Propuneti scoaterea filoZofiei

[camy_d]

Filozofia nu lămureşte, ci prosteşte.

[Dumitru73]

În prealabil postat de camy_d

Filozofia nu lămureşte, ci prosteşte.

nici una, nici alta.
filozofia te invata ca trebuie sa gandesti si iti arata cum au gandit altii, inaintea ta

În prealabil postat de camy_d

Filozofia nu lămureşte, ci prosteşte.

Aveti aici aproximativ cinci pagini virtuale,de pe acest site,despre religie si filosofie.Va pot recomanda si o carte ,,Istoria filosofiei patristice".In introducere se spune asa:

,,De-a lungul intregii sale existente (dar, desigur, si dupa aceea), filosofia patristica a fost puternic influentata de platonism. Clement, Origen, Parintii capadocieni, Augustin au fost influentati in cel mai inalt grad; deschiderea lor catre ceea ce se considera deja drept cea mai ilustra filosofie, cea a lui Platon sau a discipolilor sai contemporani crestinilor, a fost mare. Insa ea s-a constituit practic intr-o preluare constienta a doctrinelor grecesti (adica pagine) doar in masura in care acestea au fost considerate functionale sau adaptabile mesajului crestin.

Asadar, citindu-i, trebuie sa intelegem ca prezenta doctrinelor sau a sistemelor pagine in operele lor nu a facut din acesti ginditori crestini pur si simplu niste platonicieni (sau stoici, aristotelici, hermetici), ci ca ei au ramas in primul rind ceea ce doreau sa fie, si anume crestini care voiau sa mediteze la invatatura transmisa de traditie"

Banuiesc ca toti ortodocsii(in special)stiu ce inseamna notiune de ,,patristic".Sa stiti doamna ca Parintii capadocieni nu ar fi spus niciodata asa ceva.Erau oameni de o extraordinara cultura si eruditie,exceptionali cunoscatori ai filosofiei antice.Pentru mine este o zi trista cand cineva spune asa ceva despre filosofie,despre istoria gandirii unora dintre cele mai luminate minti din istoria lumii.Poate dupa ce veti citi acele carti/articole va veti schimba opinia.Sau poate nu.

[AndreiM]

În prealabil postat de camy_d

Filozofia nu lămureşte, ci prosteşte.

Eu sunt la facultatea de filozofie in Cluj. M-a ajutat foarte mult in a intelege mai mult unele concepte ortodoxe. Un exemplu bun ar fi Jurnalul Fericirii al Parintelui Steinhardt. Te rog sa nu judeci. Teoria Big Bangului, Darwinismul si astrologia nu sunt invatate la ora de filozofie si nici la facultatea de filozofie. Sa scoatem Stiintele, Biologia si Geografia pentru ca nu predau ce considera lumea ca ar fi corect politic?


Sfatul meu e sa NU SE SCOATA RELIGIA din scoli!

[I.Calin]

În prealabil postat de camy_d

Filozofia nu lămureşte, ci prosteşte.

Filosofia nici nu lămurește, nici nu prostește sau și lămurește și prostește!

Afirmam într-o postare anterioară de pe acest topic că predarea filosofiei în școlile românești urmărește „dezvoltarea personală a adolescentului și integrarea sa socială ca viitor adult: gândire critică, disponibilitatea pentru dialog și dezbatere, coerență, rigurozitate în gândire și acțiune, conștientizarea identității, acceptarea diversității, asumarea responsabilității etc.”

Tocmai dezvoltarea unui spirit critic, a coerenței și rigurozității în gândire și acțiune în rândul tinerilor îi va face pe aceștia să devină persoane autonome, independente, capabile să evalueze corect alternativele pentru opțiune corectă... Și ca exemplu: manualele sunt îmbâcsite de teoria evoluționismului și practic (prin programele școlare de biologie) există o cenzură în a preda altceva decât o sumedenie de explicații deja infirmate științific (sau măcar supuse sub semnul întrebării). În acest sens, un adolescent înzestrat cu o conștiință critică își va pune întrebări cu privire la aceste teorii și nu va accepta totul de-a gata. Aceasta se datorează numai / și studiului filosofiei.

Scopul filosofiei nu este nici a lămuri sau nu ceva, nici de a prosti sau nu pe cineva. Prin filosofie obții capacitatea și de ce nu, disponibilitatea de a-ți pune întrebări și a trece prin filtrul rațiunii tot ceea ce ceorlalți li se pare că este necesarmente corect. Adică filosofia te îndeamnă să cauți tu însuți fundamentele teoretice ale propriei vieți și ale propriilor convingeri. Iar o căutare sinceră, detașat de prejudecățile lumii moderne, nu poate să te ducă decât la existența unui Creator, la existența lui Dumnezeu și în cele din urmă la existența Dumnezeului creștin (dar aceasta este o cu totul altă poveste).

Deci, filosofia nu oferă explicații ultime, ci suportul critic necesar pentru a cerceta și a nu crede tot ce ți se spune ca fiind indubitabil corect. Același exemplu din școli: evoluționismul.

Iar dacă filosofia prostește pe cineva nu este vina filosofiei...

Domnul să ne ajute!

[Eugen7]

În prealabil postat de camy_d

Filozofia nu lămureşte, ci prosteşte.

Filozofia este precursoarea stiintei deci este foarte buna pentru cine stie sa o "foloseasca". Sfintii Parinti erau foarte buni cunoscatori ai filosofiei si stiintei din vreamea lor din care au luat ceea ce este bun si au combatut toate devierile de la Adevar.

Pentru "cei nestiutori si cei neintariti" in viata intru Hristos Iisus, atat filosofia cat si stiinta pot fi "piatre de poticneala si de sminteala".

Cei care traiesc intru Hristos Iisus, adica cei care participa la Sfintele Taine ale Bisericii si se fac astfel partasi "intregii firi Dumnezeiesti" (2 Petru 1,4) avand deplinatatea Duhului Sfant, traiesc in Adevar, avand posibilitatea sa vada Adevarul intru toate (inclusiv in stiinta si filosofie).

Doamne ajuta.

[I.Calin]

Filosofia nu este precursoarea științei. E drept, însă, că odată ce speculațiile și teoriile filosofice au fost probate și verificate experimental au devenit știință. Reiese din ceea ce ați afirmat că filosofia este "moartă" istoric și astăzi ar fi doar o mostră în muzeul științei, iar turiștii de sorginte științifică ascultă explicațiile ghidului: uite, domnilor, de unde vine știința, din precursoarea ei, filosofia.

Filosofia nu este ceva mort care merită studiat datorită colecțiilor ei de gândire, cugetări, apoftegme, aforisme; filosofia este un organism viu care se hrănește din însăși întrebările și condițiile întrebărilor noastre. E adevărat, totuși, că filosofia este o treaptă spre desăvârșire, un pas spre împlinirea întru Dumnezeu, condiție ultimă și necesară pe care o obținem prin teologie (nu facultatea de teologie).

[Eugen7]

În prealabil postat de I.Calin

Filosofia nu este precursoarea științei. E drept, însă, că odată ce speculațiile și teoriile filosofice au fost probate și verificate experimental au devenit știință. Reiese din ceea ce ați afirmat că filosofia este "moartă" istoric și astăzi ar fi doar o mostră în muzeul științei, iar turiștii de sorginte științifică ascultă explicațiile ghidului: uite, domnilor, de unde vine știința, din precursoarea ei, filosofia.

Filosofia nu este ceva mort care merită studiat datorită colecțiilor ei de gândire, cugetări, apoftegme, aforisme; filosofia este un organism viu care se hrănește din însăși întrebările și condițiile întrebărilor noastre. E adevărat, totuși, că filosofia este o treaptă spre desăvârșire, un pas spre împlinirea întru Dumnezeu, condiție ultimă și necesară pe care o obținem prin teologie (nu facultatea de teologie).

Adevarul este unul!

atat stiinta cat si teologia au o finalitate concreta care poate fi verificata.

Stiinta descopera adevarul lumii fizice, materiale, oferind dovezi clare care sa sustina afirmatiile ei.

teologia crestin ortodoxa nu trebuie doar studiata (invatata in facultatile de teologie) ci mai ales trebuie traita, pentru ca nu poate fi inteleasa decat prin trairea in Duhul Sfant. Teologia crestina ortodoxa marturiseste Adevarul atat al lumii vazute (materiale) cat si al celei nevazute (spirituale) dar mai ales pe Dumnezeu (care este mai presus de orice, mai presus de lumea vazuta si de cea nevazuta).

Filosofia actuala ofera multe idei... multe care sunt gresite (spre exemplu unele idei referitoare la timp). Pe de alta parte, stiinta, mai exact teoria relativitatii si mecanica cuantica ne arata fara echivoc ce este timpul.
Chiar si in stiinta actuala, anumite teorii stiintifice, care nu au putut fi verificate experimental inca, sunt considerate filosofie.

Doamne ajuta.

[I.Calin]

În prealabil postat de Eugen7

1. Adevarul este unul!
2. atat stiinta cat si teologia au o finalitate concreta care poate fi verificata.
3. Stiinta descopera adevarul lumii fizice, materiale, oferind dovezi clare care sa sustina afirmatiile ei.
4. teologia crestin ortodoxa nu trebuie doar studiata (invatata in facultatile de teologie) ci mai ales trebuie traita, pentru ca nu poate fi inteleasa decat prin trairea in Duhul Sfant.
5. Filosofia actuala ofera multe idei... multe care sunt gresite (spre exemplu unele idei referitoare la timp). Pe de alta parte, stiinta, mai exact teoria relativitatii si mecanica cuantica ne arata fara echivoc ce este timpul.
Chiar si in stiinta actuala, anumite teorii stiintifice, care nu au putut fi verificate experimental inca, sunt considerate filosofie.

Doamne ajuta.

1.De acord, Adevărul este Unul, adică Mântuitorul Nostru Iisus Hristos!
2.E destul de sinuos drumul verificării teologiei și științei, dar, într-adevăr, pot fi verificate.
3.Descoperă, oare, adevărul? Fiindcă, pare-mi-se, că toate teoriile științifice sunt supuse relativismului și scepticismului.
4.Să dea Dumnezeu să o putem trăi, fiindcă, bine ai spus, "teologia crestin ortodoxa nu trebuie doar studiata ... ci mai ales trebuie traita".
5.Filosofia actuală actuală oferă, e drept, idei, dar oferă și tot atâtea incertitudini, care până la urmă, "te aruncă" în teologie, dacă îți dorești cu sinceritate explicații valide.


Doamne ajută!

[Eugen7]

În prealabil postat de I.Calin

...Filosofia actuală actuală oferă, e drept, idei, dar oferă și tot atâtea incertitudini, care până la urmă, "te aruncă" în teologie, dacă îți dorești cu sinceritate explicații valide.
Doamne ajută!

Bine ar fi ca intodeauna finalitatea filosofiei sa fie teologia... insa "cel rau... vicleanul" are multe curse si capcane sa piarda mintea omului (mai ales cea lipsita de Duhul Sfant) si pe tot omul (intreg cu trup si suflet)... de aceea, din nefericire multi se pierd in ratacirile lumii acesteia, in ratacirile metafizice...

Pe de alta parte doctrina crestin ortodoxa nu inseamna supunere "orbeasca" care duce usor la fanatism (si din pacate multi pica in aceasta cursa a diavolului)... ci inseama traire in Duh Sfant si in Adevar, ascultand de Biserica printr-o concrare vie dupa harul fiecaruia.

Doamne ajuta!