Semneaza petitia impotriva documentelor electronice ce contin microcip

[Mirean]

În prealabil postat de tot-Laurentiu

Frate tu nu mai stii sa citesti??

Am zis ca si computerul si telefonul au cip dar nu sunt asociate cu numele unei persoane!

Dar ce am zis eu, ce ai inteles tu.....Mai fa o pauza du-te si te odihneste!

No, n-ai inteles. Era legat de postarile anterioare. Citeste tot! Ideea era ca orice cip/cod etc sunt legate de numele tau. Inclusiv ala de la telefon si ala de la banca. Si-i bine ca nu-ti umfla factura aiurea si pletesti doar pentru tine si mai bine ca nu unbli cu sacu' de bani sa pletesti facturile si mai grozav ca platesti/cumperi stand in fata calculatorului, nu? Evident, asta daca nu esti un pensionar pentru care statul la o coada pe si si iesirea din casa reprezinta unica activitate a zilei.

Si nu-i grozav sa ai card de sanatate cu cip, pe care sa fie stocat istoricul medical, boli, tratamente, alergii, sensibilitati, astfel incat cand mergi la un medic sa nu i ia pe incercate?

Si tot asa: care e problema cu actul de identitate? Iti fura identitatea? Prietene, nimic pe lumea asta sau cealalta nu-ti fura credinta! Daca ea exista cu adevarat este singurul bun ce nu-ti poate fi luat! Astfel ca tendintele astea anarhiste de revolta impotriva statului care vrea sa te ajute ca individ nu-si au rostul.

Asa a fost si cu codurile de bare de pe alimente! Pseudo-ortodocsii urlau ca-i clar semnul satanei, iar acum tipa la cozi in supermarket sa se miste casiera mai repede... Daca ii asculta cineva si nu se introduceau?

Asa ca, prietene, ia-ti anonimul care pacaleste lumea cu petitia si revoltati-va in structura voastra ecleziala! Nu de alta, dar noi, ortodocsii, ascultam de preoti si episcopi. Iar preotii si episcopii nostri nu "cupleaza" la ineptii de genul "petitie"!

Cu bine!

[tot-Laurentiu]

În prealabil postat de Mirean

No, n-ai inteles. Era legat de postarile anterioare. Citeste tot! Ideea era ca orice cip/cod etc sunt legate de numele tau. Inclusiv ala de la telefon si ala de la banca. Si-i bine ca nu-ti umfla factura aiurea si pletesti doar pentru tine si mai bine ca nu unbli cu sacu' de bani sa pletesti facturile si mai grozav ca platesti/cumperi stand in fata calculatorului, nu? Evident, asta daca nu esti un pensionar pentru care statul la o coada pe si si iesirea din casa reprezinta unica activitate a zilei.

Si nu-i grozav sa ai card de sanatate cu cip, pe care sa fie stocat istoricul medical, boli, tratamente, alergii, sensibilitati, astfel incat cand mergi la un medic sa nu i ia pe incercate?

Si tot asa: care e problema cu actul de identitate? Iti fura identitatea? Prietene, nimic pe lumea asta sau cealalta nu-ti fura credinta! Daca ea exista cu adevarat este singurul bun ce nu-ti poate fi luat! Astfel ca tendintele astea anarhiste de revolta impotriva statului care vrea sa te ajute ca individ nu-si au rostul.

Asa a fost si cu codurile de bare de pe alimente! Pseudo-ortodocsii urlau ca-i clar semnul satanei, iar acum tipa la cozi in supermarket sa se miste casiera mai repede... Daca ii asculta cineva si nu se introduceau?
Cu bine!

Imi pare rau dar trebuie sa-ti spun, opinia ta este in total dezacord cu ceea ce au spus marii duhovnici ca de pilda Parintele Paisie Aghioritul...Cand tu o sa fii mai virtuos decat Parintele Paisie atunci o sa impartasesc opinia ta!

Iar crestiniiortodocsi ce se opun acestor documente cu microcip sunt cei care tin la ortodoxie!

Si sunt si altii care tin la intimitatea persoanei fie ca fac asta din punct de vedere religios fie ca o fac in virtutea bunei morale!

Se pare ca nici nu stii sa faci diferenta intre un document si un telefon mobil!

Mai frate Sfintilor adevarati nu le-au trebuit micocipuri prin care viata sa le fie monitorizata!

Viata e un dar de la Dumnezeu si nimeni nu are dreptul sa monitorizeze viata unui om....
Dar se pare ca ducem lipsa de marturisitori...si sunt multi care doresc implantarea acestor cipuri ....da din pacate sunt multe slugil ale sistemului.

Stire de ultim moment:

Asociatia Civic Media, al carei presedinte este dl. Victor Alexandru Roncea, este initiatoarea petitiei impotriva pasapoartelor cu cipuri biometrice.
Dupa doar doua zile s-au strans 3200 de semnaturi pe aceasta petitie, astfel incat Civic Media s-a adresat public Primului Ministru al Guvernului Romaniei, dl. Emil Boc in privinta inutilitatii pasapoartelor cu cipuri biometrice ca element de sporire a securitatii si utilitatiilor doar pentru supravegherea pas cu pas a cetatenilor, fratilor nostri de credinta ortodoxa. Iata continutul petitiei:

Catre :
GUVERNUL ROMANIEI
În atentia
DOMNULUI PRIM-MINISTRU
Emil Boc

Domnule prim ministru al Romaniei, va rugam sa dati dovada ca sunteti crestin ortodox sau ca respectati drepturile majoritatii acestei tari si sa luati in considerare urmatoarele:
Subscrisa Asociatia Civic Media, prin presedinte fondator Victor Alexandru Roncea, cu sediul în Bucuresti, web www.civicmedia.ro, e-mail office@civicmedia.ro, în temeiul disp. art. 1 pct. 1 si 7 din legea nr. 554/2004 formulam prezenta
CONTESTATIE
Împotriva disp. Hotararii de Guvern nr. 1566/2008 din 25/11/2008 publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 842 din 15/12/2008 pentru modificarea si completarea Hotararii Guvernului nr. 557/2006 privind stabilirea datei de la care se pun în circulatie pasapoartele electronice, precum si a formei si continutului acestora, precum si a punctului privind „Dezvoltarea cooperarii interinstitutionale pe teritoriul national prin: … integrarea datelor biometrice în documentele de calatorie, în scopul cresterii gradului de securitate al acestora;” din CAPITOLUL 24 - Ordine publica si siguranta cetateanului al Programului de guvernare 2009 2012 din 22/12/2008 publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 869 din 22/12/2008.
Solicitam:
Suspendarea aplicarii dispozitiilor contestate;
Anularea dispozitiilor mai sus mentionate.
MOTIVE:
ÎN FAPT: prin Hotararii de Guvern nr. 1566/2008 se încalca prevederile Constitutionale privitoare la viata intima si privata a persoanei, precum si cele referitoare la libertatea de gandire, constiinta si religie.
Prevederile ce fac obiectul contestatiei noastre sunt abuzive, contrare literei si spiritului Constitutiei, aducand atingere dreptului constitutional fundamental al persoanei la intimitate.
Înca din prevederile CAPITOLULUI 24 - Ordine publica si siguranta cetateanului al Programului de guvernare 2009 2012, se face vorbire despre „dezvoltarea cooperarii interinstitutionale pe teritoriul national prin: … integrarea datelor biometrice în documentele de calatorie, în scopul cresterii gradului de securitate al acestora;”.
În opinia noastra, a se vorbi despre o masura cum este cea a inmagazinarii unor date cu caracter personal si intim – într-un document de calatorie cum este pasaportul, cum sunt cele referitoare la amprentele digitale, genom si alte date cu caracter personal (cont bancar, numar de asigurari sociale, cazier fiscal sau judiciar, stare civila, apartenenta religioasa, date biografice, etc.) reprezinta o încalcare fatisa a dreptului la intimitate al persoanei.
O astfel de masura încalca pe de alta parte si prevederile legii speciale privind prelucrarea datelor si informatiilor cu caracter personal. „Inovatia” nastrusnica de a pune datele cu caracter personal ale unei persoane pe un suport electronic, este de natura sa le faca accesibile oricarei persoane care detine mijloacele tehnice de a le accesa.
Mai mult, nici unul dintre actele administrative contestate nu face o referire clara si precisa cu privire la datele ce vor fi înscrise pe acest suport electronic – cip – sintagma „date biometrice” ne-fiind multumitoare.
Îngrijoratoare este si precizarea (NOTA) ce însoteste fiecare dintre anexele referitoare la forma si continutul pasaportului electronic. Aceasta nota prevede ca, “Caracteristicile, rubricatia, numarul si tipul elementelor de siguranta trebuie sa fie în conformitate cu prevederile Regulamentului Consiliului (CE) nr. 2.252/2004 privind standardele pentru elementele de securitate si elementele biometrice integrate în pasapoarte si în documente de calatorie emise de statele membre, publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene nr. L 385 din 29 decembrie 2004, si ale Deciziei Comisiei C(2005)409 pentru stabilirea specificatiilor tehnice aferente dispozitivelor de securitate si a elementelor biometrice integrate în pasapoarte si în documentele de calatorie emise de statele membre. Acestea vor putea fi adaptate în functie de dinamica reglementarilor Uniunii Europene în domeniu.”
Precizam faptul ca o astfel de nota însotitoare a anexelor referitoare la forma si continutul pasaportului nu se regasea în forma initiala a Hotararii nr. 557/2006, fapt care ne face sa ne punem întrebari cu privire la scopul real al executivului, pe care acesta îl urmareste prin impunerea – fara consultarea cetatenilor, si fara nici o necesitate reala, din considerente de siguranta - a acestor masuri.
Pe laga faptul ca Hotararea contestata nu contine referiri exprese cu privire la aceste “date biometrice” ce urmeaza a fi inserate, lasand la bunul plac al legiuitorului european categoriile de date ce urmeaza a fi incluse, nu se face vorbire nici de modalitatea de accesare a datelor înmagazinate electronic.
Cosmarul tuturor ar fi ca aceste date sa poata fi accesate de la distanta, prin echipamente electronice cu ajutorul frecventelor radio (RFID – radio frequency identification device), fapt care ar duce la o încalcare clara a dreptului la intimitate al persoanei.
Practic, fiecare purtator de pasaport cu date biometrice ar deveni “vizibil” în domeniul undelor radio, oriunde s-ar afla, fiind astfel posibile abuzuri prin urmarirea semnalului în scopul urmaririi unei persoane pas cu pas.
Apreciem ca operatiunea de stocare a datelor personale ale unei persoane pe un suport electronic al unui document de calatorie, nu poate fi considerat ca intrand în categoria elementelor de siguranta.
De altfel, chiar persoanele care au lucrat la redactarea Hotararii atacate fac o distinctie clara între elementele de siguranta ale pasaportului, si datele biometrice ale posesorului, ACESTEA DIN URMA NE-FIIND INCLUSE ÎN ARIA ELEMENTELOR DE SIGURANTA.

Pe scurt: datele biometrice inmagazinate cu ajutorul cipului nu fac parte dintre elementele de siguranta ale pasaportului, ci au doar rolul de a supraveghea indeaproape cetateanul, a-l considera cu anticipatie vinovat. Vinovat, pentru ce? Nimeni nu stie ce si cum gandeste masoneria noastra conducatoare...

R.

[tot-Laurentiu]

În prealabil postat de razvan_m

Pe scurt: datele biometrice inmagazinate cu ajutorul cipului nu fac parte dintre elementele de siguranta ale pasaportului, ci au doar rolul de a supraveghea indeaproape cetateanul, a-l considera cu anticipatie vinovat. Vinovat, pentru ce? Nimeni nu stie ce si cum gandeste masoneria noastra conducatoare...

R.

Multumim frate Razvan pentru instiintare.
Are dreptate....si eu sustin orice actiune contra a astfel de documente.

Nimeni nu iti da dreptul sa urmaresti o persoana care nu se afla sub acuzatie sau sub urmarire penala!

[mihairapcea]

Lupta impotriva cipurilor poate si trebuie sa fie castigata de noi. Singura conditie pentru ca raul sa triumfe este ca oamenii buni sa nu faca nimic. Am dovedit ca putem invinge. Sa nu disperam. Amintiti-va de hotararea CNCD privind scoaterea icoanelor din scoli. Ne-am mobilizat si am reusit sa trimitem bestia inapoi in intunericul din care iesise. Curtea suprema a anulat decizia CNCD iar icoanele au ramas pe peretii claselor copiilor nostri. Putem face acest lucru si cu legea privind cipurile din acte. Propun sa infiintam Coalitia “Refuz Implantul !”, in care sa aducem cat mai multe organizatii, cat mai multi oameni. Sa atacam la Curtea Constitutionala legea. Cand exista vointa, exista si mijloace. Sub presiunea strazii, nu vor indrazni sa ne infurnte. Sunt mai slabi si mai tematori, pe fondul crizei, acum este momentul sa spunem NU cipurilor !
Vom face ceea ce au facut si grecii. Proteste de strada. Cei care doresc sa facem ceva concret, sa ma contacteze pe adresa mea de mail: rapcea@gmail.com Suntem foarte multi cei care refuza cipurile. Trebuie sa fim si uniti. Inclusiv in actiuni. Cred ca impreuna putem invinge, ii putem forta sa dea inapoi, cel putin in chestiunea cipurilor. Hai sa facem sa iasa ceva bun din Romania. Sa facem ca zicala “Ti-e frica de sfarsitul lumii ?! Atunci vino in Romania, ca aici suntem cu 100 de ani in urma…. :)” sa fie adevarata in sensul bun al cuvantului…

http://www.crestinortodox.ro/Asculta...tine-4177.html
Pentru cei ce se indoiesc de autenticitatea petitiilor. Aveti aici chemarea [COLOR=red]AUDIO [/COLOR]a parintelui Iustin.
IN ATENTIA CARCOTASILOR SI DETRACTORILOR PARINTELUI JUSTIN:

[Mirean]

În prealabil postat de tot-Laurentiu

Imi pare rau dar trebuie sa-ti spun, opinia ta este in total dezacord cu ceea ce au spus marii duhovnici ca de pilda Parintele Paisie Aghioritul...Cand tu o sa fii mai virtuos decat Parintele Paisie atunci o sa impartasesc opinia ta!

Iar crestiniiortodocsi ce se opun acestor documente cu microcip sunt cei care tin la ortodoxie!
Ceilalti sfertodocsi dorm in pace!

Si sunt si altii care tin la intimitatea persoanei fie ca fac asta din punct de vedere religios fie ca o fac in virtutea bunei morale!

Se pare ca nici nu stii sa faci diferenta intre un document si un telefon mobil!

Ceilalti dorm linistiti in continuare asa ca sa nu cumva sa faca vreun efort care sa-i scoata din confortul de zi cu zi!
Mai frate Sfinrii adevarati nu le-au trebuit micocipuri nici card de sanatate cu cip nici alte mizerii prin care viata sa le fie monitorizata!

Viata e un dar de la Dumnezeu si nimeni nu are dreptul sa monitorizeze viata unui om....
Dar se pare ca ducem lipsa de marturisitori...si sunt multi care doresc implantarea acestor cipuri ....da din pacate sunt multe slugil ale sistemului.

Si unde, ma rog, a facut Paisie Aghioratul referire la cip? Prietene, atitudinile astea, gen petirii inventate si alte asemenea, su fac decat sa dea un sentiment de teama credinciosilor, o frica bolnavicioasa care le rapeste din libertate. Asta pe langa samburele de anarhie pe care, in mod evident, il saditi in sufletele si mintile credinciosilor!
Cum spuneam, un astfel de "drob de sare" a mai fost: codurile de bare! Si? Nimic! Ba chiar e mai bine sa nu astepti aiurea la cozi, nu? Si veziu ca propui inexactitati: nimeni nu vrea implantarea unui cip: e vorba doar de un document de identitate!
Si apoi, cu acest document, nu-ti va fura nimeni nici libertatea, nici credinta! Caci, repet, libertatea se naste din credinta, iar daca ea - credinta - exista cu adevarat nimeni nu ti-o poate fura. ia exemplu de la martirii inchisorilor! Erau in spatele gratiilor, dar erau liberi!

[Mirean]

În prealabil postat de mihairapcea

Lupta impotriva cipurilor poate si trebuie sa fie castigata de noi. Singura conditie pentru ca raul sa triumfe este ca oamenii buni sa nu faca nimic. Am dovedit ca putem invinge. Sa nu disperam. Amintiti-va de hotararea CNCD privind scoaterea icoanelor din scoli. Ne-am mobilizat si am reusit sa trimitem bestia inapoi in intunericul din care iesise. Curtea suprema a anulat decizia CNCD iar icoanele au ramas pe peretii claselor copiilor nostri. Putem face acest lucru si cu legea privind cipurile din acte. Propun sa infiintam Coalitia “Refuz Implantul !”, in care sa aducem cat mai multe organizatii, cat mai multi oameni. Sa atacam la Curtea Constitutionala legea. Cand exista vointa, exista si mijloace. Sub presiunea strazii, nu vor indrazni sa ne infurnte. Sunt mai slabi si mai tematori, pe fondul crizei, acum este momentul sa spunem NU cipurilor !
Vom face ceea ce au facut si grecii. Proteste de strada. Cei care doresc sa facem ceva concret, sa ma contacteze pe adresa mea de mail: rapcea@gmail.com Suntem foarte multi cei care refuza cipurile. Trebuie sa fim si uniti. Inclusiv in actiuni. Cred ca impreuna putem invinge, ii putem forta sa dea inapoi, cel putin in chestiunea cipurilor. Hai sa facem sa iasa ceva bun din Romania. Sa facem ca zicala “Ti-e frica de sfarsitul lumii ?! Atunci vino in Romania, ca aici suntem cu 100 de ani in urma…. :)” sa fie adevarata in sensul bun al cuvantului…

Prietene, nu-i vorba de nici un implante: e vorba de un act de identitate cu un cip pe care sunt stocate informatii! Nu te monitorizeaza nimeni, ca doar nu-i conectat la satelit! Noul document este mai greu de falsificat, si va fi folosit la fel ca si actualul, numai ca va da mai putine batai de cap si anumite proceduri vor fi mai rapide!

[vsovi]

Domnule, mie nu imi vine sa semnez deloc, nici pro, nic contra, ca pro e pentru dracul iar contra e pentru revolta shi deci tot pentru dracu, cu eventual sa forma asha ca o Oaste a Domnului cum a zis Trambitza 1, dar a cazut oastea acea shi doar pe ici pe colo a mai revenit la ortodocie indarat...


ca daca semnezi, ashtia in numele tau o dau cotita shi aduc ceva mai rau, ca habar n-avem de viclenia cu care vine pe neashteptate, shi sa nu uitam ca e plin de sherpi shi prin vazduh, creind asha un groaznic entuziasm printre shtiri la rubrica noutatzi... MISHTO!

Deci dragilor, nu shtiu sa va sfatuiesc, dar cand zice ca vor umbla prin casa in casa, poate ca vor umbla prin orice, prin TV, TELefon, PC, sau chiar draci ce merg din om in om, duhuri rele nevazute, shi te ajuta sa semnezi pentru MISHTO, deci avetzi grija shi nu va luatzi responsabilitate draceasca, caci nu sta in puterea noastra, nu va punetzi nadejdea in voi, caci

Nadejdea in voi vine de la Nadejdea in Dumnezeu, deci primind Har, Mancand shi Band pe Hristos, asha primim nadejde in noi, shi lasatzi-l pe Hristos sa Biruie lumea pentru voi, shi vom birui... dar daca nu ne smerim shi nu ne pocaim shi nu biruim pana la sfarshit, chiar daca invingem tot in iad ajungem....

deci din Oastea Domnului renascuta cum a creat-o Trambitza nr 1, shi citind shi folosindu-va de toate cele 7 trambitze, asha sa ducem LUPTA CEA BUNA, cu Balaurele, cu 7 CAPETE shi 10 coarne (oci sau ce or fi coarnele alea), cu cele 2 fiare ale sale shi cu duhul rau dat chipului fiarei pana acolo incat sa shi vorbeasca.... vorbe mari shi plin de hule shi steme spurcate... nu steme de la Dumnezeu...

deci nu semnatzi nici pro shi nici contra! ca nu shtim noi ce semnam...


dar sincer sa fiu, nu shtiu ce ne trebuie spatziul Shengheen, ca asta nu au dorit parintzii shi inaintashii noshtrii, asta e o scorneala a politicienilor....

eu nu vreu sa ne alipim spatiului SHENGHEEN, de ce nu se face REFERENDUM? sa pot vota contra! De ce?

Dar nici la vot nu shitu daca ma duc, ca shi acolo e ca shi cum ash semna... ci faca-se voia lui Dumnezeu. Dar ma stradui sa nu primesc :
666, &&, ||...||...||, sau cip pe CI sau Pashaport sau Carnet sau act shi nici micro cipuri, nanitzi implantatzi... sper sa ma ajute Hristos sa shi reushesc,

dar nici semne de la Duhul Rau, care se pot materializa shi sa te insemneze ca shi cum ar fi de la Dumnezeu, shi te insemneaza shi aia cu cruci sangeroase, cu cruci false sau cu puncte sau cineshtie ce dracovenii, pe frunte, pe suflet, pe tampla, pe mana sau cineshtie pe ce alt organ, ca shi cand ar fi de la Dumnezeu,

SA NU LE Primitzi ca or sa vina pe neashteptate (lepadarea de credintza) shi sa nu va inchinatzi echipei de scamatori (duhuri rele, oameni, draci) ci folositzi ce ne-a Dat Hrsitos shi Biserica Lui spre alungarea intregii puteri de NALUCIFARIFERIZARE ca vor veni cu toata puterea satanei

care va invia pana shi pe mortzi, va face din cele vechi shi uscate sa para proaspete shi bune, va cobora pana shi foc din cer in fatza oamenilor shi inaintea lor, ca sa-i faca sa creada pentru intronarea lui antichrist... Sa nu-i primitzi pentru Mishto, pentru entuziasm, pentru bunastare, fie ca sunt ortodocshi, fie ca sunt pagani ori atei... ca dracul insheala din orishicine.... ca va insemneaza ca sa nu va mai putetzi pecetlui cu Hristos, shi sa va ridice impotriva Harului ca sa poata inscauna ei.... Dar deosebitzi Duhul ca shi harul de multe ori e un fel de desfranare shi ingamfare shi uraciunea pustiirii shi credetzi ca e har....

Deci dragilor, sa avem grija ce facem shi ce semnam... Nici pro shi nici contra.... iar cand semnam, sa citim bine ce acte semnam, ca prin mana noastra vor sa ne aduca raul pe cap...

"au doara" nu scrie acolo shi ne pazeshte pe noi de cel rau-de cel viclean?