Vizita papala in 2013 ?

[Mihnea Dragomir]

Şeful diplomaţiei româneşti a anunţat, de curând, că este în fază de proiect o nouă vizită în România a Suveranului Pontif. Cea precedentă a avut loc în anul 1999 şi a polarizat interesul a sute de mii de catolici şi nu numai.

Dl Andrei Marga s-a mai referit la rezolvarea unor probleme care aşteaptă de mult rezolvarea, precum aceea a proprietăţilor Bisericii Greco-Catolice încă neretrocedate sau ca "cazului Cathedral Plaza", în care, ca de obicei, Biserica a câştigat procesul, dar lucrurile au rămas tot aşa.

Sursa: http://www.adevarul.ro/actualitate/p...747525457.html

Sper din toată inima că, de astă dată, Sanctitatea Sa va vizita nu numai Bucureştiul, dar şi Ardealul. Mulţi greco-catolici, în frunte cu toţi episcopii lor, au apărat Unirea cu Roma chiar cu preţul vieţii. Încercata noastră Biserică ar merita o vizită papală. Sanctitate, inima Bisericii Române Unite nu este Bucureştiul, ci Blajul şi Alba-Iulia. Şi această inimă se roagă şi bate pentru capul ei !

Ce frumos ar fi să se urgenteze cauza de beatificare a Mons Vladimir Ghica, prelat apostolic mort cu faimă de martir, precum şi cauzele de beatificare ale episcopilor greco-catolici sau a unor episcopi romano-catolici, precum Mons Durcovici ! Oare ar putea exista o mai frumoasă încununare a unei vizite petrine decât o Sfântă Liturghie de beatificare a prelaţilor români care au murit pentru Cristos ?

[myself00]

Copii, este ceasul de pe urmă, și precum ați auzit că vine antihrist, iar acum mulți antihriști s-au arătat, de aici cunoaștem noi că este ceasul de pe urmă. (1 Ioan 2:18)

Romano-catolicii îl văd pe papă ca fiind "vicarul lui Hristos" , adică înlocuitor. În latină numele papei se tâlcuiește "Vicarius Filii Dei" , adică "Înlocuitorul fiului lui Dumnezeu". În greacă "antihrist" înseamnă "în locul lui Hristos". Așadar, și prin definiție, papa este Antihristul.

Pe de altă parte, "papă" înseamnă "tată". dar "tată" e un cuvânt interzis de Iisus Hristos: "Și tată al vostru să nu numiți pe pământ, că Tatăl vostru unul este, Cel din ceruri" (Matei 23:9)

[myself00]

Labanca, prof. de istorie la Universitatea din Roma, afirmă: "Succesiunii Cezarilor i-a urmat succesiunea Potifilr de la Roma".

"Papalitatea nu este decât fantoma Imperiului Roman decedat, încoronată pe mormântul acestuia."

Așadar, supremația legal recunoscută a Papei a început în 538 când a intrat în vigoare un decret al Împăratului, prin el era corectorul ereticilor.

Așadar, Roma de astăzi încă pretinde a fi cea care poate determina ce ar trebui să crezi pentru că papalitatea pretinde infailibilitatea. Deține chiar titlul de "Pontifex Maximus" care aparține Împăratului Roman, și astfel, în realitate, Papa este Împăratul Romei de azi.

"Și am văzut unul din capetele care părea rănit de moarte." Așadar, există o rană mortală. " și rana de moarte fusese vindecată. Și unii de pe pământ semirau după fiară." Spune: Și TOT pământul se mira după fiară."

Apocalipsa 13:7 spune: "Și i s-a dat stăpânire peste orice seminție, orice limbă și orice neam." Asta este Înfricoșător! Roma va controla întreaga planetă!

[AlinB]

N-ar trebui sa inghiti toate "perlele" neoprotestante.

Se stie cat de greu le pica catolicii si la fel de greu ortodocsii acolo unde sunt ortodocsi si cat de "drepti" sunt in optica lor, o stim f. bine.

[Tartaruga]

În prealabil postat de myself00

Copii, este ceasul de pe urmă, și precum ați auzit că vine antihrist, iar acum mulți antihriști s-au arătat, de aici cunoaștem noi că este ceasul de pe urmă. (1 Ioan 2:18)

Romano-catolicii îl văd pe papă ca fiind "vicarul lui Hristos" , adică înlocuitor. În latină numele papei se tâlcuiește "Vicarius Filii Dei" , adică "Înlocuitorul fiului lui Dumnezeu". În greacă "antihrist" înseamnă "în locul lui Hristos". Așadar, și prin definiție, papa este Antihristul.

Pe de altă parte, "papă" înseamnă "tată". dar "tată" e un cuvânt interzis de Iisus Hristos: "Și tată al vostru să nu numiți pe pământ, că Tatăl vostru unul este, Cel din ceruri" (Matei 23:9)

Toti preotii se numesc tata nu numai Papa: padre, père, father etc.

[Tartaruga]

În prealabil postat de myself00

Labanca, prof. de istorie la Universitatea din Roma, afirmă: "Succesiunii Cezarilor i-a urmat succesiunea Potifilr de la Roma".

"Papalitatea nu este decât fantoma Imperiului Roman decedat, încoronată pe mormântul acestuia."

Așadar, supremația legal recunoscută a Papei a început în 538 când a intrat în vigoare un decret al Împăratului, prin el era corectorul ereticilor.

Așadar, Roma de astăzi încă pretinde a fi cea care poate determina ce ar trebui să crezi pentru că papalitatea pretinde infailibilitatea. Deține chiar titlul de "Pontifex Maximus" care aparține Împăratului Roman, și astfel, în realitate, Papa este Împăratul Romei de azi.

"Și am văzut unul din capetele care părea rănit de moarte." Așadar, există o rană mortală. " și rana de moarte fusese vindecată. Și unii de pe pământ semirau după fiară." Spune: Și TOT pământul se mira după fiară."

Apocalipsa 13:7 spune: "Și i s-a dat stăpânire peste orice seminție, orice limbă și orice neam." Asta este Înfricoșător! Roma va controla întreaga planetă!

Sau poate ca francmasoneria o va controla. De exemplu masonii revendica acum pe fata revolutia franceza iar imnul Frantei a fost compus de un francmason. Am vazut un reportaj facut de ei, deja nu se mai sfiesc sa isi declare in public ispravile, si multi compozitori de muzica clasica au fost francmasoni. Singura opozitie pe care o au este biserica, asa ca vad ca sunt tare priceputi in a baga zanzanie intre biserici pentru a le domina apoi pe baza principiului "Divide et impera"...

[Decebal]

Ce nu fac slugoii politicii româneşti pentru a se pune bine cu Occidentul? Şi este ciudat că vine tocmai de la un ins care de dimineaţa până seara face propaganda "pluralismului" şi "democraţiei", altfel spus propagandă masonică mascată sub numele de "pluralism". Este ceva comun între slugoii politicii româneşti din perioada interbelică şi de după lovitura de stat din '89, anume că o anumită parte dintre ei face sluj în faţa papei de la Roma, fără prea multe justificări. Sau poate ştiu ei de ce, în spatele cortinelor după care îşi fac ei jocurile lor oculte. Nu mai prea există politicieni autentici, independenţi, majoritatea dintre ei sunt într-un fel sau altul vânduţi Occidentului, fie că vorbim de Masonerie, SUA, Bruxelles sau Vatican. Pentru funcţiile lor şi pentru gloria lor efemeră ăştia sunt în stare de orice; au fost în stare şi sunt în continuare să ne vândă ţara la străini, să facă o bună parte a românilor să ajungă nomazi prin ale Occidentului, să saboteze şi să distrugă această ţară sistematic. Se pare că se apropie noi cedări în faţa mafiei internaţionale catolice, că nu se putea să lipsească vaticanezii de la împărţirea prăzii.

[Tartaruga]

În prealabil postat de Decebal

Ce nu fac slugoii politicii româneşti pentru a se pune bine cu Occidentul? Şi este ciudat că vine tocmai de la un ins care de dimineaţa până seara face propaganda "pluralismului" şi "democraţiei", altfel spus propagandă masonică mascată sub numele de "pluralism". Este ceva comun între slugoii politicii româneşti din perioada interbelică şi de după lovitura de stat din '89, anume că o anumită parte dintre ei face sluj în faţa papei de la Roma, fără prea multe justificări. Sau poate ştiu ei de ce, în spatele cortinelor după care îşi fac ei jocurile lor oculte. Nu mai prea există politicieni autentici, independenţi, majoritatea dintre ei sunt într-un fel sau altul vânduţi Occidentului, fie că vorbim de Masonerie, SUA, Bruxelles sau Vatican. Pentru funcţiile lor şi pentru gloria lor efemeră ăştia sunt în stare de orice; au fost în stare şi sunt în continuare să ne vândă ţara la străini, să facă o bună parte a românilor să ajungă nomazi prin ale Occidentului, să saboteze şi să distrugă această ţară sistematic. Se pare că se apropie noi cedări în faţa mafiei internaţionale catolice, că nu se putea să lipsească vaticanezii de la împărţirea prăzii.

Va inselati in legatura cu BC si Francmasoneria. Cele doua se afla in razboi deschis si se acuza reciproc de lucru cu diavolul. BC ii acuza pe francmasoni ca ar lucra cu diavolul, si numai la nivel oficial, la nivel inalt, ci aceasta credinta este raspandita in randul catolicilor obisnuiti si mai ales harismaticii sunt constienti de treaba asta, dar nu numai, eu am primit mai multe marturii si de la catolici harismatici si neharismatici, si va pot da cu titlu de exemplu cele povestite mie de o catolica ce a imbratisat aceasta miscare harismatica. S-a reintalnit din intamplare, dupa foarte multi ani, cu un fost coleg de liceu si asa afla ca acesta devenise francmason cu o pozitie destul de inalta in organizatia locala. Ea il invita pe acesta la o adunare in care un preot harismatic catolic urma sa dea ceva invataturi. Desi ateu, acesta accepta de dragul ei, si la sfarsitul programului, oamenii au inceput sa faca coada sa primeasca bine-cuvantarea preotului, cam cum este la noi cu miruitul. Prietena aceasta a mea l-a indemnat si pe francmason sa mearga sa ia binecuvantare. El nu refuza, se aseaza la coada si cand inca era departe de preot, o forta l-a aruncat si l-a tintuit la podea impiedicandu-l sa ajunga la preot. Acela s-a speriat, s-a ridicat pana la urma de pe podea si a plecat de acolo iar prietena mea nu l-a mai vazut de atunci. Iar preotul era la fel de nedumerit ca toti ceilalti aflati de fata, nu a inteles ce se intamplase. Nu stiu daca prietena mea i-a spus sau nu apoi preotului ce rang purta acel om, dar un lucru este sigur clar acum pentru ea: francmasoneria lucreaza cu diavolul la nivele inalte. Si cum francmasonii sunt atacati de BC care incearca mereu sa avertizeze populatia, francmasonii au adoptat aceeasi pozitie, acuza BC de a fi lipsita de Taine si de Har si de a face voia necuratului...

[Decebal]

În prealabil postat de Tartaruga

Va inselati in legatura cu BC si Francmasoneria.

Am spus eu că este vreo legătură, Adriana Tartaruga? Deşi nu m-ar mira să fie, măcar la nivel ocult. Dar nu vorbeam despre asta, era vorba doar despre o îndoială cu privire la un ins, Adraiana Tartaruga, auto-binecuvântata drept "Înţeleapta".

[ioanna]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Sper din toată inima că, de astă dată, Sanctitatea Sa va vizita nu numai Bucureştiul, dar şi Ardealul. Mulţi greco-catolici, în frunte cu toţi episcopii lor, au apărat Unirea cu Roma chiar cu preţul vieţii. Încercata noastră Biserică ar merita o vizită papală. Sanctitate, inima Bisericii Române Unite nu este Bucureştiul, ci Blajul şi Alba-Iulia. Şi această inimă se roagă şi bate pentru capul ei !

Daca Papa e interesat de politica si imagine, va merge la Bucuresti, ca si predecesorul sau, daca e interesat intr-adevar de oameni, va merge in Ardeal, ca acolo minoritatea catolica e mai numeroasa.