Stiinta, dar al Duhului Sfant

[leonte]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Albert, asta nu a fost deloc frumos. Degeaba esti tu foarte credincios daca nu respecti si noul testament. Sunt sigur ca Iisus nu a spus niciodata sa-ti "insulti" vecinii, ci sa-i iubesti.

Din punctul acesta de vedere, multi evolutionisti, sectanti si atei sunt mai "crestini" decat tine.

Iisus Hristos s-a jertfit pentru ca toti cei curati cu inima sa aibe un reper de cugetare asupra vietii, un reper de traire si comportament. Cei care au inteles asta si-si marturisesc pacatele inaintea lui Dumnezeu, au sansa sa intre in Imparatie, chiar din timpul vietii. Cat despre ceilalti, este bine sa ne rugam pentru ei si sa asteptam ziua in care nu vor mai pune semnul = intre biserica si DUMNEZEU.

[leonte]

În prealabil postat de Dalian

Și tu propagi ideile ecumeniste ale lui Cătălin2?

Socotesti cumva ca ORTODOXIA este binele suprem si unic, iar tot ceea ce este in afara ei este rau si spurcat?
internetul, laptopul, electricitatea, telefonul, presa, autoturismele... sunt acestea produse ale minecarii ortodoxe? Ca daca nu sunt, inseamna ca mataluta vrei sa slujesti la doi domni.

[AlbertX]

În prealabil postat de leonte

Din pacate, omul care sta la gura sobei si asculta doar de babele superstitioase puse pe cleveteala dogmatica, nu are de unde sa afle adevarul despre invatatura sfintilor parinti...

Petre Tutea, despre "babe":

Am avut revelatia că în afară de Dumnezeu nu există adevăr. Mai multe adevăruri, zic eu, raportate la Dumnezeu, este egal cu nici un adevăr. Iar dacă adevărul este unul singur, fiind transcendent în esentă, sediul lui nu e nici în stiintă, nici în filozofie, nici în artă. Si cînd un filozof, un om de stiintă sau un artist sînt religiosi, atunci ei nu se mai disting de o babă murdară pe picioare care se roagă Maicii Domnului.

O babă murdară pe picioare, care stă în fata icoanei Maicii Domnului în biserică, fată de un laureat al premiului Nobel ateu - baba e om, iar laureatul premiului Nobel e dihor. Iar ca ateu, ăsta moare asa, dihor.

Religia este sediul adevărului transcendent în esentă si unic ca principiu unic al tuturor lucrurilor. Religia se situează peste ultimele speculatii teoretice ale stiintei, prin adevărul absolut unic, care e Dumnezeu. Să vină un laureat al premiului Nobel ateu. Ce-o să-mi spună el? O babă care cade în fata icoanei Domnului străbătută de absolut e om, si ăla e dihor laureat.

În prealabil postat de leonte

Socotesti cumva ca ORTODOXIA este binele suprem si unic, iar tot ceea ce este in afara ei este rau si spurcat?

Da, ai inteles foarte bine, cu mentiunea ca "tot ce este in afara religiei ortodoxe" se refera la credintele cu tenta religioasa a sectarilor si a paganilor si nu la "stiinta" cum gresit ai inteles, pentru ca stiinta nu trebuie considerata o religie.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Pai asta inseamna ca si celelalte religii, chiar unele mult mai vechi ca ortodoxia, sau chiar crestinismul, sunt operele Duhului Sfant?

Nope.Acele religii apartin legheonului.Revenind mai recent, cand s-a
facut marea schisma de fapt acolo Dumnezeu a aplicat pilda semanatorului
si a separat Adevarul Adevarat de mincina.De fiecare data cand omul
incearca sa se faca stapan(fara voia lui Dumnezeu) peste ceva, atunci
Dumnezeu pune in aplicare pilda semanatorului.
Cu alte cuvinte, in contextul marii schisme dar si a evenimentelor
precursoare acesteia, Dumnezeu a hotarat sa separe graul de neghina,
urmand ca "graul" sa se numeasca Biserica Ortodoxa, si "neghina"
cam tot ce nu este in spiritul Ortodoxiei.

Inainte de marea schisma, exista doar crestinismul ( de la Iisus incoace)
in ceea ce priveste religia lui Dumnezeu.Dupa marea schisma,
Biserica care a continuat dogma crestineasca asa cum a lasat-o Dumnezeu
s-a numit Biserica Ortodoxa.

De unde stii ca trebuie sa compari cu ortodoxia? De ce nu cu alta religie?

Pentru ca alte religii(daca o sa cauti, o sa gasesti) sunt actiuni ale
demonului Arhicon(demonul ereziilor).Acest demon ataca intelectul,
si primul lucru care-i sopteste omului la ureche este ca:...diavolul
nu exista si ca totul se afla in imaginatia sa.
De asemeni, acest spurcat, mai ii mai spune omulu ca el e propriul
stapan, si ca el reprezinta centrul universului pentru propria persoana,
si ca omul este propriul sau "stapan".(adica il indeamna sa-si faca
chip cioplit, sa devina propriul sau idol, chestie care genereaza
mandrie si fala de sine.Iar mandria este pacatul tuturor pacatelor.Din
acest pacat deriva tot raul.)Prin aceasta dracul o programeaza pe viitoarea
sa sluga, ca la vremea necesara sa ridice bratul asupra propriul frate care
nu i-a facut nimic.

Cred ca nu exista drac, si uite ca merg la biserica, si nu cred ca ma considera nimeni un om rau.

Faptul ca tu "n-ai dat ochii cu el" asta nu inseamna ca nu exista.
Ba mai mult faptul ca tu "crezi" ca el nu exista denota cat de departe(rau de tot) esti fata de Dumnezeu.Dracul nu duce razboi cu cei pe care i-a
castigat, pentru ca n-are de ce, nu are motiv.Tu te-ai mai deranja sa te
duci dupa cineva, daca acel cineva vine el de buna-voie la tine ? Nope.
Asa face si dracul.

Faptul ca intri intr-o biserica inseamna absolut nimic.Oricine
poate intra intr-o biserica.Insa pentru omul lui Dumnezeu, aceea Biserica
inseamna Casa Domnlui, insa pentru altul inseamna o cladire cu un stil
arhitectural atipic , printre blocurile gri.

Daca nu crezi ca exista drac atunci, automat nu crezi ca exista Dumnezeu.
Iar asta este o deductie logica.Intunericul nu poate exista, decat daca
exista Lumina, pentru ca Lumina este opusul intunericului.
Daca nu exista complementul obiectului atunci nu exista nici obiectul.
Asta e logica de clasa I-a !!!.
In lumina acestei, minunate revelatii de clasa I-a, sa evaluam:
Daca spui ca nu exista drac, atunci spui ca nu exista Dumnezeu, atunci
de ce te mai duci la Biserica ? Pentru ca daca te duci la Biserica si spui
ca nu exista drac dar sustii ca exista Dumnezeu( ceea ce este un non-sens
sfideaza logica bunului-simt de clasa I-a) atunci efectiv te duci degeaba acolo.
Dar efectiv degeaba. Din pacate ce zic eu se confirma chiar in spusele tale:

si nu cred ca ma considera nimeni un om rau.

Cine a fost macar odata cu adevarat atent la slujba dar si la predica si
a avut ca scop cunoasterea lui Dumnezeu, stie foarte bine ca nu
conteaza parerea altora(oamenilor) pentru tine.Ceea ce conteaza este
parerea lui Dumnezeu despre tine, nu a oamenilor.Scris este si litera
de lege este sa nu faci ce spune sau gandeste lumea, ci sa faci ceea ce
spune Sfanta Scriptura(Cuvantul lui Dumnezeu), pentru ca Dumnezeu
te va judeca, nu lumea. Cine pune mai presus cuvantul lumii fata
de cuvantul lui Dumnezeu, atunci al lumii este si nu a lui Dumnezeu.
Iar lumea( asa cum se stie) este condusa de diavol, deoarece imparatia
lui Dumnezeu(asa cum EL insusi o spune) nu este din aceasta lume.
Ori acolo unde este Lumina nu este intuneric si acolo unde este
intuneric nu este Lumina.Cum Lumina nu este din aceasta lume rezulta
ca acolo unde nu este Lumina, acolo este intuneric.Deci aici pe pamant
este intuneric.(of, grea logica asta de clasa I-a.Trebuie sa scrii asa de mult... :)) ).

Iar nici nu ma simt de parca am o lupta in mine sau vreun conflict interior.

Asta pt ca nici nu te-ai apropiat de Dumnezeu.Ia incearca cu adevarat
sa te apropii de Dumnezeu, cu adevarat sa faci asta, ia sa vezi
cum se face simtit dracul ala al tau neimaginar.

Viata imi merge bine, anul asta am iesit sef de promotie, deci e bine.

SI eu am fost sef de promotie, si mie imi mergea bine si nu ma simteam
deloc vinovat de ceva, asta pana cand Dumnezeu mi-a deschis ochii
mintii si apoi m-am ingrozit.

Cand constientizezi ca viata iti este infuentata numai de actiunile si gandurile tale, atunci incepi sa fii cu adevarat motivat in a face lucrurile pe propriile tale puteri.

Viata iti este influentata si de actiunile si gandurile tale dar si de actiunile,
gandurile altora (fie din acest univers sau alt univers).
Insa ce spui tu, aduce mai mai mult cu propaganda new age ,
le-am intalnit si in cartea "The Secret" , care este un pretext pentru a te initia in ocultism, adica o alta religie a dracului.
Dar nu-ti spune pe fata, ci te ia pe ocolite , pe baza legii "atractiei universale" si alte bultshit-uri din astea de sorginte sumero-babiloniana.
(care praticau satanismul pe fata).

[leonte]

În prealabil postat de AlbertX

Petre Tutea, despre "babe":

O babă murdară pe picioare, care stă în fata icoanei Maicii Domnului în biserică, fată de un laureat al premiului Nobel ateu - baba e om, iar laureatul premiului Nobel e dihor. Iar ca ateu, ăsta moare asa, dihor.

Religia este sediul adevărului transcendent în esentă si unic ca principiu unic al tuturor lucrurilor. Religia se situează peste ultimele speculatii teoretice ale stiintei, prin adevărul absolut unic, care e Dumnezeu. Să vină un laureat al premiului Nobel ateu. Ce-o să-mi spună el? O babă care cade în fata icoanei Domnului străbătută de absolut e om, si ăla e dihor laureat.

Da, ai inteles foarte bine, cu mentiunea ca "tot ce este in afara religiei ortodoxe" se refera la credintele cu tenta religioasa a sectarilor si a paganilor si nu la "stiinta" cum gresit ai inteles, pentru ca stiinta nu trebuie considerata o religie.

Babele despre care vorbesc eu nu se roaga cu evlavie si smerenie Maicii Domnului, pentru ca o batrana smerita nu indrazneste sa se lanseze in speculatii dogmatice bazate pe folclor si superstitii. Dar tu, viclean fiind pana in maduva oaselor, ai cautat sa schimbi esenta mesajului meu pentru a te indreptati in balivernele spuse anterior.

Stiinta nu e religie, iar Teologia e stiinta. In BOR nu poti fi hirotonit fara diploma de licenta, chiar daca esti plin de har si facator de minuni. Asa prevede statutul din prezent. Calugarii hirotoniti mai inainte de a absolvi facultatea sunt abateri de la regulament, dar li se pune in vedere obligativitatea de a se inscrie la facultate in cel mai scurt timp posibil. Cu alte cuvinte, potrivit BOR, Harul este dependent de Licenta in Teologie.

Inventatorul becului, Thomas Edison, a fost mason, adica slujitor al satanei - potrivit predicilor vehiculate prin biserica. Acest satanist, prin lucrarea draceasca a stiintei fara harul Sfantului Duh, a inventat un mecanism de iluminat electric - becul cu filament. Cel care foloseste acest dispozitiv dracesc, sau altele asemenea, pentru a-si face viata mai usoara, este ca si cum l-ar primi pe diavol in viata sa. Acesti dihori nu au harul duhului sfant, deci inspiratia lor este satanica. De unde sa vina gandul cel bun si ideea geniala, cata vreme un om nu este ortodox? Toate gandurile cuiva care nu este nascut din Duhul Sfant, sunt soapte diavolesti, iar noi stim ca scopul Diavolului este sa-l departeze pe om de Dumnezeu. Un ortodox adevarat, care nu vrea sa se murdareasca in fatarnicia slujirii la doi domni, nu primeste nimic din afara ortodoxiei, deci nu primeste nici roadele "dihorilor" laureati ai premiilor pentru stiinta, care nu sunt ortodocsi.

In concluzie, sa ne intoarcem la sfintele superstitii babesti si sa lepadam ratiunile oamenilor de stiinta care nu sunt ortodocsi! Sa renuntam la internet si la lumina electrica! Sa ne lepadam de TRINITAS si de toate instrumentele inventate de oameni care nu fac parte din Biserica Ortodoxa! Sa ascultam de babele murdare pe picioare care se roaga Maicii Domnului sa moara pisica vecinei, caci scris este: prin murdaria picioarelor voastre va veti dobandi sufletele.

De fapt, toata scolarizarea stiintifica a venit din Occidentul eretic, adusa de masonii pasoptisti. Deci, in afara de scoala care s-a predat in Biserica Ortodoxa pe la anii 1800, toate celelalte stiinte sunt de inspiratie draceasca (repet: gandul cel bun vine doar de la Duhul Sfant care din BOR purcede). Stiinte precum anatomia, fizica, chimia, geografia, astronomia moderna, toate acestea fratii mei, au dus poporul roman in ratacire. Fara aceste stiinte, poporul roman nu ar fi primit niciodata ateismul comunist. Fara acestea poporul roman nu ar fi avut astazi mitraliere, avioane cu reactie, tancuri, radare sau statii de emisie receptie. Nici de tractoare nu avem nevoie, nici de blocurile comuniste. Casele din chirpici cladite pe albia indundabila a raurilor sunt adevarata traditie e poporului ortodox roamn. Acolo se vede cine are si cine nu are credinta. Pentru ca pe omul credincios, Dumnezeul il ocroteste de inundatii. Inundatiile nu sunt cauzte de miscarile curentilor de aer, ci sunt din porunca lui Dumnezeu. Ne-ar fi suficiente arbaleta si sulita pentru vanatoare, sapa si toporul pentru agricultura si gospodarire, dalta si clestele de cuie pentru mestesugarit si cam atat. Ce nevoie avem de stiinta venita de la Occidentul eretic si fara de Hristos? Oare nu avem si noi oamenii nostrii de stiinta? Oare nu ne-au invatat bunicile noastre ca nu descarcarile electrice sunt cauza trasnetelor, ci Sf. Prooroc Ilie care se plimba in Carul de foc, in chip nevazut, printre nori? Orice ortodox adevarat viseaza sa ajunga in Somalia, caci acolo, vietuirea simpla, fara tehnologia Occidentului, cat si rabdarea foametei, intaresc sufletul si-l curata precum aurul in topitoare.

NUMESTE un ortodox care a fost laureat la premiul NOBEL! (un ortodox care nu este mason)

[AlinB]

Leonte, fain pamflet :)

Dar ipocrizia e asa plina de sine ca nici pusa in fatza propriei hadosenii nu o sa dea inapoi.

Incep sa-i apreciez pe aia din Rusia care s-au ingropat in pamant ca "vine sfarsitul lumii".
Prosti cum erau, erau totusi oameni de caracter, daca s-au certat cu lumea, apoi s-au si lepadat de ea.

Nu cred ca si-au luat calculatoare, internet si telefoane sub pamant, ca sa nu piarda oportunitatea sa spuna lumii cat de decadenta esta uzand de cuceririle stiintei, pornite de la oameni fara Dumnezeu.

[AlbertX]

leonte, baba si mitraliera ... buna ziua baba, tai lemne !