parerea mea

[luciamanta]

Doamne ajuta! Biserica ortodoxa e un subiect inepuizabil. Biserica ortodoxa de azi are si bune si rele... Dar cred ca ar trebui sa se implice mai mult, sa organizeze actiuni sociale, caritabile, sa atraga la credinta mai multi oameni. Slujitorii Bisericii ortodoxe ar trebuie sa fie exemple demne de urmat pentru crestini.

[gabriel 30]

Asa este,dar nu uita ca Biserica este formata din oameni,in marea majoritate din enoriasi,si chiar daca preotii ar vrea sa se implice in actiuni sociale,caritabile,ei nu pot face nimic de unii singuri,pentru ca oamenii sunt prea ocupati de propriile interese si nevoi pentru ca se gandeasca si la semenii lor.Asa ca,daca vrei sa faci tu un bine fa-l,dar nu te astepta ca multimi de oameni sa se adune si sa faca bine,pentru ca nu vei gasi nicaieri asa ceva,poate doar in povesti.Oamenii daca nu vor,nu pot fi manati nici cu pistolul de la spate,iar preotul nu poate sa faca nimic de unul singur.

[zaharia_2009]

În prealabil postat de luciamanta

Doamne ajuta! Biserica ortodoxa e un subiect inepuizabil. Biserica ortodoxa de azi are si bune si rele... Dar cred ca ar trebui sa se implice mai mult, sa organizeze actiuni sociale, caritabile, sa atraga la credinta mai multi oameni. Slujitorii Bisericii ortodoxe ar trebuie sa fie exemple demne de urmat pentru crestini.

Te rog sa ma ierti sora pt. interpelarea pe care ti-o fac dar ori de cite ori intru in dialog cu o noua sora/frate nu obisnuiesc sa vorbesc precum spune un rau proverb romanesc adica ,,precum Moise in pustiu". Vreau sa spun ca eu sunt unul din cei care ,,studiez" interlocutorul , doresc sa aflu cite ceva despre el din propriile descrieri si date postate pe profilul individual si sa vad ca are o motivatie seriosa pt. a discuta subiecte interesante si nu doar pt. a pierde vremea nefiind vorbit.
Asa se face ca citindu-ti niknameul am ajuns la un dubiu pe care te rog sa mi-l lamuresti, deoarece tu insuti ai facut alegerea pseudonimului,pt.eliminarea echivocului. Te numesti ,,luciamanta". Acesta este un pseudonim provenit din unirea a doua substantive , unul propriu si unul comun, adica : luci-amanta ? sau din unirea prenumelui si a numelui de familie : lucia-manta ?
Deci te rog , binevoieste si fara suparare fa o lamurire !

Acum, despre subiect : avind ca baza de referire pe parintele Paisie Aghioritul care in unul din volumele sale spunea clar ca misiunea bisericii nu se confunda cu nimic, este clara si stricta la practica si nevoia de rugaciune a omului concluzionat in cultul divin public , de pastorire a sa si de invatarea cuvintului lui D.zeu. Restul alte activitati nu sunt ale bisericii chiar daca Sf.Vasile cel Mare cu a sa vasiliada a aratat si o alta eventualitate. Toate preocuparile actuale ale bisericii sunt copiate prin nedorita infuzie occidentocatolica cautind sa se desvolte pe directii care nu ii sunt originale dar in detrimentul celor hristic intemeiate sau paternale . Este adevarat ca atragerea la credinta ortodoxa, adica implinirea misionarismului ortodox, exista la fel ca in catolicism si protestantism dar se face cu totul diferit de acestea . Si la acest capitol biserica noastra este reticenta ... deoarece doreste mai mult sa faca pe fast-food-ul sau pe firma de catering.
In concluzie , multe din ale ei are de facvut bine si pina la capat decit sa se dea la ce nu este ale ei . Dar nu uitati, lecturati pe parintele Paisie . Este mult mai explicit si convingatoe decit ce am postat eu !

[Radu32]

in general,nu e specificul bisericii ortodoxe de acest gen ! pe cand catolicii si protestantii au acest specific, religia lor e una expansiva, bazata pe misionarism si origanizare caritabila ,deci implicare accentuata in mediul social !
boserica ortodoxa e una retractila, care evita mediul social,pe cat poate, pentru a sta departe de..lume !
Nu vreau sa calific, bine sau rau, aceasta situatie,o las pe seama teologilor ortodoxi !
as fi si eu interesat de un raspuns competent !

[MariS_]

Eu nu percep in actiunile sociale si caritabile doar misionarism ci, in primul
rand, sarcina principala a Bisericii de slujire. Slujire insemnand slujire a
semenilor, pentru ca Dumnezeu nu are nevoie de nimic de la noi, dar
aproapele nostru da. Din acest punct de vedere mi se pare ca Sf. Vasile
cel Mare a fost mult mai in spiritul Bisericii primare decat suntem noi
astazi. In Biserica primara se puneau toate laolalta, fratii sau sfintii se
ajutau intre ei, sfintii chiar "serveau" la mese, apoi au venit diaconii.
Menirea Bisericii de slujitoare intre frati era la rang foarte inalt. Egoismul
fratilor era pedepsit sever, cu excluderea din Biserica si uneori chiar mai
grav. Astazi se vine cu BMW-ul la Biserica, si acela stropit cu agheasma,
probabil ca sa nu se gripeze si sa prinda viteza mai mare decat AUDI-ul
vecinului. Sa ma ierte cei cu BMV sau AUDI.
Har, smerenie si jertfa de sine.

[zaharia_2009]

În prealabil postat de MariS_

Eu nu percep in actiunile sociale si caritabile doar misionarism ci, in primul
rand, sarcina principala a Bisericii de slujire. Slujire insemnand slujire a
semenilor, pentru ca Dumnezeu nu are nevoie de nimic de la noi, dar
aproapele nostru da. Din acest punct de vedere mi se pare ca Sf. Vasile
cel Mare a fost mult mai in spiritul Bisericii primare decat suntem noi
astazi. In Biserica primara se puneau toate laolalta, fratii sau sfintii se
ajutau intre ei, sfintii chiar "serveau" la mese, apoi au venit diaconii.
Menirea Bisericii de slujitoare intre frati era la rang foarte inalt. Egoismul
fratilor era pedepsit sever, cu excluderea din Biserica si uneori chiar mai
grav. Astazi se vine cu BMW-ul la Biserica, si acela stropit cu agheasma,
probabil ca sa nu se gripeze si sa prinda viteza mai mare decat AUDI-ul
vecinului. Sa ma ierte cei cu BMV sau AUDI.
Har, smerenie si jertfa de sine.

Nu percepeti deoarece numarul , seriozitatea si profunzimea lucrarilor citite despre cine este si ce vrea sa fie biserica nu va permite acest lucru ! Slujirea aproapelui o face si scoala,si o face la nivel mare, social, cu semenii invatindu-i carte care este extrem de mare lucru . Slujirea aproapelui tot la scara sociala o face si armata garantind aproapelui pacea si linistea in marea comunitate sociala nuimita patrie. Slujirea aproapelui si tot la nivel f. mare o face medicina ingrijind aproapele. Si exemplele pot continua inca cu altele dar dintre toate acestea se distinge net , dar net, biserica cu al sau rost total deosebit de celelalte si care nu trebuie sa o substituie pe nici una din acestea deoarece ea se ocupa de ceva cu totul special de care nu se mai ocupa, si nici nu pot pt. ca nu au cum si cu ce ,niciuna din celelalte institutii ale unui stat ; ea se ocupa de suflet si de mintuirea lui . Nu are treaba cu ce este trupesc decit in extrem de mica masura dar are o treaba la fel de extrem de mare cu sufletul si cu mintuirea lui , si bine inteles cu tot ce decurge de aici (dumnezeire, cele 2 lumi, trecerea dintro lume in alta, modul de vietuire pt. a dobindi mintuirea, etc,etc.) Chiar daca ar parea la prima vedere ca mai sunt si alte institutii care au acelasi obiect de activitate ca si biserica aparenta este mincinoasa si fara rezultat deoarece cititi cu atentie ce am spus : se ocupa de suflet si mintuirea lui . Adica, poate ati fi tentat sa spuneti ca si medicina, psihiatria, psiholohia se ocupa de suflet dar sunt ca un atlet schiop, fara un picior deoarece incearca ele fara D.zeu sa cunoasca itele sufletului dar sa-l mintuiasca ba ! Ori aceasta conjunctie logica intre suflet si mintuire , unica in felul ei de existenta este a lui D.zeu si de ea se ocupa biserica.
Si cum fac aceste stinte exemplificate , schioape pe tarimul existentei lor,asa le-au suflat in gura si conducatorilor bisericii (si nu bisericii insasi !!!) zapacindu-i si facindu-i si pe ei sa creada ca nu ar fi rau sa faca si altceva deoarece de aceiasi treaba s-au saturat de 2000 de ani . Si astfel se apuca si ierarhii sa dea ordine proaste pt. preocupari la fel dar pe care nu le recunosc deoarece vor si ei sa fie tot dupa modelul occidentocatolic infailibili, fara de greseala !
Biserica a avut insa un rol tare bun, deosebit , de-alungul timpului si pe care si pe acesta l-a darapanat in folosul mai noilor cateringuri si fastfooduri. Acest rol a fost cel cultural , de educare a poporului si de editare de carti serioase de cultura . Va intrebati cum sa mai faca biserica educatie si cultura cind acum exista scoala ? Pai cind scoala invata (desigur, prin slujitorii ei) ca trebuiesc scoase icoanele din clase, ca a fi gay este o optiune sanatoasa de viata , ca mai nou casatoriile de proba sunt fundamentate psihologic, ca abandonul parintilor batrini sau a copiilor este o optiune fireasca ca sa poti merge in Spania la cules urzici de pe marginea drumului ca altminteri de unde sa ai bani sa traiesti, ca a fi paiata de Dorobanti sau mimoze de decor sau pe post de proaste la canale TV este un ideal din ce in ce mai cautat la tinere(toate se vor vedete si artiste), ca a opta pt. documente de identitate biometrice este calea spre libertatile umane universale cert garantate, ca sa folosesc un pleonasm , s.a.m.d. exemple cu nemiluita. Ei pt. acestea biserica nu doreste sa si le improprieze deoarece nu se poate sa te lupti tocmai impotriva ocultei nationale si occidentale si atunci te faci ca cugeti la ... fast-food, catering , batrini, chipurile tara asta ,, e cu prosti si nu vede". Pai credeti ca marii patriarhi de constantinopol, sfinti, din istorie, ori mitropoliti si episcopi din vechime ,,era" prosti si nu-i duceau capul la ,,grozavii de bunatati" ca acestea din ziua de astazi . Dar diluarea atentiei, puterii economice , a atentiei de puterii duhovnicesti a BO, dezaxarea de la duh si adevar a ierarhilor pe treburi eminamente lumesti dar care chipurile sunt pt. aproapele nu este facuta decit la comanda . Romania , din tot deauna, a avut fondul silvic extrem de bogat si ca atare in acest mare fond ,,paduresc" s-au gasit nenumarate cozi de topor, de slugi vinzatoare . Dar intram in alte povesti . Destul atit.

Ce mare bucurie ca lumea aceasta este condusa totusi de D.zeu, ca altminteri era gata intr-un veac !

Oare aceasta activitate din afara bisericii, nu tine mai mult de sarcinile doamnei preotese, nu de cele ale preotului?

[andreicozia]

În prealabil postat de Miha-anca

Oare aceasta activitate din afara bisericii, nu tine mai mult de sarcinile doamnei preotese, nu de cele ale preotului?

Anca, multe dintre ele saracele nu sunt doamne ci femei simple de la tara cu 4 clase primare, insa femei de treaba, bune de nascut prunci de pregatit masa, curatenie, cuminti, ascultatoare, nu de organizat initiative sociale. Pentru asa ceva trebuie sa ai ceva stofa, pregatire, talent oratoric si de organizare.

[cristiboss56]

În prealabil postat de andreicozia

Anca, multe dintre ele saracele nu sunt doamne ci femei simple de la tara cu 4 clase primare, insa femei de treaba, bune de nascut prunci de pregatit masa, curatenie, cuminti, ascultatoare, nu de organizat initiative sociale. Pentru asa ceva trebuie sa ai ceva stofa, pregatire, talent oratoric si de organizare.

Acele femei simple , cu 4 clase , iti pot da multe lectii de omenie , de bun simt si nu numai . . . !

[cristiboss56]

Ori te-or asculta , ori nu , tu fiul omului , sa nu te temi de ei si de vorbele lor sa nu te sperii ; desi ei vor fi pentru tine spini si ciulini , ai sa traiesti intre ei , ca intre scorpii ; sa nu te temi de vorbele lor , sa nu te sperii , ci sa le spui cuvintele Mele , ori te-ar asculta , ori nu te-ar asculta ( Iezechiel 2 , 3-7 )