Deconectarea de la aparate



[codana]

În prealabil postat de iuda

eu nu sunt de acord cu deconectarea pt ca nimeni nu stie cat gandeste creierul acelui om in momentele acelea,daca omul acela asa cum este el se poate pocai in conditiile alea si astfel se mantuieste?nimic nu e intamplator in lume,si nici lucrul asta nu e intamplator si cred ca Dumnezeu le-a dat o ultima sansa de a se pocai pe patul de moarte ,si asta tot din iubirea LUI de oameni.

decizia de conectare la aparate cine o ia?si chiar tot omul are acces la aparate?
personal,nu doresc si nu vreau sa fiu agatat de nici un aparat.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de codana

personal,nu doresc si nu vreau sa fiu agatat de nici un aparat.

În acest caz, poate că nu ar fi rău să purtaţi o brăţară sau un colier cu inscripţia "Do not resuscitate" (sau, pe scurt, DNR, ştiu doctorii ce înseamnă). În mod normal, decizia de trecere pe aparate, ca şi decizia de a urma (sau nu) orice tratament care implică cel mai mic risc, o ia pacientul. Dacă pacientul este inconştient (şi aceasta este situaţia, practic întotdeauna, când cineva e trecut pe aparate) în lipsa unei indicaţii într-un sens sau altul, decizia o iau aparţinătorii. Potrivit eticii medicale, aparţinătorii ar trebui să ia decizia nu potrivit propriilor lor convingeri sau preferinţe, ci potrivit celor ale pacientului/victimei, dacă ar fi conştientă. În practică, însă, lucrurile nu stau aşa, din cauza mecanismului psihologic al proiecţiei. Astfel, dacă fiul meu ar fi martor al lui Iehova, eu aş fi înclinat să accept transfuzia, ceea ce e decizia mea şi nu decizia care ar fi, probabil, a lui dacă şi-ar putea-o exprima. Şi invers, dacă soţia mea ar fi martoră a lui Iehova şi eu victimă, probabil că ar refuza transfuzia, deşi eu aş accepta-o.

O problemă mult mai complicată decât decizia punerii pe aparate este decizia scoaterii de pe aparate, odată ce cineva a fost pus pe ele. Despre asta, eventual în postările viitoare, fiindcă acest dificil aspect de morală nu poate fi epuizat, cu uşurătate, într-o singură postare.

[daniil96]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

...
Dacă pacientul este inconştient (şi aceasta este situaţia, practic întotdeauna, când cineva e trecut pe aparate) în lipsa unei indicaţii într-un sens sau altul, decizia o iau aparţinătorii. Potrivit eticii medicale, aparţinătorii ar trebui să ia decizia nu potrivit propriilor lor convingeri sau preferinţe, ci potrivit celor ale pacientului/victimei, dacă ar fi conştientă....

lucrurile nu stau chiar asa ...

[caty_deea]

În prealabil postat de daniil96

lucrurile nu stau chiar asa ...

dar cum stau lucrurile?

[daniil96]

În prealabil postat de caty_deea

dar cum stau lucrurile?

daca urgenta chiar e urgenta ... nu mai apuci sa astepti sa vina apartinatorii sau nu mai ai timp sa iesi din sala


sau ... daca apartinatorii aleg sa defavorizeze un copil, de ex., si o comisie medicala decide asta ... se poate trece peste decizia apartinatorilor pentru a salva viata pacientului

legislatia e putin mai complexa, dar nu este aici locul de dezbatere pentru asa ceva

[daniil96]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

În acest caz, poate că nu ar fi rău să purtaţi o brăţară sau un colier cu inscripţia "Do not resuscitate" (sau, pe scurt, DNR, ştiu doctorii ce înseamnă) ....

zau!? ...


si cam ce valoare are acea bratara sau colier? zerooo

as vrea sa vad cum se justifica un angajat SMURD ca a refuzat resuscitare unui pacient pentru ca purta un colier pe care scria DNR


nu e bine sa inducem oamenii in eroare

[codana]

În prealabil postat de daniil96

zau!? ...


si cam ce valoare are acea bratara sau colier? zerooo

as vrea sa vad cum se justifica un angajat SMURD ca a refuzat resuscitare unui pacient pentru ca purta un colier pe care scria DNR


nu e bine sa inducem oamenii in eroare

ma gandesc ca SMURD-ul in misiune numa grija bratarilor si colierelor n-o are!!!

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de daniil96

si cam ce valoare are acea bratara sau colier? zerooo

Există mereu şansa de a da peste un medic creştin, care să ia în serios interdicţia pacientului de a i se aplica mijloace extraordinare de menţinere în viaţă.

[daniil96]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Există mereu şansa de a da peste un medic creştin, care să ia în serios interdicţia pacientului de a i se aplica mijloace extraordinare de menţinere în viaţă.

"interdictia" aceea trebuie sa fie valabila din punct de vedere legal ... ce spui tu este o ineptie


nu exista o reglementare care sa spuna ca pacientii cu medalion/bratara pe care scrie DNR ... nu trebuie resuscitati/transfuzati etc.

"medicii crestini" ... trebuie sa incalce legea?


e o portita pentru abuzuri imense