Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Minuni ale Ortodoxiei > Intamplari adevarate
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #71  
Vechi 19.05.2016, 20:23:29
altulunul altulunul is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.05.2016
Mesaje: 254
Implicit

Citat:
În prealabil postat de tabitha Vezi mesajul
Cu greu am putea ghici unde ar fi Rusia astăzi dacă n-ar fi fost, în istoria ei, un lider pe nume Petru Alexeievici Romanov. Îl cunoaștem cu toții sub numele de Petru I sau Petru cel Mare, țar al Moscovei, cel care a urcat pe tronul unui mărunt stat feudal și, 39 de ani mai târziu, a lăsat moștenire un imperiu modern.

Folosind ca pretext o scrisoare de la Petru, al cărei ton, a spus el, l a ofensat, Brâncoveanu a anunțat că nu se mai consideră legat de tratatul secret cu țarul și le a înmânat turcilor proviziile adunate pentru armata rusă cu banii lui Petru. Această trădare a avut efecte imediate și catastrofale asupra campaniei ruse. Proviziile dispăruseră, iar moldovenii nu puteau suplini deficitul”.

Sursa : http://www.historia.ro/exclusiv_web/...ir-brancoveanu
Nu cred ca Petru cel Mare a gasit un stat marunt feudal.
Inainte de Petru printii se numeau Tari, adica Cezari, pentru ca Rusia se identifica cu a Treia Roma.

Pe mine ma intereseaza cum anume s-a intamplat in istorie?
Daca pe vremea lui Petru cel Mare, Dimitrie Cantemir s-a supus Tarului, Sfantul domnitor Brancoveanu la fel, cum anume au ajuns romanii o tara de tradatori oribili. Nu exista ceva mai josnic decat romanii tradatori.
Cum au ajuns romanii sa se numeasca romani, adica afiliati cu imperiul de la Roma!
Italienii care traiesc in Roma nu se numesc romani, dar s-au trezit romanii sa se numeasca romani, extraordinar!
Reply With Quote
  #72  
Vechi 27.05.2016, 10:10:10
Florinvs Florinvs is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 06.12.2012
Locație: Husi, judetul Vaslui
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.893
Implicit

Dimitrie Cantemir nu s-a supus tarului Petru cel Mare, ci s-a aliat cu tarul Petru cel Mare! Este o diferenta!

Iar poporul roman s-a format prin contopirea dacilor cu romanii- de asta si poarta numele de popor roman!
Nu e vorba aici de vreo asa-zisa tradare fata de rusi- ci pur si simplu asa a fost istoria!

Iar din grupul popoarelor latine de astazi din Europa fac parte-alaturi de romani- si italienii, francezii, spaniolii si portughezii, dar si alte popoare latine, mai reduse numeric (aromanii, catalanii, corsicanii, dalmatii, istroromanii, elvetienii vorbitori de limba italiana si franceza, meglenoromanii, normanzii, romansii din Elvetia, valonii din Belgia).

Toti acestia vorbesc limbi de origine romanice, descendente din limba latina vulgara (vorbita in antichitate).
Reply With Quote
  #73  
Vechi 27.05.2016, 21:52:34
altulunul altulunul is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.05.2016
Mesaje: 254
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Florinvs Vezi mesajul
Iar poporul roman s-a format prin contopirea dacilor cu romanii- de asta si poarta numele de popor roman!
Nu e vorba aici de vreo asa-zisa tradare fata de rusi- ci pur si simplu asa a fost istoria!

Iar din grupul popoarelor latine de astazi din Europa fac parte-alaturi de romani- si italienii, francezii, spaniolii si portughezii, dar si alte popoare latine, mai reduse numeric (aromanii, catalanii, corsicanii, dalmatii, istroromanii, elvetienii vorbitori de limba italiana si franceza, meglenoromanii, normanzii, romansii din Elvetia, valonii din Belgia).

Toti acestia vorbesc limbi de origine romanice, descendente din limba latina vulgara (vorbita in antichitate).
Dar de ce romanii sunt singurii care se numesc romani?
De exemplu la Roma traiesc italieni. Nu par a avea nicio tangenta cu imperiul roman.
Doar romanii s-au gasit sa se numeasca romani incepand cu unirea Moldovei cu Muntenia. Desi inainte se numeau sau moldoveni, sau vlahi, sau ungrovlahi
Reply With Quote
  #74  
Vechi 27.05.2016, 22:09:13
stefan florin's Avatar
stefan florin stefan florin is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.02.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 4.856
Implicit

Citat:
În prealabil postat de altulunul Vezi mesajul
Dar de ce romanii sunt singurii care se numesc romani?
De exemplu la Roma traiesc italieni. Nu par a avea nicio tangenta cu imperiul roman.
Doar romanii s-au gasit sa se numeasca romani incepand cu unirea Moldovei cu Muntenia. Desi inainte se numeau sau moldoveni, sau vlahi, sau ungrovlahi
italienii si-au luat acesta denumire de la italici, popor care a locuit pe teritoriul Italiei de astazi. Ei au fost cuceriti ulterior de romani
__________________
Cel ce nu iubește n-a cunoscut pe Dumnezeu, pentru că Dumnezeu este iubire
Reply With Quote
  #75  
Vechi 27.05.2016, 22:13:48
altulunul altulunul is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.05.2016
Mesaje: 254
Implicit

Citat:
În prealabil postat de stefan florin Vezi mesajul
italienii si-au luat acesta denumire de la italici, popor care a locuit pe teritoriul Italiei de astazi. Ei au fost cuceriti ulterior de romani
Din asta rezulta ca ei si-au ales numele prin vointa proprie.

Si la fel rezulta ca romanilor li s-a impus fortat termenul de romani ca element de propaganda
Reply With Quote
  #76  
Vechi 30.05.2016, 13:59:11
Florinvs Florinvs is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 06.12.2012
Locație: Husi, judetul Vaslui
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.893
Implicit

Romanilor nu li s-a impus acest termen de nimeni- pur si simplu asa au ales romanii, ca sa arate faptul ca se trag din contopirea dacilor cu romanii, si sa arate ca fac parte din grupa popoarelor de origine latina!
Reply With Quote
  #77  
Vechi 30.05.2016, 14:34:21
Romowe
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Gospodin Altulunul, si cum ar fi trebuit sa se numeasca romanii/Romania, dupa dvs.? sint curios.
Spasiba.
Reply With Quote
  #78  
Vechi 30.05.2016, 18:53:25
altulunul altulunul is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.05.2016
Mesaje: 254
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Romowe Vezi mesajul
Gospodin Altulunul, si cum ar fi trebuit sa se numeasca romanii/Romania, dupa dvs.? sint curios.
Spasiba.
Asa cum s-a numit de la inceput: Valahia.
Stiti ca a exista un Tarat numit: Vlaho-Bulgar?
Reply With Quote
  #79  
Vechi 30.05.2016, 20:42:12
Romowe
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de altulunul Vezi mesajul
Asa cum s-a numit de la inceput: Valahia.
Stiti ca a exista un Tarat numit: Vlaho-Bulgar?
Stiu foarte bine. Si mai stiu ca o perioada principii conducatori au fost catolici.
Reply With Quote
  #80  
Vechi 30.05.2016, 20:45:40
altulunul altulunul is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.05.2016
Mesaje: 254
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Romowe Vezi mesajul
Stiu foarte bine. Si mai stiu ca o perioada principii conducatori au fost catolici.
Nu au existat catolici in tarile romane.
Poate in Transilvania
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare