|
#21
|
||||
|
||||
Citat:
In al doilea rand, tocmai pentru ca eram atat de in urma fata de vestul Europei, nu a existat nici o sansa ca sa se formeze aici o masa critica de oameni de stiinta care sa puna la indoiala dogma religioasa, asa cum s-a intamplat in vest. Deci nu ai de ce sa lauzi atitudinea pacifista si toleranta a ortodoxiei, atata timp cat nu a avut opozanti de nici un fel. In al treilea rand, arunca un ochi pe comunicatele belicoase ale BOR din anul 2011, si explica-mi de ce ar trebui sa cred ca, intr-un Ev mediu mult mai sangeros decat epoca prezenta, unde o atitudine belicoasa putea fi transformata foarte usor din vorbe in fapte, Biserica Ortodoxa ar fi reactionat altfel decat cea Catolica.
__________________
Traieste o viata implinita. Daca exista zei, si sunt drepti, nu le va pasa cat de devotat lor ai fost, ci vei fi binevenit datorita virtutilor de care ai dat dovada de-a lungul vietii. Daca exista zei, si sunt nedrepti, oricum nu ai vrea sa le fi devotat lor. Iar daca nu exista zei, atunci vei fi disparut pur si simplu, dar vei fi trait o viata nobila, care va ramane in amintirile celor dragi. - Marc Aureliu Question everything. |
#22
|
||||
|
||||
Citat:
Definește a fi educat... oare în Țările Române nu era plin de nobili? Oare aceștia nu aveau cumva fii educați? Definește iarăși spiritualitate... oricum nu prea ar conta, pentru că religia aceasta unică nu s-ar fi menținut atâta timp în România de la început și până astăzi dacă nu s-ar fi ținut cultul în limba română... dacă se făcea altfel, în mod bineînțeles trebuia să apară o reformă și până la urmă biserica ortodoxă s-ar fi divizat demult... iarăși, diferența dintre confesiuni... :-/ ... oricum nu doresc să te măcar te mai contrazic, așa că din partea mea, crezi ce vrei... numărul mare de argumente n-a adus pe nimeni pe calea credinței, oricât ar fi fost de evident vreun adevăr în privința asta... dacă acela n-a vrut, pace bună! tot ce a vrut a făcut... Atâta măcar, respect față de oricine, indiferent de religia lui... că respectul dovedește înțelegerea și chiar educația cuiva...
__________________
Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul si Cuvantul lui Dumnezeu, pentru Preasfanta Nascatoare de Dumnezeu, miluieste-ne pe noi. |
#23
|
||||
|
||||
Citat:
În al doilea rând, ortodoxia nu a existat doar în interiorul Țărilor Române, ci și în Rusia, Grecia, în mai multe zone... plus că mereu a fost o masă de oameni care să pună la îndoială adevărurile de credință și să formeze secte de-a lungul timpului, altfel nu s-ar fi format o teologie atâta de stufoasă... dar oare care a fost atitudinea Bisericilor Ortodoxe? Oare și-au omorât rătăciții? Hai să luăm iarăși ca exemplu marea schismă... oare s-a purtat război între credincioșii diferitelor confesiuni? nu. ei s-au scos înafară, unii înafara altora... s-au excomunicat reciproc. și ar mai fi exemple din istoria bisericii ortodoxe... plus că avem atâția mucenici, care efectiv au fost omorâți că credeau în... ortodoxie... ca de obicei, exemple sunt destule... tocmai, că cu astfel de atitudini mă laud... și nu cu faptul că oamenii au fost mai proști în țările ortodoxe, pentru că nu au fost... și au avut opozanți destui... Cât despre comunicatele Bor din prezent, pe care nici nu le cunosc, întreabă și tu pe cei avizați, adică călugări, preoți, etc. care este părerea lor cu privire la acestea? plus că chiar și ei recunosc de la bun început, că Bor nu o ia într-o direcție bună ci chiar condamnabilă... din mai multe privințe... iar faptul cu evul tău mediu sângeros... ar trebui să ții și tu seama, de care parte efectiv s-au omorât rătăciții, și în plus ar trebui să îți aduci aminte și de abia trecutul comunism, în care au fost omorâți mulți oameni care erau educați, printre care și călugări, preoți s-au oameni care, efectiv și-au mărturisit credința... chiar și neortodoxă... deci, de ce ar trebui să ne încredem în vreun ev, doar pentru că ni se pare mai pașnic... că atitudinea belicoasă, fără motive se poate realiza oricând... Pentru faptul că Biserica Ortodoxă ar fi reacționat de la început altfel decât Biserica Catolică în asemenea situații, de-a lungul timpului, habar n-am...aș putea spune că au fost cazuri în care s-a și asemănat cu ea... dar probabil e faptul că au existat mereu oameni la care s-a ținut cont de părerea lor, când efectiv au condamnat atitudinea ei de atunci, care ajungea să contrazică adevăruri de credință, etc... iar faptul că atitudinea s-a încercat a fi una de medie, pe baza adevărurilor de credință și niciodată condamnabilă, în sensul că dacă cineva a greșit în vreun fel a și fost ucis cu pietre... vezi canoanele cum se pronunță împotriva vrăjitorilor, a ereticilor, a desfrânaților, a sodomiților, care nu sunt de astăzi, sau de ieri, ci se încearcă a ține de la începutul fondării Bisericilor, plus că de fapt reprezentau pedepse ritualice pentru purificare... bineînțeles, iarăși după criterii discutabile... Iarăși, mulțimea argumentelor mele, sau oricăruia oricât de mai mult sau mai puțin adevărate or fi fiind, nu te vor convinge, dacă tu nu vrei să zicem, vorba aia, să crezi... Măcar să ne respectăm, unii pe alții că avem fiecare păreri personale... care sunt treaba noastră
__________________
Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul si Cuvantul lui Dumnezeu, pentru Preasfanta Nascatoare de Dumnezeu, miluieste-ne pe noi. |
#24
|
|||
|
|||
Pentru Konijiro: Dupa cum se vede din postarea de mai sus, simplul fapt al accesului la carti, in lumea moderna, nu garanteaza nici cunoasterea si nici lipsa indoctrinarii.
|
#25
|
|||
|
|||
http://dexonline.ro/definitie/ignorant
IGNORÁNT, -Ă, ignoranți, -te, adj., s. m. și f. (Om) incult, fără cunoștințe elementare; neștiutor. – Din fr. ignorant. Sursa: DEX '98 | Adăugată de gall | Greșeală de tipar | Permalink IGNORÁNT ~tă (~ți, ~te) și substantival (despre persoane) 1) Care vădește lipsă de cunoștințe sau de practică într-un anumit domeniu; incompetent, necompetent; neștiutor; ignar. 2) Care nu este cult; lipsit de instruire și de cultură elementară; incult. /<fr. ignorant |
#26
|
|||
|
|||
Stiinta adevarata nu e in opozitie cu religie. Doar pseudo-stiinta, adica evolutionismul si alte speculatii fanteziste.
|
#27
|
|||
|
|||
Stiinta este in opozitie cu religia pentru ca se bazeaza pe dovezi si pe LOGICA. Evolutionismul nu este pseudo-stiinta indiferent cat de multi iti doresti tu asta.
|
#28
|
|||
|
|||
Citat:
Ceea ce este mai important este însă lipsa de logică a teoriei evoluției. Viața biologică nu avea cum să apară singură, nici să evolueze spre forme mai avansate de organizare. Chiar presupunând că viața ar fi apărut (ceea ce nu se poate) ea ar fi rămas la stadiile primitive, asta ar fi fost dezvoltarea ei firească. Iar viața rațională e și mai ilogic să apară din cea materială. De asemeni, ideea existenței lumii fără un Creator nu are sens. A nu putea să-L concepi pe Dumnezeu, Ființa absolută vie, rațională ca Principiu al existenței este o dovadă de obtuzitate. A-L respinge sistematic e fanatism sinucigaș.
__________________
Cereți și vi se va da; căutați și veți afla; bateți și vi se va deschide. Că oricine cere ia, cel care caută află, și celui ce bate i se va deschide Last edited by Traditie1; 03.03.2011 at 10:07:18. |
#29
|
|||
|
|||
"O fiinta supranaturala a creat Universul" . Daca asta nu-i speculatie fantezista ...
|
#30
|
|||
|
|||
Citat:
Citat:
Citat:
Ipse dixit ilogic, remember? Amice, sa vezi cai verzi pe pereti nu e o calitate, e mai degraba o problema psihica! Sau etnobotanica :) |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Se foloseste religia ortodoxa de stiinta pentru promovarea binelui? | AndyTh | Teologie si Stiinta | 9 | 26.03.2012 13:28:55 |
Dumnezeu, religia si stiinta | Petrasescu_Lucian | Teologie si Stiinta | 13 | 19.10.2011 12:42:53 |
Stiinta nu inseamna tehnologie asa cum religia nu inseamna credinta | I.Calin | Generalitati | 2 | 17.01.2011 20:21:42 |
CREDETI CA RELIGIA ESTE BENEFICA IN SCOALA? | Iustin44 | Generalitati | 77 | 10.03.2008 22:19:56 |
Ce este stiinta? | alecsandru | Teologie si Stiinta | 102 | 10.12.2007 19:54:46 |
|