Acum ce facem?

A genetic analysis of 409 pairs of gay brothers, including sets of twins, has provided the strongest evidence yet that gay people are born gay. The study clearly links sexual orientation in men with two regions of the human genome that have been implicated before, one on the X chromosome and one on chromosome 8.

http://www.newscientist.com/article/...l#.VHde0TGUeVN

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

A genetic analysis of 409 pairs of gay brothers, including sets of twins, has provided the strongest evidence yet that gay people are born gay. The study clearly links sexual orientation in men with two regions of the human genome that have been implicated before, one on the X chromosome and one on chromosome 8.

http://www.newscientist.com/article/...l#.VHde0TGUeVN

Pai nu-s noutati.
De fapt sunt noutati vechi.Parintele Arsenie Boca spunea ca pacatele
parintilor le duc copii.
Asta inseamna ca virgula, copiii sufera de pe urma pacatelor parintilor,
datorita legaturilor genetice, psihologice, sociale si duvnicesti dintre copii si parinti.Asta inseamna ca virgula copiii nu mostenesc pacatele personale ale parintilor, ci predispozitia spre anumite pacate(sensibiliatea la anumite categorii de pacate).
Aceasta predispozitie la pacate este prezenta in toata fiinta omeneasca, inclusiv la nivelul ADN.

Ce au descoperit savantii, pardon "savantii", este predispozitia unora la
pacatul desfranarii(in cazul de fata homosexualitatea este o desfranare
sub forma de perversiune sexuala) iar aceasta predispozitie se datoreaza
faptului ca parintii lor au savarsit la viata lor perversiuni sexuale.

"Savantii" au descoperit apa calda si gaura din macaroana.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

A genetic analysis of 409 pairs of gay brothers, including sets of twins, has provided the strongest evidence yet that gay people are born gay. The study clearly links sexual orientation in men with two regions of the human genome that have been implicated before, one on the X chromosome and one on chromosome 8.

http://www.newscientist.com/article/...l#.VHde0TGUeVN

din pacate, accesul la studiul in sine e pe bani, deci nu ma pot pronunta.

În prealabil postat de Patrie si Credinta

din pacate, accesul la studiul in sine e pe bani, deci nu ma pot pronunta.

Da, am vazut. As fi fost si eu interesat.

Trebuie si ei sa-si castige spaga, nu? :D

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

din pacate, accesul la studiul in sine e pe bani, deci nu ma pot pronunta.

Nici nu trebuie.Cauta cuvintele de invatatura ale lui Arsenie Boca
privind suferinta copiilor de pe urma pacatelor parintilor, si ai sa
gasesti acolo tot( si gratis).

Auzi, dupa ce ca au descoperit apa calda, astia mai cer si bani pe aceasta
chestie.

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Nici nu trebuie.Cauta cuvintele de invatatura ale lui Arsenie Boca
privind suferinta copiilor de pe urma pacatelor parintilor, si ai sa
gasesti acolo tot( si gratis).

Auzi, dupa ce ca au descoperit apa calda, astia mai cer si bani pe aceasta
chestie.

A, deci Pr. Arsenie Boca a zis ca homosexualitatea este un dereglaj genetic? Dragut!

Acum au descoperit aproximativ si genele vinovate. In asta consta studiul.

Putem trage concluzia ca nu homosexualii sunt de vina pentru ceea ce sunt, si ca genele lor nu-i lasa sa se "indrepte"?

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

A, deci Pr. Arsenie Boca a zis ca homosexualitatea este un dereglaj genetic? Dragut!

Parintele a zis ca copiii sufera de pe urma parintilor.Atata tot.
Dar n-ai citit cu atentie ce am zis eu.

Acum au descoperit aproximativ si genele vinovate. In asta consta studiul.

Urmatorul pas fiind sa inventeze un medicament care sa dezactiveze aceste
gene presupun.Iarasi omul nu intelege ce face si de pe urma unor astfel
de medicamente ies monstrii.

Putem trage concluzia ca nu homosexualii sunt de vina pentru ceea ce sunt, si ca genele lor nu-i lasa sa se "indrepte"?

Singura vina a lor este ca se complac in acest pacat.

[gpalama]

In acelasi timp, cu siguranta ca homosexualii au nevoie de "studii" care sa arate ca sunt "naturali" si dereglati de la natura, nascuti homosexuali. E trasa de par rau de tot mizeria asta.



Nu cred asta cu homosexualitatea naturala pentru un singur motiv.

Acelasi dezechilibru ar trebui sa-l gasim si la alte specii de animale.
Adica ar trebui sa gasim lei homosexuali, tigri homosexuali... etc.

Ori nu stiu cat are un animal notiunea clara de "sex opus" si "atractie fata de sex opus".
Un animal are o notiune de "asa e in firea mea, asa sunt nascut, sunt atras de partenera" si nu de un alt leu homosexual.


Daca imi arata cineva in natura exemplu de fiinte homosexuale "genetic" atunci voi crede ca si la specia umana se poate intampla asa ceva.

[catalin2]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

A genetic analysis of 409 pairs of gay brothers, including sets of twins, has provided the strongest evidence yet that gay people are born gay. The study clearly links sexual orientation in men with two regions of the human genome that have been implicated before, one on the X chromosome and one on chromosome 8.
http://www.newscientist.com/article/...l#.VHde0TGUeVN

Se spunea ca si alcoolismul e dat de o gena. Toate viciile creaza dependenta, pare ca acel om asa s-a anscut si nu poate sa renunte. Doar ceva fizic determinat genetic (o boala, de exemplu) nu se poate remedia, dar altfel e doar o mare aberatie. Cuiva ii plac spaghetele, nu pentru ca are ceva genetic. Si isi poate schimba preferinta, daca are vointa. Sa ne gandim la cei ce iau droguri, cat de greu este sa se lase. Astfel de studii exista de mult timp, unele sunt comandate chiar de homosexuali.

[Ioan_Cezar]

Alcoolismul este condiţionat genetic (deşi nu se declanşează întotdeauna, aşa cum schizofrenia este condiţionată genetic dar nu se declanşează, ca tablou simptomatologic de amploare clinică, la toţi purtătorii). Din acest motiv şi este o boală incurabilă (nu poţi să îţi schimbi genele, poţi doar să lupţi împotriva manifestării lor), odată ce se declanşează.
Boala asta evoluează "pe dedesubt", indiferent dacă persoana consumă sau nu alcool. Dovadă că este evolutivă, progresiv, este că toţi cei care s-au reîntors la consum după o perioadă de abstinenţă semnificativă (câţiva ani) fie au murit în scurt timp de la reînceperea băutului fie au trăit experienţe mult mai severe decât înainte de intrarea în abstinenţă, coborând încă un pas sau mai mulţi pe scara invalidării şi a distrugerii personale.
Ceea ce poate face alcoolicul pentru a nu declanşa simptomele expresive ale bolii, seamănă foarte bine cu ceea ce poate face diabeticul ca să nu se declanşeze simptomele, coma şi moartea: să nu consume substanţa şi să se ţină de terapie, care în cazul alcoolismului este în primul rând spirituală, secundar psihologică şi, eventual, medicamentoasă (în perioadele când comorbiditatea cu tulburări asociate este manifestă - de pildă în perioade cu pusee de depresie şi/sau anxietate, când creşte riscul de a consuma alcool).
Alcoolismul este o boală: constă în principal într-o anumită organizare interioară (ar fi multe de spus şi nu e locul aici) precum şi în alergia la cantităţi de alcool fie şi moderate (un pahar de bere, o gură de vin), alergie care se manifestă printr-un şir de reacţii din sfera "tulburarea comportamentului şi a stărilor subiective" (simţire, gândire, voinţă etc.).
*
Viciul băutului este altceva. Beţivul şi alcoolicul nu sunt aceeaşi persoană. Nu poţi fi şi beţiv şi alcoolic, deşi mulţi alcoolici şi-au dat seama că sunt de fapt alcoolici (iar nu beţivi) după ani de beţie. Una din principalele dificultăţi în identificarea bolii este lipsa de cunoştinţe privind conţinutul şi manifestarea acestei tulburări precum şi mecanismul de negare, corelat cu o disfuncţei pe linia atribuirii cauzelor nefericirilor personale (alcoolicul crede că bea pentru că are probleme, neînţelegînd că de fapt are probleme pentru că bea, respectiv pentru că chiar dacă nu bea e totuşi bolnav de o maladie complexă - genetică, spirituală, psihologică).
Beţivul consumă pentru că-i place să consume şi pentru că s-a obişnuit cu alcoolul şi cu modul de a fi ca beţiv - pe care îl preamăreşte şi îl promovează, în timp ce alcoolicul nu are plăcere pentru consumul de alcool, ar vrea să scape de conduita adictivă dar nu poate. Nu singur.
Beţivul nu se plânge că e beţiv, precum omul nu se plânge când nu are o boală. El se simte bine aşa cum e - beţiv. Precum prostul nu se plânge că e prost pentru că prostia nu doare, ba dimpotrivă îşi preamăreşte condiţia şi râde dispreţuitor de ceilalţi pe motiv că nu sunt ca el, aşa şi beţivul. Se simte împăcat cu sine, mai ales dacă are şi "una mică" în buzunar. Şi de obicei are, cum să nu aibă!
Alcoolicul suferă, se tânguie, îşi împărtăşeşte povestea (vezi în acest sens şi grupurile AA), spune tuturor că e omorât de alcool, caută soluţii pentru a scăpa de belea, de obicei îşi petrece mulţi ani prin biserici şi pe la doctori, face multă consiliere/psihoterapie însă leacul nu vine musai când vrea el. Ci doar când voieşte Bunul Dumnezeu. Vine spontan, într-o clipă sau vine dureros, cu răbdare şi stăruinţă, în trepte. Domnul hotărăşte, după cum e omul care s-a dus în sfârşit la Doctor! De obicei depinde mult de dispoziţia bolnavului de a fi onest cu sine şi de a se abandona cu smerenie şi credinţă. Adică de a renunţa la voinţă (exact contrar cum crede înţeleptul popor român, mă rog, partea aceea a poporului care le ştie întotdeauna pe toate). La voinţa de a lupta cu alcoolul, la voinţa de a se abţine. Terapia nu constă în abţinere, ci în abandonarea de sine, care duce spontan sau progresiv la abstinenţă. Abţinerea şi abstinenţa sunt lucruri diferite şi adeseori antagonice. dar românul e convins că totul ţine de voinţă, mai puţin de ştiinţă şi cunoştinţă/conştiinţă, că românu-i voluntar, el face şi desface, dacă vrea el. Te pui cu românul? Nu e el buricul pământului? Nu e el şmecher? Nu e el omniscient şi omnipotent? Ba da. Păi vezi?
Alcoolismul este o boală camuflată în spatele multor aparenţe. De aceea băutorii sociali îşi dau seama foarte târziu că sunt de fapt alcoolici. Unii dintre băutori nu îşi dau seama şi mor aşa, în nebăgare de seamă, în neconştientizare de sine... Însă un medic bun ştie să distingă un alcoolic de un beţiv. Inclusiv la morga.
Boala alcoolismului este foarte puţin cunoscută la noi. În ciuda faptului că românul le ştie (crede el) pe toate. Sau poate tocmai de aceea!