Raspunsul lui Danion Vasile la acuzatiile de "propaganda stilista"

[AlinB]

Ati observat ca Parintele Iustin n-a suflat o vorba (oficial) despre scandalul cu Danion, desi a dat vreo doua interviuri inainte de Pasti.

Si nu cred ca nu l-a intrebat nimeni ce parere are..

Un comentariu interesant:

http://laurentiudumitru.ro/blog/2010...#comment-19542

[cristirg]

BLOG “ DANION VASILE - Anunţ: M-am întors

http://www.danionvasile.ro/blog/anunt-m-am-intors/

"M-am întors în Biserica de stil nou. Întrucât nu mi-am făcut mirungerea pe stil vechi, ci doar am participat la câteva slujbe, întoarcerea s-a făcut prin spovedanie. Vă rog să mă pomeniţi în rugăciunile voastre. Danion Vasile"

[AlinB]

Omul asta are probleme serioase..

[Vitiate]

E ciudat pana unde poate duce obsesia luptei antiecumeniste. Daca mosii si calugarii din N Moldovei nu ar fi fost asa zeloti in secolul trecut si ar fi luat in serios votul disciplinei in loc sa ia in serios idolatria calendarului, astazi nu ar mai existat asa probleme.
Pe de alta parte, e de tot rasul sa faci schisma pentru un...calendar! E pur si simplu pueril; cel putin marii eretici erau, mental vorbind, oameni maturi in raport cu schismaticii calendaristi.

[cristirg]

Lămuriri - Danion Vasile - http://www.danionvasile.ro/blog/lamuriri/

"Mesajul meu anterior, prin care am anunţat revenirea mea în Biserica Ortodoxă Română, a fost cam lapidar. Nu voiam să greşesc ceva (şi cine vorbeşte mult poate greşi mult). Dar, întrucât am primit o mulţime de întrebări legate de revenirea mea, ţin să fac câteva precizări.

Am vrut să trec pe stil vechi ca o formă de delimitare de erezia ecumenistă. Am ajuns însă la concluzia că problemele canonice existente în Bisericile de stil vechi sunt serioase, şi ieşirea din BOR pentru a intra acolo nu reprezintă o soluţie.


În ultima vreme au apărut în ţara noastră mai multe grupări de stil vechi, din diferite jurisdicţii, care încearcă să rupă credincioşii de BOR. Folosindu-se de faptul că schimbarea calendarului a fost o greşeală (recunoscută ca atare de marii duhovnici ai Greciei şi de mulţi alţi părinţi îmbunătăţiţi), aceste grupări produc dezbinare, condamnându-se reciproc şi considerându-se, fiecare, păstrătoare a Adevărului Bisericii. Cred că problemele lor sunt de trei categorii – în primul rând, cele canonice, privitoare la separarea de Biserică şi la modul în care au hirotonit episcopi, morale (dar despre aceste probleme nu este cazul să amintesc aici, chiar şi numai pentru faptul că dacă ne uităm în ograda noastră găsim aceleaşi minusuri), doctrinare (învăţătura lor fiind centrată doar pe combaterea ecumenismului şi a altor erezii şi pe schimbarea calendarului, în timp ce alte probleme sunt ignorate sau tratate superficial). Eu m-am grăbit anunţând trecerea mea pe stil vechi. În momentul în care mi-am dat seama că am făcut o greşeală, m-am întors la duhovnicul meu.

Vreau să îmi cer iertare tuturor celor faţă de care am greşit sau celor pe care i-am smintit prin afirmaţiile mele, publice sau în particular, legate de acest subiect. Vă rog, încă o dată, să vă rugaţi pentru mine. Eu voi reveni la lucrarea mea de dinainte (cărţi, articole, conferinţe etc.), prin care încerc să Îl mărturisesc pe Hristos şi să vorbesc despre sfinţii Lui, sfinţi care m-au ajutat să depăşesc această ispită.

Danion Vasile"

[AlinB]

Se pare ca "erezia ecumenista" a facut mai multe victime printre adversarii ei decat printre "sustinatori" sau omul de rand.

Ironic, nu?

Oricum, omul nu e nici acum 100% sincer, chocheteaza de ani intregi cu stilistii si nu stia pana acum o saptamana doua ca "au probleme canonice serioase".

Probabil si-a dat seama ca trecand acolo cariera lui de pretins teolog cu "carti/articole/conferinte/etc" e cam terminata si chiar atat de "jetfelnic" parca n-ar vrea sa fie.

Chiar si asa, si-a pierdut cvasi-total credibilitatea care de altfel nici n-a avut-o vreodata la cote foarte inalte fiind de ani buni mai degraba peocupat de anumite laturi de senzatie decat de credinta autentica izvorata dintr-o autentica si profunda metanoia.