|
#341
|
|||
|
|||
Felicitari draga ateule ca ai reusit cele mai multe raspunsuri de pe forum la post-ul tau
Nu e singurul exemplu de acest fel,si cred ca tinjim de fapt dupa confruntari ,care sa intareasca fiecareia dintre parti credinta ei .Altfel nu pot explica nr. mare de raspunsuri care le-ai primit,si la care nici nu te obosesti sa mai raspunzi Intrebarea mea pt tine este , in ce crezi totusi ? Cine a facut Universul? Si cum a aparut Terra,atat de diferita de restul planetelor? Cum a aparut viata? De unde stiu celulele sa se hraneasca,sa se inmulteasca ,mai mult, sa se organizeze in muschi,creer etc ? Cine le guverneaza toate acestea ,caci stiinta doar le descrie,dar cine e 'la butoane'? Totul se poate explica doar prin hazard ? Ia cele 24 de litere ale alfabetului,pune le intr-un saculet si amesteca-le . Cat de probabil este ca,extragandu-le la intamplare ,sa apara Odiseea lui Homer? |
#342
|
||||
|
||||
Citat:
2. Saracia e o scuza ieftina. Daca toti oamenii de stiinta pe care tu ii ridici in slavi, ar fi fost avortati, cu ce "stiinta" te-ai mai fi laudat acum? Nenumarati savanti, muzicieni etc., etc., s-au nascut in familii sau tari foarte sarace. 3. Cum poti spune ca iubesti, cand tu insuti ucizi? Dumnezeu nu ucide, pentru ca El ne daruieste si viata aceasta trecatoare, si viata vesnica, dupa moarte. Doar omul ucide atunci cand pune capat unei vieti pe care nu el a creat-o, ci Dumnezeu. |
#343
|
||||
|
||||
Citat:
caci indiferent la ce aderam imperfectiuni gasim dar important e ca daca putem sa facem ceva sa schimbam e sa incepem cu noi sa fiim mai buni si mai intelegatorii,intelegi acum de ce exista razboaie pt ca nici unul dintre inamici nu cedeaza si nici macar nu da dovada de intelegere fiecare avad realitatea lui si intr un cuvant incapatanarea lui,deci omul asa este el inzestrat,oare de ce nu putem sa incercam sa fim mai buni si mai intelegatorii ...... in crestinism Dumnezeu nu voieste ca cineva sa vina la EL cu forta si nici silit ci doreste ca omul sa IL caute pe EL Atunci cand S-a hotarat sa il creeze pe om, Domnul a stiut ca, oarecum, trebuia sa adauge ceva si pentru Sine. De ce? Pentru ca El stia ca aceasta creatura a mainilor Lui va gresi. Stia ca va parasi Iubirea Lui si ca va cadea. Dar l-a iubit si asa. I-a iubit libertatea care se desprindea din libertatea Sa si care, prin pacat, se indrepta cu pasi repezi spre haul neantului. Nu l-a creat pentru a-l tine doar pentru Sine. Nu l-a legat de inima Sa si nu l-a obligat sa stea in bratele Iubirii Sale. L-a creat si l-a chemat la Sine. L-a iubit, dar nu l-a sufocat cu Iubirea Sa. L-a creat ca sa fie al Lui, dar nu ca sa-l posede ca pe un obiect. Vointa si puterea divina se opresc acolo unde incepe libertatea umana. Aici doar omul singur este stapan absolut. El porunceste si Dumnezeu respecta. Cu sfintenie si pentru vesnicie. Caci El nu poate si nici nu are pentru ce sa-Si ceara iertare. El doar iubeste. Deplin si neconditionat. Iar Iubirea niciodata nu are nevoie de iertare. Caci nu greseste. Nu cade si nici nu raneste. Doar se daruieste in mod plapand, suav si tot mai deplin. Ea este Lumina, iar aceasta nu greseste. Ea este Adevarul care nu poate sa cada. Ea este Viata, iar Viata este Dumnezeu. Numai Iubire... dar omul mai are de invata sa iubeasca,sa ierte,sa inteleaga pe cel de langa el ca sunt la fel.... |
#344
|
|||
|
|||
intrebare pentru atei
Cum credeti ca ar arata o lume ateista? Credeti ca ar fi mai buna? in ce fel?
Este trist sa vad si sa recunosc ca o mare parte dintre oameni isi pierde credinta in Dumnezeu si inteleg ca acest lucru se datoreaza in mare parte conflictelor interreligioase. Nu ma pot abtine sa nu vreau o lume mai buna, dar nu vad cum in afara lui Dumnezeu s-ar putea face... Nu pentru mine o vreau, ci pentru copii care s-au nascut si se nasc si care n-au nicio vina si chiar nu merita sa traiasca in haos. Ei merita sa mosteneasca o lume mai buna. |
#345
|
||||
|
||||
Citat:
Prin ce? Prin faptul ca poate fi impus prin constrangerea libertatii si moarte? Hehe..uite unde era umanistul. Prin contrast, morala religioasa e benevola si universala. Si ramane la latitudinea fiecaruia daca si-o insuseste sau nu. Citat:
Iti place sa le sucesti din degete nu? O caracteristica a "eticii" atee.. Citat:
Incearca sa te aduni putin. Citat:
|
#346
|
|||
|
|||
Citat:
iarta-ma ,am gresit fantastic, am dat clic(quote) pe alta locatie. Iertare...am scris f.mult azi,n-am mai intrat pe forum cam de-o luna si... cad am vazut atatea subiecte...ma invadase pofta de scris iertare frate draga...si multumesc pentru raspunsul bland. Ai dat dovada de multa chibzuinta(...fara ca sa te smintesc,aducandu-te pe culmile mandriei :) |
#347
|
|||
|
|||
Sunt ateu, intrebati-ma orice!
Citat:
Citeste macar din curiozitate viata Sfintilor crestini, de exepmu viata Sf. Fanurie, sau care vrei... Roaga-te cum poti tu lui Dumnezeu... Doamne ajuta! Dupa cum nimeni n-a inspirat niciodata intreg aerul, tot asa nici mintea n-a incaput cu desavarsire, nici glasul nu a cuprins fiinta lui Dumnezeu vreodata. (Sf. Grigorie Teologul) Cum sa nu-L iubim pe Domnul? Cu El traim, cu El respiram, cu El ne miscam. (Sf. Maxim Marturisitorul) Cand traiesti cu Dumnezeu, gasesti fericirea si in nenorocire. (Sf. Tihon de Zadonsk)
__________________
"Credința face totul posibil, dragostea face totul ușor." "Dumnezeu fiind iubire, revarsă peste toți dragostea Sa." |
#348
|
|||
|
|||
Citat:
Inteleg ca singurul lucru bun este sa cred in acelasi Dumnezeu care intr-o zi va reuni ceea ce a fost separat, de a-i reuni pe aceia care au gresit din dorinta egoista de a fi Dumnezeu. |
#349
|
|||
|
|||
Citat:
Legile care guverneaza Universul cine le-a instituit.Primii atomi cum au aparut si cum au generat ei atata diversitate , ordine si perfectiune in Univers.Cum au aparut cele patru elemente : pamant,aer,foc,apa?Si cum si-au pastrat ele compozitia,mai ales avand in vedere ca atunci cand acestea se combina de exemplu cu apa, o substanta o substrage pe cealalta.Pamantul substrage apa, iar apa stinge focul.De unde genereaza fulgerul o tensiune de circa 3 milioane de volti / metru?Cum au aparut muntii?Cum de exista vietuitoare care traiesc in oceane la adancimii de mii de metri, de exemplu, meduze la 7200m?Ce cauzeaza cutremurele, uraganele , s.a.m.d.Cum a aparut viata? Despre Evolutie : Teoria Evolutiei, adica Macro-evolutia,Darwinismul si Neo-Darwinismul este respinsa de numerosi oameni de stiinta : fizicieni , biologi si chimisti.Nu exista macro-evolutie, mutatiile la animale sunt foarte rare, si in marea majoritate mutatiile dauneaza si slabesc individul si organismul.Doar in cazuri extrem de speciale si foarte extrem de rare mutatiile au produs informatie genetica.Insa nici acestea nu fac parte si nu reprezinta procesul de macro-evolutie, ci mai degraba conditiile rare de adaptibilitate.Unul dintre aceste exemple este gandacul de nylon.Cazuri in care prin mutatie si selectie naturala sa se formeze organe si organisme noi care sa produca functii si informatii noi nu au existat si nu exista si nu sau observat la nici un nivel.Intre oamenii de stiinta si cercetari aceste functii extrem de rare ale unor animale de a se adapta si a-si modifica informatia genetica si aceasta teorie este numita "design inteligent" , daca nu ai auzit iti recomand sa citesti despre ea.Pestii sunt animale acvatice care respira prin branhii si au solzi.Pestii nu pot respira pe pamant si mor.Teoria evolutiei sustine ca tot regnul animal si mai apoi omenesc a evoluat din peste.Toate taratoarele de pe pamant iar si animalele au piele, unele blana si respira plin plamani.Pasarile au aripi si saci de oxigen sub aripi si respira prin plamani.Acest proces de evolutie este absolut o fantazie.Pana acum nu s-a gasit nici o legatura directa intre om si fosilele de primate gasite.Creierul fosilelor gasite este prea mic , spinarea garbovita , mainile alungite ca pentru mersul in maini si catarare pe copaci, s.a.m.d.ADN-urile difera.Etc,etc.Pure speculatii, si dupa cum am zis mai sus o mare parte din oamenii de stiinta avizati in acest domeniu:biologi,fizicieni si chimisti resping aceasta teorie.Tot o parte din oamenii de stiinta cred in adaptabilitatea speciilor, in cazuri rari si in teoria designului inteligent.Nu s-au gasit absoluti nici un fel de dovezi care sa demonstreze ca este posibil procesul de evolutie si macro-evolutie,darwinism si neo-darwinism. Citat:
|
#350
|
|||
|
|||
Citat:
|
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Partener ateu | onyx235 | Nunta | 87 | 26.03.2011 21:52:20 |
Suntem crestini, intrebati-ne orice | andreicozia | Generalitati | 133 | 16.08.2010 23:01:34 |
Eminescu ateu? | pisi | Generalitati | 39 | 18.01.2010 16:49:03 |
De ce sunt ateu agnostic | hmiron | Teologie si Stiinta | 43 | 30.12.2009 22:51:32 |
ateu sau crestin? | Dan-Virgil | Generalitati | 33 | 12.07.2008 21:21:58 |
|