Ortodoxia si masoneria

[Ponticvs]

Privitor la iconografie cred ca o sa gasesti raspunsurile la bizantini.De acolo am preluat stilul.

[mihailt]

În prealabil postat de Don_Juan

Daca crestinismul nu a preluat nici un simbol, atunci biblia inversa este simbol crestin? Daca da, ce semnificatie are. Asta vreau sa stiu.



Discutii in care nu prea s-au gasit raspunuri pentru problemele astea.
Din discutiile astea am descoperit ca mai sunt prezente in biserica si zodiacul (foto) si ochiul intern (glanda pineala).
Banuiala mea este ca aceste simboluri au fost introduse in biserica la putin timp dupa renasterea masoneriei (secolele 17-18) si rostul lor nu e unul benefic. Nu cred ca se pomeneste prin scrierile crestine de astfel de simboluri.

Mai frate inainte se zicea de soare ca se invarte prin 12 constelatii zodiacale.
Asa se intelege acel zodiac.Adica e vorba de miscarea Soarelui si acelea sunt constelatiile zodiacale.

Acum se zice ca sunt 13 constelatii zodiacale.
Poti sa intrebi preotii din acea Sfanta Biserica unde vezi asa ceva la ce se refera respectivele simboluri.

Ochiul in triunghi nu e simbol masonic ci simbolizeaza ca Preasfanta Treime stie toate inclusiv gandurile si sentimentele si pornirile noastre.

[Danut7]

În prealabil postat de Don_Juan

Asta e al doilea subiect pe care as vrea sa il discut si sper sa nu mai fiu asaltat cu ostilitate extrema.
Marea mea nelamurire este: care din ele a preluat simbolurile celeilalte?
Simboluri pe care cred ca le stiti si voi: ochiul atotvazator, skull & bones, cruci masonice, cartea intoarsa si multe altele.

Ultimul simbol am impresia ca reprezinta biblia intoarsa invers sau ceva de genu asta. Am atasat doua poze in care se poate observa simbolul asta. Prima este sigla Universitatii Cuza din Iasi care este considerata ca fiind masonica. Si am auzit ca ar fi loja masonica corpul principal al universitatii . A doua poza este o icoana luata chiar de pe acest site.
Chiar daca nu ar fi simbol masonic, ce rost ar avea reprezentarea bibliei in forma intoarsa?
Pentru ca daca veti lua o carte in mana si o veti tine la fel cum o tin sfintii, veti vedea ca fata cartii vine in interior. De asemenea am observat ca toate icoanele sunt reprezentate astfel.

De asemenea as vrea sa mai stiu cand au inceput sa fie introduse astfel de simboluri in biserica si ce rol au ele.
Nu judec, nu am luat deja concluziile, nu e nici un joc de-al meu si nici nu caut sa socializez. E o pura nelamurire si sper ca voi sunteti mai bine informati si puteti sa-mi furnizati niste raspunsuri.

Crestinismul cred ca a fost dinainte sa fie masoneria.Simbolurile pot fi preluate si chiar sa le fie acordate alte sensuri.De exemplu acelasi simbol poate insemna lucruri diferite in functie de modul,locul si intelesul cu care se vrea a fi folosit.Nu stiu sa-ti explic prea multe despre iconografia ortodoxa, insa pot sa-ti zic ca e foarte frumoasa si interesanta.Triunghiul acela cu ochi dupa cum a zis un user mai sus reprezinta pe Sfanta Treime, oasele de sub crucea lui Hristos cred ca reprezinta biruinta asupra mortii si/sau oasele lui Adam.Se spune ca Hristos ar fi fost ingropat pe locul unde s-ar fi aflat mormantul lui Adam.

[gavriil]

Zvastica in credinta budista este un simbol bun dar Hitler la folosit in rau acest simbol.
Cine a inventat zvastica Hitler sau budisti?

[zoridezi]

Nu cred ca are vreo importanta care de la care a preluat. Mie ca de exemplu, imi place foarte tare steaua lui David, poti sa afli multe chestii interesante filozofand pe ea
Daca unii o folosesc pentru vrajitorii, mie putin imi pasa. Eu va intreb cu ce ne afecteaza pe noi o simpla steluta, un ochi intr-un triunghi sau o cifra 13 in buric?

[gavriil]

În prealabil postat de zoridezi

Nu cred ca are vreo importanta care de la care a preluat. Mie ca de exemplu, imi place foarte tare steaua lui David, poti sa afli multe chestii interesante filozofand pe ea
Daca unii o folosesc pentru vrajitorii, mie putin imi pasa. Eu va intreb cu ce ne afecteaza pe noi o simpla steluta, un ochi intr-un triunghi sau o cifra 13 in buric?

Afecteaza in educatia sociala pentru ca omul e predispus spre a primi mai repede raul decit a primi binele.
Steau lui David are o intelepciune mare dar folosita in educatia gresita a oamenilor genereaza raul de asta e necesar ca educatia sociala sa fie conform dreptei credinte si nu conform unor societati care vor propriul interes.

[anna21]

În prealabil postat de Don_Juan

Daca crestinismul nu a preluat nici un simbol, atunci biblia inversa este simbol crestin? Daca da, ce semnificatie are. Asta vreau sa stiu.

Acum mi-a picat si mie "fisa" la ce te referi.
Nu stiu de ce iei de la inceput varianta ca acea carte a fost intentionat pictata invers.
Daca fotografia este prelucrata si intoarsa "in oglinda"? Poate ca pictura originala arata altceva.

[anna21]

În prealabil postat de Don_Juan

Din discutiile astea am descoperit ca mai sunt prezente in biserica si zodiacul (foto) si ochiul intern (glanda pineala).
Banuiala mea este ca aceste simboluri au fost introduse in biserica la putin timp dupa renasterea masoneriei (secolele 17-18) si rostul lor nu e unul benefic. Nu cred ca se pomeneste prin scrierile crestine de astfel de simboluri.

Despre constelatii a scris si Sf. Ioan Damaschin in Dogmatica.
http://www.crestinortodox.ro/carti-o...ele-80046.html
Nu cunoasterea lumii este rea :).
El vorbeste despre miscarea soarelui raportata la constelatii, apoi:
"Dar noi sustinem ca ele sunt semne de ploaie, de seceta, de frig, de caldura, de umezeala, de uscaciune, de vanturi si de alte asemenea, dar nici intr-un caz semne ale faptelor noastre, caci noi am fost facuti liberi de creator si suntem stapanii faptelor noastre. Daca facem toate din cauza miscarii stelelor, facem cu necesitate ceea ce facem: iar ceea ce se face cu necesitate nu este nici virtute, nici viciu. Iar daca nu am dobandit nici virtute, nici viciu, atunci nu suntem vrednici nici de laude, nici de pedepse."

[anna21]

În prealabil postat de gavriil

Zvastica in credinta budista este un simbol bun dar Hitler la folosit in rau acest simbol.
Cine a inventat zvastica Hitler sau budisti?

Nici unul, nici ceilalti.. zvastica a existat ca simbol solar inainte de buddha.
La fel si triunghiul.. reprezinta fie armonie si unitate, fie aspiratiile spirituale ale omului (uneori imaginea muntelui sacru), fie principiul masculin (orientat in sus), fie principiul feminin (orientat in jos), fie amandoua (triunghiuri combinate) etc...

Un simbol are relevanta doar pentru ochiul care stie sa-l citeasca.
Nu stiu cat este de necesar ca un crestin sa stie si sa identifice simboluri oculte.

Chiar daca lumea este azi plina de stele si pentagrame, de coarne, aripi, semnul "pacii" si alte asemenea.. sunt multe alte semne pe care le scapam din vedere privind aceste lucruri marunte..
Uitam sa privim spre noi in primul rand.

Si nici nu cred ca inflatia de semne pagane este un lucru nou ("Şi s-au fălit cei ce Te urăsc pe Tine în mijlocul locului de prăznuire al Tău, pus-au semnele lor drept semne" Psalm 73)

[Danut7]

Asta cu steaua lui David e mai mult un mit.Nu stiu cat de steaua lui David e "steaua lui David" :).