|
#61
|
|||
|
|||
Va recomand tuturor un film The.Stoning.of.Soraya.M
Acest film arata "corectitudinea" islamului |
#62
|
|||
|
|||
Citat:
Puteti crede ca D-zeu adevarat ,a indemnat sau indeamna vreodata la sclavie? indiferent de context? E,atunci urmariti la ce a indemnat D-zeu al Israelului. Leviticul25:44 ,,Daca vrei sa ai robi si roabe,sa-i iei de la neamurile care va inconjoara; de la ele sa cumparati robi si roabe'' Pentru cei care il cauta inca pe adevaratul D-zeu al universului cunoscut,rog sa urmariti direct pe Google :Cum a devenit Iisus un Christos. Este un film din doua parti(partea a doua este mai relevanta) cu Miceal Ledwith fost decan,fost presedinte de universitate ,conferentiar in ;Australia,Canada,Danemarca,Anglia,Ecuador,Franta, German ia,Irlanda,Italia,Japonia,Mexic,Scotia,Spania,Elve tia,Ca nada,SUA.Acest om este o somitate in domeniul teologic,si istoria religiilor,si credeti-ma ca vine cu argumente solide, si nu cu slujbe puerile sau lectiuni nefondate ,care ni le dau popii si pastorii , despre divinitate ! !Daca cineva a vizionat ,la ce concluzie a ajuns? Care este explicatia voastra cu privire la aspectul ca ,crestinismul ne ,,invata ca ,,fiul'' este una cu tatal si totusi ,,fiul'' nu are cunostinta de ziua de sfarsit ,doar numai tatal- Marcu 13:32 ,,Cat despre ziua aceea ,sau ceasul acela ,nu stie nimeni,nici ingerii din ceruri,nici fiul,ci numai Tatal. Cum daca sunt unul (fiul ,tatal si duhul sfant) nu stie? Inca un aspect: Daca fiul este unul si acelasi cu D-zeu ,de ce striga la Eli pe cruce? striga la el insusi? Ce intelegem aici ,logic sunt doua ,,entitati'' diferite ! ! Sau nu mai aplicam logica (religia) si ,,vedem'' altfel lucrurile? Pentru doamne si domnisoare:v-ati pus vreodata intrebarea de ce din timpuri stravechi ,si chiar pana astazi femeia a fost intotdeauna pe locul 2 ? Eu unul cred cu tarie ca oricand si chiar oriunde femeia ar trebui sa fie egala (dar egala nu numai cu vorba ) cu barbatul. Stiti de unde provin asemenea ,,invataturi'' ca barbatul este superior? OK. demonstratie-Pavel catre Timotei 2:11,12 ,,Femeia sa invete in tacere ,cu toata supunerea.Femeii nu-i dau voie sa invete pe altii nici sa se ridice mai sus de barbat,ci sa stea in tacere. DAAA SUNT INVATATURI CRESTINE ! ! ! unde este egalitatea ,unde este iubirea? dragele mele daca vreodata a-ti fost marginalizate nu sunt de vina oamenii ci INVATATURILE CE LE-AU PRIMIT! ! ! Din exodul 31:14,15 -,,sa tineti Sabatul caci el va fi pentru voi ceva sfant. cine il va calca ,va fi pedepsit cu MOARTEA;cine va face o lucrare in ziua aceasta,va fi NIMICIT din mijlocul poporului sau. Sa lucrezi sase zile ;dar a saptea este Sabatul ,ziua inchinata Domnului.Cine va face vreo lucrare in ziua Sabatului, va fi pedepsit cu MOARTEA'' Acum va rog sa-mi spuneti ce s-ar intampla daca si in ziua de astazi s-ar aplica asemenea odioase pedepse? Stiti ce secta afirma ca asemenea ,,pedepse''ar trebui aplicate ,deoarece asa scrie in Biblie? Faptul ca stiinta incepea sa aduca, inca de pe atunci cand religia era impusa cu forta, perspectiva unei alte realitati, a dat nastere unor reactii dure din partea clerului, . Ar fi suficient, poate, sa amintim numai cazul lui Giordano Bruno, cel care, pentru insolenta de a contrazice Biserica, a fost torturat si ars pe rug, nu inainte de ai fi strapunsa limba cu un piron de fier, spre a fi pilda si altora care ar incerca sa aduca alte teorii decat cele ale Bisericii, sau cazul lui Galileo Galilei, matematicianul, astronomul si fizicianul italian care, scapat in extremis de arderea pe rug, era condamnat la inchisoare la domiciliu pana la finele vietii, pentru obraznicia de a prezenta realitatile sistemului heliocentric.Deci asa au fost ,,ridicate''valorile lumii de catre Biserica.Ce patere aveti de aceste fapte si teorii ale bisericii,care din pacate si in zilele noastre se mai transmit. Cum explicati?: in Biblie ni se prezinta urmatorul caz:Judecatorii 11:29-39, Unde se descrie faptul ca generalul Iefta a facut o juraminte lui D-zeu ca daca ii da biruinta in razboiul cu fii lui Amon,va sacrifica prima fiinta pe care o va intalni ,prin ardere. Dupa ce a castigat, acesta a intalnit-o pe fiica sa si a ars-o . Cum a-ti crede ca D-zeu adevarat ar fi fost deacord cu acest ritual de a omori o fiinta nevinovata? Last edited by un trecator; 07.03.2010 at 03:51:03. |
#63
|
|||
|
|||
Citat:
Intotdeauna musulmanul va incerca sa apere islamul aruncand cu noroi in Biblie si crestinism niciodata nu va incerca sa explice islamul pt ca nu are cum . Singura explicatie a lor este ca Isus nu e fiul lui Dumnezeu , ca Biblia e falsa si corupta , ca crestinii fac asa si pe dincolo . Dar ca Mohamed a fost un pervers , pedofil , poligam, varsator de sange , mincinos so de o cruzime iesita din comun asta nu vad . De ce ? Pt ca Biblia spune clar despre cei ca ei : 2 Tes 2: 4Potrivnicul, care se înalță mai pe sus de tot ce se numește ,,Dumnezeu`` ( ALLAH ) , sau de ce este vrednic de închinare. Așa că se va așeza în Templul lui Dumnezeu, dîndu-se drept Dumnezeu 7Căci taina fărădelegii a și început să lucreze; trebuie numai ca cel ce o oprește acum, să fie luat din drumul ei. 8Și atunci se va arăta acel Nelegiuit,(Allah) pe care Domnul Isus îl va nimici cu suflarea gurii Sale, și -l va prăpădi cu arătarea venirii Sale. 9Arătarea lui se va face prin puterea Satanei,( Ingerul Jibril care i s-a aratat lui Mohamed in pestera ) cu tot felul de minuni ( Quranul , pe care musulmanii il numesc miracolul lui Mohamed ) , de semne și puteri mincinoase, 10și cu toate amăgirile nelegiuirii pentru ceice sînt pe calea pierzării,( cei care il urmeaza pe MOhamed ) pentrucă n'au primit dragostea adevărului ( Isus ) ca să fie mîntuiți. 11Din această pricină, Dumnezeu le trimete o lucrare de rătăcire, ca să creadă o minciună: 12pentruca toți cei ce n'au crezut adevărul, ( Biblia ) ci au găsit plăcere în nelegiuire, ( Quranul ) să fie osîndiți. |
#64
|
||||
|
||||
@Stela, Un_Trecator nu este musulman, ci este ateu,
Musulmanii au o retorica complet diferita - ei nu neaga nici valoarea VT, nici NT, doar ca le reinterpreteaza intr-o lumina convenabila lor. De asemenea, il prezinta pe Hristos intr-o maniera pozitiva, cu toate acestea pentru ei El este doar un profet. @Un_trecator OK, am inteles ce vrei sa spui, religia e "naspa", trebuie distrusa, trebuie inlocuita de filozofie, de stiinta, de orice altceva. Eu am o propunere si mai buna: hai sa proclamai ateismul religie de stat, ca umplem gulagurile de crestini, sa dam foc la biserici, sa stergem cu buretele din istorie toti ultimii 2000 de ani de crestinism.... ca la o adica, daca Dumnezeu nu exista, totul e permis, nu-i asa ? :) Lasand gluma la o parte, a) Partea cu "taiatul mainii" e o chestie la figurat. Se refera la eliminarea sursei ispitei, nu are nicidecum un sens literal. b) Robia era comuna in Antichitate. De bine de rau insa, daca trebuia sa fi rob pe undeva, cel mai bine era sa fi fost rob in Israelul antic. Grecii si romanii pe care ii admiram atata de mult isi puteau arunca sclavii din nimic la animalele salbatice, puteau sa isi bata joc de ei in fel si chip. c) Hristos in momentul in care a murit pe cruce, a preluat asupra Sa toate pacatele lumii. Cum Dumnezeu tatal nu poate suporta prezenta pacatului, se departeaza de Hristos, care deznadajduit, exclama celebra fraza. Cele trei persoane ale Sfintei Treimi sunt una pentru ca actioneaza conform aceleiasi rezolutii intentionale si in acelasi scop, dar au o individualitate distincta. E ca o firma compusa din trei angajati. d) Femeia si barbatul nu sunt "EGALI". Nu exista fiinte egale din punct de vedere al capacitatilor fizice si mentale. Barbatul are un set de aptitudini, femeia un alt set de aptitudini. A conduce o Biserica, un grup de crestini in vremea aceea implica foarte multa responsabilitate si cerea mult sange rece. Crestinii nu erau bine vazuti, si incepuse vremea persecutiilor - cei vizati erau intotdeauna liderii. A nu permite femeii sa conduca o Biserica era o masura de protectie, in nici un caz una de restrictie. e) Daca nu ar fi existat crestinismul (si islamul) care sa salveze si sa copieze pana in ziua de azi textele antice (cu reinterpretari si reimbogatiri de rigoare), daca nu ar fi fost acele manastiri, adevarate centre de cultura si civilizatie in evul mediu intunecat, si eu si dumneata am fi vanat incontinuare cu arcul cu sageata, presupunand ca nu am fi fost trimisi in adolescenta drept soli la Zalmoxis ! Cand Roma s-a prabusit sub propria-si greutate, crestinismul a continuat opera civilizatoare si a pus bazele Europei asa cum o cunoastem astazi. f) Galileo a avut probleme nu datorita heliocentrismului, ci datorita faptului ca era banuit ca ar fi apartinut unui cult de adoratori ai soarelui. g) Nu Dumnezeu i-a cerut lui Iefta sa o arda pe fiica-sa. Iefta de bunavoie a spus acest lucru. Jerfta prin arderea de tot nu insemna in nici un caz arderea de vie a animalului/victimei. Aceasta era injunghiata in prealabil, sangele era lasat sa curga pe altar, si abia apoi i se dadea foc. |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Idei gresite cu privire la Crestinism | ioanna | Religia Islamica | 8 | 21.03.2015 20:58:48 |
preceptii gresite sau mituri rautacioase despre credintele altora | Theodor_de_Mopsuestia | Biserica Ortodoxa in relatia cu alte confesiuni | 89 | 06.05.2013 23:21:47 |
Superstitii babesti si obiceiuri gresite | tigerAvalo9 | Generalitati | 22 | 02.04.2012 23:37:38 |
Cei care-si sacrifica viata pentru idei gresite... | laurastifter | Morala Crestina | 38 | 07.02.2012 19:29:22 |
|