|
#51
|
||||||||||
|
||||||||||
Citat:
Nu a zis nimeni ca saracia e buna, ci ca bogatia e un risc. Intre saracie si bogatatie mai sunt cateva nivele. Citat:
Citat:
Citat:
Adica daca America ar mai fi avut 90 de Osho, atunci fiecare Osho avea cel mult un RollsRoyce. Daca erau 9 milioane, fa tu socoteala mai departe. O bicicleta? Chiar si poleita cu aur, tot bicicleta ramane. Citat:
Nimic nu ma amuza mai mult decat prostia deghizata in intelepciunea Citat:
Crestin nu esti, nici macar cultivat vizavi de crestinism si e sustine, dar indoctrinat afirmi ca da, si dai vina pe crestinism, cand sursele tale de pseudo-spiritualitate cu care te hranesti sunt gen Osho, Zen, etc. Citat:
Citat:
Ca orice secta de altfel. Citat:
Citat:
Din perspectiva unuia cu 90 RollsRoyce -uri, e mestecabil, dar sa fi dat Osho la sapa, la coada vacii, ca sa traiasca de pe o zi pe alta ca fratii lui de acasa si sa vad pe urma cui putea sa vanda gramada asta de rahat sau daca mai era in stare sa o scoata pe gura. Iti zic eu sigur, ii iesea pe nas, "fericirea".
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 17.05.2014 at 03:28:04. |
#52
|
||||
|
||||
Citat:
1.Atat timp cat trebuie sa il inveti pe om ceea ce este zen-ul, pentru ca toti ateii "necontaminati" de crestinism pe care ii cunosc nu practica asa ceva si atat timp cat exista lucruri bune si lucruri care nu sunt bune (chiar daca este sunt proprii firii umane) exista o filosofie a zenului. Dei trebuie sa il inveti. 2. Daca zen-ul nu trebuie invatat, cum zici tu, desi ti-am aratat ca lucrurile nu stau asa, de ce mai am nevoie de Osho? De ce, dupa ce am descoperit zen-ul nu imi este suficienta iluminarea si trebuie sa il ascult pe unul care imi spune care e este gurul celor bogati si inteligenti? De ce am nevoie de un guru? Dar ce ne facem cu cei saraci si neinteligenti? 3. Am tot spus asta, dar tu ignori: cum poti respinge si infiera crestinismul atat timp cat nu stii ce aceasta invata. Sau spune-ne, daca stii, ce invata crestinismul? Care este ideea sa fundamentala? 4. Tot sustii ca in crestinism bogatia este un pacat: arata-ne si nou unde este infierata bogatia in Sf Scriptura sau in invaaturile bisericii. Dar strict bogatia, nu pacatele celor bogati. 5. Si asta ai ignorat. Am spus ca invataturile majoritatii religiilor si filosofii puse in aplicare vor duce la o imbunatatirie a calitatii vietii (nu neaparat materiale, asta o promoveaza Osho) si la o impacare aparenta cu sine. Dar in afara de asta ce imi ofora celelalte religii? Care este finalitatea?
__________________
Preasfântă Născătoare de Dumnezeu, mântuiește-ne pe noi. |
#53
|
|||
|
|||
Citat:
Ateii nu sunt necontaminați, sunt creștini întorși invers. Sunt credincioși, cred în absența lui dumnezeu Zen nu are treabă cu binele și răul, nu are filozofie, nu poate fi explicat Zen nu are scripturi, ci din contră, maeștrii zen au pus pe foc scripturile buddhiste, și statuile cu buddha, care în mod tradițional este maestrul lor. Știu, zen e ceva cu totul diferit. Aproape imposibil de înțeles pentru cei care au ideea că religie înseamnă să crezi în ceva, să te rogi la ceva, să urmezi niște reguli. Zen e religie adevărată, e parfumul religiozității. Citat:
Osho nu explică zen, ci explică ce nu e zen. Dacă înțelegi tot ceea ce nu e zen, adică tot ce e neesențial și tu credeai că e esențial, dacă reușești să scapi de obsesia teoriilor, ai pregătit terenul pentru zen. Într-o zi, când nu te aștepți, vei avea ca o străfulgerare Citat:
Celor săraci, Osho le-a explicat că e foarte important să renunțe la ideea că sărăcia este virtute, să realizeze că sunt exploatați, să iasă din mândria și inerția asta, să se revolte contra celor care îi înrobesc, mai ales împotriva ideilor din cauză cărora au ajuns și rămân în starea de sărăcie. raspunsul la aceasta intrebare este mai lung, o sa deschid un nou topic 3. Am tot spus asta, dar tu ignori: cum poti respinge si infiera crestinismul atat timp cat nu stii ce aceasta invata. Sau spune-ne, daca stii, ce invata crestinismul? Care este ideea sa fundamentala? Am descris mai sus ce învață creștinismul în practică : saracie 4. Tot sustii ca in crestinism bogatia este un pacat: arata-ne si nou unde este infierata bogatia in Sf Scriptura sau in invaaturile bisericii. Dar strict bogatia, nu pacatele celor bogati. Mai degrabă trece o cămilă prin urechile acului decât ajungă un bogat în Rai. Fericiți cei săraci că a lor e împărăția cerurilor. 5. Si asta ai ignorat. Am spus ca invataturile majoritatii religiilor si filosofii puse in aplicare vor duce la o imbunatatirie a calitatii vietii (nu neaparat materiale, asta o promoveaza Osho) si la o impacare aparenta cu sine. Dar in afara de asta ce imi ofora celelalte religii? Care este finalitatea? Toate religiile, filozofiile, sunt dăunătoare, nu îți oferă nimic, sunt bune doar să te mențină orb. Asta e ce trebuie înțeles. Osho zice că iubirea este religie. Nu e nevoie de filozofii, de teorii, de explicații, de sisteme teologice, ci să înflorești ca om - să fi sănătos, prosper, liber, inteligent, plin de iubire, conștient la fel ca Buddha, plin de dans la fel ca Zorba Grecul. |
#54
|
||||
|
||||
Dar zen-ul ăsta nu există decât prin opoziție cu creștinismul? Dacă vrei să spui ceva despre zen de ce n-o faci, pur și simplu, fără a ataca ceva? De ce nu-l propovăduiești la modul afirmativ? Sau îl cunoști doar teoretic, și atunci în mintea ta totul este doar o luptă de idei?
|
#55
|
|||
|
|||
Daca dispare creștinismul și toate religiile, și ateismul,
atunci ce va rămâne este zen Nu ai cum să propăvăduiești zen Nu ai cum să forțezi o floare să crească, degeaba o tragi de petale, doar o vei omorî. Și creștinismul și religiile bazate pe credință, pe bine și rău, exact asta fac, sufocă omul, nu îl lasă să crească natural. Trebuie să distrugi lanțul care te sufocă, și gata, nu mai e nevoie de altceva |
#56
|
|||
|
|||
Osho a fost un escroc batran, stia ca nu are ce face cu saracii, ca doar cum puteau saracii sa il alimenteze pe el cu masini si cu bani, si prostii bogati au pus botul. Mare este prostia omeneasca!
|
#57
|
|||
|
|||
Cu săracii are biserica ce să facă. Să îi exploazeze de mii de ani.
Osho nu a propăvăduit sărăcia, așa cum o fac popii care pe ascuns iau șpagă de rup. Osho a propăvăduit bogăția. |
#58
|
||||
|
||||
Dragule, tu nu-nțelegi că în creștinism nu e propovădită nici o sărăcie materială? Ci doar aceea în patimi și păcate?
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#59
|
|||
|
|||
Citat:
A propovaduit bogatia el, ca sa se dea bine pe langa bogati, sa ii umple lui buzunarele, si d-voastra ati pus botul la vicleniile astea. |
#60
|
|||
|
|||
Osho nu e vrednic sa pupe picioarele preotilor nostri.
|
|