Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #31  
Vechi 21.01.2021, 00:19:58
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is online now
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Ortodox cu Calea, Cluj-N
Mesaje: 558
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Petru7 Vezi mesajul
Am înțeles teoria asta frumoasă:

-avem straturile de pământ profund cu întăritura în mijloc, apoi la exterior pamânt plat cu munți, dealuri și văi, lacuri, mări și oceane cu adâncuri, pe deasupra, la suprafață în ambele părți ale stratului foarte gros de sub noi. După aia urmează în sus până la apele de deasupra cerului, stratul numit Tărie-Cer, cu miez și coji. În miez unde avem imponderabilitate și nu se manifesta căderea apelor și coji, jos și sus de tot, unde se manifesta și corpurile și apele cad spre pământ și mări, spre întăritura pământului. In miezul Cerului dintre coji se mișcă liber soarele, luna și stelele din pricina forțelor electro-magnetice reprezentate prin patratul E-M vertical format din cei 4 poli electromagnetici E-M polnord-polsud-polnord_sus-polsud_sus care formează un circuit E-M gigant.

-avem proprietatea matematico-fizică apărută din pricina finității: mergând tot drept in orice direcție pe o dreaptă ajungi de unde ai plecat. Privită din față dreapta pare un punct iar din părți se vede ca un cerc ce te inconjoară de jur împrejur, la fel cum vezi traiectoria soarelui o dreaptă cand stai la ecuator respectiv un cerc cand stai la poli.

-ne putem reprezenta creația complet folosind 2 cilindrii dacă observatorii se afla la poli (pol nord și axa pol nord-steaua polara ca centru al cilindrului respectiv cerc-cilindru al polului sud de jur imprejurul axei si invers daca suntem la polul sud-axa si vedem polul nord ca un cilindru) sau ne putem reprezenta complet creația sub forma unui cub (cu baza un patrat in care polii nord și sud sunt colțurile opuse ale patratului bază a cubului) dacă observatorul se află la mijlocul distantei dintre poli. La asta se adaugă patratul E-M vertical cu cei 4 poli aflați doi jos, doi sus în cojile cerului, patrat responsabil cu mișcarea soarelui, lunii si stelelor si poate fi pus în evidență de orientarea acului busolei pe liniile de câmp E-M.

-soarele și luna nu sunt sferice ci sunt doua semisfere ce formează la eclipsa de soare o sferă perfectă ca o bilă de loto. Soarele ne dă lumină și căldură iar luna ne dă noapte și frig ca din veioze. Avem răsărituri și apusuri aparente din pricina reflexiei și a refracției luminii prin mediu care se pot vedea clar că există atunci când apar curcubee după ploaie. Soarele se află tot timpul deasupra pe cer așa cum se vede de la poli. Nu apune niciodată și se rotește de jur împrejurul observatorilor aflati la poli. La eclipsa de lună nu se interpune pământul ca planetă între soare și lună ci avem pentru câteva minute realizarea dreptei de lungime maximă între soare și lună și așa se explică apariția luminii din direcția opusă căci soarele iese spre vest și în același timp intră din est ca în jocul PacMan.

Cam asta am înțeles și cred că e posibil să fie corectă nu numai teoria ci și practica.

Dumnezeu, omul, îngerii și celelate viețuitoare locuiesc în această creație numită EDeN-Iisus-SeHB. Aici în Eden a făcut Dumnezeu o grădină, un Rai al desfătărilor. E este câmpul electric si D câmpul electric indus, H este câmpul magnetic și B câmpul magnetic indus iar N si S sunt polii nord și sud. Ii este Iubirea lui Dumnezeu pentru om și pentru toate cele create prin Domnul Iisus-Cuvântul în care găsim Credință-putere, Dreptate-iertare, Adevăr-libertate, Înțelepciune-răbdare ca lucrare a binelui pentru toți.
Domnule GPalama, citeste macar ce a inteles Petru7 din teoria PacMan3d-nD si apoi mai avem ce dicuta ca sa stii ce vrei sa combati. Cu observatia ca Taria, prin Cojile ei, se intinde ca forta de despartire a apelor de ape nu doar pana la suprafata pamantului si marilor si pana la apele de deasupra cerurilor ci pana jos la Intaritura Pamantului. Daca sapi o groapa corpurile cad in groapa pana la intaritura pamantului deci pana acolo dedesubt se manifesta Taria din Coji. Dincolo de Intaritura Pamentului corpurile cad in sens invers deci dupa Intaritrura Pamantului incepi sa urci in acelasi sens si pe aceiasi directie pe care ai coborat. Urcand dai de apele de deasupra Cerului acolo sus de tot si continuand sa mergi tot drept ajungi iar aicea jos dupa ce ai strabatuti tot Cerul, toata Taria.
__________________
Morocoșul e școlarul vsovi ce învață ascultând de Dumnezeu lepădarea de istoriam-lume-stiE-lumeu-sine-tueutu-e-și-u și pieirea mai ”marElui” U-meu, grija-blestem-hula-praf-cenushe-gazfumtoxic, barbotat in detzucool dintre coaste. Pentru asta cred că ar fi bine să citim cu credință din Cuvânt. (Fac ''reclamă'' (ne-mascată) credinței. Constituția dă voie. Sper că nu se supără nimeni.)

Last edited by Moroco; 21.01.2021 at 00:24:10.
Reply With Quote
  #32  
Vechi 21.01.2021, 09:12:14
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is online now
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.655
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Ti-am spus de zeci de ori ca GPSul nu dovedeste nimic, nici ca Pamantul e sferic si nici ca e plat. Eu nu sustin nici una nici alta ci sustin teoria PacMan3D-nD care e conform scripturii, e similar cu ce citesti la Facerea si in alte locuri. Citeste teoria PacMan mai inainte de a ma combate sau a ma contrazice.
Este cel mai mare nonsens de logica ceea ce spui aici cand faptele arata clar ca PAMANTUL ESTE ROTUND.

Esti aberant.

GPSUL lucreaza cu un corp rotund, chiar nu poti sa pricepi asa ceva???

Chiar vrei date si coordonate numerice sa vezi ca este rotund?

Cat de putina minte poti sa ai cand scrie rotund si tu zici plat??? Chiar nu ai minte deloc???

Daca vrei sa fie pamantul rotund plat atunci e problema ta dar este prostis. Se numeste prostie monumentala.

Iar legat de harti - chiar si tu recunoscti ca este un obiect 3D, si propui chipurile, ilogic pentru a-l platiza, "proiectia". Din pacate nu este logic ce spui. Nu se folosesc harti plane - afirmatia asta este o prostie monumentala - se folosesc coordonate VEECTORIZATE in spatiu 3D.



Nu ai reusti sa aduci nici un argument factual, doar te incapatanesi pe retorica stupida cum ca o sera este plata.

Nu ai reusit sa aduci nici un fel de boaba de argument factual si nici sa combati.

Nu exista ceea ce spui tu, dar exista ceea ce afirmam noi, prin toate tipurile de argumente posibil.

Domnule nu te duce capul cand poti sa spui o ineptie din asta atat de mare.

Este vorba despre forma materiei, constatata obiectiv prin diferite forme.
__________________
Du-te si fa ce vezi. Dumnezeu este al celui ravnitor, care se jertfeste in toate.
Reply With Quote
  #33  
Vechi 21.01.2021, 09:13:09
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is online now
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.655
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Domnule GPalama, citeste macar ce a inteles Petru7 din teoria PacMan3d-nD si apoi mai avem ce dicuta ca sa stii ce vrei sa combati. Cu observatia ca Taria, prin Cojile ei, se intinde ca forta de despartire a apelor de ape nu doar pana la suprafata pamantului si marilor si pana la apele de deasupra cerurilor ci pana jos la Intaritura Pamantului. Daca sapi o groapa corpurile cad in groapa pana la intaritura pamantului deci pana acolo dedesubt se manifesta Taria din Coji. Dincolo de Intaritura Pamentului corpurile cad in sens invers deci dupa Intaritrura Pamantului incepi sa urci in acelasi sens si pe aceiasi directie pe care ai coborat. Urcand dai de apele de deasupra Cerului acolo sus de tot si continuand sa mergi tot drept ajungi iar aicea jos dupa ce ai strabatuti tot Cerul, toata Taria.
Deci pamantul este plat. O prostie MONUMENTALA folosind obscurantism religios. Folosind extrageri incorecte de teze din teologie
__________________
Du-te si fa ce vezi. Dumnezeu este al celui ravnitor, care se jertfeste in toate.
Reply With Quote
  #34  
Vechi 21.01.2021, 09:17:10
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is online now
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.655
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul

Sfera respectiva se obtine prin proiectia hartilor plane pe o suprafata sferica ca sa corespunda punct cu punct. Coordonatele plane printro transformare de coordonate devin coordonate sferice. Folosirea coordonatelor cu model pamant sferic nu dovedesc ca pamantul ar fi sferic. E doar o modelare si softul foloseste modelarea asta cu pamant sferic. Bineinteles ca merge caci dupa ce identifici in coordonate cu pamant sferic trebuie sa revi si sa te deplasezi la fata locului pe o suprafata plana, pamant si mari, deci il vei gasi dupa o transformare inapoi de la suprafata sferica la harti plane.
Ce ai spus este o prostie monumentala care nu se poate sustin.

Ai spus ca este o modelare si nu poti aduce nici o dovada.

NU ESTE MODELARE ESTE UTILIZARE FACTUALA A UNEI SFERE SI NU A UNEI MODELARI.

Ai dovada pentru extrapolarea aceasta de la plan la sferic? Nu.

Poti sa aduci vreo dovada? Nu.

Doar debitezi teorii fara a putea sustine nimic.

Ti-am dat linkrui pentr uGPS ca sa vezi ca nu este extrapolare de la plan la sferic.

De unde prostia asta monumentala?

Domnule debitezi prostii, fara a fi sustinute in vreun fel, si mai ai si aplomb in prostii monumentale.

Afirmatia asta de la plan se trece la sferic este o debitare monumetnala

Exista software public open source infirma debitatia ta.
Exista toata fizica din spate care informa debitatia ta.

Domnule poti sa debitezi aiureli la nesfarsit, dar asta nu inseamna ca putem sa le acceptam cand FAPTELE arata cu totul atlceva.

Vii cu vise si cu debitatii, fara fapte si refuzi faptele. Doar vorbesti si tu sa te afli in treaba.

Mananci si tu prostii doar ca sa te trezesti in vorbe, arunci vorbe. Plimbator de vorbe, crezi ca daca vorbesti cu buzzwords se prin unii sau altii.

Ce produci tu este prin obscurantism - nu exista chestii de tipul fizica dedusa din scriptura, nu exista chestii de tipul proiectii, cand faptele arata cu totul altceva.


Plimbator de vorbe fara sa aduci nici o fapta.

Apropo nu ai comentat legat de argumentele mele - deci 5:0 pentru mine. Nu ai nici un argument si nu ai o argumentare, doar o plimbare de vorbe.

ZERO ARGUMENTE DIN PARTEA TA. Felicitari, ai reusit sa ramai in obscurantism si teologic dar si argumentativ.

Ai adus o poza cu pamantul plat? Nu - argumentul tau este invalid/
Ai adus un exemplu de modelare ? Nu - argumetnul tau este invalid.
Ai adus vreo dovada de orice fel? Nu - argumentul tau este invalid.

Cat de mare este prostia in cazul asta sa refuzi faptele si evidenta. Doar vobesti sa te afli intreaba.

Plimbi vorbe pe forumuri poate poate te crede vreun fraier. Habar nu ai nici de fizica nici de bun simt. Si refuzi ca sectarii sa raspunzi la intrebari. Si umbli cu cioara vopsita ca pamantul este moneda...
__________________
Du-te si fa ce vezi. Dumnezeu este al celui ravnitor, care se jertfeste in toate.

Last edited by gpalama; 21.01.2021 at 09:22:59.
Reply With Quote
  #35  
Vechi 21.01.2021, 09:23:39
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is online now
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.655
Implicit

Te rugam o poza cu pamantul plat ca daca tot plimbi vorbe cu atata aplomb...

La fata locului fugi cu coada inter picioare cand e vorba de dovezi... ai ocolit orice discutie despre argumente, daor vinzi iluzii despre ceva ce nu exista. Nu esti capabil sa raspunzi cand e vorba despre fapte si dovezi si o dai in vrajeli... doar atata poti? Pamantul vostru plat nu are nici o poza pana acum? Nu a fost observatii mii de ani de zile si s-a observat ca e sferic si tu vii cu cioara vopsita?

Plimba-ti cioara vopsita in alta parte nu e papagalul pe care il crezi. Mai spal-o putin ca se duce culoarea de pe ea.
__________________
Du-te si fa ce vezi. Dumnezeu este al celui ravnitor, care se jertfeste in toate.

Last edited by gpalama; 21.01.2021 at 10:54:43.
Reply With Quote
  #36  
Vechi 21.01.2021, 11:59:14
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is online now
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Ortodox cu Calea, Cluj-N
Mesaje: 558
Implicit Partea I

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Ce ai spus este o prostie monumentala care nu se poate sustin.
Ce am scris e conform scripturii si teoria PacMan3D-nD este o minune divina, o genialitate, o intelepciune si nicidecum o prostie. Daca ai fi citit ca sa pricepi si sa intelegi mai inainte de a combate ai fi inteles ca teoria e Adevarata si se dovedeste a fi adevarata si in practica. Teoria PacMan3d-nD si Scriptura nu contrazice GPSul sau satelitii ci teoriile false ale lumii. Doar teoria PacMan3D-nD explica foarte clar posibilitatea existentei GPSului si a satelitilor in Cer, in Miez dincolo de Cojile Tariei.

Citat:
Ai spus ca este o modelare si nu poti aduce nici o dovada.
NU ESTE MODELARE ESTE UTILIZARE FACTUALA A UNEI SFERE SI NU A UNEI MODELARI.
La ce se utilizeaza sfera? La explicarea functionarii? Pai nu pricepi ca o harta plana facuta in secole, stii ce e o harta, e pusa punct cu punct pe o sfera astfel ca meridianele si paralele de pe harta plana devin meridianele si paralele ca cercuri pe sfera. Apoi satelitii geostationari au fost trimisi in Miezul Tariei dincolo de Coji si stau ficsi in zona de imponderabilitate fara a se misca. Asta e posibil doar in teoria PacMan3D-nD caci a se misca ei intr-un camp gravitational astfel incat forta centrifuga datorata invartirii pe o traiectorie circulara in jurul unui pamant glob ca sa se egaleze atractia gravitationala si sa se mentina starea asta de echilibru instabil e absurd deoarece la cea mai mica eroare se iese din echilibrul instabil si satelitul se departeaza de pamant sau cade pe pamant. Chiar nu poti pricepe ca echilibrul instabil in lipsa unei sfori de legatura nu se poate mentine? Forta centrifuga impinge spre departarea satelitului de pamant. Forta gravitationala trage spre caderea corpurilor pe pamant. Sfoara ar face ca echilibrul sa fie stabil la forte centrifuge mai mari sau egale cu gravitatia. Ca sa se mentina echilibrul in lipsa unei sfori ar trebuia ca fortele sa fie perfect egale pana la a ultima zecimala, tot timpul. O diferenta foarte mica ar face ca rapid sa se iasa din starea de echilibru si sa urmeze o miscare accelerata. La sateliti nu exista motor ci sunt plasati pe orbita dandu-li-se o viteza initiala si ei isi pastreaza inertia caci dincolo de Cojile tariei nu exista atracte gravitationala sau ceva ca sa le impiedice miscarea iar cei geostationari stau ficsi dincolo de Coji. Daca ar fi valabila teoria lor ar trebui sa se miste in jurul pamantului ca forta centrifuga sa echilibreze forta gravitationala deci toti ar trebui sa se invarta. Dar in lipsa unei sfori echilibrul este extrem de instabil incat orice modificare de viteza sau de unghi, de traiectorie, orice fir de praf sau orice mic foton ar scoate satelitul din echilibru si ar incepe o miscare accelerata care ar departa rapid satelitul sau l-ar face sa cada la pamant. La sateliti prinde minciuna cu fasfasul cu motorul plantat pe satelit controlat de un computer care corecteaza erorile si-l mentine pe traiectoria circulara, dar la satelitii geostationari cum e? Ei stand ficsi deasupra pamantului nu au nicio forta centrifuga ca sa egaleze forta gravitatiei. Au scos si acolo explicatia ca defapt ei se rotesc cu viteza de rotatie a pamantului in jurul axei sale si asa se egaleaza fortele. Minciunile aste prind la fraieri. Defapt satelitii nu au motor si nici computer care sa le controleze miscarea ci sunt plasati in Miezul Tariei in zona de imponderabilitate si acolo pot sta ficsi sau sa se deplaseze pe o traiectorie paralele cu suprafata pamantului si marilor caci asupra lor nu se exercita nicio forta. Deci doar teoria PacMan3D-nD poate explica existenta satelitilor geostationari sau cei ce merg pe deasupra tot drept ajungand de unde au plecat. Deci sateliti exista dar ei sunt pusi de rachete sau de navetele spatiale dincolo de Coji in Miez si acolo plutesc sau merg tot drept pe deasupra fara ca asupra lor sa actioneze vreo forta.

Citat:
Ai dovada pentru extrapolarea aceasta de la plan la sferic? Nu.
Nu se numeste extrapolare ci e priectie punct cu punct a hartii plane pe suprafata sferica. Extrapolare inseamna altceva, de exemplu faci un sondaj pe 2000 de intervievati si extrapolezi la toata populatia. Se fac transformari de coordonate. Un punct avand coordonate(o, x,y,z) in spatiul 3D se poate identifica in coordonate polare sferice (o, r, alfa, tetha) unde r este raza si alfa si tetha sunt unghiuri fata de axa ox in planul xoy respectiv fata de axa oz.

Citat:
Poti sa aduci vreo dovada? Nu.
Nu e nevoie de nicio dovada. Se invata la liceu sau la facultate la matematici superioare. Cum crezi ca s-a pus harta plana a lumii pe o sfera? S-a facut un sistem de coordonate xOy al hartilor cu distante exacte si s-a plasat pe o sfera folosindu-se o transformare de coordonate astfel ca sa corespunda punct cu punct. Apoi in soft s-a folosit reprezentarea vectoriala intr-un sistem de coorodonate polar sau sferic si asa se calculeaza prin soft coordonatele sursei de semnal GPS care apoi sunt reconvertite la coordonatele latitudine si longitudine a hartii plane proiectate pe o sfera punct cu punct si apoi mergi cu echipa in teren folosind harta plana oXY sau daca ai sistem GPS mergi apropiindu-te de coordonatele GPS ce se calculeaza automat si se afiseaza pe aparatura GPS.

Citat:
Doar debitezi teorii fara a putea sustine nimic.
"Frumoasa" exprimare n-am ce zice. Bine ca tu le combati fara macar sa citesti, fara sa le intelegi si fara sa le coroborezi cu Scripturile.

Citat:
Ti-am dat linkrui pentr uGPS ca sa vezi ca nu este extrapolare de la plan la sferic.
Extrapolare inseamna altceva. Ti-am explicat mai sus.

Citat:
De unde prostia asta monumentala?
Cei cu barna in ochi ce nu pricep pentru ca nici n-au citit sustin ca e prostie din lene caci le e mai usor sa adopte minciuni decat sa faca efortul de a avea discernamantul drepta'ii, adevarului, intelepciunii.

Citat:
Domnule debitezi prostii, fara a fi sustinute in vreun fel, si mai ai si aplomb in prostii monumentale.
Care e prostia? Cum adica nu le sustin? Nu ti-am prezentat argumente? Nu ti-am facut corespondenta si cu scripturile? Dumneata faci afirmatii din astea trufase dupa atatea postari in care ti-am explicat cat se poate de clar? Daca nu vrei sa citesti si nu vrei sa intelegi si nu vrei sa vezi n-am sa te oblig, n-am sa te silnicesc. Ramai cu cat poti tu pricepe. Ramai cu teoriile false ale lumii si socoteste teoriile pe care nu le pricepi sau scripturile ca ar fi prostii. N-ai decat.

Citat:
Afirmatia asta de la plan se trece la sferic este o debitare monumetnala
Ai auzit de transformare de coordonate? In plan in sistem de coordonate xOy poti asocia unui punct doua distante, ox si oy si asa il identifici in plan. Il poti identifica si altfel, cu o distanta or si cu un unghi alfa a dreptei or fata de ox. Se numeste transformare de coordonate. Se poate folosi o suprafata sferica. Pe sfera, fiecarui punct i se asociaza o longitudine si o latitudine si astfel harta lumii in coordonate xOy devine o harta sferica in coordonate latitudine si longitudine. E simplu. Nu e nicio prostie. Asa au plasat si au desenat hartile plane pe sfera. La GPS e vorba de altceva. In sistemul 3D al sistemului sfera si sateliti se foloseste un sistem de coordonate vectorial si se gaseste semnalul GPS folosind 3 sateliti iar apoi se converteste in latitudine si longitudine pentru a gasi omul pierdut pe harta de pe sfera.

Citat:
Exista software public open source infirma debitatia ta.
Exista toata fizica din spate care informa debitatia ta.
Nu infirma absolut nimic. Niste oameni cu pregatire ca a mea au dezvoltat sistemul electronic si softwerul respectiv.

continuarea mai jos
__________________
Morocoșul e școlarul vsovi ce învață ascultând de Dumnezeu lepădarea de istoriam-lume-stiE-lumeu-sine-tueutu-e-și-u și pieirea mai ”marElui” U-meu, grija-blestem-hula-praf-cenushe-gazfumtoxic, barbotat in detzucool dintre coaste. Pentru asta cred că ar fi bine să citim cu credință din Cuvânt. (Fac ''reclamă'' (ne-mascată) credinței. Constituția dă voie. Sper că nu se supără nimeni.)
Reply With Quote
  #37  
Vechi 21.01.2021, 11:59:45
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is online now
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Ortodox cu Calea, Cluj-N
Mesaje: 558
Implicit Partea II

Citat:
Domnule poti sa debitezi aiureli la nesfarsit, dar asta nu inseamna ca putem sa le acceptam cand FAPTELE arata cu totul atlceva.
Nu debitez decat ceea ce e confirmat de scripturi si de realitate. Nu debitez minciuni. Tu nu poti pricepe ce scriu si asta nu e vina mea.

Citat:
Vii cu vise si cu debitatii, fara fapte si refuzi faptele. Doar vorbesti si tu sa te afli in treaba.
Nu vin cu niciun vis si nu refuz nicio fapta. Spui astea de parca nu ti-as fi dat argumente clare si scripturistice insa tu le negi socotindu-le minciuni, vise, debitari de prostii in timp ce nici macar nu stii ce sustin si ce nu sustin.

Citat:
Mananci si tu prostii doar ca sa te trezesti in vorbe, arunci vorbe. Plimbator de vorbe, crezi ca daca vorbesti cu buzzwords se prin unii sau altii.
Habar n-am ce vrei sa spui. Faci afirmatii trufase, jignitoare desi oricine poate citi si vedea ca n-am scris minciuni sau baliverne ci am scris cat se poate de clar, de argumentat, de corect scripturistic. Tu defapt negi tot ce am scris denigrand si nerecunoscand nimic, nepricepand nimic. Daca nu vrei sa citesti, sa intelegi, nu te pot obliga, nu te pot forta.

Citat:
Ce produci tu este prin obscurantism - nu exista chestii de tipul fizica dedusa din scriptura, nu exista chestii de tipul proiectii, cand faptele arata cu totul altceva.
Ce obscurantism? Negi existenta realitatii fizice conform scripturii? Nu neg faptele, tu insa nu esti in stare sa le pricepi, sa le explici corect. Te-ai luat dupa teoriie false ale lumii si le indreptatesti in mod absurd cu scripturile. Scripturile nu mint nici in ceea ce priveste Creatia. Lumea si teoriile ei false mint, te pacalesc, tu insa nu poti vedea, nu poti pricepe si susti ca mint scripturile sau unii ca mine care iti prezinta teoria PacMan3D-nD care e valabila prctic si faptele o demonastreaza si nu o infirma.


Citat:
Plimbator de vorbe fara sa aduci nici o fapta.
Ce fapta sa aduc? Pai o teorie corecta se sustine cu argumente si se dovedeste a fi corecta in practica. Teoriile false ale lumii ce fapte iti aduc tie? GPSul? Pai ti-am explicat ca socotirea hartii plane a pamantului ca fiind o sfera nu confirma si nu infirma vreo teorie caci acolo e vorba de o schimbare-transformare de coordonate. Satelitii stau pe in Cer conform teoriei PacMan3D-nD si conform teoriei lor, pamant sferic ce se invarte in jurul axei sale si a Soarelui sfeic, cu Luna sferica satelit natural. In teoria lor satelitii ar iesi rapid din echilibrul extrem de instabil si ar cadea la pamant accelerat sau s-ar departa accelerat. Faptele, GPSul dovedesc ca e valabila teoria PacMan3D-nD si nicidecum teoriile false ale lumii.

Citat:
Apropo nu ai comentat legat de argumentele mele - deci 5:0 pentru mine. Nu ai nici un argument si nu ai o argumentare, doar o plimbare de vorbe.
Nu am argumentat? Pai nu am ce sa argumentez legat de "argumentele" tale caci nu sunt argumente ci sunt false argumente, argumente aparente bazate pe o presupunere falsa a ta ca daca GPSul foloseste in software un sistem de coordonate in care pamantul e sfera si daca el merge atunci iata fapte si pamantul e o sfera. GPSul merge in orice sistem, cu pamant sferic sau plan. Ca sa mergi sa gasesti persoana reperata prin GPS trebuie sa mergi pe teren sa faci transformare de coordonate, trebuie sa ajungi pe pamantul plat si marile plate unde ai nevoie de harti plane si de repere. Ti-am mai spus. GPSul nu confirma si nu infirma teoria pamantului sferic. El foloseste un sistem de coordonate socotind pamantul sferic si hartile le adapteaza la suprafata sferica desi in teren ai nevoie de harti plane.

Citat:
ZERO ARGUMENTE DIN PARTEA TA. Felicitari, ai reusit sa ramai in obscurantism si teologic dar si argumentativ.
Obscurantismul va apartine voua celor ce nu pot sa priceapa decat niste minciuni ale oamenilor de stiinta, nu pot sa creada decat niste teorii false si gresite. Argumentul vostru e inapoierea, obscurantismul, lipsa argumentului insa dupa atatea postari ar trebui macar sa citesti o singura data teoria PacMan3D-nD si ai fi priceput-o caci am explicat-o foarte clar si ai fi inteles ca nu eu te mint ci lumea. N-au ajuns pe Luna. Au fost decat niste filme gen Nasa si Hollywood. Pe Luna nu praf caci luna e de ghiata. E o semisfera cu partea bombata spre noi din care iese frig si intuneric in timp ce din Soare care este spre noi iese Caldura si Lumina. Argumente pentru teoria asta poate gasi orice intelept. De exemplu. La eclipsa de Soare de ce se face intuneric complet daca Soarele si Luna nu sunt semisferice? N-ar trebui sa existe lumina vizibila din moment ce sunt la distanta mare unul de alta. N-ai niciun raspuns. N-ai nicio idee. Preferi sa ignori toate argumentele sustinand ca nu ti-am dat nu unul ci tone de argumente, practice, factuale.

Citat:
Ai adus o poza cu pamantul plat? Nu - argumentul tau este invalid/
Ai adus un exemplu de modelare ? Nu - argumetnul tau este invalid.
Ai adus vreo dovada de orice fel? Nu - argumentul tau este invalid.
Ai citit teoria Pac-Man3D-nD si ce am postat? De unde stii atunci daca ti-am adus dovezi sau nu? Citeste si gandeste si vei gasi tone de argumente, toata practica si realitatea confirma teoriaPacman3D-nD si nicidecum teoriile false ale lumii.
Citat:
Cat de mare este prostia in cazul asta sa refuzi faptele si evidenta. Doar vobesti sa te afli intreaba.
Nu ti-e clar ca nu eu refuz ci tu? N-ai citit, combati ce eu nu sustin. Negi toate textele sustinand ca sunt vorbe si ca nu am prezentat argumente si fapte cand defapt argumentele tale nu confirma ce susti tu ci tocmai argumentele tale infirma ceea ce susti si ti-am aratat si argumentat si ai fi putut intelege daca ai fi citit. Doar negi si susti ca eu sunt prostul.

Citat:
Plimbi vorbe pe forumuri poate poate te crede vreun fraier. Habar nu ai nici de fizica nici de bun simt. Si refuzi ca sectarii sa raspunzi la intrebari. Si umbli cu cioara vopsita ca pamantul este moneda...
Vorbesti exact ca un psdist foarte "ortodox". Chiar nu pricepi ca tu esti cel ce nu are bunul simt ca mai inainte de a combate sa citeasca postarile celui cu care discuta? Nu pricepi ca nu eu sustin teoriile pamantului plat-moneda? Nu vezi si nu pricepi ca ti-am raspuns clarificator la toate intrebarile tale? Daca nu crezi reciteste postarile mele. Faci afirmatii mincinoase ca un psdist arogant, trufas, foarte "ortodox" ce nu pricepe ca el apara lumea, satanismul, teoriile false si gresite, eresurile si ca altii sunt defapt ortodocsii veritabili. Cei ca mine care cred in teorii corecte gen PacMan3d care sunt confirmate de Scripturi sunt defapt ortodocsii si nu cei ca tine deci poti sa crezi si tu caci Scripturile si Hristos e Adevarul.

Stiu ce aveti, voua va este frica de lume si de aceea marturisiti minciunile ei stiintifice ca sa nu va faca inapoiati, obscurantisti, sectanti, nebuni... De frica ati adoptat libajul lor, comportamentul lor, al psdistilor si al ereticilor si le sustineti toate trufiile si mandriile si eresurile si toate teoriile false, absurde, lumesti negand intelepciunea si sustinand ca e prostie in timp ce alergati dupa "intelepciunea" eretica a satanistilor.

Candava tot va trebui sa va intoarceti la Adevar, toti cei ce ati abandonat teoriile drepte si interpretarea corecta a Scripturilor.

Tot asa negati si denigrati si Cuvantul lui Dumnezeu. Nu cititi nimic, nu intelegeti nimic insa aruncati cu denigrari, cu sectarism, exact dupa modelul comunist foarte "nationalist" si foarte "ortodox".

Va rog frumos, mai inainte de a combate, de a discuta politicos si respectos, cu demnitate divino-umana, va rog frumos sa cititi si intelegeti. Verificati daca e Adevarat, corect folosind Scriptura si marturisirile sfintilor, verificati ce sustine Biserica Ortodoxa de la inceput si pana azi si abea apoi faceti o afirmatie. Altfel e o discutie ca intre surdomuti, ca intre autisti, ca intre incapatanati patimasi. Va rog frumos.
__________________
Morocoșul e școlarul vsovi ce învață ascultând de Dumnezeu lepădarea de istoriam-lume-stiE-lumeu-sine-tueutu-e-și-u și pieirea mai ”marElui” U-meu, grija-blestem-hula-praf-cenushe-gazfumtoxic, barbotat in detzucool dintre coaste. Pentru asta cred că ar fi bine să citim cu credință din Cuvânt. (Fac ''reclamă'' (ne-mascată) credinței. Constituția dă voie. Sper că nu se supără nimeni.)

Last edited by Moroco; 21.01.2021 at 12:12:55.
Reply With Quote
  #38  
Vechi 21.01.2021, 13:14:11
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is online now
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Ortodox cu Calea, Cluj-N
Mesaje: 558
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Domnule GPalama, citeste macar ce a inteles Petru7 din teoria PacMan3d-nD si apoi mai avem ce dicuta ca sa stii ce vrei sa combati. Cu observatia ca Taria, prin Cojile ei, se intinde ca forta de despartire a apelor de ape nu doar pana la suprafata pamantului si marilor si pana la apele de deasupra cerurilor ci pana jos la Intaritura Pamantului. Daca sapi o groapa corpurile cad in groapa pana la intaritura pamantului deci pana acolo dedesubt se manifesta Taria din Coji. Dincolo de Intaritura Pamentului corpurile cad in sens invers deci dupa Intaritrura Pamantului incepi sa urci in acelasi sens si pe aceiasi directie pe care ai coborat. Urcand dai de apele de deasupra Cerului acolo sus de tot si continuand sa mergi tot drept ajungi iar aicea jos dupa ce ai strabatuti tot Ce
Deci pamantul este plat. O prostie MONUMENTALA folosind obscurantism religios. Folosind extrageri incorecte de teze din teologie
Fireste ca sus, pe stratul gros de pamant, suprafata de deasupra e plata, marile sunt plate si Pamantul e plat denivelat. Ai vazut tu curbura? Ai priceput ce ar insemna ca pamantul sa fie o sfera care sa se roteasca in jurul soarelui sfera si a axei sale? Nu pricpi ca teoria lor e absurda si ca este un echilibru instabil, ca nu exista o forta de atractie intre corpuri deci corpurile nu se atrag intre ele. Nu exista nicio dovada ca corpurile s-ar atrage. Teoriile aste cu pamant sferic sunt vechi, obscurantiste, au aparut la popoarele pagane. In teoriile astea vechi si modernizate de vrajitorii moderni, de stiintificii lumi gasesti absurdul si exagerari cu nemiluita si nicidecum in scripturi si nici in teoria Pacman3D-nD.

De exemplu, luate din ideile lor eretice, pagane, absurde, false in care voi credeti orbeste:
1.Creatia a aparut prin bigbang acum miliarde si miliarde de ani.
2.Pamantul e planeta sferica intre stele ce se roteste in jurul axei sale si a soarelui sferic in timp ce luna tot sferica se roteste in jurul pamantului. Nu exista forte de atractie intre corpuri dar ei au egalat forta de atractie inexistenta cu forta centrifuga si au zis ca pamantul si luna sta asa fara sfoara intrun echilibru instabil extrem. Voi ati creazut. Gravitatia e socotita de ei forta de atractie intre corpuri si prezentata ca dovada. De ce sa nu dovedeasca ei atractia dintre corpuri in statia spatiala aflata in zona de imponderabilitate?..daca pe pamant sustin ca gravitatia e prea mare si ca forta de atractie dintre corpuri e prea mica si nu se poate pune in evidenta. Nu exista forta de atractie intre corpuri. Deci nu se atrag corpurile oricat le-ai apropia. Doar magnetii se atrag, corpurile nu.
3.Distanta pana la stele zic ei ca e de milioane si de miliarde de ani lumina unde un an lumina este spatiul pe care l-ar strabate lumina in vid timp de un an de zile. Viteza luminii in vid e calculata la c = 3 x 10 ** 8 m/s.
4.Sustin ca stele sunt sori foarte mari dar sunt foarte departe si de aia ii vedem asa de mici.
5.Oasele datate cu izotopul carbon 14 spun ei ca sunt de milioane de ani vechime. Au gasit ei o teorie si o radiatie si calculeaza.
6.Sustin ca viata a aparut spontan, ca omul a evoluat de la stadiile inferioare spre cele superioare in milioane de ani si identifica ei cele 7 zile ale creatiei cu milioane si miliarde de ani. Azi nu mai evolueaza nimeni. Nicio maimuta nu devine om.

Deci dragul meu, astea sunt tampenii si obscurantisme "moderne", ateisme si satanisme, minciuni sfruntate si inselaciuni, amagiri. Voi le primiti cu bratele deschise in scoli si pe canalele Tv in tot felul de reprtaje si de emisiuni stiintifice ca pe niste realitati sustinute de fapte, de calcule, de experimente. Chiar nu puteti pricepe absurdul si falsitatea? Nu puteti pricepe ca lumea va inseala si va tine in noaptea mintii? In prostie si amagire?

Creatia are doar 7500 de ani si ceva. Dumnezeu este din vesnicie. Teoria PacMan3D-nD e valabila si e conform Scripturii. Practica confitrma existenta Tariei. Pamantul e un strat gros ce sta pe intaritura lui ce se afla la mijlocul stratului. Oricne traieste pe pamant simte pamantul sub picioare si daca sapa stie ca o sa dea de intaritura pamantului si nu de un miez fierbinte, lichid, nu da de lava vulcanica. Doar in muntii vulcanici exista focuri si explozii si lava. Pe deasupra stratul gros de pamant e plat si marile sunt plate deasupra fiind toate la acelasi nivel fara nicio curbura. Taria desparte si acum apele de ape la fel ca la inceput. Despartirea asta o numesc ei gravitatie sau atractie intre corpuri, Taria actioneaza pana la intaritura Pamantului. La Mijlocul Tariei exista Miezul Cerului care desparte si campul gravitational, gravitatia in doua Coji incat Soarele, Luna si Stelele se misca liber prin Cer respectand circuitul E-M gigant ce este pus in evidenta de orice busola. Ce e greu aici de priceput? Soarele nu are rasarituri si apusuri decat aparente caci la polul Nord se vede ca ramane permanent deasupra rotindu-se in jurul observatorului. La fel se vede la polul Nord si la polul Sud. Apusurile si rasariturile se datoreaza reflexiei si refractiei luminii prin mediu de diferite compozitii si temperaturi asa cum se poate constata privind un curcubeu ca lumina si imaginea merge in curba prin mediu sau cum imaginile se distorsioneaza deasupra focului. Soarele si Luna sunt semisferice si se vede asta la eclipsa de soare deoarece pret de cateva minute nu mai exista deloc lumina in Creatie. Daca n-ar fi semisferice si n-ar fi aproape incat sa formeze la aclipsa o sfera perfecta ca bila de loto atunci s-ar vedea lumina. Nu s-ar asterne un intuneric deplin. La eclipsa de Luna se vede privind Luna ca lumina apare pe ea din partea opusa deci ca Soarele merge drept si se departeaza de Luna iar la depasirea distantei maxime pare ca iese printro parte a Creatiei, a Cerului si intra prin partea opusa in spatiul in care ne aflam. Noi constatam ca mergand tot drept ca Magelan, pe jos, cu vaporul sau cu avionul ajungem de unde am plecat. Nu pentru ca ne aflam pe o sfera ci din pricina finitatii creatiei care impune aceasta proprietate matematico-fizica particulara. Intrun spatiu finit nu poti depasi distanta maxima a spatiului finit si de aceea desi mergi drept ajungi de unde ai plecat de parca te-ai fi rotit in cerc si asa iti dai seama ca te afli intrun spatiu finit caci ajungi de unde ai plecat. Marginea creatiei nu e alta decat punctul din care ai plecat si la care ai ajuns din nou desi te-ai departat de el pe o linie dreapta. Intr-un spatiu finit dreptei de lungime maxima ii coincid capetele. Altfel ai iesi din finitate in infinitate. Pentru un observator lateral se va vedea ca te-ai departat pe o linie dreapta si apoi cand ai atins distanta maxima admisa din pricina finitatii ai inceput sa te rotesti in jurul lui pana ai revenit pe directia dreptei si te vede revenind din sens opus si constata ca ajungi de unde ai plecat asa cum au constat oamenii cand s-a intors Magelan si a ajuns acasa venind din directie opusa. El a tinut directia de mers a Soarelui pe Cer, de la est la vest si a revenit in acelasi punct de unde a plecat desi a mers tot drept spre vest incat a revenit din est, mergand pe deasupra apelor care pe deasupra sunt plane.

Vrei argumente ca suprafata pamant-mari e plata? Cauta pe net si pe Youtube. Nu sustin teoria pamantului plat ca o farfurie sau moneda printre stele si ca nu poti trece de cercul de ghiata, de granita monedei. In orice directie ai merge pornind de la polul Nord ajungi la polul Sud si la polul Sud e la fel ca la polul Nord si nu exista niciun zid de ghiata inpenetrabil. Eu sustin teoria PacMan3D-nD conform intelecpiunii si Adevarului din scriptura si in Har de la Duhul Sfant.

Nu scriu prostii si nici nu debitez minciuni sau vise fara dovezi si fara argumente. Ce scriu se bazeaza pe scriptura, pe har si e perfect valabil practic si toate dovezile vin sa confirme si nicidecum sa infirme teoria Pacman3D-nD. Ma mir ca sunt foarte putini care pot pricepe.
__________________
Morocoșul e școlarul vsovi ce învață ascultând de Dumnezeu lepădarea de istoriam-lume-stiE-lumeu-sine-tueutu-e-și-u și pieirea mai ”marElui” U-meu, grija-blestem-hula-praf-cenushe-gazfumtoxic, barbotat in detzucool dintre coaste. Pentru asta cred că ar fi bine să citim cu credință din Cuvânt. (Fac ''reclamă'' (ne-mascată) credinței. Constituția dă voie. Sper că nu se supără nimeni.)

Last edited by Moroco; 21.01.2021 at 13:37:59.
Reply With Quote
  #39  
Vechi 21.01.2021, 13:53:31
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is online now
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Ortodox cu Calea, Cluj-N
Mesaje: 558
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Te rugam o poza cu pamantul plat ca daca tot plimbi vorbe cu atata aplomb...

La fata locului fugi cu coada inter picioare cand e vorba de dovezi... ai ocolit orice discutie despre argumente, daor vinzi iluzii despre ceva ce nu exista. Nu esti capabil sa raspunzi cand e vorba despre fapte si dovezi si o dai in vrajeli... doar atata poti? Pamantul vostru plat nu are nici o poza pana acum? Nu a fost observatii mii de ani de zile si s-a observat ca e sferic si tu vii cu cioara vopsita?

Plimba-ti cioara vopsita in alta parte nu e papagalul pe care il crezi. Mai spal-o putin ca se duce culoarea de pe ea.
Vorbesti ca psdistii trufasi foarte "ortodocsi" care osandesc sfintii ca ar fi sectanti din pricina Cuvantului. Nu numai ca ti-am oferit o teorie buna si conforma cu Scripturile si care se dovedeste practic prin orice experiment dar ti-am si dat dovezi si ti le-am si explicat pe indelete ca sa le pricepi. Tu le negi si susti ca nu ti-am dat dovezi, poze. Pai citind teoria PacMan3d-nD in minte ti s-ar fi generat un inteles, o inchipuire, o imagine, o reflectare a realitatii.

Tu vrei desene, poze.

Orice poza din natura iti prezinta o suprafata plana a marilor si una plan denivelata cu munti, dealuri, vai, lacuri si rauri curgatoare si aia e imaginea pamantului, imaginea pe care o vezi in fiecare zi cu ochii tai. Nu exista nicio sfera. Nimeni nu a vazut nicio sfera. Daca te ridici pe inaltime vei vedea doar o zona circulara luminata asa cum daca stai noaptea langa un stalp cu bec electric vei constata o zona circulara luminoasa. Asta fotografiaza oamenii din avioane sau din rachete si baloane. Nu are rost sa confunzi cercul-discul luminos cu un glob. Doar universitatile si guvernele ce sustin universitatile care au adoptat teoria pamantului sferic ce se invarte in jurul soarelui si in jurul axei sale iti vor prezente imagini cu pamantul sferic si-ti vor arta practic cu bile de carton sau prin filme generate pe calculator cum soarele si luna sunt sferice si cum pamantul e una dintre planete si asa mai departe fiind direct interesate ca sa sustina teoriile lor obscurantiste, venite din paganismul trecutului indepartat. Ei te tin in inapoiere si minciuna nu noi ce marturisim Adevarul.

Uite ca am facut mai demult si doua filmulete de prezentare a teoriei. Partea I si Partea II. Citeste teoria si urmareste fimuletele si vei pricepe si vei vedea imaginea concreta pe care o ceri.

Iar daca ceri dovezi si argumente atunci urmareste asta.
__________________
Morocoșul e școlarul vsovi ce învață ascultând de Dumnezeu lepădarea de istoriam-lume-stiE-lumeu-sine-tueutu-e-și-u și pieirea mai ”marElui” U-meu, grija-blestem-hula-praf-cenushe-gazfumtoxic, barbotat in detzucool dintre coaste. Pentru asta cred că ar fi bine să citim cu credință din Cuvânt. (Fac ''reclamă'' (ne-mascată) credinței. Constituția dă voie. Sper că nu se supără nimeni.)

Last edited by Moroco; 21.01.2021 at 14:03:34.
Reply With Quote
  #40  
Vechi 21.01.2021, 14:36:20
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is online now
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.655
Implicit

Lolo... vrajeli.

Citat:
Tu vrei desene, poze.
Nu vreau desene, poze, cum minimezi importanta dovezilor factuale, tocmai pentru ca esti in imposibiltiatea de a le aduce.
Vreau dovezi factuale. Fotografii imagini. Dovezi factuale.
Nu vreau desene animate si alte minunatii de care produceti o gramada din cate vad pe net.

Dovezi factuale se numesc. Pe care nu le puteti prezenta.

De fapt tu intentionat eviti discutia despre dovezile factuale, pentru a nu intra in coltul rusinii. Rusinica? Asa e ca nu poti prezenta dovezi?


Nu ai o poza cu pamantul tau plat - pentru ca nu exista.

Lasa vrajelile esti pe langa subiect. Termin-o cu prostiile.


Tot aburesti cu teorii, dar o poza, basics nu poti aduce. Deci tu le numesti teorii deci nu crezi in ele.

Combinator de cuvinte.

Nu poti sa rationezi chestii simple: o poza este dovada factuala pentru existenta. Exista poze cu pamantul sferic.


Poza, vrem poza, lasa vrajelile. Altfel umbli cu cioara vopsita. Plimbi cioara vopsita si nicerci sa o vinzi ca este plata... E greu sa produci o poza?


Din pacate problemele pe care ti le ridic eu vad ca nu te-ai gandit la ele pana acum. Adica reciti prostii citite la altii pe care le-ai mancat fara sa le cugeti. Mare pacat.

O dai din colt in colt ca nu poti sa aduci o dovada de baza... pai daca ai poze cu familia cu natura cu everestul tocmai cu pamantul plat nu ai, cu marginea pamantului nu ai o poza? Ca toata lumea s-ar fotografia acolo... Si nu ai fost si tu la marginea pamantului as faci o poza la cascada/la cadere... la marea cadere in prostie?

Este greu sa vii cu o ineptie de tipul - marginea pamantului exista dar este intangibila - adica exista, este langa noi, dar nu o vedem si nu o putem ajunge.. proximitatea intangibila a pamantului plat - elucubratii stiintifice moderne aduse de tot felul de trasniti.

Termin-o cu prostiile ca nu iti face bine la credibiltiate. Sa vii cu elucubratii din astea, fara dovezi si fara bun simt cu siguranta ca este rusinos.

Ca sa iesi din eticheta de vanzator de ciori vopsite adu o poza altfel ia-ti ciorile si spala-le.
__________________
Du-te si fa ce vezi. Dumnezeu este al celui ravnitor, care se jertfeste in toate.

Last edited by gpalama; 21.01.2021 at 16:24:04.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare