|
#231
|
|||
|
|||
Citat:
|
#232
|
||||||
|
||||||
Citat:
În al doilea rând, citatul respectiv nu vorbește absolut nimic despre vreun Imperiu Bizantin și nici de vreo legătură a țiganilor cu acest Imperiu. Numele de România este în mod evident în legătură cu țara noastră, iar nu cu Imperiul Bizantin. Nu se pomenește în niciun fel cuvântul Romanie, ci cuvântul este foarte clar România, prin urmare este vorba despre țara noastră. Și prin urmare speculațiile dumitale mincinoase devin și mai mincinoase decât înainte. Pentru că minți în mod evident, articolul acela spune cu totul altceva, minți fără rușine. În al treilea rând, acel citat spune că țiganii s-ar fi războit cu turcii și cu persanii, ceea ce este în mod evident o minciună din partea celui care a postat acel așa zis citat. Nu cred că Djuvara a făcut sau ar fi făcut vreodată astfel de afirmații, care nu au nici cea mai mică legătură cu realitatea. Țiganii nu s-au războit cu nimeni, ei nu au avut războaie, plus că istoria nu consemnează astfel de minciuni. Dacă s-ar fi pus turcii sau persanii peste țigani într-un război, nu mai rămânea picior de țigan pe fața pământului, atât erau de mulți și de puternici turcii ori persanii, iar pe de altă parte țiganii nu au avut niciun fel de armată, prin urmare minciuna este absolut evidentă. Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
În primul rând că astfel de cuvinte țigănești nu sunt chiar așa de la modă cum li se pare unora; dimpotrivă, marea majoritate a românilor nu folosesc astfel de cuvinte. Însă ele s-au infiltrat în limbajul unora, mai ales înainte de '89 și după, venind ca niște influențe din zona infracțională, unde pe lângă români mai existau și minoritari. Aceia dintre români care au preluat astfel de cuvinte le-au preluat din locuri ce țin de zona infracțională, spre exemplu pușcării, penitenciare, grupări interlope și așa mai departe, iar din aceste zone s-au diseminat printre acele grupuri care aveau anumite tangențe sociale cu astfel de medii. Printre cei care au preluat astfel de cuvinte erau bișnițari, politicieni de joasă speță, infractori, pușcăriași, oameni din grupuri infracționale, interlope sau speculatoare, valutiști, șmecheri de cartiere și așa mai departe, iar diseminarea lor relativă s-a datorat faptului că astfel de indivizi au căpătat o anumită influență socială și de mentalitate în diverse medii sociale, care țineau în general de o zonă inferioară a societății, chiar dacă erau și politicieni și oameni de așa zis rang mare implicați. |
#233
|
|||
|
|||
Citat:
Pe de altă parte, trebuie să remarcăm și care este sursa unor astfel de articole cu tentă defăimătoare la adresa românilor în general; este forma de revsita 22, car este cunoscută ca oficină de propagandă a Grupului de Dialog Social, organizație finanțată de Șoroș și care urmărește în mod evident scopuri antiromânești, fiind un element de atac în războiul axiologic și atipic care se duce împotriva Românilor și a României după revoluția americană de la București din 1989. Șoroș finanțează multe direcții menite să "deschidă" societatea românească, iar un alt exemplu de antiromânism este implicarea lui în afacerea de la RMGC. Citat:
|
#234
|
|||
|
|||
Citat:
|
#235
|
|||
|
|||
Citat:
Se refera la asta: Citat:
Citat:
Cate dovezi, lucruri de baza in istoria Romaniei s-au luat de bune pe vorbe aparent si mai superficiale, pentru unii Herodot e Dumnezeu, dar alte surse ale timpului nostru au nevoie de detector de minciuni, datare cu carbon, si, si daca ar trece peste toate astea, sunt probe insuficiente, cica forum crestin, n-am auzit un "Doamne iarta-ne, oare asa sa fi fost? tu sti Doamne, iarta-ne" am auzit doar scuze, ca nu e cu putinta ca noi sa fim pacatuit, cine? noi? neam de daci si romani, si oricum, erau niste sclavi, mare lucru, aveau unde dormi ce le mai trebuia... mai aghentule, reprezentant al fortelor intunericului etc, adevarul e altul cand nu vrea omul sa creada ceva, nu crede, e simplu. Se merge pe principiul, nu conteaza cat de adevarat sau neadevarat e, daca e ceea ce vrem noi sa auzim, e adevarat, adevarul e ceea ce vrem noi sa auzim, ceea ce nu vrem sa auzim, e minciuna. Ca si pentru restul linkurilor, cei interesati sa afle mai multe si tot au indoieli sa caute singuri in arhivele nationale, in cartile citate odata cu linkurile, sa sune, contacteze istoricii, autorii blogurilor si persoanele citate. Last edited by UserAZ; 25.09.2013 at 23:43:56. |
#236
|
|||
|
|||
Citat:
Pe de altă parte, chiar și în ipoteza pe care o susții dumneata se ajunge la concluzia că numele de rom nu este endonim, că nu este de fapt modul originar țigănesc de a se identifica al țiganilor. Și asta pentru că în primul rând, dacă rom ar veni de la romeu, asta ar însemna că țiganii și-ar fi atribuit prin tentativă de uzurpare numele unei alte populații, a aceleia a Imperiului Roman de Răsărit (Bizantin). Prin urmare așa zisul nume al etniei lor nu este de fapt numele lor, ci este al acelora de la care ar fi făcut tentativa de furt. Practic ceea ce spui dumneata duce la concluzia că țiganii ar fi furat efectiv, ar fi tâlhărit pe romei de numele lor și și l-ar fi atribuit fără absolut niciun drept și fără absolut nicio legitimitate. Cu alte cuvinte, mai pe înțelesul tău, în ipoteza dumitale, numele de rom al țiganilor nu este de fapt al lor, ci este un nume străin pe care chipurile și l-ar fi atribuit singuri și în masă, ca într-o conspirație a țiganilor la furăciune de identitate. Eu nu susțin acest lucru, ci doar trag concluzia logică ce derivă din presupunerea prin absurd a adevărului ipotezei dumitale. Dacă și-ar fi luat numele de romi, ori de la bizantini ori de la români, practic în ambele situații ar însemna că acest nume nu face parte din identificarea țigănească a țiganilor între ei. Acestea sunt niște concluzii simple, acceptând prin absurd că ipoteza dumitale ar fi adevărată. Însă această ipoteză, cum că romii și-ar fi luat numele de la romeii bizantini, este una nedemonstrată istoric, care nu este susținută de nimeni și de nimic, care nu are niciun fel de probă, de dovadă, de argumente, de documente. Însă istoria nu se face pe speculații fanteziste, ireale, ci pe realități dovedite și dovedibile. Ipoteza dumitale nu are niciun fel de susținere, și chiar și articolul ăla de unde chipurile ai preluat-o este lipsit de orice dovadă, de orice document în susținerea afirmațiilor. Ca să înțelegi mai pe scurt, această ipoteză, neavând nici cea mai mică dovadă în susținerea ei este egală cu zero. |
#237
|
|||
|
|||
Citatele initiale de pe blogul ala, nu cele ultime, cele cu rom, romei, sunt din Djuvara, din cartea asta http://www.humanitas.ro/humanitas/o-...celor-tineri-1
Stiu ce spuneti, se poate lua si asa, totusi si asemanarea dintre denumirea România si Romania (cea care face referire la Imperiul Bizantin) e cam confuza, cu ce drept ne-am fi luat si noi numele lor, daca ei l-au avut primii. Last edited by UserAZ; 26.09.2013 at 02:51:23. |
#238
|
|||
|
|||
Citat:
În al patrulea rând, strămoșii noștri nu au fost și nici nu au pretins a fi urmașii Imperiului Roman, însă au construit propria lor statalitate și domnie legitimă, cu binecuvântare de la Patriarhia Ortodoxă a Constantinopolului. Înțelegi, "prietene"? La noi statalitatea și domnia, stăpânirea a fost o chestiune reală și legitimă, organică din punct de vedere istoric, spre deosebire de făcăturile de servicii secrete prin care au ajuns unii să își ia tot felul de titluri fabulatorii și fără legătură cu realitatea, ba mai și insultând și sfidând nu doar societatea românească în ansamblu ci și orice normă elementară de coabitare. |
#239
|
||||
|
||||
Situația romilor în țările din Europa. AFP: Sunt rareori bineveniți
"Romii sunt rareori bineveniți în țările europene care, în majoritatea cazurilor, întâmpină dificultăți în a le asigura condiții decente de viață, în pofida faptului că mai multe programe de inserție au fost lansate în ultimii ani, relatează AFP.
- Germania: Numărul persoanelor provenind din România, Bulgaria sau Ungaria, majoritatea de etnie romă, s-a triplat în ultimii patru ani. În 2012, 117.000 de cetățeni români, 59.000 de cetățeni bulgari și 55.000 de cetățeni ungari s-au instalat în Germania. Mai multe orașe au cerut resurse suplimentare de la guvern pentru a absorbi valurile de nou-veniți, în timp ce unele dintre ele, precum Duisburg (vest), i-au considerat ca o șansă de a se repopula, în pofida opoziției puternice a populației autohtone. Ministrul de Interne în exercițiu, Hans-Peter Friedrich, se opune categoric intrării României și Bulgariei în spațiul Schengen. Pe de altă parte, Berlinul dorește să elimine vizele pentru cetățenii Serbiei și Macedoniei, două țări populate de numeroși romi. - Ungaria: Având între 500.000 și 600.000 de romi la o populație de zece milioane de locuitori, Ungaria este atât o țară "expeditoare", cât și de "destinație". În 2011, Guvernul ungar a lansat un program de integrare, dar rezultatele sale se fac așteptate. Situația romilor, victime ale discriminărilor, s-a înrăutățit din cauza crizei economice și măsurilor de austeritate, care i-au afectat mai grav decât pe restul populației. - Grecia: Aproximativ 300.000 de romi trăiesc în Grecia, majoritatea dintre ei în condiții mizerabile. În pofida ajutoarelor sociale provenind din programe europene, integrarea lor rămâne literă moartă, așa cum deplâng frecvent organizațiile internaționale, inclusiv ONU. - Italia: Între 140.000 și 160.000 de romi trăiesc în Italia, potrivit comunității catolice Sant'Egidio. Dacă majoritatea dintre ei, prezenți de mai mult timp, sunt integrați, alții, sosiți mai recent, trăiesc în tabere instalate la periferiile orașelor. Ministrul Integrării, Cecile Kyenge, a promis să reflecteze asupra creării unui "statut juridic" pentru romi, care le-ar permite să acceadă mai ușor la servicii de sănătate, mai ales. - Belgia: Guvernul a adoptat în 2012 o "Strategie națională pentru integrarea romilor" care urmărește să lupte împotriva discriminărilor și să favorizeze accesul la locuri de muncă, la învățământ și la locuințe pentru aproximativ 30.000 de romi din Europa de Est ce s-au instalat în această țară. Dar, potrivit Centrului pentru egalitate de șanse și luptă împotriva rasismului, stereotipurile privind comunitatea romă "persistă". - Polonia: Situația comunității rome, estimată la cel puțin 50.000 de persoane, este mai bună decât în țările vecine, dar 30% dintre copii nu sunt școlarizați, potrivit autorităților. - Portugalia: Comunitatea romă din Portugalia numără aproximativ 50.000 de persoane. În pofida existenței unei structuri de sprijin încă din 2007 și punerii în aplicare în 2011 a unui plan de integrare, membrii săi fac obiectul unor discriminări puternice și trăiesc în condiții precare. - Cehia: Romii, al cărui număr este estimat la aproximativ 300.000, se confruntă cu manifestări ostile, începând din 2008, care ultima dată au escaladat în ciocniri la Ceske Budejovice (sud). - Slovacia: Romii reprezintă aproximativ 10% din populație, potrivit estimărilor. Jumătate dintre ei sunt bine integrați, în timp ce alții trăiesc în 650 de tabere lipsite adesea de electricitate și apă potabilă. Clasele speciale întrunesc peste 40% din copiii lor. - Suedia: O dezvăluire a presei, făcută luni și marți, cu privire la existența a două registre ale poliției, în care sunt înscriși peste 4.000 și respectiv 1.000 de romi, a provocat un scandal. În 2012, Guvernul a deblocat 46 de milioane de coroane suedeze (5,3 milioane de euro) pentru o perioadă de patru ani, cu scopul de a elimina discriminările până la orizontul anului 2032. Suedia a fost deja criticată de Consiliul Europei pentru expulzarea unor persoane de etnie romă în țări în care sunt victime ale unor discriminări mai grave, precum Serbia și Kosovo." (sursa: gandul.info) |
#240
|
||||
|
||||
Citat:
Stiu,la nivel de teorie sunt oameni si sunt valorosi cica... Intrebarea mea este care sunt roadele existentei lor???? Care? Un raspuns ceva? Cineva? Pai roadele existentei lor din cate vad sa reduc la blestematii si la cotropirea oamenilor care muncesc si studiaza pt painea cea de toate zilele si ii aduc slava Lui Dumnezeu. Din observatii,nu se aseamana decat cu paraziti care paraziteaza o gazda cu sange cald,inmultiindu-se peste masura si dand reactii adverse celor parazitati. Altfel ar sta treaba daca tiganii s-ar crestina,ar sti de Dumnezeu si s-ar lasa de obiceiurile lor ancestrale. Dar pana atunci teorie si atentie la portofel!!!
__________________
Cuvine-se cu adevarat sa te fericim pe tine, Nascatoare de Dumnezeu, cea pururea fericita si prea nevinovata si Maica Dumnezeului nostru. Ceea ce esti mai cinstita decat Heruvimii si mai slavita fara de asemanare decat Serafimii, care fara stricaciune pe Dumnezeu-Cuvantul ai nascut, pe tine, cea cu adevarat Nascatoare de Dumnezeu, te marim. |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
atitudinea bisericii fata de violenta in familie | mihaela75 | Reguli in Biserica | 64 | 31.03.2014 06:24:19 |
Atitudinea fata de atei | anisoara | Generalitati | 7 | 07.11.2013 10:17:23 |
Care este pozitia BOR fata de persoanele care fac doar cununuia civila? | elom | Nunta | 38 | 16.08.2011 23:45:58 |
Atitudinea fata de homosexuali | coralina | Generalitati | 218 | 14.08.2011 21:05:09 |
Despre atitudinea oamenilor fata de crestinism | Mihai. | Generalitati | 15 | 09.03.2007 19:37:18 |
|