Comunicat de presa din partea Patriarhiei Romane

[Iorest]

Controale, peste controale si tocare in presa pentru o contributie la care oricum avea dreptul conform legislatiei, asa cum au toate cultele proportional cu numarul de credinciosi.
Mai degraba e un stat care nu vrea sa dea, nu cum scrie presa, de aceea si atatea bariere, desi pelerinii vor aduce bani la buget.

[cristiboss56]

În ultima perioadă, au avut loc unele manifestări publice ale unor persoane, care, în duh lumesc şi agresiv, au acuzat şi calomniat pe ierarhii Bisericii Ortodoxe Române prezenţi la Sinodul din Creta (iunie 2016), unde au participat aproape 200 de ierarhi din zece Biserici Ortodoxe surori.

Cei care promovează aceste atitudini negative sunt, în general, câţiva clerici răzvrătiţi şi monahi necanonici, neascultători şi nestatornici, care nu locuiesc în mănăstire conform rânduielilor monahale, precum şi unii mireni influenţaţi negativ de către aceştia.

Un astfel de grup a protestat şi pe Dealul Mitropoliei în data de 30 august 2016 când membrii acestuia, care au fost ascultaţi de Preasfinţitul Părinte Varlaam Ploieşteanul, au dovedit că nu sunt capabili de dialog, ci sunt agresivi, repetă idei şi acuzaţii nefondate, judecă şi calomniază pe ierarhii care au aprobat documentul Sinodului din Creta referitor la relaţiile Bisericii Ortodoxe cu alţi creştini.

Într-o vreme în care Biserica Ortodoxă este atacată de multe forţe exterioare văzute şi nevăzute ale fenomenului secularizării, aceşti răzvrătiți din Biserică, sub pretextul că apără Ortodoxia, tulbură din interior pacea şi unitatea Bisericii, deoarece nu sunt călăuziţi de Duhul lui Hristos.

Totuşi, în marea lor majoritate, clerul, monahii şi credincioşii Bisericii Ortodoxe Române păstrează pacea şi unitatea Bisericii lui Hristos şi cunosc adevărul că Sinodul din Creta nu a formulat dogme noi, ci a mărturisit că Biserica Ortodoxă este Biserica Una, Sfânta, Sobornicească şi Apostolească a lui Hristos, iar bisericile sau confesiunile eterodoxe (neortodoxe) s-au despărţit de Ortodoxie pentru că s-au îndepărtat de la credinţa ortodoxă care este baza unităţii Bisericii. Iar pentru că Domnul Iisus Hristos S-a rugat Tatălui din ceruri ca ucenicii Lui şi toţi cei care cred în El să fie una (cf. Ioan 17, 21), adică să păstreze unitatea Bisericii pe baza credinţei adevărate, Biserica Ortodoxă nu promovează ura confesională sau „războiul religios”, ci „credinţa care este lucrătoare prin iubire” (Galateni 5, 6), mărturisind Ortodoxia cu smerenie şi cu pace în suflet.

Astfel, adevăraţii creştini ortodocşi pot să-şi păstreze dreapta credinţă, chiar dacă se află în dialog sau în cooperare de ordin social-filantropic sau cultural cu alţi creştini, mai ales în ţări în care creştinii ortodocşi sunt minoritari. De pildă, în prezent, există în Europa Occidentală peste 700 de parohii ortodoxe româneşti dintre care 670, pentru că nu deţin propriile lor biserici, se roagă în lăcaşuri de cult închiriate sau împrumutate de la creştini catolici, anglicani sau protestanţi, fără ca aceşti români să-şi piardă credinţa lor ortodoxă.

Deci, creştinul ortodox lucid şi realist poate rămâne fidel Ortodoxiei şi atunci când se află în dialog şi cooperare cu alţi creştini fără a fi fanatic, arogant sau agresiv. Însă cei ce tulbură acum pacea şi unitatea Bisericii nu au nicio responsabilitate pastorală pentru comunităţile ortodoxe româneşti din străinătate şi nici nu înţeleg cât de mare este păcatul dezbinării şi tulburării păcii şi unităţii Bisericii, sub pretextul că numai ei, protestatarii, sunt credincioşi adevăraţi, corecţi şi competenţi în apărarea Ortodoxiei, declarând eretici pe toţi cei care nu gândesc ca ei.

Cuvântul Biserică înseamnă adunare, nu dezbinare, adică adunarea creştinilor ortodocşi în iubirea Preasfintei Treimi prin mărturisirea şi trăirea dreptei credinţe în comuniune frăţească în Hristos şi ascultare faţă de părinţii duhovniceşti cărora le-a fost încredinţată lucrarea de păstorire a credincioşilor pe calea mântuirii (cf. Evrei 13, 17).

De aceea, trebuie să păstrăm totdeauna pacea şi unitatea Bisericii lui Hristos!

Biroul de Presă al Patriarhiei Române

[ioan67]

Foarte frumos!
Ramane sa vedem cum vor replica talibanii.

[DragosP]

Pun anatemele-n praștie, cum să reacționeze?

Aici te înșeli, Dragoș. Cei care au protestat pașnic și dogmatic au știut să se retragă și cedeze, de dragul lui Hristos, pe Care și aceia Îl slujesc, la timp. Nu întîmplător, acești mai înțelepți antiecu sînt preoți: pr. Zisis (tata si fiu), pr. Vulcanescu, etc. Zelotii scandalagii sint calugari nespalati fara capatii si mireni cu mare nevoie de Haloperidol. E suficient sa ne uitam la teodotul pluii si saccsiv, ca sa vedem de ce e vorba. Parintele Matei V. s-a dezis public de frustrateii si nefe astia care arunca cu anateme ca microbistii cu petarde.

https://ortodoxiacatholica.wordpress...e-a-bisericii/

Fara prestigiul sprijinului preotesc, mujahedinii hirsuti si jegosi din schituri moldovenesti uitate si pline de libarci se vor imprastia ca ciorile la auzul bangului sonic.

[iuliu46]

Daca Vulcanescu este intelept, eu sunt episcop ecumenist. :)
E un parsiv care-i impinge pe altii spre schisma incurajandu-i sa adopte masuri extreme. Atata tot.

[DragosP]

Tu ești episcop d'ăla (ptiu, Satano!) și eu mă-nșel.

[iuliu46]

Pai e normal ca omul sa le spuna altora ca nu-i nici o problema daca recurg la masuri extreme ? Nu e normal sa bagi fitile de felul asta dar tu sa dai comunicate ca te dezici de extremistii pe care ii intarati in fiecare zi.

Imi aduc aminte ca dupa intamplarea de la Colectiv, primul lucru pe care l-a scris omul a fost ca Patriarhul Daniel e una si Biserica e cu totul altceva. Nu dovedeste un simt prea mare al realitatii pentru ca la acel moment, Patriarhul Daniel era chiar Biserica - atacurile impotriva lui erau atacuri impotriva Bisericii.

[AlinB]

În prealabil postat de Romowe

https://ortodoxiacatholica.wordpress...e-a-bisericii/

Fara prestigiul sprijinului preotesc, mujahedinii hirsuti si jegosi din schituri moldovenesti uitate si pline de libarci se vor imprastia ca ciorile la auzul bangului sonic.

Pai ce scrie in articolul ala este exact pe dos fata de titlu.

Titlul zice asa: "Părintele Matei Vulcanescu se dezice de orice manifestare schismatică s™i de orice formă de dezbinare a Bisericii" si continutul e un indemn la exact manifestari schismatice si repeta exact acelasi mantre a scrantitilor aia.

Bine zis parsiv.

As vrea sa citesc si eu undeva un studiu la obiect care sa arate exact care e problema cu Sinodul ala.
Da' nu de genul "a zis ala ca e eretic" ci pe puncte, aia nu e ok pentru ca, etc.