De cand exista Dumnezeu ?

[iulian92]

Ok , sa inteleg ca pe tine te conving doar argumentele . 2+2 = 4 , pe ce te bazezi ca este adevarat ?

În prealabil postat de mihaila_alin

deci nu poti sa sti sigur, dar poate fi adevarat ce spui tu,aha amu inteleg io tu vi sa dai cu presupusul incurcindu-ne in filozofiile tale..da, da amu inteleg, dar oare ce zisesi?.

Scuză-mă, domnule Mihăilă, nu sunt la curent cu ocupaţia ta şi nu încerc să jignesc pe nimeni. Dar am pretenţia ca dacă eu pot să mă exprim civilizat şi corect, din respect pentru interlocutorii mei, să o faci şi dumneata, atunci când mi te adresezi.
Eu nu îmi dau cu presupusul. Am făcut o alegere. Am ales să nu cred orbeşte în ce îmi spune un preot la biserică şi să nu iau cuvântul biblic ad literam. Schleiermacher consideră că religia e fondată pe sentiment. Tind să fiu de acord cu el şi să resping dogmele şi propaganda religioasă pe care biserica ni le bagă pe gât încă de la naştere. Şi uite, pentru că eu am fost destul de luminată încât să cercetez, să îmi formez păreri proprii şi să mi le asum, vine cineva ca dumneata şi mi se adresează de parcă am fi în piaţă. Intenţionai să îmi arăţi lipsă de respect? Sau să mă jigneşti? Să mă faci de râs? Cu ceea ce ai scris ai reuşit să aduci ruşine doar asupra ta şi să demonstrezi că duci lipsă de argumente puternice, cu care să îţi susţii punctul de vedere. (Pornind de la ipoteza că ţi-ai format o părere proprie vis-a-vis de dumnezeu şi de religie),

În prealabil postat de iulian92

Ok , sa inteleg ca pe tine te conving doar argumentele . 2+2 = 4 , pe ce te bazezi ca este adevarat ?

Pe matematică simplă, de grupă mijlocie. :)

În prealabil postat de Lilith23

Pe matematică simplă, de grupă mijlocie. :)

Nici macar mijlocie.Copii invata asta cel tarziu in primul an de scoala.

[iulian92]

În prealabil postat de Lilith23

Scuză-mă, domnule Mihăilă, nu sunt la curent cu ocupaţia ta şi nu încerc să jignesc pe nimeni. Dar am pretenţia ca dacă eu pot să mă exprim civilizat şi corect, din respect pentru interlocutorii mei, să o faci şi dumneata, atunci când mi te adresezi.
Eu nu îmi dau cu presupusul. Am făcut o alegere. Am ales să nu cred orbeşte în ce îmi spune un preot la biserică şi să nu iau cuvântul biblic ad literam. Schleiermacher consideră că religia e fondată pe sentiment. Tind să fiu de acord cu el şi să resping dogmele şi propaganda religioasă pe care biserica ni le bagă pe gât încă de la naştere. Şi uite, pentru că eu am fost destul de luminată încât să cercetez, să îmi formez păreri proprii şi să mi le asum, vine cineva ca dumneata şi mi se adresează de parcă am fi în piaţă. Intenţionai să îmi arăţi lipsă de respect? Sau să mă jigneşti? Să mă faci de râs? Cu ceea ce ai scris ai reuşit să aduci ruşine doar asupra ta şi să demonstrezi că duci lipsă de argumente puternice, cu care să îţi susţii punctul de vedere. (Pornind de la ipoteza că ţi-ai format o părere proprie vis-a-vis de dumnezeu şi de religie),

Argumente si contra argumente , lipsa de politete ... pentru ce ? Suntem oameni , o sa murim la un moment dat , deci nu are rost sa ne certam .Inteligenta nu te face superior fata de ceilalti semeni . Intra-adevar , te ajuta .
Nu traim o vesnicie ! NU !
Eu zic sa incheiem aceasta discutie aici , deja am deraiat de la subiect .

[iulian92]

În prealabil postat de Lilith23

Pe matematică simplă, de grupă mijlocie. :)

Adu-mi argumente in legatura cu "2+2=4" . Vreau sa imi dovedesti ca este adevarat! Altfel nu te cred .

[razvan_andrei]

În prealabil postat de Lilith23

Pe matematică simplă, de grupă mijlocie. :)

Ca sa pun putin paie pe foc, nu ai cum sa demonstrezi ca 2+2=4, asa cum nu poti sa definesti ce este dreapta sau punctul. Acestea sunt doar axiome, banuiesc insa ca stii ce inseamna. Tocmai din acest motiv, in principiu, matematica si stiintele exacte sunt cladite pe nisip.

P.S.: asta nu inseamna ca nu sunt de acord cu ceea ce face stiinta. Ba din contra, o iubesc si ma pasioneaza f mult, insa in ciuda aparentelor, stiinta mai are multe lucruri de descoperit.

În prealabil postat de razvan_andrei

Ca sa pun putin paie pe foc, nu ai cum sa demonstrezi ca 2+2=4, asa cum nu poti sa definesti ce este dreapta sau punctul. Acestea sunt doar axiome, banuiesc insa ca stii ce inseamna. Tocmai din acest motiv, in principiu, matematica si stiintele exacte sunt cladite pe nisip.

P.S.: asta nu inseamna ca nu sunt de acord cu ceea ce face stiinta. Ba din contra, o iubesc si ma pasioneaza f mult, insa in ciuda aparentelor, stiinta mai are multe lucruri de descoperit.

Din acest mesaj reiese ca tocmai inceputul il are de descoperit.Adica acea fundatie "cladita pe nisip" trebuie consolidata.

În prealabil postat de iulian92

Argumente si contra argumente , lipsa de politete ... pentru ce ? Suntem oameni , o sa murim la un moment dat , deci nu are rost sa ne certam .Inteligenta nu te face superior fata de ceilalti semeni . Intra-adevar , te ajuta .
Nu traim o vesnicie ! NU !
Eu zic sa incheiem aceasta discutie aici , deja am deraiat de la subiect .

Inteligenţa e nativă, bineînţeles că nu te poţi considera superior celorlalţi pentru ceva cu care te-ai născut. Cum îţi fructifici inteligenţa şi ce alegi să faci cu ea... e o cu totul altă poveste. Şi ba da, există termenul de "superioritate intelectuală". Nu spun că mi se aplică mie, nu sunt interesată să mă compar cu alţii, indiferent că aş ieşi în câştig sau nu.

În prealabil postat de iulian92

Adu-mi argumente in legatura cu "2+2=4" . Vreau sa imi dovedesti ca este adevarat! Altfel nu te cred .

Dragul meu Iulian, tu înveţi matematică la şcoală? Uite, dacă ai drum prin Cluj-Napoca, te invit să conversezi câteva minute cu copiii mei (au 3-4 ani). Ei ştiu să numere.