Educatia sexuala este educatie pentru sanatate?

În prealabil postat de AlinB

Este dragoste, dar de altceva... :)

Deh, Alin, dragostea are multe feluri de exprimare.
Iar între bărbat şi femeie, ce vrei, de când îi lumea dragostea se exprimă şi în relaţiile trupeşti. Oare cei ce se iubesc, soţul şi soţia bunăoară, nu îşi exprimă iubirea şi trupeşte?
Faptul că dragostea se exprimă şi în afara relaţiilor sexuale, e limpede. Dar asta nu implică, în mod necesar, că în relaţia sexuală nu se exprimă iubirea.
Să fie pe-aici o mică problemă de logică?...:)

[DragosP]

Să fie!
Dar să știm și noi.

[iuliu46]

http://www.culturavietii.ro/2015/12/...tere-la-copii/

"În timp ce în Ungaria acesta este discurs „mainstream” în ultimii ani, vă rugăm să faceți un exercițiu de imaginație și să identificați măcar un singur politician român care să aibă curajul să rostească aceste cuvinte."

În prealabil postat de iuliu46

http://www.culturavietii.ro/2015/12/...tere-la-copii/

"În timp ce în Ungaria acesta este discurs „mainstream” în ultimii ani, vă rugăm să faceți un exercițiu de imaginație și să identificați măcar un singur politician român care să aibă curajul să rostească aceste cuvinte."

Bravo lui şi ferice de unguri că sunt conduşi de un astfel de om!

Asa este. Iata inca un motiv pentru care nu sunt un patriot idiot, din acela care "tine cu Bucurestiul", regardless daca "bucurestiul" tine sau nu cu Hristos si normalitatea.

Cand vine vorba de astfel de lucruri, da, dupa unii idioti gandesc tradator, caic tin cu Ungaria si Rusia, vai hau-hau-hau, nu ma aglutinez, nu detest tampeste pe "dusmanii/rivalii traditionali ai Romaniei". Fie si de ochii lumii, fie si din motive tactic-politice, Rusia, Ungaria si mai nou Polonia, tin cu dintii de ce iata, am ajuns sa numim "o cale/alegere curajoasa", cand e de fapt normalitatea data omului si poporului crestin prin temelia familiei. Nu fac parte din naivii care vad un Putin un evlavios sadea, sau care cred dulceag-idiot ca tarii protejau popoarele crestine din Imperiul Otoman sau pe ortodocsii din Imperiul Austriei din vreun sentiment de fraternitate ecleziala sau macar piosenie. Totusi, oi fi eu unul din ciudatii forumului, dar nu traiesc intr-o lume a mea, in care naivitatea ar fi virtute. Dar chiar si asa, chiar si doar politic-pragmatic, natiunile mentionate si recentele lor politici sunt in tabara lui Hristos, in timp ce poporul nostru aduce la altarul Intunericului o jertfa de peste 20 de milionae de prunci fara vina si cati altii deja nascuti si aruncati de vii in gropi. Nu ca si rusii nu ar face la fel. Dar macar statul lor sustine politico-militar partea cu raul mai mic, sa zic asa. Cat despre cati sfinti au dat rusii si sarbii, si slavii in genere, Bisericii Ortodoxe, nu ai vorbesc, ca nu are rost. am evlavie la acestia trei: Sf. Serafim de Virita, Sf. Serafim de Sarov si Sf. Serghie de Radonej. E de ajuns sa ii punem pe acestia pe un taler, ca asa-zisa cultura impusa/adusa de fosta federatie de colonii ajunsa in trei secole putere globala voita unica sa isi vada semnificatie minimizata pana aproape de ridcol. Ce aduce europeanul atunci cand merge dupa Hristos si se indumnezeieste, si ce aduce "cultura" (?!) coca-cola...

În prealabil postat de crisstiann

http://www.ortodoxiatinerilor.ro/edu...olae-manonescu

„...poporul român nu a dus lipsă de educație de-a lungul veacurilor, și nici de educație în materie de sexualitate. Fiind un popor creștin, Biserica a avut un rol covârșitor în catehizarea păstoriților ei, deci în educarea acestui neam. Deși sintagma „educație sexuală" este folosită de propagandiștii autointitulatelor "minorități sexuale", scrierile sfinților părinți ai Bisericii abundă de scrisori, omilii și predici dedicate relației bărbat-femeie și a tot ceea ce implică ea sub aspect sexual: atracția, rostul și limitele plăcerii, căsătoria, sarcina, fidelitatea conjugală, senzualitatea, contracepția, avortul, divorțul, perversiunea sexuală, etc. Toate acestea se constituie în ceea ce am putea numi fără să greșim educație sexuală creștină. Numai că învățătura Bisericii nu a separat niciodată sexualitatea umană de latura ei afectivă și morală, fără de care educația sexuală nu este altceva decât o formă modernă de pornografie.
Mai mult decât atât, Biserica ne arată că miza sexualității umane nu este plăcerea, ci are un scop mult mai înalt: procrearea și îndumnezeirea omului.

...nu suntem împotriva informării/educării tinerilor cu privire la sexualitatea umană, fie din perspectivă medicală, fie socială, fie morală și mai ales toate la un loc, îmbinate armonios, într-o viziune de familie.
Însă suntem ferm împotriva unui anume tip de educație, care din păcate parazitează spațiul public sub exact această sintagmă: „Educație Sexuală".

eventualul obiect de studiu „Educație sexuală" este despre a le oferi elevilor informații relevante cu privire la funcționalitatea și igiena aparatului reproducător. În mod firesc, așa ar trebui înțelese lucrurile, când uzităm de cuvântul „educație".

Însă aici și acum, în acest ceas de mileniu, nu avem de-a face cu propunerea unei discipline a cărei tematică urmează să fie stabilită cu acordul părinților, și care să ducă la ameliorarea problemelor reclamate de inițiatori, ci ne confruntăm cu o întreagă ideologie a perversiunilor sexuale cimentată sub titlul de „Educație Sexuală", iar artizanii ei o doresc introdusă și impusă obligatoriu în curicula școlară, prin presiune politică și persuasiune mediatică, fără consultarea și acordul părinților.

...sub pretextul combaterii Bolilor cu transmitere sexuală și a prevenirii „sarcinilor nedorite", o întreagă cultură pornografică se diseminează în lumea copiilor și a părinților de azi și mâine, iar asta în numele Educației și cu pretenția Științei.

Ceea ce pornografia „explică" prin imagine și sunet, literatura „educației sexuale" explică prin concepte și idei, promotorii ei încurajând tacit sau explicit aceleași practici sexuale ca ale pornografiei. Există o identitate tematică atât de flagrantă între „Educația Sexuală” și pornografie, încât cele două abordări sunt complementare. În fapt, în numele Educației Sexuale are loc o masivă pornografiere a conștiințelor copiilor din România, cu tragica performanță că până acum nici măcar o instituție din țara aceasta nu s-a sesizat pentru a dispune cu ajutorul legii încetarea acestui flagel social nemaiîntâlnit în istoria acestui neam.

Din punct de vedere istoric și social, Educația Sexuală nu este altceva decât programul ideologic al Revoluției Sexuale Globale ce se vrea introdus în sistemul de invățământ pentru a forma o generație de oameni „noi", reeducați în valorile gender, pentru a produce în scurt timp o mutație radicală de morală publică: ceea ce până ieri era obscen, pervers, josnic și umilitor în materie de sexualitate, astăzi se dorește a fi natural, dezirabil și chiar lăudabil. Toate acestea în numele drepturilor omului, al libertății și al informării."

"..cartea „Revoluția Sexuală Globală. Distrugerea libertății în numele libertății", a sociologului Gabriele Kuby. Din această lucare, veți afla ce înseamnă defapt obiectul de studiu „Educație sexuală", implementat deja în țările occidentale, precum și cine sunt agenții sociali care l-au inițiat și susținut în ciuda voinței părinților, ce fel de interese au acești agenți, și mai ales ce fel de efecte are acest tip de educație asupra copiilor. Vă asigurăm că după lecturarea acestei cărți veți înțelege cine sunt naivii frați cu prostia.

Ce viitor credeți că vor avea tinerii care sunt deja (re)educați cu masturbarea, sexul oral, anal, homosexualitatea și vagabondajul sexual pe post de normative sociale?

Cu masturbarea, sexul oral, anal și homosexualitatea programante pe post de virtuți sexuale nu se face nici educație, nu se obține nici cultură, nu se asigură nici sănătate și cu atât mai puțin nu se formează viitorul unei națiuni. Eventual, o astfel de educație poate fi „rețeta perfectă" pentru ratarea unei generații și falimentarea unei societăți.
Astfel de practici n-au produs, nu produc și nu vor produce decât adicții sexuale, depresii, adultere, divorțuri, avorturi și eventual necesitatea unor clinici de tratament pentru dependența sexuală."

Găsesc că un astfel de text ar merita să fie cât mai mult răspândit. Dar mă tem că oamenii nu au timp să-l citească...
Nu avem timp din varii motive, printre care şi acela că atenţia ne e distrasă permanent, în mod agresiv, tocmai de imaginile şi alte modalităţi de exprimare ale conţinuturilor erotice, pornografice etc.
Cultura şi civilizaţia zilei sunt îmbibate de sexualitate. (O dovadă ruşinoasă avem chiar aici pe forum: zeci de bancuri de doi bani pe topicul "să ne amuzăm oleacă" - oameni care se dau buni creştini, printre care şi femei, îşi exprimă carenţele şi energiile nelegate în materie de sexualitate sub forma bancurilor porcoase, cu sau fără perdea; acesta e un binecunoscut mecanism psihologic pe care unul ca Freud l-a analizat cu oarece silă/repulsie în multe dintre publicaţiile sale. S-ar fi cuvenit ca măcar pe forumul creştin ortodox să fie oarece reţinere la bancurile porcoase.)

Internetul, radioul, televiziunea sunt deja îmbâcsite de mesaje vădit erotice, pornografice, homosexuale.
Unul dintre motive este acela, mai puţin paranoid dar nu mai puţin dăunător, că oamenii consumă în draci asemenea produse. Deci dacă clientul are astfel de nevoi, cine suntem noi să ne opunem şi de ce să nu profităm pentru a face niscaiva bani de pe urma publicului nevirtuos? Sună cinic, dar se pare că aşa gândesc mulţi dintre producători. Nu contează impactul asupra omenităţii ci contează doar banii.

Împrăştierea minţii, dependenţe şi abuzuri sexuale, familii stricate, avorturi, depresii şi crime ori suiciduri - toate acestea sunt roadele amare care vor mai creşte, ca şi până azi, din aceste deşănţate libertăţi asumate de oameni care, în mod evident, nu au nimic în comun cu libertatea. Şi care vor să fie şi ceilalţi ca ei, desigur....

Totuşi, educaţia sexuală e o necesitate. Tocmai pentru că, iată, se livrează altceva sub căluţul troian al actualului program de aşazisă educaţie sexuală.
Cine să facă educaţie sexuală?
Familia, mai întâi.
Şi Biserica! Draga noastră Biserică formată prea adeseori din specimene mereu pudibonde, mereu timide şi inhibate, care se grăbesc mereu să se ruşineze de cuvinte ca "penis" ori "testicul" dar se cred fiinţe virtuoase şi buni creştini. (Asta în timp ce, uneori, în spaţiul privat, înjură birjăreşte.) Şi nu sunt, pentru că o astfel de atitudine laşă încurajează răul şi îi facilitează făcutul de cap la nesfârşit.

Ce mai scheauna unii, cu voie si porunca tacite de la "licurici" (mai demult era lampa lui Lenin, tot dr.... ala e) si de la putorile birocrate din orasul cu nume de varza care e capitala _U_E, ca "vai, ungurii ne vor Ardealul". si daca il vor, ce? Macar de l-ar aduce pe Hristos, fie si dupa reteta catolica si calvina (poporul maghiar este, in majoritate, urmator al Bisericii Catolice si Bisericii Reformate) in Ardeal. Adica pe bune, nu la nivelul de "mergem cu lumanrea de doua ori la biserica pe an, ca asa e de bon-ton".
Daca lasam patriotismul rasuflat si lozincard/fals odata ce nu e practic (o natiune are ca temelei familia, daca tii doar la pamanturi si ocuparea lor, ala nu e patriotism adevarat, ci lozincarism agresiv si suicidar pe termen lung), nu m-ar durea sa devina pamantul de dincolo de Carpati un condominium, juridic-politic vorbind, al ambelor state. Precedente exista in istorie.

On-topic: sustin din inima pozitia lui Iuliu si a dlui prof. Ioan Cezar. Pozitii de bun-simt. Politicienii, prin definitie nu au asa ceva. Ci doar pragmatism. Intrebarea e: pot clasa mijlocie si masa romana deopotriva, in partea lor de ortodocsi practicanti, sa convinga politicienii, pragmateste, sa adopte si sa urmeze in sfarsit cu consecventa si seriozitate, Calea lui Hristos, adica, in cazul de fata, familia crestina, care e cuibul mantuirii? Trebuie sa le infatisam in limbajul lor, ce ok ar fi sa aiba in spate si alaturi o natiune formata din familii coerente in spirit si fapta, nu o aglutinare de avortoare si curveti.

http://www.culturavietii.ro/2015/12/...ine-il-decide/

[Florinvs]

Li se pot reprosa multe ungurilor, si minoritatii maghiare din Romania, dar sunt perfect de acord cu ce a spus acest politician ungar in privinta familiei! Bravo lui!

[DragosP]

"politician ungur" nu "politician ungar".