BOR cere modificarea Constitutiei

[Dumitru73]

BOR cere ca predarea religiei în şcoli să fie trecută în Constitutie.
tot Constituţia trebuie să arate care a fost rolul BOR în istoria ţării. şi altele.
http://realitatea.mobi/article/1133501
păreri?

[AlinB]

Bun, bun.
Dar nu o sa se intample niciodata.

În prealabil postat de AlinB

Bun, bun.
Dar nu o sa se intample niciodata.

Exact. Orice Biserica ar fi fost cea care a luat parte la construirea istoriei si identitatii noastre nationale, de la BC la BO, si de la BPenticostala la Biserica Asiriana a Rasaritului, raspunsul ar fi fost tot "nu". Si asta pentru ca metastaza imperialist-mercantil-seculara numita eufemistic "uniunea europeana" exista si ne-a inghitit si ne macina cu totul. Si in mare parte din vina noastra.

[bluester]

De ce sa fim pesimisti ?
Speranta moare ultima...

[Ekaterina]

Din link-ul pe care l-ai postat am vazut ca este vorba doar de Mitropolia Moldovei. Este o initiativa sanatoasa care va ramane in acest stadiu de propunere si atat. Ar fi fost mult prea frumos si mult prea bine pentru aceasta tara, ca aceste masuri sa fie cuprinse in Constitutie.

[horatiu.miron]

Mitropolia Moldovei a venit cu niste sugestii, a incercat marea cu degetul ca sa zic asa. Mai marii tarii au replicat rapid ca Romania e stat laic, desi nu scrie asa ceva in constitutia in vigoare.

[Decebal]

În prealabil postat de Dumitru73

BOR cere ca predarea religiei în şcoli să fie trecută în Constitutie.

Religia deja se predă în şcoli aşa că nu văd care ar fi necesitatea unei prevederi constituţionale. Dacă se va scoate din şcoli, deşi mă îndoiesc, pentru că trocurile politice trebuie respectate, atunci se va ţine în spaţiile şi instituţiile special amenajate ale bisericii.

În prealabil postat de Dumitru73

tot Constituţia trebuie să arate care a fost rolul BOR în istoria ţării. şi altele.

Rolul BOR în istoria ţării nu are în mod normal ce să caute în Constituţie, şi oricum nu are şi nu va avea nici cel mai mic efect. Rolul BOR în istoria ţării se vede prin cărţile de istorie şi acesta este domeniul unde trebuie să se vadă. Toată problema este ca realitatea istorică să fie prezentată în mod obiectiv, nu cum se făcea propaganda socialistă pe vremea lui Ceauşescu, ori a altor lideri megalomani şi totalitari.

[Tomita]

În prealabil postat de Decebal

Rolul BOR în istoria ţării nu are în mod normal ce să caute în Constituţie, şi oricum nu are şi nu va avea nici cel mai mic efect. Rolul BOR în istoria ţării se vede prin cărţile de istorie..

Sunt de acord cu acest punct de vedere.
Oricum consider ca BOR ar trebui sa se delimiteze de Stat, din ce in ce mai mult, daca doreste sa-si pastreze imaginea.
Spun aceasta tinand cont ca vor fi recunoscute casatoriile gay sau mai tarziu se vor legaliza drogurile usoare...
Statul nu poate refuza aceste politici intr-o vreme a globalizarii, daca nu vrea ca Romania sa se izoleze (ceea ce nu isi permite sau oricum nu se accepta). Exemplu este cazul Rusiei care acum suporta presiuni pentru revocarea legii anti-gay.
O Constitutie se face luand in considerare si tendintele pentru ca nu se va schimba peste noapte maine. Nu este vorba ata de interese politice cat de tendinte externe ce nu pot fi ignorate daca nu vrem sa facem si sa desfacem legislatie si iar sa facem si iar sa desfacem.

[DragosP]

Lasă să ne izolăm.
@Decebal: poate tu te simţi marginalizat.

[Decebal]

Este o abordare cu care nu sunt de acord. Tocmai de aceea susţin că este necesară o anumită implicare a Bisericii şi a credincioşilor în politică, şi nu numai ci şi în societatea civilă, pentru ca statul român să nu o ia într-o direcţie greşită doar pentru că, chipurile, ar trebui să se adapteze la o tendinţă internaţională. Cum am mai spus, este sau poate fi vorba de o luptă, care poate fi câştigată sau pierdută, doar că în această luptă suntem foarte mult la mâna noastră şi mai puţin la mâna adversarului, chiar dacă adversarul are oameni obedienţi la vârfurile politicii şi exercită, în mod vădit, presiune ocultă foarte puternică şi eficientă asupra lor.

Statul român nu doar că poate refuza acel gen de politici, dar are obligaţia să o facă pentru că este statul nostru, nu al celor care ne solicită legiferări a tot felul de fărădelegi, şi are această obligaţie din mai multe puncte de vedere, dintre care menţionez doar faptul că aprox. 86% din populaţia României este încadrată în BOR, pe când aproape 100% este încadrată într-o organizaţie ("biserică") ce se declară creştină (catolici, baptişti etc.). Prin urmare statul are obligaţia, care în mod normal nici nu ar trebui să se discute, de a nu accepta legalizarea "căsătoriilor" homosexuale, pentru că statul suntem noi. E adevărat că mai mult teoretic, dar totuşi societatea poate pune o presiune decisivă asupra politicii din acest punct de vedere. Şi aici este rolul BOR, şi ale celorlalte culte, şi obligaţia militantismului pentru a nu se ajunge la legalizarea şi a altor fărădelegi (decât spre exemplu avortul). Din acest punct de vedere trebuie deci să reţinem că în esenţă NOI SUNTEM STATUL, şi prin urmare el trebuie să reprezinte puterea noastră şi legea noastră, nu a nelegiuiţilor. Şi ştim bine că dintre cetăţenii acestui stat român, care suntem noi, 86% sunt înregistraţi statistic ca membri ai BOR; de unde şi responsabilitatea evidentă a instituţiei în cauză. În statul nostru român, noi românii facem legea, indiferent de presiunile politice internaţionale care se exercită sau se vor exercita asupra noastră.

Deci eu spun să nu vă mai faceţi planuri şi nici altora să nu le faceţi cum că în România se vor legaliza "căsătoriile" homosexuale, adopţia de copii de către homosexuali ori legalizarea drogurilor uşoare sau alte fărădelegi asemenea sau nu cu acestea. Deocamdată ele nu există, iar datoria noastră nu este în niciun caz să stăm resemnaţi că vine tăvălugul oricum peste noi, ci dimpotrivă să rezistăm şi în al doilea rând să biruim. Nu de alta, dar am spus că stă în puterea noastră să facem aceste lucruri şi, cu ajutorul lui Dumnezeu şi implicarea corespunzătoare a Bisericii şi a celorlalte culte, vom reuşi şi nu trebuie să avem vreo îndoială, atâta timp cât suntem raţionali, că biruinţa va fi de partea noastră. Deocamdată nu ştiu despre ce izolare internaţională poate fi vorba; eu personal nu cred că va avea loc aşa ceva pentru câteva legi.