Sportul încotro ?

[Iorest]

Recent s-au terminat Jocurile Olimpice, România s-a clasat pe locul 47 din 86 de țări participante, un loc onorabil prin sudoarea canotorilor și a scrimerei noastre medaliate, pentru munca depusă, nu neapărat din perspectivele pe care le oferă.

Locul e imaginea unei țări în dezintegrare și e foarte interesantă conexiunea, țările care nu au industrie și educație, greu dezvoltă și în sport, sportul fiind lipit de educație prin campionatele școlare,liceale, universitare.

Departajarea s-a făcut în funcție de câte medalii de aur ai, apoi câte de argint, nu după nr, total, așa se face că statul Kosovo recent înființat a ajuns la 2 medalii de aur și e clasat mai sus decât România, care are 1 medalie de aur și 3 de argint, idem Bahamas, Uzbekistan are 3 medalii de aur :).

Poate dacă era după nr absolut de medalii, România era și mai jos și o țară care a câștigat doar 6 bronzuri putea urca, dacă nu se ținea cont de culoarea medaliei.

https://olympics.com/tokyo-2020/olym...-standings.htm

Din ce observ mereu țările organizatoare de Jocuri Olimpice vor avea un avantaj, pentru că au infrastructura unde să-și formeze sportivii, au bugete mai mari pentru fiecare disciplină, doar India e foarte slab cotată raportat la forța populației și statul de mare putere.

Excepție la argumentul țări organizatoare/țări mai mult medaliate face doar Grecia care a organizat în 2004 o Olimpiadă, dar stă prost în clasament, Brazilia a crescut după olimpiada organizată și a luat medalii chiar și la gimnastică sau în discipline în care nu aveau tradiție.

De asemenea țările care organizează campionate europene și mondiale, iarăși sunt avantajate pentru că-și fac un nume în diferite ramuri și la fel au infrastructură și antrenori, plus că sunt respectate, nu sunt privite ca inferiori.

Mai contează și arbitrajele, arbitrii sunt găzdari, trag cu țările organizatoare deci și aici un spor de medalii care contează și în clasamentul din toată istoria organizării jocurilor olimpice, unde e la limită decizia, se interpretează în favoarea țării gazdă așa se face că la box de ex se pot face mânării și măgării foarte mari.

Țările mari și bogate mai au două avantaje - că pot naturaliza în funcție de fiecare sport de pe tot globul, la alergare atletism pot lua din Africa, la aruncări și săritură în lungime și cu prăjina pot lua din Europa de Est, la tenis de masă și badminton pot lua sportivi din Asia.

Alt avantaj e că își cultivă o școală de antrenori și atrag și antrenori performanți din alte țări, astfel se slăbește o discplină din țara în care ei pleacă și se sădește în altă parte de pe glob.

[Iorest]

Până acum făcând o recapitulare sunt vreo 5 categorii de țări implicate în Jocurile Olimpice de Vară

1. Țări de care nu poți să te apropii în clasamentul general - Statele Unite, China, Rusia, Marea Britanie, Australia, Japonia,Italia, Franța, Germania - au cele mai mari bugete investite, au și infrastructură sportivă avansată rămasă de la competițiile organizate Olimpiade, competiții Mondiale și continentale, atrag și antrenori și sportivi performanți de pe tot globul sub steagul lor, sunt și respectate de arbitrii și de comitetele internaționale și nu pot fi tratate ca perdante/outsideri deci să se ia măsuri ticăloase împotriva lor. E posibil ca și Brazilia să intre în timp aici.

2. Țări bine organizate care cultivă de la bază de la cadeți, aici regăsim Canada, Elveția, Serbia, Coreea de Sud, Danemarca, Norvegia, Ungaria care a luat locul 15, mai sus decât țări mult mai bogate ca ea precum Spania și Austria, se cultivă talentul, selecția e bună, iar elita e bine antrenată și recompensată financiar între ciclurile olimpice, tradiția în sporturile unde iau medalii nu se pierde la schimbul de generații.


3. Țări în derivă, care trăiesc din nostalgii comuniste, sau țări cu regimuri autocratice la care performanța e o zvâcnire de moment ex Cuba, Iran, dar care își pierd între cicluri constanța, apar și dispar în diferite discipline. Aici întâlnim și Ucraina, dar și România, care mai e doar o umbră a ceea ce a fost în sport, în care politicenii nu construiesc nimic, dărâmă și ce au găsit de pildă gimnastica în care România a dispărut după 2004. E posibil ca și canotajul să fie aruncat la gunoi de administratorii mult ticăloși ai statului.

4. Țări în sărăcie lucie sau măcinate de instabilitate din Africa, Asia, America de Sud, cu foarte multă infracționalitate, sărăcie, foamete, unde totul e la nivel foarte slab și numai de sport nu le arde, nu au infrastructură de niciun fel, nici bazine olimpice, nici spitale, nici stadioane olimpice după standarde, acolo traiul de zi cu zi e greu suportabil, din fericire chiar așa jos nu poate cădea România fiind o țară europeană, dar mai sus adică în partea a doua valorică nu va ajunge prea curând din cauza conducătorilor care nu zidesc nimic.

5. Mai e o categorie de țări care sunt bogate financiar, au infrastructură, școală de antrenori și educație dar subperformează grav ex Austria care e sub România abia pe locul 53 ar mai fi și Belgia abia pe locul 29, (țări cu PIB mai slab decât ea sunt în față).

Cu cât ai produsul intern brut mai mare, poți aloca mai mult sportului, de aceea am luat acest criteriu.

[Iorest]

Clasamentul pe țări, primele 30

Analiza după datele furnizate de google la nivelul 2019 și după clasamentul olimpic

Produs Intern Brut(bani mai mulți de investiții) - Demografie(conferă arie de selecție) - Performanțe la Medalie în funcție de clasamentul pe medalii - departajarea se face după culoarea medaliei ca prim criteriu, dacă ai 15 de medalii de bronz vei fi sub o țară care are un singur aur.

1. Statele Unite - 113 medalii - 39 de medalii de aur - PIB - 21,439 Trilioane de dolari - populație 331.449.281 de locuitori (recensământ 2020)

2. China - 88 medalii - 38 de aur - PIB 14.34 Trilioane de dolari - populație 1 miliard 350.000 locuitori

3. Japonia - 58 de medalii - 27 de aur - Pib 5.082 Trilioane de dolari - populație 126.3 milioane de locuitori

4.Marea Britanie - 65 medalii -22 de aur - PIB - 2,829 Trilioane de dolarie - populație 66.65 milioane de locuitori

5. Comitetul Olimpic Rus ( din cauza dopajului Rusia nu a putut concura sub drapel și nu s-a cântat imnul când sportivii au luat aur) - 71 de medalii - 21 de aur - PIB 1.76 Trilioane de dolari - populație - 144.4 milioane locuitori

6. Australia - 46 de medalii - 17 de aur - PIB - 1.397 trilioane de dolari - 25.36 milioane de locuitori

7. Olanda - 36 de medalii - 10 de aur - PIB - 907.1 miliarde de dolari - populație - 17.28 milioane locuitori

8. Franța - 33 medalii - 10 de aur - PIB - 2.716 trilioane de dolari - populație - 67.06 milioane locuitori

9. Germania - 37 de medalii - 10 de aur/11 de argint mai puține ca Franța și Olanda) - PIB - 3.861 Trilioane dolari - populație - 83.02 milioane locuitori

10. Italia - 40 de medalii - 10 de aur/10 de argint sub Germania) - PIB - 2.004 Trilioane de dolari - populație - 60.36 milioane locuitori

11. Canada - 24 de medalii - 7 de aur - PIB- 1.736 trilioane dolari - populație 37.59 milioane locuitori

12.Brazilia - 21 de medalii- 7 de aur - PIB - 1.84 Trilioane dolari - populație 211 milioane locuitori

13.Noua Zeelandă - 20 de medalii - 7 de aur - PIB - 206.9 miliarde de dolari - populație 4.917 milioane de locuitori

14. Cuba - 15 medalii - 7 de aur - PIB 100 miliarde dolari - populație 11.33 milioane locuitori

15. Ungaria - 20 medalii - 6 de aur - PIB 163.5 miliarde dolari - populație 9.773 milioane locuitori

16. Coreea de Sud - 20 medalii- 6 de aur/argint 4 mai puține ca ungaria - PIB - 1.647 trilioane dolari - populație - 51.71 milioane locuitori


17. Polonia - 14 medalii - 4 de aur - PIB - 595.9 miliarde dolari - populație - 37,97 milioane locuitori

18. Cehia - 11 medalii - 4 de aur - PIB 250. 7 miliarde dolari - populație - 10.65 milioane locuitori

19. Kenia - 10 medalii - 4 de aur - PIB 95.5 miliarde dolari - populație - 52.57 milioane locuitori

20. Norvegia - 8 medalii - 4 de aur - PIB 403.3 miliarde dolari - populație - 5.328 milioane locuitori

21. Jamaica - 9 medalii - 4 de aur (1 de argint mai puțin decât locurile 19-20 - PIB 16.46 miliarde dolari - populație 2.498 milioane locuitori

22. Spania - 17 medalii - 3 de aur - PIB 1.393 Trilioane de dolari - populație - 46.94 milioane de locuitori

23. Suedia - 9 medalii - 3 de aur - PIB 530.9 miliarde de dolari - populație - 10.23 milioane de locutori

24. Elveția - 13 medalii - 3 de aur- PIB 703.1 miliarde de dolari - populație - 8.548 milioane de locuitori

25. Danemarca - 11 medalii - 3 de aur - PIB 350.1 miliarde de dolari - populație - 5.806 milioane de locuitori

26. Croația - 8 medalii - 3 de aur - PIB 60.76 miliarde de dolari, populație - 4.076 milioane de locuitori

27. Iran - 7 medalii - 3 de aur - PIB 454 miliarde de dolari,populație 82.91 milioane de locuitori

28 Serbia 9 medalii - 3 aur - PIB 51.48 miliarde de dolari, populație 6.945 milioane de locuitori

29 Belgia 7 medalii - 3 aur - PIB 533.1 miliarde de dolari, populație 11.46 milioane de locuitori

30. Bulgaria - 6 medalii - 3 aur PIB 68.56 miliarde de dolari, populație 7 milioane de locuitori

[Iorest]

E bun și puțin haz de necaz, zmeura de aur în sport, țări care și-au dat cu stângul în dreptul și s-au făcut și mai rău de râs decât România la olimpiadă:

Clasament în ordinea gravității:

Locul 48 India 7 medalii, 1 aur, PIB 2.862 trilioane de dolari, pop. 1. miliard 366 milioane

54 Egipt 6 medalii, 1 aur, (mai puține de argint ca Ro) PIB. 303,1 miliarde, pop.100 milioane și peste

55. Indonezia 5 medalii, 1 aur, PIB 1.366 trilioane, pop 270.6 milioane, din nou peste un Trilion de dolari PIB frate în Indonezia...

72 Argentina 3 medalii 0 aur, 1 argint, PIB 445,4 miliarde, pop. 45 mil, Argentina a terminat la egalitate cu San Marino pe locul 72:)

72 San Marino 2 medalii, 1 argint, 1 bronz, PIB 1,655 miliarde, pop. 33.860

84 Mexic, 4 medalii, 0 aur, 0 argint, 4 bronz - PIB 1,269 trilioane, pop, 128,6 mil, habar n-aveam că Mexic are pib de 1 trilion peste Olanda de ex ! căutați pe google ”Mexic gdp” dacă nu mă credeți.

53. Austria 7 medalii, 1 aur, PIB 445,1 mlrd, pop. 8.859 milioane, cea mai importantă națiune europeană care s-a făcut de râs

56 Portugalia 4 medalii, 1 aur, PIB 238,8 miliarde, pop. 10 milioane - a doua dintre națiunile europene care s-au făcut de râs, fostă putere colonială, mult sub Brazilia colonia sa.

74. Malaezia - 2 medalii, 0 aur, 1 argint, PIB 364,7 miliarde, pop. 32 mil

74 Nigeria - 2 medalii, 0 aur, 1 argint, PIB 448,1 miliarde, pop, 201 milioane, una dintre cele mai bogate țări africane !

52. Africa de Sud 3 medalii, 1 aur, PIB 351,4 mlrd, pop. 58.56 milioane

77. Arabia Saudita 793 de miliarde USD, pop 33 milioane, cred că e cel mai bogat stat dintre cele arabe.

85 Finlanda 2 medalii, 0 aur, 0 argint, 2 bronz PIB 269,3 miliarde, pop. 5.500 mil , Finlanda e rușinea țărilor nordice la această ediție...

59 Thailanda 2 medalii, 1 aur, PIB 543,5 miliarde, pop. 69.63 mil

66 Columbia 5 medalii, 0 aur, 4 argint, PIB 323,6 miliarde, pop. 50.34 mil


Alte țări care au subperformat grav:

36 Grecia 4 medalii 2 aur, PIB 209.9 mlrd, pop. 10 milioane 720, au avut infrastructură de la Atena 2004 și practic sunt creatorii olimpismului, slabi de tot sub Ungaria loc 15.

22. Spania - 17 medalii - 3 de aur - PIB 1.393 Trilioane de dolari - populație - 46.94 milioane de locuitori

Au infrastructură olimpică de la Barcelona 1992, o rușine clasarea ei sub Ungaria, PIB de peste un trilion, fostă superputere colonială în America de Sud, țară care poate naturaliza talente din fostele colonii...

[Nietzsche]

Trebuie sa va plictiseasca rau timpul daca faceti analiza sportului pe un forum crestin. Lol:))))

[Iorest]

În prealabil postat de Nietzsche

Trebuie sa va plictiseasca rau timpul daca faceti analiza sportului pe un forum crestin. Lol:))))

Țin foarte mult la forumul acesta și la oamenii din el, nu m-aș muta pe altul, deci fac un fel de exclusivitate aici, niciun site de sport din România care au redacții plătite, gazetă, nu s-a gândit la ce m-am gândit eu (care nu am studii de jurnalism), adică nu s-a gândit la o zmeură de aur în sport cu țări bogate și cu populații de peste 50 milioane locuitori, care sunt pe locuri de la 50 înspre coadă, din 86 de participante deci în spatele României.

Avem călugări care au făcut sport în tinerețe, sportul se întretaie cu Biserica în următoarele puncte disciplină, punctualitate, renunțare la sine, suportabilitatea durerii, alergare după regulament/calea cea strâmtă, ridicare dintr-un ciclu de viață jos, sportul e un rezumat de câteva minute al vieții până la urmă.

[catalin2]

În prealabil postat de Iorest

Recent s-au terminat Jocurile Olimpice, România s-a clasat pe locul 47 din 86 de țări participante, un loc onorabil prin sudoarea canotorilor și a scrimerei noastre medaliate, pentru munca depusă, nu neapărat din perspectivele pe care le oferă.

Locul e imaginea unei țări în dezintegrare și e foarte interesantă conexiunea, țările care nu au industrie și educație, greu dezvoltă și în sport, sportul fiind lipit de educație prin campionatele școlare,liceale, universitare.

Departajarea s-a făcut în funcție de câte medalii de aur ai, apoi câte de argint, nu după nr, total, așa se face că statul Kosovo recent înființat a ajuns la 2 medalii de aur și e clasat mai sus decât România, care are 1 medalie de aur și 3 de argint, idem Bahamas, Uzbekistan are 3 medalii de aur :).

Poate dacă era după nr absolut de medalii, România era și mai jos și o țară care a câștigat doar 6 bronzuri putea urca, dacă nu se ținea cont de culoarea medaliei.

https://olympics.com/tokyo-2020/olym...-standings.htm

Din ce observ mereu țările organizatoare de Jocuri Olimpice vor avea un avantaj, pentru că au infrastructura unde să-și formeze sportivii, au bugete mai mari pentru fiecare disciplină, doar India e foarte slab cotată raportat la forța populației și statul de mare putere.

Excepție la argumentul țări organizatoare/țări mai mult medaliate face doar Grecia care a organizat în 2004 o Olimpiadă, dar stă prost în clasament, Brazilia a crescut după olimpiada organizată și a luat medalii chiar și la gimnastică sau în discipline în care nu aveau tradiție.

De asemenea țările care organizează campionate europene și mondiale, iarăși sunt avantajate pentru că-și fac un nume în diferite ramuri și la fel au infrastructură și antrenori, plus că sunt respectate, nu sunt privite ca inferiori.

Mai contează și arbitrajele, arbitrii sunt găzdari, trag cu țările organizatoare deci și aici un spor de medalii care contează și în clasamentul din toată istoria organizării jocurilor olimpice, unde e la limită decizia, se interpretează în favoarea țării gazdă așa se face că la box de ex se pot face mânării și măgării foarte mari.

Țările mari și bogate mai au două avantaje - că pot naturaliza în funcție de fiecare sport de pe tot globul, la alergare atletism pot lua din Africa, la aruncări și săritură în lungime și cu prăjina pot lua din Europa de Est, la tenis de masă și badminton pot lua sportivi din Asia.

Alt avantaj e că își cultivă o școală de antrenori și atrag și antrenori performanți din alte țări, astfel se slăbește o discplină din țara în care ei pleacă și se sădește în altă parte de pe glob.

Nu au fost 86 de tari participante, 86 au luat cel putin o medalie. Au fost 205 tari participante, plus grupul refugiantilor. Cand economia statea mult mai prost luam multe medalii, de exemplu 11 de aur in 2000. Performantele au o mai mica legatura cu PIB-ul, mai mult cu implicarea in gasirea copiilor care sa urmeze un sport si cu traditia. Rusii au PIB-ul pe cap de locuitor mai mic decat al nostru, dar au traditie in multe sporturi si antrenori. Kenia si Cuba sunt tari foarte sarace, dar tot timpul iau medalii multe, Cuba mai ales la box, iar Kenia la alergarile pe distante lungi. Noi am pierdut scoala de gimnastica, de exemplu in 2004 am luat 4 medalii de aur din 6 care s-au dat la gimnastica artistica feminin.

[Iorest]

În prealabil postat de catalin2

Nu au fost 86 de tari participante, 86 au luat cel putin o medalie.

Mulțumesc de precizare, mă bucur că mai scrii și aduci idei noi, alte unghiuri de abordare, la sport ai citit mult poate mai mult ca mine.

În prealabil postat de catalin2

Au fost 205 tari participante, plus grupul refugiantilor.

Deci rectific locul 47 împreună cu Venezuela din mai multe state.

În prealabil postat de catalin2

Cand economia statea mult mai prost luam multe medalii, de exemplu 11 de aur in 2000.

Sunt moșteniri din perioada comunistă cum spunea și Țiriac, cu sportivi născuți înainte 89 și antrenori așișderea, când pui în mișcare o mașină și nu frânezi mai merge puțin din inerție, după care inevitabil se oprește.

În prealabil postat de catalin2

Performantele au o mai mica legatura cu PIB-ul, mai mult cu implicarea in gasirea copiilor care sa urmeze un sport si cu traditia.

SUA are cel mai mare PIB de pe planetă și general și per capita și e pe 1, are și audiență de milioane la unele sporturi, înot, baschet, deci și din privat drepturi tv intră bani în mașinăria sportivă nu doar din fondurile Federale și ale fiecărui stat.
SUA mai e și producător de mărci sportive, contează să ai echipent sportiv mai ieftin când te apuci de un sport, dacă îl imporți mai plătești niște taxe pe drum și vămuire.

În general țările cu PIB mare construiesc 1. Săli Polivalente. 2 Bazine de înot, polo și sărituri în apă 3. Piste de ciclism prin relief accidentat s-a băgat și ciclismul ca sport olimpic, 4. stadioane pentru atletism și jocuri de echipă, 5. spații pentru echitație, 4 Amenajări acvatice pentru canotaj, toate astea costă sute de milioane de euro dacă nu miliarde.

Cu cât e țara mai dezvoltată, terenul unde se face amplasamentul și racordul la utilități + serviciile constructorilor sunt mai scumpe.

În prealabil postat de catalin2

Rusii au PIB-ul pe cap de locuitor mai mic decat al nostru, dar au traditie in multe sporturi si antrenori.

Corect și tradiția contează și dacă se dezrădăcinează o tradiție adică dispare școala de antrenori și interesul tinerilor pt sport, foarte greu se reclădește exemplu perfect e gimnastica românească.

În prealabil postat de catalin2

Kenia si Cuba sunt tari foarte sarace, dar tot timpul iau medalii multe, Cuba mai ales la box, iar Kenia la alergarile pe distante lungi. Noi am pierdut scoala de gimnastica, de exemplu in 2004 am luat 4 medalii de aur din 6 care s-au dat la gimnastica artistica feminin.

Cuba e un stat cu reminescențe comuniste, sportul era folosit pentru a arăta locuitorilor care erau sub embargou că e o țară puternică, care se luptă cu lumea așazis liberă.

De obicei statele autocratice planifică minuțios sporturile, economia e centralizată, preferă să pompeze în sport ca să compenseze alte lipsuri.
Excepție Korea de Nord care e praf în sport.

Sportivii din țările sărace văd sportul ca pe o fereastră de evadare din sărăcie și din mediul închis, unii se și mută sub alte steaguri olimpice, e clar că aceștia iau în serios fiecare zi de antrenament pentru că e ca o evadare dintr-un lagăr sportul.

[catalin2]

În prealabil postat de Iorest

Sunt moșteniri din perioada comunistă cum spunea și Țiriac, cu sportivi născuți înainte 89 și antrenori așișderea, când pui în mișcare o mașină și nu frânezi mai merge puțin din inerție, după care inevitabil se oprește.

Nu prea se explica prin mostenire, din moment ce in 1992 si 1996 am luat 4 medalii de aur, care erau in media olimpiadelor din perioada comunista. In perioada comunista nu eram mare forta in sport, in medie luam 4 medalii de aur, la Monteal am luat 4 medalii de aur, dintre care Nadia a luat 3. Se da exemplu olimpiada din 1984, cand am luat 20 de medalii de aur, dar atunci a fost ceva special, nu au participat majoritatea tarilor comuniste, care luau cele mai multe medalii (URSS si RDG). Am avut cele mai multe medalii in 1988, cand am luat 7 medalii de aur, dintre care 3 la gimnastica.

În prealabil postat de Iorest

SUA are cel mai mare PIB de pe planetă și general și per capita și e pe 1, are și audiență de milioane la unele sporturi, înot, baschet, deci și din privat drepturi tv intră bani în mașinăria sportivă nu doar din fondurile Federale și ale fiecărui stat.

Ungaria e la nivelul nostru, asa ca are jumatate din PIB-ul nostru. Tarile bogate din vest au luat 10 medalii de aur (Franta, Germania, italia, Olanda), Ungaria 6. Desi e o scadere, tinand cont ca la ultimele 2 olimpiade au luat cate 8 medalii de aur. Ei luau si in perioada comunista cate 10 medalii de aur, cand noi luat cate 4.

[Iorest]

În prealabil postat de catalin2

Nu prea se explica prin mostenire, din moment ce in 1992 si 1996 am luat 4 medalii de aur, care erau in media olimpiadelor din perioada comunista.

Algoritmul nu era cam la 3 olimpiade un salt la mai mult de 4 de aur, o să mă uit, poate așa era algoritmul 2 olimpiade cu 4 medalii de aur, venea a 3-a cu mai mult ?

În perioada 2000 nu erau calculatoare, toți erau prin săli sau pe terenuri de sport, calculatorul și it-ul au distrus implicarea tinerilor în sport, deși acum it-ul ajută mult la monitorizarea parametrilor sportivilor cu niște senzori puși pe înotători, fotbaliști, atleți.

În prealabil postat de catalin2

In perioada comunista nu eram mare forta in sport, in medie luam 4 medalii de aur, la Monteal am luat 4 medalii de aur, dintre care Nadia a luat 3.

În perioada comunistă se vorbea foarte frumos de sportivi și nu era voie să-i critici la televizor, aceștia se simțeau respectați și susținuți și dădeau totul, dacă nu puteau mai mult aia era, poate mai erau și furați la box, la notele de la gimnastică, Nadia a fost ciupită de aur la Moscova îți arăt unde am găsit.

România întâmpinată cu ovații în picioare din partea spectatorilor în Los Angeles 1984 https://youtu.be/qyH7UOXNIJE?t=7435

Comentatorii americani spun că am fost jefuiți la ediția anterioară din Moscova.

Acuma se vorbește cu cine se iubește Asiana Peng o gimnastă dintr-o familie chino-română, cum și-a bătut Drăgulescu nevasta, ce pedichiură are Nadia (comentariu Banciu acu ceva ani).

În prealabil postat de catalin2

Ungaria e la nivelul nostru, asa ca are jumatate din PIB-ul nostru. Tarile bogate din vest au luat 10 medalii de aur (Franta, Germania, italia, Olanda), Ungaria 6. Desi e o scadere, tinand cont ca la ultimele 2 olimpiade au luat cate 8 medalii de aur. Ei luau si in perioada comunista cate 10 medalii de aur, cand noi luat cate 4.

Țările din Europa au fost date peste cap și de fusul orar diferența între fusul orar din vestul Europei și Japonia e de 7 ore, fiecare oră necesită o zi de acomodare pt europeni x 7 nu au avut timpul acesta.

Plus cooperativa asiatică în disciplinele unde juriul are influență la medalii și la programările pe culoare favorabile sau la timpi de odihnă mai mulți în serii -cooperativa Japonia-Coreea de Sud- China- Taiwan a funcționat împotriva europenilor pe unde decizia era la limită.

E adevărat că și la Paris va fi o cooperativă a europenilor vs asiatici și sud americani, și diferența de fus orar va fi în avantajul europenilor, roata se întoarce.

Ungaria necesită o întreagă postare dedicată referitor la investiții.