nat. geographic-o arma impotriva crestinismului?

[alexandra28]

În prealabil postat de silverstar

Daca NG are o audienta atat de mare inseamna ca tot ceea ce prezinta este deosebit de valoros si nu am gresit ca atat de des urmaresc documentarele prezentate. In ceea ce priveste credinta, nu cred ca trebuie sa existe teama ca cineva ar putea-o zdruncina. Cand credinta e adanc inradacinata in suflet, cand eu sunt sigur pe ceea ce simt si pe ceea ce port, nimeni si nimic din lume nu-mi poate distruge, fura sau anihila ceea ce eu am adanc intiparit in mine. Frica este data de nesiguranta. Nesiguranta naste temeri mari...

looooooooooool silverstar nu stiu daca ai observat ce fel de emisiuni au audienta mare,cum poti spune ca daca are audienta mare inseamna ca este ceva deosebit de valoros?asta inseamna ca silviu prigoana cu bahmuteanca ,crima din primaverii,emisiunile stupide si cele erotice sunt deosebit de valoroase.sa te uiti ce se spune despre audienta emisiunilor spirituale(cu adevarat valoroase),ca sunt nule.canalul senso a renuntat la acest gen de emisiuni pentru ca nu era audienta.
poate tu esti atat de sigura pe tine insa in ziua de astazi credinta multora se tine de un fir de ata.daca se zdrucina,s-a rupt acel fir ,daca se intareste se mai adauga unul.ca sa o intaresti ai nevoie de sustinatori.este foarte greu sa lupti singur impotriva tuturor mai ales impotriva mesajelor ascunse(cum este al acelora de la nat.geographic)

[Annamarria]

Silverstar are dreptate. Chiar cineva spunea astfel: "mama unei fete mi s-a plans ca fiica ei si-a pierdut credinta dupa ce a citit codul lui da vinci. si atunci i-am raspun<<Care credinta?>>" Mi se pare genial..credinta adevarata nu se pierde asa..inseamna ca nici n-ai avut credinta daca te pierzi asa.
Iar Episcopul nostru ne-a spus "Sa nu ne ingrijoram de aceste carti si emisiuni si sa nu incercam sa-L aparam pe Hristos ca El se poate apara singur, doar e Fiul lui Dumnezeu! El trebuie sa ne apere pe noi. Ceea ce are nevoie El de la noi este sa-L marturisim, marturisire chiar cu pretul vietii." Era de fapt parafrazare, sper ca am zis bine.
Nu va mai ingrijorati atata. Vedeti sa va fie viata voastra dupa voia Domnului si atunci tot Universul se va schimba. Felul in care ne ducem viata se rasfrange asupra intregului Univers.
Oricum, eu am vazut o emisiune la Discovery care anula veridicitatea "Codului lui da vinci", pur si simplu reiesea clar ca tot ce scrie in carte nu are nici o baza (istorica, stiintifica)

[alexandra28]

În prealabil postat de Annamarria

Silverstar are dreptate. Chiar cineva spunea astfel: "mama unei fete mi s-a plans ca fiica ei si-a pierdut credinta dupa ce a citit codul lui da vinci. si atunci i-am raspun<<Care credinta?>>" Mi se pare genial..credinta adevarata nu se pierde asa..inseamna ca nici n-ai avut credinta daca te pierzi asa.
Iar Episcopul nostru ne-a spus "Sa nu ne ingrijoram de aceste carti si emisiuni si sa nu incercam sa-L aparam pe Hristos ca El se poate apara singur, doar e Fiul lui Dumnezeu! El trebuie sa ne apere pe noi. Ceea ce are nevoie El de la noi este sa-L marturisim, marturisire chiar cu pretul vietii." Era de fapt parafrazare, sper ca am zis bine.
Nu va mai ingrijorati atata. Vedeti sa va fie viata voastra dupa voia Domnului si atunci tot Universul se va schimba. Felul in care ne ducem viata se rasfrange asupra intregului Univers.
Oricum, eu am vazut o emisiune la Discovery care anula veridicitatea "Codului lui da vinci", pur si simplu reiesea clar ca tot ce scrie in carte nu are nici o baza (istorica, stiintifica)

aici vorbeam despre oameni,in general,nu despre oamenii cu credinta adevarata.aceea sunt prin munti,sunt in rugaciune,nu ii ataca pe ei aceste lucruri.dar crestinii care sunt crestini doar cu numele,si care aud din toate partile ca biblia nu mai este actuala,ca este doar o carte de adormit copiii,etc...crede-ma ca eu stau numai printre necredinciosi,insa persoane cu suflet bun.o emisiune ca cele de pe nat. geographic imediat la da putere si le intareste credinta lor,aceea ca biblia nu mai este valabila,ca totul este mana umana.daca suntem bombardati numai de lucruri din acestea ,atunci vom ramane numai o mana de oameni.tu ai dat acolo un citat,dar mai sunt si altele care spun ca trebuie sa ne luptam pentru conservarea dreptei credinte.

[Laurentiu]

În prealabil postat de alexandra28

looooooooooool silverstar nu stiu daca ai observat ce fel de emisiuni au audienta mare,cum poti spune ca daca are audienta mare inseamna ca este ceva deosebit de valoros?asta inseamna ca silviu prigoana cu bahmuteanca ,crima din primaverii,emisiunile stupide si cele erotice sunt deosebit de valoroase.sa te uiti ce se spune despre audienta emisiunilor spirituale(cu adevarat valoroase),ca sunt nule.canalul senso a renuntat la acest gen de emisiuni pentru ca nu era audienta.
poate tu esti atat de sigura pe tine insa in ziua de astazi credinta multora se tine de un fir de ata.daca se zdrucina,s-a rupt acel fir ,daca se intareste se mai adauga unul.ca sa o intaresti ai nevoie de sustinatori.este foarte greu sa lupti singur impotriva tuturor mai ales impotriva mesajelor ascunse(cum este al acelora de la nat.geographic)

Ce mare dreptate ai alexandra in ziua de astazi cea mai mare audienta o au emisiunile care tin sa prezinte ceva senzational ,cele care tin de desfrau si cele cu fenomene paranormale O.Z.N-uri si asa mai departe .
NU inseamna ca daca o emisiune are o mare audienta este si una deosebita sau valoroasa
Poate sa aiba o audienta mare dar valoarea ei sa fie nula.
Si sa nu ne miram de aceste lucruri caci suntem in zilele cele de pe urma si este normal sa fie asa .Caci pentru Dumnezeu o mie de ani sunt ca o zi si o zi este ca o mie de ani

[silverstar]

În prealabil postat de alexandra28

looooooooooool silverstar nu stiu daca ai observat ce fel de emisiuni au audienta mare,cum poti spune ca daca are audienta mare inseamna ca este ceva deosebit de valoros?asta inseamna ca silviu prigoana cu bahmuteanca ,crima din primaverii,emisiunile stupide si cele erotice sunt deosebit de valoroase.sa te uiti ce se spune despre audienta emisiunilor spirituale(cu adevarat valoroase),ca sunt nule.canalul senso a renuntat la acest gen de emisiuni pentru ca nu era audienta.
poate tu esti atat de sigura pe tine insa in ziua de astazi credinta multora se tine de un fir de ata.daca se zdrucina,s-a rupt acel fir ,daca se intareste se mai adauga unul.ca sa o intaresti ai nevoie de sustinatori.este foarte greu sa lupti singur impotriva tuturor mai ales impotriva mesajelor ascunse(cum este al acelora de la nat.geographic)

Chiar Alexandra, Dumnezeu este deasupra si stie ca nu mint. Nu ma uit la nici una din emisiunile insirate de tine care intr-adevar, un adevar trist si amar, au foarte mare audienta, mai ales in randul persoanelor neinstruite sau fara ocupatie. La OTV , cu sonorul inchis, mai citesc cateodata mesajele de la telespectatori care sunt mai interesante si mai de bun simt decat ceea ce se discuta in studiou.
Daca vreau sa vad un film, merg pe Hallmark. Pentru documentare merg pe Animal Planet, Discovery sau NG. Aceste trei canale imi satisfac, oarecum, setea de cunoastere.
Daca ma uit la documentarele cu subiect religios o fac tocmai ca sa nu gresesc. Nimeni nu ma obliga sa cred ce se spune acolo, insa nu pot neglija atunci cand este partea instructiv-educativa. Noi, si aici ma refer la mine si la colegii mei de cancelarie (miercurea sunt libera, de asta sunt acasa) il avem pe parintele care preda religia si ne explica neintelesurile atunci cand apar.
Repet Alexandra, ce-am spus si mai devreme, ca nu poti pierde nimic din suflet, nu ti se poate lua nimic atunci cand esti stapan pe ceea ce porti acolo, pe ceea ce simti, cand nu te indoiesti si cand nu lasi nici umbra unui alt interes sa te cuprinda. Stiu foarte bine ce spun si nu mi-e teama ca ceva sau cineva ar putea face sa stau in cumpana macar o clipa.
Cat priveste pe Dan Brown si al sau Cod... nu am inteles nimic din deZbaterile care au avut loc pe posturile TV romanesti. M-am luminat, m-am dumirit numai dupa ce am vaZut documentarele pe NG. Si mai ales dupa ce au fost puse in discutie toate argumentele si contraargumentele.
Cat priveste Senso, l-am avut o perioada scurta de timp, dar nu-mi amintesc sa fi avut emisiuni religioase, decat duminica dimineata transmisie de la Patriarhie. Stiu ca imi placeau filmele si serialele. Un post serios ori mergeam eu pe selectie. Nu mai e si regret.

[mioara]

Postul National Geografic lupta impotriva Adevarului cu toate armele din dotare. La acest post a aparut filmul"Evanghelia dupa Iuda" si s-a editat cartea " Evanghelia pierduta". In aceste proiecte National Geographic a bagat multi bani si efort, in speranta ca oamenii vor ajunge in sfarsit sa vada pe Iuda cu alti ochi, si de ce nu, poate sa puna sub semnul intrebarii chiar credinta crestina.Pentru a "educa" pe bietii crestini care nu prea cunosc adevarul, se aduc diverse informatii, idei, perspective, interpretari, ba chiar si plasmuiri de domeniul fantasticului, insa invelite in spoiala de stiinta si investigatie, cu invitati profesori de la diverse universitati, oameni de stiinta etc.
Multi oameni cu credinta slaba isi pierd sufletele privind sau citind astfel de lucruri, deoarece daca nu ai credinta tare in Dumnezeu, indoiala isi face repede loc si urmeaza dezastrul. Trebuie sa cerem mereu de la Dumnezeu sa ne intelepteasca si sa ne dea discernamant ca sa putem deosebi duhurile. Doamne ajuta!

[MARIUS_DANIEL]

Vedeti voi,catolicismul e cel mai periculos din toate cultele existente,crestine sau necrestine.De ce?Foarte simplu,deoarece ei sunt singurii care s-au despartit de credinta adevarata cu schisma din 1054.Daca au vazut ca n-au putut sa-si impuna inovatiile lor eretice in credinta adevarata,atunci s-au separat de aceasta.Diavolul stie bine ce face.A amestecat adevarul cu minciuna,astfel incat cei mai slabi in credinta vor cadea in plasa lui.Nu vedeti cati ortodocsi si chiar ierarhi considera "biserica" catolica biserica sora,ca da,au schimbat si ei cate ceva pe ici pe colo,prin punctele esentiale,dar in fond suntem cu toti crestini si avem acelasi Dumnezeu.Tot ei sustin ca au si "sfintii" lor.Sa fim seriosi,o credinta eretica nu poate avea sfinti,eventual sfinti "eretici".Daca au facut minuni sau au avut vedenii cu ingeri,aceia nu puteau fi decat de la diavolul pentru ca si diavolul face minuni,ei aflandu-se intr-o inselare demonica.Comparati viata oricarui sfant ortodox cu cea a unuia catolic si veti vedea diferente ca de la cer la pamant.Si iata ca acum,tot diavolul,prin intermediul masoneriei infiltrata si in biserica,vrea sa le uneasca.Au aparut si prin Constanta,ca si in Moldova dupa cum am auzit ,posturi de radio ortodoxe.Pana aici foarte bine,dar nu pot sa nu remarc atitudinea lor pro ecumenista.Practic,in loc sa fie benefice,acestea sunt chiar nocive,deoarece vor sa ii faca pe cei mai slabi in credinta sa accepte ecumenismul.Am auzit ca de ceva timp,B.O.R. a lansat pe piata "biblia" ecumenista si ca au schimbat liturghia.Asa ca mare atentie pe la ce biserici mergem si la ce preoti ne impartasim.

[Aalin]

??? catolicii??? nu prea cred! Ei isi vad de ale lor cum ar trebui sa facem si noi! Nu auzi in bisericile lor hai sa fim impotriva ortodocsilor!!!
Ciudat nu? Dar asa este!!!

[silverstar]

Nu-i adevarat! Nu vorbiti cu pacat impotriva catolicilor. Am vazut in orasul meu, unde sunt multi catolici, scene care m-au impresionat: catolici oprindu-se in dreptul bisericilor noastre care si-au scos caciula de pe cap si s-au inchinat sau, in autobuz, ridicandu-se cu respect in picioare si, la fel, facandu-si cruce in fata bisericii noastre. Dvs. ati facut vreodata un asemenea gest? Nu... nici eu, dar am invatat de la ei ca orice locas de cult trebuie respectat.
Ati vazut la ei sa se calce in picioare pentru agheazma sau sa se imbranceasca, sa se bata, sa se scuipe in fata bisericii? De ce semanati discordie? De ce atata rautate impotriva unor oameni de la care ar trebui sa invatam respectul si bunul simt?

Cred ca emisiunile respective sunt facute de atei sau adepti ai altor religii, in speta evrei, care vorbesc despre religia crestina, in necunostinta de cauza, fara sa vrea sau voit, nu pot spune.
Am vazut o emisiune despre Iisus Hristos, despre care afirmau ca a avut multi concurenti pe vremea aceea, cum ar fi Ioan Botezatorul si vrajitorul (imi scapa acum numele lui), care faceau minuni si carora li se acorda un loc in biblie datorita luptei pentru suprematie care s-a dat intre cei trei, dar din care a iesit invingator Iisus Hristos. Si se adauga, ca la fel de bine ar fi putut iesi invingator oricare dintre ei.
Cine e nesigur pe el in ceea ce priveste credinta, poate lua afirmatii ca cele de mai sus, care nu imi apartin ci sunt din filmul documentar prezentat pe Discovery, drept adevarate, intrucat vin cu "dovezi" si anume citarea eronata a textelor biblice si cu argumente, care aparent au o logica, dar pornesc de la un fapt gresit. Deci, daca la inceputul expunerii se strecoara o greseala, tot ce urmeaza ca argumentare poate fi foarte logic, dar totodata si foarte gresit.