Despre Taina Sfintei Impartasanii

[andreicozia]

În prealabil postat de catalin2

Cuv. Paisie Aghioratul: ...Cu toate acestea, stiu sa vorbeasca despre dragoste si unire, desi ei insisi nu sunt uniti cu Dumnezeu, fiindca nu L-au iubit. ?

Asa si Par Paisie stie acest lucru de unde??? ca toti acesti oameni nu au iubire in ei si nu sunt uniti cu Dumnezeu?

Parca numai Dumnezeu citeste in inima oamenilor. De cind unii oameni sunt asa de dotati cu supraputeri sa stie ce se va intimpla cu alti semeni de-ai lui si ce-i in inima lor.

[doctor_faustus]

În prealabil postat de andreicozia

De cind unii oameni sunt asa de dotati cu supraputeri sa stie ce se va intimpla cu alti semeni de-ai lui si ce-i in inima lor.

De când a înţărcat mutul iapa.

[andreicozia]

În prealabil postat de doctor_faustus

De când a înţărcat mutul iapa.

Exact, aici am vrut sa ajung,
merci !
Acum pot sa ma culc linistit!

[bluesite33]

intrebare:

undeva in acest text, spuneti ca ne impartasim cu Trupul lui Hristos de pe Cruce, atunci cand ne cuminecam.
NE IMPARTASIM CU TRUPUL LUI NEINVIAT SAU CU TRUPUL LUI DE DUPA INVIERE?

PREOT MARIAN TUDOR
mariantudor@live.com
0047.96856925

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de catalin2

Ai uitat celeltalte pasaje din Sfanta Scriptura, pentru ca Sfanta Scriptura e un intreg, nu doar fragmente:
“Cel ce mananca Trupul Meu si bea Sangele Meu are viata vesnica, si Eu il voi invia in ziua cea de apoi” (Ioan VI, 54). Caci “adevarat, adevaiat zic voua, daca nu veti manca Trupul Fiului Omului si nu veti bea Sangele Lui, nu veti avea viata in voi” (Ioan VI, 53).
per ca nu o sa presupui ca Iisus nu a vorbit bine, pentru ca spune doar adevarul.

Acele "celelalte pasaje" e de fapt unul singur format din două versete rostite într-un context diferit (în afara Cinei Domnului) și la o distanță de aproximativ un an. Valoarea simbolică este evidentă și aici, crezi că Hristos vroia să-i transforme pe ascultătorii Săi dornici de mântuire într-o haită de zombie hămesită de sânge uman?

În prealabil postat de catalin2

Nu are cum sa fie ceva simbolic, pentru ca daca nu mananci miel sau nu bei vin nu inseamna ca nu te poti mantui (pentru ca spuneai de elementele simbolice de la masa de Paste). Ar insemna ca cine bea bere (si nu vin) sau nu bea deloc alcool nu se poate mantui.

Păi tocmai în aceasta rezidă puterea de reprezentare a simbolului; dacă modifici structura simbolului, el nu va mai sugera fidel realitatea către care atrage atenția. E binecunoscutul joc între tip și antitip. Cât privește valoare mântuitoare de care vorbești, o să-ți dau un exemplu exact din aceeași categorie pe care nu se poate să-l respingi:

"Eu sunt uşa: de va intra cineva prin Mine, se va mântui; şi va intra şi va ieşi şi păşune va afla" (Ioan 10,9)

Evident că ușa este un simbol, nu cred că ai aceeași pretenție absurdă că pentru a ne mântui trebuie să intrăm fizicește prin Hristos. Nu putem interpreta literalist fiece cuvânt al lui Hristos, altfel ajungem la aberații precum această seculară pretenție că cuminecătura e chiar carne și sânge!

[doctor_faustus]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Acele "celelalte pasaje" e de fapt unul singur format din două versete rostite într-un context diferit (în afara Cinei Domnului) și la o distanță de aproximativ un an. Valoarea simbolică este evidentă și aici, crezi că Hristos vroia să-i transforme pe ascultătorii Săi dornici de mântuire într-o haită de zombie hămesită de sânge uman?

O să plăteşti foarte scump pentru astfel de hule împotriva celor sfinte. Pocăieşte-te nepocăitule că eşti în gravă eroare datorită ignoranţei care te caracterizează.

Nu putem interpreta literalist fiece cuvânt al lui Hristos, altfel ajungem la aberații precum această seculară pretenție că cuminecătura e chiar carne și sânge!

Domnule interpretarea Sfintei Euharistii au dat-o deja de-a lungul a 1977 de ani de existenţă ai Bisericii lui Hristos sfinţii părinţi ai Bisericii. Faptul că dumneata eşti în erezie şi rupt de la trupul lui Hristos nu te împiedică să faci astfel de interpretări hulitoare şi blasfemice specifice pentru un suflet aflat în profundă stare de ignoranţă dar cu o extrem de bună părere despre sine; fapt normal având în vedere de la ce hulitoare de cele sfinte vă trageţi credinţa fătată de o femeie.

[doctor_faustus]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Acele "celelalte pasaje" e de fapt unul singur format din două versete rostite într-un context diferit (în afara Cinei Domnului) și la o distanță de aproximativ un an. Valoarea simbolică este evidentă și aici, crezi că Hristos vroia să-i transforme pe ascultătorii Săi dornici de mântuire într-o haită de zombie hămesită de sânge uman? [...]Nu putem interpreta literalist fiece cuvânt al lui Hristos, altfel ajungem la aberații precum această seculară pretenție că cuminecătura e chiar carne și sânge!

Domnule aş vrea să te întreb care este poziţia dumitale sau poziţia adventistă cu privire la Trupul lui Hristos, şi aici nu mă refer la sfânta euharistie, ci efectiv la Trupul lui Iisus Hristos, nu de alta dar ceea ce reiese până acum din ce ai scris (iar verba volens, scripta manens) este că trupul şi sângele lui Iisus Hristos este trup şi sânge omenesc.

[nutucutu]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Din ce mi-ai scris înțeleg că nu scrie nicăieri [în Scriptură] "a devenit". Mulțumesc pentru confirmare.
Mai înțeleg de asemenea că această devenire, transformare are loc doar în mintea ortodoxului prin actul credinței. Mulțumit și cu acest răspuns și e momentul să declar că vă respect convingerile. Eu în calitate de neoprotestant încerc să-mi definesc convingerile doar pe baza Scripturii. Așa să-mi ajute Dumnezeu!

Iti doresc sa nu devii ca fariseii care atita cercetau scripturile, atita despicau firul in patru, ca sa fie ei siguri ca stiu bine, cind de fapt, cele mai importante sint acestea 3: credinta, speranta si dragostea. Nu uita ca in felul in care mi-ai raspuns, de fapt il consideri pe Isus mincinos, pentru ca nu crezi ca acea Piine si acel Vin sint Trupul si Sinlele Lui (cind El a spus ca sint).

citez din memorie: "Daca as cunoaste toate tainele si toata stiinta, iar dragoste nu am, nu-mi foloseste la nimic"

Da-ne Doamne dragoste, pentru ca asa sintem singuri ca nu te vom supara niciodata.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de nutucutu

Nu uita ca in felul in care mi-ai raspuns, de fapt il consideri pe Isus mincinos, pentru ca nu crezi ca acea Piine si acel Vin sint Trupul si Sinlele Lui (cind El a spus ca sint).

Nu uita că și eu cred la fel cuvintele lui Iisus, doar că le înțeleg în alt mod. Împărtășirea cu trupul și sângele Domnului (desigur nu la modul carnal și sângeros) cred că îmi dă viață. Pâinea și vinul sunt semnele exterioare și vizibile ale harului interior și invizibil. Harul divin nu subzistă în elementele materiale ale actului euharistic, ci în făgăduința care este legată de act și care devine activă prin primirea mijlocită de credința participantului la comuniune.

[doctor_faustus]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Nu uita că și eu cred la fel cuvintele lui Iisus, doar că le înțeleg în alt mod. Împărtășirea cu trupul și sângele Domnului (desigur nu la modul carnal și sângeros) cred că îmi dă viață. Pâinea și vinul sunt semnele exterioare și vizibile ale harului interior și invizibil. Harul divin nu subzistă în elementele materiale ale actului euharistic, ci în făgăduința care este legată de act și care devine activă prin primirea mijlocită de credința participantului la comuniune.

Domnule aş vrea să te întreb care este poziţia dumitale sau poziţia adventistă cu privire la Trupul lui Hristos, şi aici nu mă refer la sfânta euharistie, ci efectiv la Trupul lui Iisus Hristos, nu de alta dar ceea ce reiese până acum din ce ai scris (iar verba volens, scripta manens) este că trupul şi sângele lui Iisus Hristos este trup şi sânge omenesc.