Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Cultura, Arta, Stiinta > Teologie si Stiinta
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #21  
Vechi 10.09.2011, 22:44:31
ai2 ai2 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 24.10.2008
Locație: Micul Paris medieval
Mesaje: 1.625
Implicit

Citat:
În prealabil postat de bogdan81 Vezi mesajul
Dar vedeti dvs., pe astfel de argumente se intemeiaza toata teoria evolutiei.
Si cica asta e stiinta. Eu unul, sunt dezamagit.
Ei, daca tu esti dezamagit, clar stiinta se va prabusi maine dimineata! Oameni de stiinta din toata lumea, feriti-va! Bogdan e dezamagit! Veniti cu vreun tufis arzator care vorbeste ca sa fie impresionat!
Reply With Quote
  #22  
Vechi 10.09.2011, 22:47:14
ai2 ai2 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 24.10.2008
Locație: Micul Paris medieval
Mesaje: 1.625
Implicit

Citat:
În prealabil postat de bogdan81 Vezi mesajul
Si mai e ceva. Poate ca Dumnezeu e si putin ludic. Mai glumeste cu noi, fireste fiindca ne iubeste. Nu e asa incrancenat ca Dawkins.
Mai stii, poate ca El se amuza copios de balivernele lui Dawkins, ca si de ale noastre de altfel.
Tot din gluma l-a lasat pe fiu-su sa fie rastignit? I s-o fi parut amuzant sa-l vada cum atarna de cruce!

PS si mesajul asta e tot pentru cei care stiu de gluma. De fapt e pentru cei care inteleg mesajul din spatele exemplului.
Reply With Quote
  #23  
Vechi 10.09.2011, 22:53:23
AllegroNonTroppo AllegroNonTroppo is offline
Member
 
Data înregistrării: 19.06.2011
Mesaje: 78
Implicit

Citat:
În prealabil postat de bogdan81 Vezi mesajul
Trebuie sa-i cerem noi socoteala lui Dumnezeu de ce l-a facut pe om asa cum l-a facut?
Serios? Asta e argumentul tau? De notiunea de falsifiabilitate ai auzit? Si ne mai si explici noua ce e stiintific si ce nu.

Teoria evolutiei ofera un raspuns pentru problema nervului respectiv. Voi ce argumente aveti?
- Dawkins e un idiot
- asa a vrut Dumnezeu
Reply With Quote
  #24  
Vechi 11.09.2011, 07:41:09
cocacoc cocacoc is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 11.05.2010
Mesaje: 449
Implicit

Citat:
În prealabil postat de bogdan81 Vezi mesajul
pe astfel de argumente se intemeiaza toata teoria evolutiei.
Inca n-ai renuntat sa citesti minciuni si dezinformari ? Sau ai scos-o din burta ?
Reply With Quote
  #25  
Vechi 11.09.2011, 08:01:00
bogdan81 bogdan81 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.05.2011
Mesaje: 1.270
Implicit

Din pacate pentru dvs., Creatorul a proiectat cu un scop acel nerv asa.
Nervul laringeu recurent trimite ramuri care inerveaza si parti din trahee si din esofag, si participa si la formarea plexului cardiac.
Asa ca este o ratiune pentru care el trece pe acolo.
Nu va mai luati dupa minciunile evolutioniste.
Reply With Quote
  #26  
Vechi 11.09.2011, 08:03:01
bogdan81 bogdan81 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.05.2011
Mesaje: 1.270
Implicit

Functia acelui nerv nu este legata strict numai de laringe. De asta e asa de lung.
Reply With Quote
  #27  
Vechi 11.09.2011, 16:58:28
Dumitru73's Avatar
Dumitru73 Dumitru73 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.788
Implicit

Citat:
În prealabil postat de bogdan81 Vezi mesajul
Functia acelui nerv nu este legata strict numai de laringe. De asta e asa de lung.
detaliaza ...
Reply With Quote
  #28  
Vechi 11.09.2011, 17:25:27
Mihnea Dragomir's Avatar
Mihnea Dragomir Mihnea Dragomir is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.02.2010
Locație: Ținuturile Loirei, Franța
Religia: Catolic
Mesaje: 7.751
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
detaliaza ...
Bogdan81 are dreptate. Nervul laringian recurent nu își limitează funcția la inervarea laringelui, ci inervează și organe toracice: esofagul, traheea și, mai ales, cordul.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc !

www.catehism.com
http://regnabit.wordpress.com
Reply With Quote
  #29  
Vechi 11.09.2011, 17:41:25
Dumitru73's Avatar
Dumitru73 Dumitru73 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.788
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir Vezi mesajul
Bogdan81 are dreptate. Nervul laringian recurent nu își limitează funcția la inervarea laringelui, ci inervează și organe toracice: esofagul, traheea și, mai ales, cordul.
de ce nu sunt 2 nervi?
sau de ce nu exista o ramificatie?
Reply With Quote
  #30  
Vechi 11.09.2011, 20:23:22
Mihnea Dragomir's Avatar
Mihnea Dragomir Mihnea Dragomir is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.02.2010
Locație: Ținuturile Loirei, Franța
Religia: Catolic
Mesaje: 7.751
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
de ce nu sunt 2 nervi?
sau de ce nu exista o ramificatie?
Sunt doi nervi: nervul laringian recurent stâng și nervul laringian recurent drept. Dar există o asimetrie stânga-dreapta. Din cauză că inima se află în stânga, nervul laringian recurent stâng coboară mult mai jos decât omologul său drept, fiindcă are nevoie să participe la inervarea inimii.
În dreapta, funcția lui cardio-vasculară este limitată la inervarea unei artere mai importante, care se desprinde din arcul aortic, deci e mai sus.
Alte organe toracice inervate de acest nerv mai sunt: esofagul și traheea. De aceea, paralizia nervului recurent se manifestă ca răgușeală însoțită de senzație de nod în gât. Inima nu are, totuși, de suferit, fiindcă dispune de mai multe sisteme de comandă și reglare, ca orice organ esențial.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc !

www.catehism.com
http://regnabit.wordpress.com
Reply With Quote
Răspunde



Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Despre viclenia sectantilor georgel23c Secte si culte 3892 03.10.2011 10:49:18
Minciuna si viclenia maria40 Generalitati 68 22.06.2011 22:13:56
Richard Dawkins bubulyna Generalitati 79 11.06.2010 10:30:44
Despre creationism, evolutie si design inteligent cu George Coyne si Richard Dawkins scrabble Teologie si Stiinta 179 30.10.2009 10:13:07