Cenzura

[ex-christian]

Care e viziunea Bisericii Ortodoxe asupra celor ce nu sunt de acord cu punctul lor de vedere?
Sunteti de acord cu libera exprimare? sau incurajati denigrarea "outsiderilor"(membrii altor confesiuni religioase)?

[silverstar]

În prealabil postat de ex-christian

Care e viziunea Bisericii Ortodoxe asupra celor ce nu sunt de acord cu punctul lor de vedere?
Suntteti de acord cu libera exprimare? sau incurajati denigrarea "outsiderilor"(membrii altor confesiuni religioase)?

[COLOR=green]De la BOR nu vei primi niciodată răspuns. Dar, te asigur că sunt mulţi foşti slujitori ai comunismului, deveniţi peste noapte exaltaţi religioşi, formatori de caractere slugarnice, care nu şi-au uitat îndeletnicirea şi nu ezită sî-ţi bage pumnul în gură dacă îndrăzneşti să fii logic ori să te revolţi împotriva imposturii sau a minciunii îmbrăcată în intenţii umane...[/COLOR]

Oficial, BOR se declara impotriva cenzurii, spune ca militeaza pentru libertatile oamenilor, este o biserica europeana etc.

Insa tot oficial, sustine o lege stalinista care baga pumnul in gura celor ce ar indrazni sa "aduca ofensa" treburilor religioase, se solidarizeaza cu cultul musulman in apelul pentru interzicerea publicarii romanului "Versetele satanice" al lui Salman Rushdie la editura Polirom s.a.m.d.

Concluziile le tragi singur.

Este vorba de Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasa si regimul general al cultelor, articolul 13, alineatul 2:

In Romania sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau actiuni de defaimare si invrajbire religioasa, precum si ofensa publica adusa simbolurilor religioase.

si de scandalul "Versetelor...".

De asemenea, va recomand o pledoarie pentru dreptul de a ofensa.

Dreptul de a ofensa? Parerea mea: nu vad de ce sa avem dreptul sa ofensam pe cineva.
Stiu ca in Scandinavia se bate moneda pe acest drept, dar mie mi se pare o prostie si nimic mai mult. Drepturile noastre trebuie sa ne folosesca, nu sa ofenseze pe cineva, indiferent pe cine. Nu sunt deci, sub nici o forma, pentru ofensa.
Dupa mine, dreptul la ofensa este egal cu dreptul de a declara razboi intre doi oameni sau intre doua popoare.
Cam ce fel de om e acela, care face un lucru stiind ca va supara pe altul, si care face acel lucru tocmai ca sa supere. El doreste in felul acesta sa-si arate superioritatea fata de celalalt, de fapt o falsa superioritate, caci se bazeaza pe lipsa lui de bun simt si lipsa de educatie de acasa.
Cel mai interesant este, ca cei care ofenseaza nu suporta de nici un fel ofensa. Ofensa este numai dreptul lui asupra altuia. Dar daca ii atingi in punctul lor sensibil, dintr-odata se simt ofensati, si sa vezi atunci...
Dar "viteji" din acestia sunt peste tot, nu numai in Scandinavia... Iar cauza "vitejiei" lor este mandria lor nemasurata, caci cine mai e ca ei!

În prealabil postat de Anca-Miha

Dreptul de a ofensa? Parerea mea: nu vad de ce sa avem dreptul sa ofensam pe cineva.
Stiu ca in Scandinavia se bate moneda pe acest drept, dar mie mi se pare o prostie si nimic mai mult. Drepturile noastre trebuie sa ne folosesca, nu sa ofenseze pe cineva, indiferent pe cine. Nu sunt deci, sub nici o forma, pentru ofensa.
Dupa mine, dreptul la ofensa este egal cu dreptul de a declara razboi intre doi oameni sau intre doua popoare.
Cam ce fel de om e acela, care face un lucru stiind ca va supara pe altul, si care face acel lucru tocmai ca sa supere. El doreste in felul acesta sa-si arate superioritatea fata de celalalt, de fapt o falsa superioritate, caci se bazeaza pe lipsa lui de bun simt si lipsa de educatie de acasa.
Cel mai interesant este, ca cei care ofenseaza nu suporta de nici un fel ofensa. Ofensa este numai dreptul lui asupra altuia. Dar daca ii atingi in punctul lor sensibil, dintr-odata se simt ofensati, si sa vezi atunci...
Dar "viteji" din acestia sunt peste tot, nu numai in Scandinavia... Iar cauza "vitejiei" lor este mandria lor nemasurata, caci cine mai e ca ei!

Problema este ca BOR are interesul ca orice critica la adresa sa sa fie considerata ofensa la adresa religiei, preotimii, simbolurilor religioase etc. De exemplu, in problema carti domnului Rushdie, BOR nu avea in mod normal nici o treaba cu ofensa pe care a declarat ca o simte cultul musulman, dar s-a solidarizat cu ei din interes. O mana spala pe alta. Restul sunt abureli.

[cristiboss56]

În prealabil postat de scrabble

Problema este ca BOR are interesul ca orice critica la adresa sa sa fie considerata ofensa la adresa religiei, preotimii, simbolurilor religioase etc. De exemplu, in problema carti domnului Rushdie, BOR nu avea in mod normal nici o treaba cu ofensa pe care a declarat ca o simte cultul musulman, dar s-a solidarizat cu ei din interes. O mana spala pe alta. Restul sunt abureli.

Măi copile, dacă tu te revolţi că editura X , nu a tipărit o carte satanistă, eşti complet pe lături , invocân o lege . Păi, să-ţi spun eu ce reprezintă "abureală": Legea în sine care a desfinţat Cenzura. Cenzura a fost, este şi va fi la noi şi pe toată Planeta asta ( la toate ministerele şi instituţile de inters naţional ) . Cenzura, intradevăr nu se mai coordonează de la centru ( în totalitate) , ci fiecare îşi păstoreşte propria turmă, la fiece minister, instituţie, agenţie naţională, etc.

[ex-christian]

În prealabil postat de cristiboss56

Măi copile, dacă tu te revolţi că editura X , nu a tipărit o carte satanistă, eşti complet pe lături , invocân o lege . Păi, să-ţi spun eu ce reprezintă "abureală": Legea în sine care a desfinţat Cenzura. Cenzura a fost, este şi va fi la noi şi pe toată Planeta asta ( la toate ministerele şi instituţile de inters naţional ) . Cenzura, intradevăr nu se mai coordonează de la centru ( în totalitate) , ci fiecare îşi păstoreşte propria turmă, la fiece minister, instituţie, agenţie naţională, etc.

Deci sa-nteleg ca tu nu te-ai revolta deloc daca tie ti-ar fi interzis a te exprima liber in ceea ce-ti priveste confesiunea ta religioasa? Dupa logica asta a ta e ok cenzurarea crestinilor din orientul mijlociu.
Libertatea de expresie e foarte importanta intr-o societate libera, ce se doreste a fi democratica. Dezvoltarea culturala e o directa consecinta a liberei circulatii a ideilor, inclusiv a ideilor "satanice".

off: Salman Rushdie n-a scris nici o "carte satanica"

[Traditie1]

În prealabil postat de cristiboss56

Măi copile, dacă tu te revolţi că editura X , nu a tipărit o carte satanistă, eşti complet pe lături , invocân o lege .

Versetele Satanice este o carte care nu are nimic satanic. Este bazata exclusiv pe traditia islamica potrivit careia mahomed ar fi fost inspirat de demoni si ar fi introdus niste versete în coran care nu erau de allah si în care lauda zeitatile arabilor pagâni (asta e ceea ce a sustinut mahomed, în realitate a introdus acele versete ca sa câstige simpatia pagânilor), versetele care ulterior au fost abrogate în urma unei inspiratii ulterioare.

Salman Rushdie a fost unul din primii oameni care a avut curajul sa înfrunte islamul în mod public si acesta a fost motivul persecutarii lui de catre musulmani, cartea nu contine vreo blasfemie la adresa islamului.

[cristiboss56]

În prealabil postat de ex-christian

Deci sa-nteleg ca tu nu te-ai revolta deloc daca tie ti-ar fi interzis a te exprima liber in ceea ce-ti priveste confesiunea ta religioasa? Dupa logica asta a ta e ok cenzurarea crestinilor din orientul mijlociu.
Libertatea de expresie e foarte importanta intr-o societate libera, ce se doreste a fi democratica. Dezvoltarea culturala e o directa consecinta a liberei circulatii a ideilor, inclusiv a ideilor "satanice".

off: Salman Rushdie n-a scris nici o "carte satanica"

Citeşte o dată , de două , de trei, de o mie de ori ce am scris şi caută să întelegi cele ce le-m scris. Avem boala asta de a da sens tuturor lucrurilor spre direcţia "durerii"noastre. Nu mai revin asupra acestui subiect ! Uite, am uitat, ca să fiu mult mai clar, pentru orice minte , pentru că mie personal nu- mi este frică în astă lume de nimeni decât de Dumnezeu şi din păcate şi-n faţa Lui mai greşesc şi nu-mi place să mă ascund după degete, aşa că îţi repet, de Cenzură nu vei scăpa cât vei trăi, inclusiv când accesezi un site , un forum sau alte asemenea, pentru că altă modalitate de control nu s-a inventat în astă lume. Deci dacă la nivelul ăsta , există un control ( o cenzură ) îţi dai seama la un Minister, Agenţie naţională , etc, etc .