Biserica Catolica unica!

[AlexandruC]

De necrezut
http://www.evz.ro/article.php?artid=313353

[iosif]

Ce este asa de incredibil? Aceasta teza nu este una noua!

[Annamarria]

Nu inteleg de ce va mirati cand aceeasi atitudine o are si Biserica Ortodoxa. Fiecare se considera unica biserica adevarata.

[AlexandruC]

Da Annamarria si Biserica Ortodoxa spune ca are radacina apostolica, dar nu exclude celelalte biserici, este o diferenta!

[moro.d]

În prealabil postat de AlexandruC

Biserica Ortodoxa spune ca are radacina apostolica, dar nu exclude celelalte biserici

e nu... sau ma rog... poate Biserica oficiala, dar cum ramane cu Crezul? (Cred intr-UNA sfanta soborniceasca si apostoleasca Biserica)

[AlexandruC]

Simbolul credintei marturiseste patru insusiri sau atribute ale Bisericii, unul dintre ele e unitatea, pe langa Sfintenie, Sobornicitate sau catolicitate si Apostolicitate.
Biserica este una si unica, anume Biserica lui Hristos: "Pe ceasta piatra voi zidi Biserica Mea" (Mt 16, 18).
Biserica este una si unica, intrucat unul este Dumnezeu, unul este Iisus Hristos, Capul si Intemeietorul ei, unul este Duhul Sfant salasluit in ea; una este Treimea cea de o fiinta si nedespartita, de unde si necesitatea unitatii esentiale, a comuniunii de viata cu Dumnezeu care este Biserica.

[moro.d]

unitate intru ACEEASI credinta. multi cad in capcana asta...
nu te poti uni cu cineva kre, de exemplu, spune k Duhul Sfant purcede atat de la Tatal cat si de la Fiul (in timp ce tu spui doar de la Tatal). desigur, judecand superficial, cum fac cei mai multi de dragul "unirii", nu e mare problema...
ce intelegeti voi prin "unire"?

[AlexandruC]

Cred ca exista providenta divina, si in ceea ce priveste miscarea ecumenica si unirea Bisericilor.
Atunci cand va crede Mantuitorul si Dumnezeul nostru al tuturor, atunci vom fi toti una si aceasi Biserica.
Important e ca pana atunci noi sa traim cu celelalte confesiunu, cu ceilalti frati ai nostri in buna armonie!

[calator]

diavolul discuta intr-o zi cu prietenii lui, cand au vazut un om mergand pe drum. L-au urmarit cu privirea si au vazut ca s-a aplecat ca sa ia ceva de jos.

- Ce-a gasit? a intrebat unul dintre ei.

- O bucatica de Adevar, le-a raspuns diavolul.

- Nu esti ingrijorat? a intrebat unul dintre prietenii lui. Doar a gasit o bucata de Adevar

Nu conteaza, a raspuns diavolul. Stii ce va face cu bucatica asta? Ca de obicei, va crea o noua religie. Si in acest fel va reusi sa-i mai indeparteze si pe altii de Adevarul Absolut…

"Crezul este cea mai concisa si larg acceptata forma de marturisire a credintei crestine.
El a fost adoptat initial la sinodul de la Niceea in anul 325, in timpul imparatului Constantin.
In anul 381, sinodul de la Constantinopol a adoptat o versiune mai extinsa, care este similara cu cea din zilele noastre.
In 589, la sinodul de la Toledo, biserica apuseana hotaraste ca versul: [cred]"intru Duhul Sfant care purcede de la Tatal", sa se citeasca "si intru Duhul Sfant care purcede de la Tatal si de la Fiul", prin adaugarea cuvantului "Filioque". Aceasta adaugare a fost facuta in scopul de a elimina anumite idei raspandite in biserica spaniola, care negau completa divinitate a Fiului.
Insusi papa Leon III (795-816) a fost impotriva acestei adaugiri si a interzis-o.
Cu toate acestea, la cererea imparatului Henric II, crezul cu adaugarea lui "Filioque" se canta la Roma in 1014.
Aceasta este de natura sa tensioneze relatiile dintre biserica de Rasarit si cea de Apus.
In 1053 papa Leon al IX-lea trimite la Constantinopol o delegatie condusa de cardinalul Humbert pentru a reinnoi legaturile canonice dintre cele doua biserici. Patriarhul bizantin Mihail Cerularie refuza sa faca orice concesie cu privire la "Filioque".
Atunci, la 15 iulie 1054, reprezentantii papei depun pe altarul din Sfanta Sofia, o sentinta de excomunicare a lui Cerularie, acuzandu-l de 10 erezii, printre care faptul de a fi retras "Filioque" din crez si de a fi ingaduit casatoria preotilor.
Dar, asa cum spune Mircea Eliade, "ireparabilul s-a produs abia in 1204, cand armatele cruciadei a IV a ataca si jefuiesc Constantinopolul, sfaramand icoane si aruncand moaste la gunoi."
Cronicarul Nicetas Choniates aminteste: "nici musulmanii nu s-au purtat cu noi, asa cum s-au purtat aceste popoare crestine, care isi fac cruce in numele Domnului si care au aceeasi religie cu noi."
Dupa cum se poate vedea, Crezul de la Niceea a fost una din principalele neintelegeri dintre biserica Ortodoxa si cea Romano-Catolica, cauzand schisma celor doua biserici, iar disputa dintre teologi continua si in ziua de azi.

In bisericile ortodoxe romanesti din America de Nord (ROEA), crezul este citit la fiecare liturghie, fie in engleza, fie in romaneste.
Spre surprinderea multora, pasajul care in romaneste se citeste:[cred] "intruna sfanta, soborniceasca si apostoleasca Biserica" este citit in engleza:[I believe] "in one holy,catholic and apostolic church."
Cuvantul "catholic" este acela care creaza confuzia, cand in romaneste folosim cuvantul "soborniceasca" cu referire la biserica in care credem.
Dictionarul Webster al limbii engleze explica cuvantul "catholic" ca "unitar"sau "universal", si de asemenea mentioneaza ca biserica Romano-Catolica a acaparat acest termen, ca referindu-se strict la sine.
De aceea, unele biserici din America au inlocuit in Crez cuvantul "catholic" cu "universal"."

http://www.plasticsusa.com/ortho/creed.html