De ce se scrie iisus cu 2 i si nu cu un i

[catalin2]

Ca sa fim exacti si sa spunem adevarul intreg, Rusia a pastrat scrierea a doua vocale, dar celelalte tari slave se pare ca scriu cu o singura vocala. Sarbii, bulgarii, ucrainienii au pastrat o singura vocala. De asemenea, croatii (catolici) scriu exact Isus. Cred ca doar in limba turca mai exista o singura vocala. Celelalte tari catolice au pastrat doua vocale (sau J de la inceput).
Eterodocsii au probleme mult mai mari si erori decat scrierea inexacta a numelui Iisus. Chiar daca l-ar scrie asa tot acelasi lucru ar fi, daca nu indreapta si erorile.

[catalin2]

În prealabil postat de vinerea13

Ce tot vorbiti?
Eu stiam ca Biserica Ortodoxa a fost intemeiata de Mihail Cerularie in 1054, atunci cand a fost excomunicat de Roma.

Chiar observam, alti neoprotestanti care nu sunt agresivi sau ironici si nu ataca BO sunt banati imediat, dar tu esti tolerat fara sa ti se atraga atentia vreodata (mai e un caz).

În prealabil postat de vinerea13

Biserica Penticostala este cea care a aparut la Pentecost. De aici ii vine si numele.
Toti apostolii au fost penticostali. Au crezut in Isus, au fost botezati in apa si cu Duhul Sfant, au manifestat toate darurile Duhului...
De altfel si toti cei care au scris Noul Testament au fost penticostali...
Deci, suntem vechi, domnule.

Nu putem sa-i comparam pe Apostoli cu penticostalii, ar fi blasfemie sa spunem ca Apostolii ar avea duhul penticostalilor, acela pe care il invoca ei si care cred ca e Duhul Sfant.
Cultul penticostal a fost fondat de un pastor care apoi a fost condamnat pentru homosexualitate (nu erau legi liberale pe vremea aceea) si a fost renegat si de cultul penticostal.
Cultul adventist a fost fondat de cineva care a prezis sfarsitul lumii (si acum mai sunt unii), apoi a recunoscut ca s-a inselat si s-a retras, dar adeptii nu s-au lasat batuti si au razbit pana azi.

[Erethorn]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Argumentul că ortodoxia constă în numărul de "i"-uri cu care scriem numele Domnului este aiuritor. Mai aiuritor decât acela că Isus cu un singur "i" înseamnă măgar. Nici liderul partidei fariseilor din Sanhedrin nu ar fi venit cu asemenea scorneală.

Nu uitati ca exista totusi o biserica "crestina" care face din problema numelui lui Dumnezeu o chestiune de mantuire si de ortodoxie a credintei.

Se numesc Martorii lui Iehova.

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Din fericire, normele limbii române nu sunt stabilite de nimeni, indiferent că se numeşte Alexandru Atanasiu sau...Daniel Ciobotea. Normele limbii noastre sunt stabilite de Academie. Atâta timp cât Academia scrie, în DOOM, că ambele forme: Iisus şi Isus sunt corecte, eu înţeleg că ambele forme sunt corecte.

Argumentul că ortodoxia constă în numărul de "i"-uri cu care scriem numele Domnului este aiuritor.

În prealabil postat de Erethorn

Nu uitati ca exista totusi o biserica "crestina" care face din problema numelui lui Dumnezeu o chestiune de mantuire si de ortodoxie a credintei.

Se numesc Martorii lui Iehova.

Nu e de mirare din partea unor oameni ce aparţin trup şi suflet papei, deci unei făpturi greşitoare, să nu bage în seamă aşa zisele "mici amănunte" ale credinţei.

De la aceste "mici neatenţii" au ajuns ca să nu mai vadă că se foloseşte Pâine pentru Trupul lui Hristos în Sfânta Evanghelie şi deci şi în singura Sfântă Biserică în singura Sfântă Euharistie

19 καὶ λαβὼν ἄρτον εὐχαριστήσας ἔκλασεν καὶ ἔδωκεν αὐτοῖς λέγων, Τοῦτό ἐστιν τὸ σῶμά μου

Luca 22:19. Şi luând pâinea, mulţumind, a frânt şi le-a dat lor, zicând: Acesta este Trupul Meu care se dă pentru voi; aceasta să faceţi spre pomenirea Mea.

Iar nu azime ἀζύμων cum folosesc ei.


Să confunde trimiterea cu purcederea Sfântului Duh:


Ioan 15:26. Iar când va veni Mângâietorul, pe Care Eu Îl voi trimite vouă de la Tatăl, Duhul Adevărului, Care de la Tatăl purcede, Acela va mărturisi despre Mine.;

Să confunde pe martorii lui iehova care nici măcar nu ştiu că se pronunţă Yahwe cu ortodocşii care atât de mult se străduiesc să slujească în toate adevărului;

şi în fine între multe altele, nu mai pierdem vremea cu ei, nu discern, fiind orbiţi de tatăl minciunii, diferenţa înfricoşată dintre a avea ca şi cap al Bisericii pe Hristos sau a avea cap un om muritor, deci mincinos, papa:


Ps.115:2. Eu am zis întru uimirea mea: “Tot omul este mincinos!”

Ce să ne mai mirăm că pe oamenii lor care, riscându-şi viaţa de dragul adevărului le arată cu dragoste înşelăciunea îi numesc apostaţi. Vor vedea la vremea cuvenită adevărul, dar mi-e teamă pentru ei să nu fie prea târziu.

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de catalin2

Ca sa fim exacti si sa spunem adevarul intreg, Rusia a pastrat scrierea a doua vocale, dar celelalte tari slave se pare ca scriu cu o singura vocala. Sarbii, bulgarii, ucrainienii au pastrat o singura vocala. De asemenea, croatii (catolici) scriu exact Isus. Cred ca doar in limba turca mai exista o singura vocala. Celelalte tari catolice au pastrat doua vocale (sau J de la inceput).
Eterodocsii au probleme mult mai mari si erori decat scrierea inexacta a numelui Iisus. Chiar daca l-ar scrie asa tot acelasi lucru ar fi, daca nu indreapta si erorile.

Spre deosebire de papişti care, de dragul triumfului doctrinei "papa ştie tot, e dumnezeu pe pământ", ignoră şi cele mici şi cele mari şi cele mai elementare adevăruri ale credinţei, noi ortodocşii suntem foarte atenţi la toate amănuntele pentru a nu greşi, după cum spun Sfinţii Părinţi: "cine nu este atent la cele mici va fi răpit de cele mari".
Chiar dacă unii ortodocşi de mai sus, din cauza condiţiilor vitrege de prigoană în care se găsesc


[şi tocmai datorită acţiunii papismului la ei în ţară care a încercat secole de-a rândul să-i unieze iar azi încearcă prin mijloace perfide, iezuite, să-i lipsească de identitate ortodoxă chiar şi măcar numai prin (grava) scriere a numelui Iisus ca isus],


n-au băgat de seamă şi au greşit

(dar atenţie au greşit la transliterarea modernă din slavă în latină, ignorând adevărata tradiţie ortodoxă care întotdeauna a fost Iisus),


negreşti o să se pocăiască atunci când îşi vor da seama. Poate ar fi chiar de folos ca, dacă ai această pasiune filoslavă să le atragi tu atenţia, Cătălin, măcar în engleză.

Noi însă, românii, care am păstrat dreapta credinţă autentică, fără întreruperi, cu toată frica şi responsabilitatea, de 2000 de ani,
(ba am păstrat-o şi pentru greci şi pentru slavi timp de 300 de ani tipărindu-le toate cărţile şi ajutându-i să nu se papistăşească, punând la cale şi Mărturisirea Ortodoxă împotriva credinţelor papistă şi calvină prin sinodul panortodox de la Iaşi 1652),


avem pildă pe Sfântul Atanasie cel Mare care a suferit 5 exiluri din 325 până în 373 tot "doar" pentru un "i".

Este vorba de credinţa ortodoxă că Fiul este

ὀμοουσιος "de o fiinţă" cu Tatăl,

această credinţă fiind diametral opusă arianismului ce zicea că

Fiul este de o fiinţă asemănătoare cu Tatăl ὀμο ι ουσιος!

Nimic mai mult doar un "i", pentru atâta a apărut un scandal de 100 de ani cu omorârea atâtor mucenici ortodocşi şi cu atâtea prigoane înfricoşate din cauza arienilor ce puseseră mâna pe putere!!!

Cea mai mică literă din lume iota, care este un i ce-i lipseşte şi punctul, (aşa de mică este ι = iota). Cu toate că e cea mai mică din lume totuşi traduce în realitate cea mai mare şi mai groaznică diferenţă posibilă în toate veacurile şi lumile şi anume aceea între Creator şi creatură,

"ι" făcea ca Persoana a II-a a Sfintei Treimi să nu mai fie Creatorul cum este ci să fie doar creatură cum nu este căci este Dumnezeu şi Om.

La fel şi cu Iota din Iisus dacă lipseşte îl transformă pe Hristos în antihrist, din Creator în creatură.


Cum? Iată cum: fiecărei litere greceşti îi corespunde un număr:

Ἰ = I = 10
η = i = 8
σ = s =200
ο = o = 70
ῦ = u =400
ς = s =200

total 888.


Adică de trei ori numărul zilei a 8-a, adică a veşniciei.


O dată 8 pentru Tatăl că e veşnic,

o dată 8 pentru Fiul că e veşnic,

o dată 8 pentru Sfântul Duh că e veşnic deci Dumnezeu.



Dacă scoatem primul Ἰ atunci avem totalul de 878 adică:


primul 8 Pentru Tatăl, Dumnezeu al veşniciei,

7 adică numărul creaţiei fără de păcat, care îl odihneşte pe Dumnezeu, dar asociată cu Fiul ne bagă direct în arianism care spunea că Fiul este o creatură perfectă, fără păcat, dar totuşi numai creatură,

iar al treilea 8 este Dumnezeu Duhul Sfânt.


Dacă scoatem pe al doilea i, adică η, avem 880 adică

Tatăl Dumnezeu,

Fiul Dumnezeu,

Sfântul Duh fiind 0 înseamnă o putere oarecare iar nu persoană adică ne bagă direct în pnevmatomahism, a doua erezie importantă, ieşită tot din arianism.

Oricum cine zice isus nu este ortodox ci arian pur cum sunt şi papiştii (că îşi pun nădejdea tot în creatură prin papă chiar dacă ar zice Iisus şi nu Isus) şi protestanţii care majoritatea îl văd pe Hristos doar o creatură (chiar dacă ar zice Iisus iar nu isus) că ei nu greşesc doar cu mâna ci şi cu inima şi cu gura.

Rom.10:9. Că de vei mărturisi cu gura ta că Iisus este Domnul şi vei crede în inima ta că Dumnezeu L-a înviat pe El din morţi, te vei mântui.
Rom.10:10. Căci cu inima se crede spre dreptate, iar cu gura se mărturiseşte spre mântuire.


Aşadar Iisus este Domnul iar nu isus.

Că mai sunt şi pe la noi ortodocşit nelămuriţi în credinţă (cum au fost şi unii ortodocşi pe vremea Sfântului Atanasie cel Mare, până să-i lămurească de această importanţă a literei i), or fi, nu zic nu, dar să ne ajute Dumnezeu să nu mai fie deoarece trebuie ca

Filip.2:10. întru numele lui Iisus tot genunchiul să se plece, al celor cereşti şi al celor pământeşti şi al celor de dedesubt.

în Iisus iar nu în isus.

Iar dacă vreunii folosesc isus dar cu sensul spus mai sus de Iisus, adică ortodox nu greşesc cu inima, nu greşesc cu gura ci sunt ortodocşi dar greşesc cu mâna, cu mâna sunt arieni, şi noi îi rugăm să corecteze şi mâna ca să fie fără de prihană.

Matei 5:30 Şi dacă mâna ta cea dreaptă te sminteşte pe tine, taie-o şi o aruncă de la tine, căci mai de folos îţi este să piară unul din mădularele tale, decât tot trupul tău să fie aruncat în gheenă.

Te rog şi pe tine Cătălin să pui toată râvna pentru aceasta, ca să primeşti răsplată de la Dumnezeu care a zis:

Luca 1:6. Şi erau amândoi drepţi înaintea lui Dumnezeu, umblând fără prihană în toate poruncile şi rânduielile Domnului.

Aşadar dacă cei din Vechiul Testament erau aşa, fără prihană,

cu atât mai mult trebuie să fim noi ştiind că

Apoc.21:27. Şi în cetate nu va intra nimic pângărit şi nimeni care e dedat cu spurcăciunea şi cu minciuna, ci numai cei scrişi în Cartea vieţii Mielului.



Deci nici cel dedat cu minciuna doar în scris

Apoc.22:19. Iar de va scoate cineva din cuvintele cărţii acestei proorocii, Dumnezeu va scoate partea lui din pomul vieţii şi din cetatea sfântă şi de la cele scrise în cartea aceasta.



Deci cu atât mai mult dacă va scoate pe I din Iisus.



I.Cor.11:16. Iar dacă se pare cuiva că aici poate să ne găsească pricină, un astfel de obicei noi nu avem [ca să scriem isus n.n.], nici Bisericile lui Dumnezeu.

Cu multă dragoste, îţi mulţumesc pentru strădania de a lupta numai pentru adevăr, fără compromis, Alexandru

[Mihai36]

Daca stam si cautam mai bine ajungem la ipoteza ca nici unul dintre numele actuale ale lui Iisus nu este cel original , iudeii nu au acest nume insa probabil ca este un fel de prescurtare de la Yehoshua- Yeshua, Yesu, Yesa, Yasu, Isa- asa cum zicem noi Nicu in loc de Nicolae. Prescurtare probabil existenta inca in acele vremuri.
Unii spun ca acel "s" de la sfirsit a fost adaugat in imperiul Roman fie de catre mai marii bisericii, fie initial in pronuntie de catre mase pentru ca inainte erau invatati cu "Zeus" care are un "s" la sfirsit.
Acest lucru poate avea o credibilitate pentru ca in Iran, Pakistan ,India si Tibet Iisus Mesia este cunoscut ca un mare sfint cu numele Issa Masi (Isa Masih),(Masih is used by Arab Christians as well as Muslims, and is written as Yasu' al-Masih (يسوع المسيح ) or Isa al-Masih.

[xanixade]

În prealabil postat de Mihai36

Daca stam si cautam mai bine ajungem la ipoteza ca nici unul dintre numele actuale ale lui Iisus nu este cel original , iudeii nu au acest nume insa probabil ca este un fel de prescurtare de la Yehoshua- Yeshua, Yesu, Yesa, Yasu, Isa- asa cum zicem noi Nicu in loc de Nicolae. Prescurtare probabil existenta inca in acele vremuri.
Unii spun ca acel "s" de la sfirsit a fost adaugat in imperiul Roman fie de catre mai marii bisericii, fie initial in pronuntie de catre mase pentru ca inainte erau invatati cu "Zeus" care are un "s" la sfirsit.
Acest lucru poate avea o credibilitate pentru ca in Iran, Pakistan ,India si Tibet Iisus Mesia este cunoscut ca un mare sfint cu numele Issa Masi (Isa Masih),(Masih is used by Arab Christians as well as Muslims, and is written as Yasu' al-Masih (يسوع المسيح ) or Isa al-Masih.

Ce inselare!
Uita-te la Vechiul testament! Nu ai auzit de Isus Sirah? Oare acest nume n-a existat deloc?
Cat despre al doilea i a aparut ca atunci cand i-a zis Dumnezeu la Avram - Avraam.

Plus ca daca stai mai bine si cauti vei vedea ca fiecare nume are un inteles. Asa ca lol.
Cat despre lingvistica de atunci.... si explicatiile ei... in legatura cu alte religii, cand noi vorbim despre Iisus Hristos... nu are nici o legatura.

[rezadiniran]

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

La fel şi cu Iota din Iisus dacă lipseşte îl transformă pe Hristos în antihrist, din Creator în creatură.
Cum? Iată cum: fiecărei litere greceşti îi corespunde un număr:
Ἰ = I = 10
η = i = 8
σ = s =200
ο = o = 70
ῦ = u =400
ς = s =200

total 888.
Adică de trei ori numărul zilei a 8-a, adică a veşniciei.
O dată 8 pentru Tatăl că e veşnic,
o dată 8 pentru Fiul că e veşnic,
o dată 8 pentru Sfântul Duh că e veşnic deci Dumnezeu.
Dacă scoatem primul Ἰ atunci avem totalul de 878 adică:
primul 8 Pentru Tatăl, Dumnezeu al veşniciei,
7 adică numărul creaţiei fără de păcat, care îl odihneşte pe Dumnezeu, dar asociată cu Fiul ne bagă direct în arianism care spunea că Fiul este o creatură perfectă, fără păcat, dar totuşi numai creatură,
iar al treilea 8 este Dumnezeu Duhul Sfânt.
Dacă scoatem pe al doilea i, adică η, avem 880 adică
Tatăl Dumnezeu,
Fiul Dumnezeu,
Sfântul Duh fiind 0 înseamnă o putere oarecare iar nu persoană adică ne bagă direct în pnevmatomahism, a doua erezie importantă, ieşită tot din arianism.

Sunt un pic nedumerit.

Daca concluziile dumneavoastra (bazate pe numerologie) ar fi adevarate si catolicii si ortodocsii sunt in erezie grava.

Conform transliteratiei dumneavoastra Ἰ η σ ο ῦ ς = I i s o u s
Daca Iisous este echivalentul 888 atunci este gresit sa scriem Iisus pentru ca se scoate litera "o" a carei valoare este 70.
818-70=818

Totalul ar fi 818.Alta erezie. Mai grava.

Din demonstratia dumneavoastra de mai sus rezulta ca singurul nume corect al Mantuitorului ar fi Iisous. Doar el are valoarea 888.
Iisus sau Isus sunt gresite. Asta credeti?

[vsovivi]

Avram a fost numit de Dumnezeu Avraam după ce a părăsit casa tatălui său, gLumea, ca să locuiască unde îl va așeza Dumnezeu, iar femeia sa Sara a fost numită Sarra... și a fost păzită de Dumnezeu căci era foarte frumoasă.

Dar de citit nu se citea Avraaaaaaaaam sau Avraam ci se citea simplu Avram chiar dacă se scria Avraam, și la fel și Sarra nu se rostea Sarrrrra sau Sarra ci Sara...
Liitera a venea cu siguranță de la Duhul Adevărului care sălășluia în dreptul Avraam a cărui credință i s-a socotit dreptate, și litera r de la Duhul Răbdării a cărei lucrare se odihnea în femeia lui Avraam pe nume Sarra care era stearpă... deci nu putea face copii, dar nădăjduiau în Dumnezeu...

Isac a devenit apoi Isaac iar Iacov a devenit Israel...

Dar nu se rostea Isaac ci tot Isac se rostea, decât se scria cu doi de a ca și o taină...

De aici se poate deduce cum lui Simon fiul lui Iona i s-a spus Petru și lui Saul i s-a spus Pavel sau Pabel sau Paul...

Însă numele de Ioan sau Iisus, sunt mult mai complicate spre a fi înțelese... căci ele ascund ca orice nume și o taină sau mai multe...

De exemplu Ioan seamănă cu Iona iar Iisus cu Jesus sau Isus fiul lui Sirah sau Yosua... dar Iisus vine nu de la Yosua ci de la Isaac, fiul lui Avraam, unde primul I vine de la Iuda iar al doilea i împreună cu s vine de la Israel. Deci Iis înseamnă Iuda și Israel iar us înseamnă unire în sfințenia și nașterea de sus.

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Maica Domnului şi Biblia sectară
________________________________________
Citat:
În prealabil postat de Scotianul
"Alexandru Atanasiu:,,Nu cumva cartea ta are ca editor tot societatea anti ortodoxă numită Societatea Biblica Britanica? Dacă da şi o iubeşti pe Maica Domnului să şti că de multe ori s-a arătat Ea şi a spus că nu intră în casele cu traducerile acestei Societăţi fiindcă sunt vrăjmaşii Ei şi ai Fiului Său pentru că alterează profund sensul prin trădarea gravă a traducerii în duh hulitor."
Până aici Scoţianul

As dori si eu un exemplu concret in acest sens.Referitor la cele subliniate.S-a publicat ceva in literatura ortodoxa pe acesta situatie?Unde s-a intimplat?Daca cumva aveti mai multe detalii,v-as fi recunoscator sa-mi spuneti unde sa caut ca sa ma informez."
Unei femei din Bucureşti fetiţa i s-a îmbolnăvit foarte grav (leucemie). Femeia fiind disperată deoarece doctorii i-au spus că nu se poate face nimic a început a face paraclisul Maicii Domnului. După 40 de zile i s-a arătat Maica Domnului şi i-a spus că nu o va însănătoşi pe fata ei deoarece are în casă pe hulitorii Ei şi ai Fiului său, pe vrăjmaşii Ei şi ai Fiului Său. Mai rea boală ar căpăta la suflet fetiţa ei dacă ar mai trăi şi s-ar împrietenii cu ei. Aşa, dacă moare acum, ajunge la Rai nevinovată.
Mama s-a îngrozit şi a alergat la duhovnic şi i-a spus ce s-a întâmplat.
Fiind un duhovnic isusit şi-a adus aminte de o întâmplare din Proloage: un pustnic a luat o carte cu scrieri din Sfinţii Părinţi şi a început să o citească. Noaptea următoare a văzut în vedenie pe Maica Domnului cercetând chiliile pustnicilor. Când a trecut în faţa chiliei lui a zis: Nu intru aici că în chilie se găseşte vrăjmaşul meu. Părintele a început să plângă că este vrăjmaşul Maicii Domnului. A doua zi însă citind în cărticică a găsit un text din Nestorie care zicea că Maica Domnului este născătoare de om. Şi-a dat seama atunci cine este vrăjmaşul şi s-a înapoiat la cel de la care luase cartea spunându-i că mai mult s-a păgubit decât folosit. La întrebarea aceluia de ce? i-a povestit întâmplarea. Atunci au hotărât amândoi să ardă cartea şi s-au bucurat.
Aşa că duhovnicul a întrebat-o dacă nu cumva are vreo care sectară? Femeia i-a răspuns că în nici un caz deoarece este ortodoxă. Ajunsă acasă s-a uitat prin bibliotecă şi a văzut o Biblie de la Societatea Biblică dată pe stradă de un sectar de care uitase. Dar s-a întrebat cum poate o biblie să fie hulitoare. S-a dus cu ea la duhovnic şi explicându-i acesta diferenţele s-a îngrozit. A pus-o pe foc. Noaptea a visat-o din nou pe Maica Domnului care i-a zâmbit şi i-a mulţumit. A doua zi fata a fost găsită sănătoasă şi s-au mirat toţi doctorii cum se poate aşa ceva. Mama ei însă a zâmbit cu înţeles şi a dat slavă lui Dumnezeu şi Maicii Sale că i-a scăpat fata de la boală dar mai ales de la moartea cea veşnică în care ar fi ajuns dacă citea Biblia sectară.
Mai sunt şi alte cazuri dar nu am timp să vi le descriu.
Cu drag, Alexandru
__________________
SF. MARCU ASCETUL: "Atâta adevăr se află în spusele cuiva câtă siguranţă îi dau smerenia, blândeţea şi dragostea"

Of, Doamne, cat o mai hulim pe Stapana noastra, atribuindu-i atitudini care nu au nimic a face cu cine este ea. Adica, ca si aici: http://www.scribd.com/doc/41410055/M...aicii-Domnului. O privim ca pe cineva care ar sanctiona pacatele noastre prin atitudini pe care pur si simplu nu reusesc sa le asociez cu persoana ei. Adica, de ce ar fi deranjata ea de o simpla carte? Si inca ceva, de ce sa ii privim pe fratii nostri, care sunt (neo)protestanti, ca pe nu-stiu-ce-eretici-malefici? "Cartea aia e scoasa de NP, e de la dr..."...
Pai nestorienii erau mai realisti decat autorii acelei carti...o cinsteau si ei, dar nu in felul in care ai cinsti un stapan care vrea neaparat lingusire. Ea este Mama Umanitatii. Si noi catolicii o preacinstim, ca si dvs, fratii ortodocsi.