Despre Taina Sfintei Impartasanii

[nutucutu]

Isus a spus: "Acesta este trupul meu" Matei 26.26
"acesta este singele meu" Matei 26.28
"Cine mănâncă trupul Meu, şi bea sângele Meu, are viaţa veşnică; şi Eu îl
voi învia în ziua de apoi." Ioan 6.54
"Căci trupul Meu este cu adevărat o hrană, şi sângele Meu este cu adevărat o băutură.Ioan 6.55
"cine Mă mănâncă pe Mine, va trăi şi el prin Mine." Ioan 6.57
"Adevărat îţi spun că astăzi vei fi cu Mine în rai." Luca 23.43
"Sufletul Meu este cuprins de o întristare de moarte; "Matei 26.38
"Adevărat, adevărat, vă spun, că cine crede în Mine, va face şi el lucrările pe care le fac Eu; ba încă va face altele şi mai mari decât acestea;" Ioan 14.12


Toate citatele de mai sus sint cuvintele spuse de Isus. Toate au fost contrazise de sectanti pe acest forum. Cine sint ei? Cine se ascunde in spatele lor? Cine este seful lor? De ce nu iese la lumina zilei sa fie cunoscut de toti? Oare cine ne spune Biblia ca lucreaza in intuneric? Pentru unii toate aceste intrebari pot fi subiecte de meditatie, pentru altii sint intrebari retorice...

[doctor_faustus]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Şi uite aşa aţi mai introdus două elemente de diversiune în explicarea inexplicabilului. Avem de-a face deci cu Taina a 8-a (naşterea fără dureri) şi Taina a 9-a (păzitoarea fecioriei) la maica Domnului. Oare ce va mai urma?

Deci gândirii mele omeneşti şi neduhovniceşti îi opuneţi explicaţia dvs. ce ţine de fizica moleculară. Aferim!
Apropozito, în Hristos locuieşte trupeşte toată plinătatea Dumnezeirii, nu în
pâine şi vin. Dacă ar fi aşa cum sugeraţi, anume că prin împărtăşanie ne facem părtaşi de toată plinătatea Dumnezeirii, la ora aceasta ar trebui să fiţi demiurg, creind Galaxii şi nu pierzându-vă vremea pe un forum insignifiant!

Este clar că a intrat Satana în el. Se zvârcolesc diavolii pentru că aşa cum diavolii nu Îl suportau pe Hristos când Îl vedeau în viaţa de pe pământ, tot aşa şi acum diavolii nu Îl suportă pe Hristos euharistic, pentru că satana vrea cu orice cjhip să îi îndepărteze pe creştini de împărtăşirea de Iisus Hristos prin Sfânta Euharistie. Ceea ce se întâmplă cu acest individ este un caz tipic care a mai fost întâlnit în istorie de profeţi mincinoşi care nu grăiesc de la Dumnezeu pentru că amestecă anumite învăţături cuviincioase cu învăţături diavoleşti tocmai ca să îi păcălească pe cei mai puţin învăţaţi şi să îi atragă la pierzanie.

[Penticostalul]

Nu cred ca dumneavoastra aveti dreptul sa interpretati pasajele de mai sus.
Nu stiti ca doar protestantii si magisteriul viu al Bisericii au voie sa interpreteze Scriptura?
Faceti cumva parte din magisteriul viu al Bisericii?

Catehismul Catolic
16. Cui īi revine să interpreteze īn mod autentic depozitul credinţei?
Interpretarea autentică a acestui depozit revine numai magisteriului viu al Bisericii, adică succesorului lui Petru, episcopul de Roma, şi episcopilor īn comuniune cu el.

[doctor_faustus]

În prealabil postat de Penticostalul

Nu cred ca dumneavoastra aveti dreptul sa interpretati pasajele de mai sus.
Nu stiti ca doar protestantii si magisteriul viu al Bisericii au voie sa interpreteze Scriptura?
Faceti cumva parte din magisteriul viu al Bisericii?

Catehismul Catolic
16. Cui īi revine să interpreteze īn mod autentic depozitul credinţei?
Interpretarea autentică a acestui depozit revine numai magisteriului viu al Bisericii, adică succesorului lui Petru, episcopul de Roma, şi episcopilor īn comuniune cu el.

Episcopul Romei, chiar dacă nu mai face parte din Biserica Ortodoxă pentru că s-a lepădat prin schismă şi erezie, şi-a exercitat magisteriul în nenumărate enciclice papale referitoare la Euharistie. Vezi spre exemplu enciclice ale lui Ioan Paul II, precum şi ale lui Benedict XVI; fiecare dintre ei are enciclice speciale dedicate Euharistiei. Aşa că în temeiul magisteriului episcopilor Romei şi-a permis respectiva să facă anumite afirmaţii, afirmaţii care sunt acoperite de enciclice papale.

[doctor_faustus]

În prealabil postat de Penticostalul

Nu cred ca dumneavoastra aveti dreptul sa interpretati pasajele de mai sus.
Nu stiti ca doar protestantii si magisteriul viu al Bisericii au voie sa interpreteze Scriptura?
Faceti cumva parte din magisteriul viu al Bisericii?

Catehismul Catolic
16. Cui īi revine să interpreteze īn mod autentic depozitul credinţei?
Interpretarea autentică a acestui depozit revine numai magisteriului viu al Bisericii, adică succesorului lui Petru, episcopul de Roma, şi episcopilor īn comuniune cu el.

Pe de altă parte, interpretarea autentică a Scripturii revine Sfintei Tradiţii a Bisericii, Sfântă Tradiţie care de-a lungul timpului şi spaţiului a afirmat şi confirmat adevărata învăţătură de credinţă cu privire la Sfânta Euharistie, învăţătură afirmată şi în ziua de azi de Biserica lui Hristos Ortodoxă.

[Penticostalul]

În prealabil postat de doctor_faustus

a intrat Satana în el.
Se zvârcolesc diavolii
aşa cum diavolii nu
tot aşa şi acum diavolii nu
pentru că satana vrea cu orice chip

Doctore Faust, stii si sa vorbesti frumos si ai promis ca nu te mai intorci din nou in noroiul mocirlei...
Tu esti binevenit dar iti este interzis sa-l aduci pe prietenul tau pe forum.

[doctor_faustus]

În prealabil postat de Penticostalul

Doctore Faust, stii si sa vorbesti frumos si ai promis ca nu te mai intorci din nou in noroiul mocirlei...
Tu esti binevenit dar iti este interzis sa-l aduci pe prietenul tau pe forum.

Ştiu că te roade şi te doare adevărul dar asta este.

[nutucutu]

Citat din penticostalul mintuibil: "Nu stiti ca doar protestantii si magisteriul viu al Bisericii au voie sa interpreteze Scriptura?"

Cu asta mi-ai demonstat ca il nesocotiti si pe sf apostol Petru:"Aceasta ştiind mai dinainte că nici o proorocie a Scripturii nu se tâlcuieşte după socotinţa fiecăruia;" 2Petru1.20

[Eugen7]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Şi uite aşa aţi mai introdus două elemente de diversiune în explicarea inexplicabilului. Avem de-a face deci cu Taina a 8-a (naşterea fără dureri) ...

Nasterea fara dureri este profetita de Dumnezeu in Sfanta Scriptura. Sfantul prooroc Isaia spune clar si direct (fara nici un simbol, fara nici o alegorie...). Bineiteles ca dumneavoastra nu veti fi de acord cu invatatura Sfintei Scripturi si a Sfintei Biserici Ortodoxe... si vei nascoci alte rastalmaciri.

"Pentru aceasta Domnul meu vă va da un semn: Iată, Fecioara va lua în pântece şi va naşte fiu şi vor chema numele lui Emanuel." Isaia 7,14

"Înainte de a se zvârcoli în dureri de naştere, ea a născut; înainte de a simţi chinul, ea a născut un fiu." Isaia 66,7

În prealabil postat de tricesimusquintus

Deci gândirii mele omeneşti şi neduhovniceşti îi opuneţi explicaţia dvs. ce ţine de fizica moleculară. Aferim!
Apropozito, în Hristos locuieşte trupeşte toată plinătatea Dumnezeirii, nu în
pâine şi vin. Dacă ar fi aşa cum sugeraţi, anume că prin împărtăşanie ne facem părtaşi de toată plinătatea Dumnezeirii, la ora aceasta ar trebui să fiţi demiurg, creind Galaxii şi nu pierzându-vă vremea pe un forum insignifiant!

pai daca scriptura spune clar ca "in Hristos locuieste TRUPESTE toata plinatatea Dumnezeirii"(Col 2,9) este clar ca se refera la intreaga fiinta umana a lui Hristos, cu TRUP (si suflet).

va reamintesc ca in invatatura ortodoxa crestina omul este chemat nu doar la mantuire si desavarsire ci mai ales la indumnezeire.

Poate pentru dumneavostra este o pierdere de vreme acest forum, insa postarile mele sunt de folos fratilor ortodocsi si nu numai lor.

[anita]

În prealabil postat de tricesimusquintus

În cazul meu, eu m-am despărţit de ortodocşi, nu de protestanţi.

Pai la ortodocsi nici nu ati fi rezistat ,cum sa faceti ascultare sau sa nu aveti d-voastra ultimul cuvant.