COPACUL CUNOSTINTEI binelui si raului.

[andreicozia]

În prealabil postat de gavriil

Nu ai raspuns la intrebare/
Cine a creat?

cun nu, tu nu vezi ca scrie acolo

[Dumitru73]

În prealabil postat de Doriana

Sigur le-a explicat ce inseamna moartea. Chiar daca nu murise nimeni pana atunci, trebuia doar ca ei sa-L creada pe Dumnezeu si sa il asculte. La asta s-a rezumat intotdeauna trairea in sfintenie. Dar ei au ales sa nu mai asculte de Dumnezeu, ci de satan, care le-a spus ca Dumnezeu ar fi nedrept ca le interzice acest pom, cand El voia doar sa-i protejeze. Aceeasi tactica o foloseste satan si azi cu mult succes si il face pe om sa ia grija lui Dumnezeu pentru el ca un atentat la libertatea personala. . Iar omul il crede, caci nu a invatat nimic din experientele trecute.

Astea sunt doar presupuneri.
Nu se pot face afirmatii pe baza de presupuneri.

[Dumitru73]

În prealabil postat de andreicozia

Faptul ca nu scrie nu inseamna ca nu murea nimic.

Eu vorbeam pur teoretic.

[Doriana]

În prealabil postat de Dumitru73

Astea sunt doar presupuneri.
Nu se pot face afirmatii pe baza de presupuneri.

Care sunt presupuneri?

[gavriil]

În prealabil postat de andreicozia

cun nu, tu nu vezi ca scrie acolo

Cine a creat pomul cunostintei binelui si raului?

[Dumitru73]

În prealabil postat de Doriana

Sigur le-a explicat ce inseamna moartea. Chiar daca nu murise nimeni pana atunci, trebuia doar ca ei sa-L creada pe Dumnezeu si sa il asculte ...
Dar ei au ales sa nu mai asculte de Dumnezeu ...

la astea ma refeream

[Jane Says]

Eu cred asa:
1. Ca Adam si Eva erau foarte destepti mult mai destepti (intelepti/cunoscatori) decat noi pentru ca se "scaldau" in Harul lui Dumnezeu si aveau contact nemijlocit cu El. Din cate stiu aureolele din icoane asta semnifica: cunostinta despre Dumnezeu a celui reprezentat. Cunosteau foarte bine si creatia, ca doar de-aia a dat Adam nume animalelor, tuturor dupa felul lor, deci le stia felul poate nu in sensul ca stia zoologia, dar sigur cunostea creatia. Abia dupa caderea din Har a inceput sa se "prosteasca" omul si cred ca desi a invatat foarte multe alte lucruri care sa-i serveasca supravietuirii trupesti, adevarata cunoastere, directa si nemijlocita, pe care o conferea Harul lui Dumnezeu, a inceput sa se stearga din el si generatie dupa generatie golul devenea tot mai mare si umplut de tot mai multa existenta trupeasca.

2. Ca intr-adevar nu murise nimic inainte, pentru ca prin acest pacat a intrat moartea in lume. Si daca intr-adevar murise *totusi* ceva inainte, aceasta era o moarte a diavolului si a ingerilor cazuti, moartea aia de care ne temem noi, moartea "de-a doua", duhovniceasca. Adica nu stiu daca e asa important faptul ca mureau sau nu molecule (si de fapt ce inseamna a muri o molecula sau materia), importanta e moartea asta a sufletului care e in afara lui Dumnezeu. Noi cand ne referim la Viata si la moarte, nu ne rugam sa fim izbaviti de moartea materiala ci de cealalta. Si din momentul in care au pus gura pe mar, au si murit din punctul asta de vedere chiar daca au mai trait pe urma o mie de ani sau cat au trait.

[Doriana]

la astea ma refeream

Doar prima e presupunere. Restul sunt chestii demonstrate si foarte frecvent intalnite si azi.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Doriana

Doar prima e presupunere. Restul sunt chestii demonstrate si foarte frecvent intalnite si azi.

"ei au ales" - chiar a fost o alegere?

[Doriana]

În prealabil postat de Dumitru73

"ei au ales" - chiar a fost o alegere?

"De aceea femeia, socotind că rodul pomului este bun de mâncat şi plăcut ochilor la vedere şi vrednic de dorit, pentru că dă ştiinţă, a luat din el şi a mâncat şi a dat bărbatului său şi a mâncat şi el."

Ti se pare ca i-a impins cinva din spate? Eva a avut timp sa "socoteasca", sa gandeasca, i-a placut pomul si l-a poftit. Adam nu dormea in timp ce musca din fruct.