luther se ruga Fecioarei,protestant fiind!

[Doriana]

Am uitat sa-ti spun, Alin, ca , dupa infrangerea pe care a suferit-o BC in procesul contra lui Luther, nereusind sa-l faca sa retracteze ce a scris, s-a vrut rapirea si uciderea lui. Printul lui l-a rapit inaintea dusmanilor, inscenandu-i rapirea de catre alti dusmani, si l-a dat disparut ducandu-l intr-un castel izolat pana s-au mai linistit apele.

În prealabil postat de Noesisaa

Dorina, vrei sa spui ca Luther, cu ajutorul lui Dumnezeu a reusit sa mai fragmenteze crestinismul? Fiindca dupa el au fost altii, si altii, si altii, pana am ajuns astazi la sutele de secte...

Care crestinism, faci cumva eroarea de a confunda crestinismul cu biserica salbatica de la vremea respectiva?

În prealabil postat de Noesisaa

Parerea mea este ca morala din povestea cu Luther este ca, daca nu iti place ceva in biserica, ideea nu este sa te desprinzi si sa iti faci tu biserica ta pe placul tau

Aici nu o vorba daca iti place ceva. Daca vezi practici care calca in picioare Cuantul lui Dumnezeu este o datorie sa-ti iei talpasita.

În prealabil postat de Noesisaa

sa te increzi total in cuvintele lui Hristos care spune ca pe Biserica Lui portile iadului nu o vor birui in veci.

Adevaratii crestini fac asta din toate timpurile

În prealabil postat de Noesisaa

Sigur, Biserica poate fi in eroare, dar pana la urma mantuire nu gasesti decat in Biserica. Pur si simplu nu este alta alternativa.

Fals, mantuirea nu se gaseste la biserica. Asa au fost oamenii convinsi sa creada, dar oare va schimba asta in vreun fel realitatea? Nu. Oamenii au ocazia sa lase la o parte paganatatea cu fata de religie crestina acum, mai mult ca oricand.

În prealabil postat de AlinB

Biblia a trimis-o Dumnezeu din cer si a trecut acolo tot ce e nevoie pentru mantuire?

Biblia este produsul bisericii si ca atare a tinut-o numai pentru ea pana in secolul al XV-lea.

În prealabil postat de AlinB

Ca ce nu scrie acolo nu exista sau nu e bun (cand nu ne convine) dar putem deduce din interpretare (daca ne convine)?

La asemenea specimene care tin Scriptura numai pentru ei, cum sa nu profiti de ocazie intr-o vreme ca asta cand stau Bibliiile pe rafturi peste tot, traduceri diverse, in ce limba vrei. Partea cu ce ne convine si ce nu tine de biserica in general si nu de cercetatorul sincer, care la acest moment nu mai are nevoie de interpretarile soioase ale diversilor teologi.

În prealabil postat de AlinB

Sau te referi la ideea ca orice individ este un interpret infailibil al Scripturii, si tot ce i se nazare ca a vazut in Biblie e musai si adevarat?

Adevaratul interpret al Bibliei trebuie sa ramana biserica pentru a-si putea justifica practicile in fata multimii. Numai ca multimea nu mai e cea de altadata, ci are multiple cai de informare, documentare, cu alte cuvinte nu mai e la mana acestei organizatii de multe ori parazitare si care dezonoreaza pe Dumnezeu.

[Ioana-Andreea]

Care crestinism, faci cumva eroarea de a confunda crestinismul cu biserica salbatica de la vremea respectiva?

Vad ca nu ai citit despre violenta protestantismului,cum protestantii le ardeau Bisericile catolicilor si ii mai si spanzurau.

[Ioana-Andreea]

În prealabil postat de catalin_

si diavolul crede in Dumnezeu, chiar tare de tot . Mai lasati aberatiile bai sectantilor!

Sunt ortodoxa.Vroiam sa arat ca protestantii il urmeaza pe Luther,dar ei nu se roaga Fecioarei pentru ca cel mai sigur e ca nu au aflat ca Luther se ruga ei.Un protestant a devenit catolic dupa ce a aflat asta,are si niste emisiuni.

[mihailt]

BC nu mai face parte din biserica.

Protestantii a fost foarte bine ca s-au desprins din BC au facut asa sub inspiratia lui Dumnezeu.
Acum vedeti ca s-a infiintat WCC.
WCC este un organism din care face parte si BO si de aceea pe unii ii inseala duhurile rele si in special pe catolici pentru a nascoci diverse absurditati despre cei din WCC.
(conciliul mondial al Bisericilor).


Acum s-a cam dat invatatura Sfintilor Parinti care arata cum omul poate sa umble dupa voia lui Dumnezeu si cum Dumnezeu se poate pogora in om.
Adica s-a spus despre rugaciune si urmarea legilor lui Dumnezeu Iisus Hristos.
Normal si despre Sfintele Taine.
Ceea ce au inselat duhurile rele pe unii sa propovaduiasca cu "harul" pe care l-au facut de sine stator este invatatura neortodoxa,harul il tine Dumnezeu in preot da poate foarte bine sa il si ia din preot.

O sa vedeti ca protestantii multi din ei si cinstesc Sfintele Icoane crestin ortodoxe etc.

Diferenta dintre majoritatea protestantilor si neoprotestantilor si catolici e ca protestantii si neoprotestantii au Sfant Botez valid fiind facut prin trei afundari in numele Preasfintei Treimi.
Asa ca nu trebuie sa judecam asa aspru catolicii ca sunt pagani.

Eu nu cred de catolici ca se pot incadra la crestini ci la ceva religie ciudata.


Unii zic de cheile Imparatiei cerurilor pe care Dumnezeu Iisus Hristos le-a dat Sfintilor Apostoli ca sunt sau numai poruncile lui Dumnezeu Iisus Hristos,sau numai Sfintele Taine,sau numai anumite virtuti,sau numai rugaciunea etc.
Da normal ca toate enumerate mai sus sunt chei ale Imparatiei Cerurilor ca Imparatia Cerurilor e fara sfarsit precum si Dumnezeu e fara sfarsit.

Vedeti ca pe unii i-au inselat duhurile rele si porunca lui Dumnezeu Iisus Hristos "sa iubesti pe aproapele tau ca pe tine insuti" au transformat-o "sa iubesti numai pe cei care fac din Biserica din care faci si tu parte ca pe tine insuti".
Asa ceva e neo-iudaism o noua ratacire.

Ce e scris mai sus e parerea mea nu trebuie sa se ia ca adevar ci ca o simpla parere care poate sa fie gresita prin unele parti.

[gabriela8]

În prealabil postat de almaris

Vezi de treaba ca nu crede.

Ba cred si se cutremura dar nu implinesc voia Lui Dumnezeu!

[Ducutu]

În prealabil postat de mihailt

BC nu mai face parte din biserica.

Da? Si ce sinod ecumenic a hotarat acest lucru?

[Ducutu]

În prealabil postat de Ioana-Andreea

Vroiam sa arat ca protestantii il urmeaza pe Luther,dar ei nu se roaga Fecioarei pentru ca cel mai sigur e ca nu au aflat ca Luther se ruga ei.Un protestant a devenit catolic dupa ce a aflat asta,are si niste emisiuni.

Si Luther a avut o evolutie (sau mai bine zis, involutie) cand se departa de Biserica di apus. La inceput a avut unele pareri pe care si le-a schimbat, si pana la urma, a ajuns unde ajuns. Insa, dincolo de toate meritele si defectele lui Luther, dupa cum bine spunea cineva, Luther...nu era lutheran (asa cum intelegem noi astazi lutheranismul).

In ce priveste faptul ca un luteran a ajuns in BC dupa ce a aflat ca Luther se ruga Mariei (cel putin in primele faze ale ereziei sale), cred ca o asmenea stire nu ar misca pe multi luterani spre BC. Dar ar fi suficient sa isi puna niste intrebari (in plus) si sa caute raspunsuri mai seroase. Si din istorie si din invatatura catehismului.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Ducutu

In ce priveste faptul ca un luteran a ajuns in BC dupa ce a aflat ca Luther se ruga Mariei (cel putin in primele faze ale ereziei sale), cred ca o asmenea stire nu ar misca pe multi luterani spre BC. Dar ar fi suficient sa isi puna niste intrebari (in plus) si sa caute raspunsuri mai seroase. Si din istorie si din invatatura catehismului.

Una dintre cele mai interesante convertiri recente ale unui teolog luteran la catolicism a avut loc în prima parte a secolului. Omul primise aprobare să cerceteze arhivele secrete ale Vaticanului, aprobare care de regulă nu se dă acatolicilor, mai ales unuia care e de aşteptat să folosească asemenea permisiuni împotriva Bisericii. După mai mulţi ani de răscolire a diverselor hârţoage de acolo, omul nostru a cerut intrarea în BC. Foarte curioşi să afle ce descoperire a putut duce la o asemenea întoarecere cu 180 de grade, oamenii l-au întrebat ce a aflat acolo. Răspunsul a fost remarcabil (reproduc din memorie): "am găsit dovezi despre ticăloşiile atâtor episcopi, cardinali şi chiar papi, încât fără asistenţă supranaturală o asemenea structură nu s-ar putea menţine".