Biblia si Noe ?

[iuliu46]

În prealabil postat de costel

Daca Il reducem pe Dumnezeu la puterile omenesti, atunci e firesc sa ne intrebam cum exista anumite animale, pasari etc, in conditiile in care nu au fost prezente in corabia lui Noe.

Daca Il vedem pe Dumnezeu ca fiind Cel care le-a adus pe toate de la nefiinta la fiinta, atunci nu mai are niciun rost sa ne intrebam cum de exista anumite specii dupa potop.

Asta e problema cu toate intrebarile astea.Uitam sa-l includem pe Dumnezeu in ecuatie.

[iuliu46]

În prealabil postat de Dumitru73

exact!
dar nu este vorba de un singur potop.
civilizatiile au acumulat in mitologiile lor, diverse mitologii despre potop.
dar asta dovedeste doar ca au fost mai multe potopuri locale.

Logica de fier.
Poti spune ca o posibila explicatie ar fi mai multe potopuri locale nu ca legendele diferitor popoare dovedesc ca au fost mai multe potopuri locale.

[iuliu46]

În prealabil postat de Dumitru73

nu e chiar asa.
nu se tine cont ca "potopul" fiecarei civilizatii a avut loc in alta perioada.
este vorba de evenimente demonstrate a fi diferite, dar asemanatoare.

Care sant dovezile ca au existat mai multe potopuri locale in perioade diferite si ca ele stau la baza miturilor despre potop ?

[FlaviusM]

În prealabil postat de catalin2

Asta cu pestii e simpatica, si eu numaram odata pestii din arca pana sa imi dau seama ca potopul a fost fericirea lor, ei oricum traiau in apa, nu aveau nevoie de arca, doar daca aveau un bazin in arca.

Dimpotriva, potopul nu avea cum sa fie fericirea pestilor, pentru ca majoritatea speciilor oceanice nu pot supravietui decat in apa sarata, ori cantitatea imensa de apa necesara unui potop global ar fi redus semnificativ salinitatea marilor. Majoritatea pestilor din mari si oceane ar fi murit.

Noi cei de amu suntem urmasii lui Noe si a familiei sale?!
Stiinta si istoria ateista spune ca la inceput a fost un singur continent, iar apoi pamantul s-a despartit si a ajuns la forma actuala. Si tot ei zic, ca Africa e cel mai vechi continent, desi eu stiu ca e Europa.
Daca informatiile mele sunt corecte, arca lui Noe a ajuns pe undeva in zona Asiei, pe acolo. Cum au ajuns urmasii imediati a lui Noe in America, ca apoi sa fie descoperita America destul de tarziu ? Ma refer la indieni, pieile rosii. Nu constat adevarul din Biblie, am doar unele intrebari la care nu gasesc un raspuns clar.

[catalin2]

În prealabil postat de AlinB

Sau e posibil ca potopul sa fi fost doar local?

Doar la Discovery. :)

[catalin2]

În prealabil postat de FlaviusM

Dimpotriva, potopul nu avea cum sa fie fericirea pestilor, pentru ca majoritatea speciilor oceanice nu pot supravietui decat in apa sarata, ori cantitatea imensa de apa necesara unui potop global ar fi redus semnificativ salinitatea marilor. Majoritatea pestilor din mari si oceane ar fi murit.

In mesajul meu am dat si trei link-uri in care se explica putin mai amanuntit, inclusiv ca potopul e posibil sa nu fi fost declansat doar de ploaie (oricum se mintioneaza si apa din adancuri), si ca oceanele e posibil sa nu fi fost sarate in acea vreme.

[catalin2]

În prealabil postat de Laura19

Noi cei de amu suntem urmasii lui Noe si a familiei sale?!
Stiinta si istoria ateista spune ca la inceput a fost un singur continent, iar apoi pamantul s-a despartit si a ajuns la forma actuala. Si tot ei zic, ca Africa e cel mai vechi continent, desi eu stiu ca e Europa.
Daca informatiile mele sunt corecte, arca lui Noe a ajuns pe undeva in zona Asiei, pe acolo. Cum au ajuns urmasii imediati a lui Noe in America, ca apoi sa fie descoperita America destul de tarziu ? Ma refer la indieni, pieile rosii. Nu constat adevarul din Biblie, am doar unele intrebari la care nu gasesc un raspuns clar.

Da, noi toti suntem urmasii lui Noe, chiar si stiinat recenta a spus ceva asemenator ( toti oamenii de pe pamanat au un descendent comun). Mai intai a fost Adam, apoi fii lui Noe (si sotiile lor).
Nu doar in America, ci pe tot pamantul sau raspandit oamenii asa cum vedem si cum e scris si in Biblie. Probabil se desprindea un mic grup si pleca in lumea larga, dupa zeci de generatii nu aveau cum sa mai stie de unde au plecat stramosii lor.

[ioanna]

În prealabil postat de Laura19

Daca informatiile mele sunt corecte, arca lui Noe a ajuns pe undeva in zona Asiei, pe acolo. Cum au ajuns urmasii imediati a lui Noe in America, ca apoi sa fie descoperita America destul de tarziu ? Ma refer la indieni, pieile rosii. Nu constat adevarul din Biblie, am doar unele intrebari la care nu gasesc un raspuns clar.

Nu stiu, insa logica imi spune ca ar fi putut ajunge pe ruta Asia-Siberia-Alaska, ulterior raspandindu-se spre sud, in toata America de Nord, Centrala si de Sud.

[FlaviusM]

În prealabil postat de catalin2

In mesajul meu am dat si trei link-uri in care se explica putin mai amanuntit, inclusiv ca potopul e posibil sa nu fi fost declansat doar de ploaie (oricum se mintioneaza si apa din adancuri), si ca oceanele e posibil sa nu fi fost sarate in acea vreme.

Interesant. Exista vreo dovada ca "oceanele nu erau sarate" in acea vreme? Si daca nu erau sarate, cum supravietuiau speciile oceanice care azi au nevoie de apa sarata?
Oricum, in cazul unui astfel de potop, toate ecosistemele de pe fundul marii, ar fi fost in intregime distruse, pentru ca nici o specie n-ar fi putut supravietui la presiunea determinata de apa suplimentara.
Populatia lumii nu avea cum sa creasca pornind de la 10 persoane in anul 4000 ien, pentru ca in acest caz inseamna ca piramidele trebuiau sa fie construite de cateva zeci de oameni.