|
#721
|
||||
|
||||
Citat:
Erezie=doctrina opusa parerii oficiale a unei biserici. Erezia in BO se defineste doar cand un sinod panortodox o considera asa. Ecumenismul este erezie(declarata din secolul XIX), arianismul este erezie(declarata de la Primul Sinod Ecumenic), monofisitismul si el a fost declarata in cadrul unui Sinod. Erezia s-ar considera doar daca s-ar intrunii un sinod, si ar scrie: "Noi Sinodul Ortodox declaram neechivoc ca evolutionismul e erezie etc.". Ar mai fii important daca cineva ar fii excomunicat pentru asta.
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. |
#722
|
||||
|
||||
Citat:
Dar cine este Kent Hovind si care este teoria lui? Cand critici ceva este cinstit sa vii cu o idee in loc, altminteri s-ar putea ca lumea sa te creada un mistocar amuzant, si cam atat; nu am rabdare sa traduc dar sunt convins ca se intelege ideea: Citat:
Last edited by t4ilgunn3r; 18.02.2013 at 14:51:24. |
#723
|
|||
|
|||
Citat:
Apoi daca arati ca o anumita idee este gresita nu trebuie sa vii neaparat cu o alternativa.Inseamna ca realitatea de pe teren nu sustine ideea respectiva. Daca Howind fabuleaza asta nu inseamna ca daca "teoria" lui e gresita atunci evolutionismul e adevarat. Si in plus Howind nu a cerut niciodata ca "teoria " lui sa fie invatata la scoala.Nici nu a fost platit de la buget ca sa isi construiasca teoria sau s-o predice altora. |
#724
|
||||
|
||||
Citat:
Când spun Teoria Relativității, Teoria Gravitației sau Teoria Evoluției nu înseamnă o idee speculativă despre aceste subiecte ci definiția clară și dovedită ale acestor subiecte. Evoluția este la fel de adevărată ca și gravitația, amândouă au trecut prin același sistem riguros și dacă zici că nu crezi în evoluție dar crezi în gravitație înseamnă că ești un ipocrit. De ce nu a ajuns teoria lui Howing să fie învățată în școli? Pentru că nu este o teorie în termeni științifici ci o teorie formală adică doar o idee ce i-a venit lui în cap dar nu are baze în nimic, mai pe scurt o speculație. Teoria Evoluției este un subiect ce face parte din Biologie la fel cum Teorema lui Pitagora face parte din Matematică. Nu trebuie nimeni să ceară de la școală sau de la stat ca să fie învățat Teorema lui Pitagora, sau Teoria Gravitației la ora de fizică, îți sunt predate pentru că fac parte din acele subiecte științifice.
__________________
The most astounding fact about the universe (3min) |
#725
|
|||
|
|||
Citat:
Deci poti sa te increzi in biologi pentru ca fizicienii obtin intotdeauna rezultate precise. Este exact ceea ce ai scris tu. |
#726
|
|||
|
|||
Citat:
adevarurile de credinta, dogmele, sunt atat cele clarificate de sinoadele ecumenice, dar si cele ce nu au trebuit clarificate. Toata revelatia contine adevaruri de credinta. Facerea se considera ca e o revelatie primita de Moise. Asadar a contrazice ceea ce scrie in Facerea inseamna, la fel ca in celelelate cazuri, a contrazice adevarul divin revelat. |
#727
|
|||
|
|||
Eu am spus despre cartea lui Panaiotis Nellas pe are o tot citeaza Eugen, am purtat discutii inainte pe tema asta.
|
#728
|
|||
|
|||
Daca sunt crestini nu sunt eretici, iar daca sunt eretici nu sunt crestini.
|
#729
|
|||
|
|||
Legea gravitatiei poate fi verificata acum si aici,ia arunca cartea lui Darwin "Evolutia speciilor" in sus vezi daca actioneaza gravitatia asupra ei.Din pacate teoria evolutionista care zice ca dintr-o celula avem toate animalele de azi nu poate fi verificata.Azi vedem toate animalele dar n-a observat nimeni transformarea unui animal in alt animal ,asa cum vedem foarte clar actiunea gravitatiei. Daca le spui evolutionistilor asta ,ei replica : "pai schimbarile se fac in milioane de ani nu se pot observa",deci ei cred ca asta s-a intamplat ca l-au auzit pe Darwin afirmand-o nu ca au observat-o ei , sunt credinciosi adica , iar asta nu are treaba cu stiinta ci cu religia.Evolutionismul=religie. Ce sa le faci daca si-au ales si ei o teorie care nu se poate demonstra stiintific ci demonstratia lor e :"e adevarata,dar nu putem vedea macroevolutia ca traim prea putin".Bad luck !pe baza asta poti sa spui orice si cand ti se cere sa demonstrezi spui:nu se poate,traim prea putin ,dar trebuie sa crezi ca asa a fost.Curat stiinta,coane Fanica!
__________________
http://creatie6zile.wordpress.com/ |
#730
|
||||
|
||||
Citat:
1. Craig nu l-a facut praf pe Dawkins fiindca nu a avut niciodata o dezbatere 1 la 1 cu el. Chiar daca ar avea (o dezbatere) nu vad la ce l-ar putea face praf, poate la filosofie si teologie (specialitatile lui) in nici un caz la biologie (specialitatea lui Dawkins). Aceeasi discutie la Lennox, care este matematician. 2. Pentru stiinta dumitale, Craig este o persoana convinsa de adevarul universului vechi de 15 miliarde de ani si de teoria Big Bangului, si care de asemenea nu respinge Teoria Evolutiei. Lennox, de asemenea accepta aceasta teorie, lucru pentru care a si fost criticat de fratii de credinta cu idei ceva mai rigide. |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
evolutionismul compromis | padrevicentiu | Generalitati | 476 | 23.09.2013 03:54:06 |
De ce evolutionismul teist este o erezie? | nadut | Teologie si Stiinta | 372 | 27.11.2012 12:41:07 |
ROMANI , VI SE PREGATESTE CEVA | saccsiv | Homosexualitatea | 170 | 06.03.2012 14:51:43 |
Venirea Antihristului | ancah | Biserica Romano-Catolica | 16 | 23.04.2008 02:29:50 |
un vis se pregateste sa moara | quasar | Generalitati | 52 | 03.02.2008 18:58:43 |
|