Care este diferenta intre cruciada si "lupta sfanta" ?

[Florinvs]

Desi de-a lungul istoriei atat Imperiul Tarist (Rus), cat si apoi URSS-ul au dus o politica externa expansionista si au ocupat alte tari si popoare , desi motivele interventiei Rusiei in Siria sunt exact acceleasi cu motivele pentru care SUA si vest-europenii i sustin pe rebelii sirieni (nici SUA, nici Rusia nici UE nu s-au implicat in Siria ca nu mai puteau dormi noaptea de grija poporului sirian, ci din motive mult mai interesate- sa obtina controlul asupra resurselor din zona si a pozitiei geostrategice a Siriei), dar, cu toate acestea, trebuie sa recunoastem ca interventia Rusiei in Siria este mai justa si mai echitabila.

Asta deoarece Rusia sustine regimul legal din Siria - cel a lui Bashar al Assad, iar intre rebelii anarhici sirieni si elementele teroriste care au facut si fac acele crime monstroase gen asa-zisul stat islamic pe de o parte si regimul lui Bashar al Assad (chiar mai autoritar si poate nedemocratic dupa asa-zisele standarde a UE si SUA), care de bine de rau a asigurat dezvoltarea economica si sociala a Siriei si ordinea publica si siguranta tuturor cetatenilor sirieni, indiferent de religia acestora pe de alta parte, in mod clar si evident l-as prefera pe cel din urma.

Trebuie intreprinse actiuni mult mai hotarate pentru eliminarea gruparilor criminale gen statul islamic si pentru oprirea atrocitatilor comise de aceste grupari.
Si o precizare importanta- actiunile militare a Rusiei in Siria nu sunt indreptate impotriva religiei musulmane, ci impotriva unor elemente teroriste, care, folosind ca pretext religia musulmana, comit acele atrocitati.

Fiecare om este liber a decide ce religie alege, sunt convins ca si pentru musulmani sunt oameni de treaba, cu un comportament in societate si in familie de apreciat (dovada fiind comunitatea musulmana din Romania care pana in prezent nu a creat nici un fel de probleme), insa ceea ce face asa-zisul stat islamic reprezinta barbarie medievala in secolul 21.