Lege Martiala pentru Romania? - articol scris de dl. Iulian Urban, senator de Ilfov

[SIZE=3][COLOR=red]LEGE MARTIALA PENTRU ROMANIA ?[/COLOR][/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=#ff0000][/COLOR][/SIZE]

[COLOR=black]de dl. Iulian Urban, senator de Ilfov[/COLOR]


[SIZE=3]Comisia Juridica din Senat a fost sesizata cu un proiect de lege, promovat se pare de Ministerul Apararii Nationale [ numarul este L84/2009 ] care se refera la regimul armelor , dispozitivelor militare si munitiilor detinute si folosite de militarii romani si ai fortelor armate straine de pe teritoriul Romaniei.
Aceasta lege, aduce insa, din punct de vedere constitutional, [/SIZE][SIZE=3]juridic[/SIZE][SIZE=3] si al libertatilor civile, niste prevederi aberante, specifice unei veritabile legi martiale.
De exemplu, la articolul 16 se prevede faptul ca, personalul MAPN poate folosi armamentul din dotare, si sa traga in persoana care " dupa savarsirea unei fapte prevazute de legea penala, incearca sa fuga sau riposteaza cu...obiecte...."

Stai incremenit cand citesti asemenea "prevederi" inscrise intr-un act normativ elaborat pe timp de pace !
Pai persoana care se banuieste ca a savarsit o fapta prevazuta de legea penala [ atentie ca nu se circumstantiaza, adica poate fi vorba si de o persoana care a savarsit o fapta pentru care legea prevede sanctiunea amenzii penale, gen...amenintare, sau furt simplu, etc ] , NU este o persoana condamnata, iar acest text de lege nu cere nic macar ca impotriva acesteia sa se fi dispus masura arestarii preventive. Incalcandu-se prezumtia de nevinovatie, militarii pot astfel, sa aprecieze ca persoana in cauza, a aut o tentativa de fuga, si pot sa impuste persoana in cauza ! Aberant si nepermis, mai ales ca se incalca prezumtii constitutionale, de drept penal si de drept [/SIZE][SIZE=3]proces[/SIZE][SIZE=3]ual penal.

La art. 20, se inscrie acest text de lege " Se va evita, pe cat posibil [ nu ni se explica ce inseamna acest pe cat posibil ! ] uzul de arma impotriva minorilor, femeilor si batranilor" . Se va evita pe cat posibil ? Ce facem ne intoarcem in decembrie '89 cand Armata a tras in civili neinarmati ?

La art. 21, este inscrisa alta nebunie si anume faptul ca, militarii pot sa deschida focul impotriva....copiilor sau ...femeilor vizibil gravide care " infatuiesc un atac armat izolat sau in grup" indreptat nu - asa cum ne-am astepta - impotriva unui obiectiv militar, si...un atact care pune in pericol integritatea corporala a unei persoane". Avem urmatoarele probleme aici :
1. de ce se resimte necesitatea unei asemenea reglementari ? sincer insa ne inchipuim vreodata ca vom vedea hoarde de femei cu burta la gura care vor desfasura un atac armat [ atentie ca arma inseamna de exemplu si inarmate cu facalet sau polonic, pentru ca avem deja o acceptiune larga a unei arme... ] ?
2. de unde si pana unde, trebuie sa dam dreptul militarilor romani sau straini , stationati in Romania, sa deschida focul asupra unor copii sau femei vizibil gravide care....prin atacul lor pot pune in pericol, nu viata, ci integritatea corporala a unei alte persoane ? Pai nici Politia nu are asemenea drepturi ! De ce sa faca militarii treaba Politiei si sa le mai si dam dreptul sa traga in civili ? Pentru ce se pregateste aceasta tara ?
Despre a cui siguranta vorbim prin acest proiect de lege aflat acum in dezbaterea Comisiei Juridice din Senatul Romaniei ?

Imi pare insa mai bine imi dau demisia din Parlament decat sa votez asemenea prevederi legale, pe care ma scuzati, insa le vad indreptate impotriva poporului roman!



Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
member of American Lawyers Quarter
member of International Association of Commercial Collectors
member of Aca International
member of International Bar Association
Membru de onoare al UNMR
Presedintele Asociatiei [/SIZE][SIZE=3][COLOR=#2f63b3]www.AsistentaPentruConsumatori.ro[/COLOR][/SIZE]
[SIZE=3][COLOR=#2f63b3]www.urbaniulian.ro[/COLOR][/SIZE]


Sursa: http://www.urbaniulian.ro/2009/03/31...entru-romania/


Razvan

[andreicozia]

Razvan, tu nu vezi cum se numeste legea asta?

Stii in ce situatii se decreteaza aceasta lege?

Dar pentru ce armata trebuie sa ia locul politiei in scopul apararii ordinii interne de stat? Asta chiar nu inteleg, poate fi si razboui si orice altceva, politia asigura ordinea interna si gata.

Armata preia atributiile Politiei numai daca se decreteaza stare de razboi (posibil si de necesitate).

Altminteri, in lipsa decretarii acestor stari, astfel de puteri sunt vadit anticonstitutionale.

[andreicozia]

Pentru ca in momentele de gravitate majora cind se decreteaza o asemenea lege, POLITIA NU MAI FACE FATA!
...si doar ai trecut prin cursul de istorie ca sa poti identifica cu usurinta asemenea momente

[andreicozia]

...da, iar domnul senator de mai sus, face doar pe prostul, pentru a se evidentia.

Cititi fratilor printre rinduri

Senatorii si deputatii vor sa introduca legea aceasta pe sest, fara a o denumi lege martiala, pe timp de pace, Andrei. Doar dl. Iulian Urban i-a descifrat sensul exact, el fiind avocat si presedintele Comisiei Juridice a Senatului. Pe ceilalti "reprezentanti" ai poporului roman i-a durut in [scuze de expresie] rascot de efectele unei asemenea legi in vreme de pace, caci aceasta lege, lasa sa se inteleaga dl. Urban, s-ar dori a fi introdusa in vremuri de pace, fara a se decreta nici o stare exceptionala pe teritoriul Romaniei, ceea ce ma face sa cred ca aceasta lege va fi punctul de pornire a unei noi dictaturi [militare de aceasta data] in Romania, exact precum in tarile subdezvoltate, gen Haiti.

[andreicozia]

Razvan, este normal ca aceste legi sa se creeze pe timp de pace, deoarece in timp de razboi nu ai timp de asa ceva, de sforaituri parlamentare ,este ca o provizie care se tine la rece...
In cazul Romaniei aceasta lege exista insa era de natura socialista si acum a fost doar revizuita si actualizata( apartnenta la Nato, smecherii, alte strategii de lichidare a populatiei rasculate, arme noi, etc)

Pina la Haiti vezi la fratii americani care trag fara sa clipeasca in oricine si orice.

"Daca traiesti la Roma trebuie sa faci ce fac romanii"

...deci ramin la parerea mea despre domnul Iulian...nu cred ca este el asa de nestiutor, judecind dupa multiplele lui apartenente la organizatii internationale "periculoase"

uite de ex:

International Association of Commercial Collectors | Operations ...Debt collection professionals who are specialists in the recovery of commercial accounts receivable.

intr-un cuvint...din asta fac parte tot felul de grei care trag si de pe vii si de pe morti

...deci daca nu-l cunosti indeapreoape nu baga mina-n foc pentru nimeni