Ar trebui ca mortii sa devina tati?

[costel]

"Ar trebui ca mortii sa devina tati?", este titlul unei stiri postate pe realitatea.net. - este vorba de fertilizarea cu sperma sotilor decedati. Copiii rezultati ca urmare a acestei proceduri sunt numiti "copii de dincolo".

Ce parere aveti despre acest subiect?


Redau articolul in cauza:

"In Australia, unei femei i s-a permis in luna mai a acestui an sa foloseasca sperma sotului mort intr-o procedura de fertilizare in vitro pentru a ramane insarcinata, potrivit healthland.time.com. In Israel, un cuplu de parinti indoliati au inaintat o cerere instantei de judecata, sa le permita sa folosesca sperma fiului lor mort pentru a concepe un nepot. In California, o femeie este deja insarcinata in trei luni, cu toate ca sotul ei a murit cu mult timp inainte ca ea sa ramana gravida.

"Este putin mai complicat decat pare la prima vedere. Sa concepi un nepot este cu totul diferit fata de situatia in care o femeie vrea sa faca un copil. Imaginati-va ca fiul ar putea spune: tatal meu este mort si nici macar nu stie ca eu exist. Este o dilema etica si morala destul de dificil de rezolvat", a declarat Theresa Erickson, avocata femeii insarcinate din California.

Clienta Theresei Erickson a intampinat ceva probleme in incercarea ei de a obtine permisul de a folosi sperma sotul ei mort. O lege din California spune ca fetusul trebuie sa fie plasat in uter in maxim doi ani de la moartea barbatului. Mai mult decat atat, acest tip de fertilizare se poate face numai daca acesta si-a dat acceptul inainte sa moara.


Ohad Ben-Yaakov, de 27 de ani din Israel, nu a fost niciodata casatorit sau implicat in vreo relatie. Cu toate acestea, parintii lui au cerut sa i se recolteze sperma, iar acum asteapta decizia instantei ca sa vada daca pot fertiliza o mama surogat cu sperma fiului lor. "Cata vreme am fost de acord sa donam organele fiului nostru, de ce nu ni s-ar permite sa ne folosim de sperma lui pentru a avea urmasi?", au spus cei doi parinti".

Cu cât depărtarea de Dumnezeu e mai mare, cu atât aberaţiile minţii omeneşti vor fi mai surprinzătoare, chiar şocante. Consider că nu trebuie să ne preocupe prea mult ce fac necredincioşii, atâta timp cât nu afectează libertatea noastră de a-L urma pe Hristos.

[georgeval]

Cu siguranta comisia de Bioetica a Bisericii ne va oferi un raspuns. De foarte multe ori progresele stiintei nascocite de mintea umana s-au intors impotriva omului.

[Bogdan N]

Dupa parerea mea, bucuria de a avea copii in timpul vietii este data de la Dumnezeu. Sa mai faci copii dupa ce ai murit mi-se pare auirea, adica tatal cum se mai poate bucura?

[Marius22]

Ca tatii "sa devina" morti sta in firea lucrurilor, desi este un eveniment plin de durere.

Dar ca mortii sa devina tati, mi se pare cu atat mai dureros, intrucat incalca cele ale firii.

[sophia]

Pe de o parte mi se pare si mie anormal, dar pe de alta parte gandesc si ca...nu stim noi ce se intampla in acele familii.Iarasi si iarasi judecam fara sa cunoastem situatia concreta.
Mi se pare pana la urma un gest de mare iubire pentru cel decedat, o incercare de a-l pastra mereu viu prin copilul sau.

În prealabil postat de sophia

Pe de o parte mi se pare si mie anormal, dar pe de alta parte gandesc si ca...nu stim noi ce se intampla in acele familii.Iarasi si iarasi judecam fara sa cunoastem situatia concreta.
Mi se pare pana la urma un gest de mare iubire pentru cel decedat, o incercare de a-l pastra mereu viu prin copilul sau.

Dincolo de aspectul ăsta, că e mort, mai e vorba şi de fecundarea „in vitro”, care nu are cum să fie binecuvântată, din moment ce ea presupune uciderea unor embrioni.
Iar ideea că ar fi viu prin copil e o amăgire. El e viu în veşnicie, dincolo de moartea trupească, însă în copil nu rămâne decât o informaţie genetică provenind de la el.

[George.m]

În prealabil postat de costel

"Ar trebui ca mortii sa devina tati?", este titlul unei stiri postate pe realitatea.net. - este vorba de fertilizarea cu sperma sotilor decedati. Copiii rezultati ca urmare a acestei proceduri sunt numiti "copii de dincolo".

Dupa cum bine sublinia un teolog, traim intr-o societate care promoveaza, pe de o parte, erosul fara copii, iar pe de alta, copiii fara eros.
Oamenii au desacralizat zamislirea unui prunc. Au pangarit aceasta mare taina, au terfelit-o.
In acest context, nici nu mai are importanta daca tatal copilului traieste sau nu in momentul zamislirii. Oricum, el nu e de fata.

[lavinia40]

În prealabil postat de costel

"Ar trebui ca mortii sa devina tati?", este titlul unei stiri postate pe realitatea.net. - este vorba de fertilizarea cu sperma sotilor decedati. Copiii rezultati ca urmare a acestei proceduri sunt numiti "copii de dincolo".

Ce parere aveti despre acest subiect?

Hmm..titlul suna ‘infricosator’.Se calca si incalca niste legi ale firii..
Fiind crestini, stim insa foarte bine ca nimic nu se intampla fara stirea si vointa lui Dumnezeu..
Daca acei ‘tati’ nu mai exista in aceasta lume, e normal si logic sa gandim ca Dumnezeu nu a mai vrut ca ei sa aiba si urmasi..
Ok..celulele sunt sanatoase, se zamisleste pruncul ‘material’,..dar ce ‘suflet’ il va ‘umple’..???
Putem noi ‘forta’ vointa divina???

Cand vezi asa ceva si incepi macar sa realizezi in ce prapastie dementa a cazut lumea pare perfect justificat,uitandu-te in jur,la semenii tai,sa spui acelasi lucru,in acelasi mod,precum a spus Maria Magdalena in Ioan 20:13.