Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Cultura, Arta, Stiinta > Teologie si Stiinta
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #401  
Vechi 26.01.2022, 10:56:33
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.206
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Baiatu insista sa bag doi stalpi in pamant la distanta de 787 km intre ei si sa astept vara (cand unu din ei va fi fara umbra cu soarele la zenit si altul va fi cu umbra caci razele soareliui vor lovi stalpul dupa un unghi de 7,12 grade.)

Tu-mi zici mie mucles si ca-s trol sau ca manc rahat sau ca-s sectant si definitia idiotului?

Tu-mi zici mie ca nu raspund si ca-s din alt film si ca evit sa desfac primul argument?

Tu ma faci bagabont idiot insistand in tembeologie slugarnica la ”sfanta” ratiune?
Dilimache, daca unul acum 2500 de ani a vazut asta si a calculat destul de bine ca pamantul e rotund, dar si raza acestuia, tu acum esti doar un inept.

Pai eu iti zic asa:

1. Ca nu vrei sa reproduci

2. Ca degeaba latri ca pechinezul la argumentul lui Eratostene cat timp nu il reproduci

Deci tine-ti pozitia de pechinez, latra in continuare fara dovezi si cand o sa te hotarasti ca pozitia ta e ca nu poti sa reproduci si nu poti infirma ce a zis ala omul ala.

Nu mai latra aiurea, cand nu poti spune nici nu nici da pe ce a zis Eratostene.

Asa ca mananci rahat cand nu poti de fapt sa zici nimic.

Iar restul cu vasele comunicante e doar semianalfabetism al unui idiot cu putine clase de gimnaziu.

Pechinez semianalfabet, mai usor cu fizica de corijent...
Reply With Quote
  #402  
Vechi 26.01.2022, 15:22:16
Petru7's Avatar
Petru7 Petru7 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 03.04.2019
Locație: în dor sfânt de Iisus
Religia: Ortodox
Mesaje: 256
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Dilimache, daca unul acum 2500 de ani a vazut asta si a calculat destul de bine ca pamantul e rotund, dar si raza acestuia, tu acum esti doar un inept.

Pai eu iti zic asa:

1. Ca nu vrei sa reproduci

2. Ca degeaba latri ca pechinezul la argumentul lui Eratostene cat timp nu il reproduci

Deci tine-ti pozitia de pechinez, latra in continuare fara dovezi si cand o sa te hotarasti ca pozitia ta e ca nu poti sa reproduci si nu poti infirma ce a zis ala omul ala.

Nu mai latra aiurea, cand nu poti spune nici nu nici da pe ce a zis Eratostene.

Asa ca mananci rahat cand nu poti de fapt sa zici nimic.

Iar restul cu vasele comunicante e doar semianalfabetism al unui idiot cu putine clase de gimnaziu.

Pechinez semianalfabet, mai usor cu fizica de corijent...
Colegul înțelept nu se preface ci chiar infirmă teoria și calculele lui Eratostene cu argumente cât se poate de serioase și evidente deci perfect valabile. Oricine poate vedea și constata planeitatea suprafeței apei însă nimeni nu poate vedea și constata sfericitatea ei. Crezi că fizica superioară te ajută să infirmi planeitatea suprafeței apei? Te-ar putea ajuta doar să explici mai bine evidența, nicidecum să o contrazici.

În ce consta experimentul lui Eratostene și care este argumentul lui?

În realitate Eratostene a măsurat doar o umbră la un stâlp și a constatat lipsa totala a umbrei la celălalt stâlp. Cunoștea distanța între localități respectiv distanța dintre stâlpi și înălțimea stâlpilor. În urma măsuratorii umbrei a calculat unghiul dintre razele solare și stâlp. I-a dat 7,12 grade. A aplicat arctangenta unghiului ascutit al triunghiului cu laturile înălțimea stâlpului și umbra lui. Acest unghi de 7,12 grade este argumentul lui Eratostene că pamantul e glob? Nicidecum. El credea de la tradiția Greciei antice că pamantul e un glob ținut în spate de zeul Atlas. A crezut că ce zic zeii e adevărat și atunci folosind geometria euclidiană a calculat raza cercului în care cei doi stâlpi înfipți în sferă sunt prelungirile a două raze care delimiteaza un sector circular de lungime 787km. I-a iesit din calcule 6380km raza cercului, respectiv a globului și a afirmat sus și tare că a găsit raza globului pământesc pe care-l poartă Atlas în spate întărind ce zic zeii. Lumea l-a crezut până astăzi ca și tine. Dacă însă cei doi stalpi se consideră că sunt înfipți întrun plan, nu întro sferă, atunci pe baza aceleiași umbre și aceluiași unghi de 7,12 grade văd că se poate afla distanța până la soare, în jur de 6000km cum zice colegul. Spre deosebire de Eratostene care nu aduce niciun argument pentru ipoteza luată în calcul decât tradiția credinței în zei, colegul Moroco aduce argumentul apelor plate a căror suprafață perfect plană poate fi văzută și constatată de oricine.

Ce mai e de zis?
__________________
”-Simone, fiu al lui Iona, Mă iubești tu pe Mine?
-Da Doamne........te iubesc.
-........”
Reply With Quote
  #403  
Vechi 26.01.2022, 16:37:41
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.206
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Petru7 Vezi mesajul
Colegul înțelept nu se preface ci chiar infirmă teoria și calculele lui Eratostene cu argumente cât se poate de serioase și evidente deci perfect valabile.

Oricine poate vedea și constata planeitatea suprafeței apei însă nimeni nu poate vedea și constata sfericitatea ei. Crezi că fizica superioară te ajută să infirmi planeitatea suprafeței a pei? Te-ar putea ajuta doar să explici mai bine evidența, nicidecum să o contrazici.
Nicidecum nu este valid ce zici.

Calcule cat se poate de serioase - afirmatie desantata si amatoriceasca in celmai bun caz.

Planeitatea apei...:

1. Este masurata local, la 10 km? NU
2. Este masurata la distanta mare, la 100 km? NU
3. Este masurata la ... 6000 km? NU

Nu exista in istoria masuratorilor debitatia voastra, desi era timp si desi se putea intinde o ata la 20 km pe mare.

Dece nu? Pentru ca "apa nu e plana"

Se poate face un experiment simplu la nivelul apei cu un laser la 100 km. De ce nu este facut in istoria istoriei?
Pentru ca NU SE POATE FACE ????

Exista vreo aplicatie fizica, teoretica si practica a debitatiei pecare o propuneti? Pentru calumea functioneaza cu pamant glob nu cu prostia voastra.

Citat:

În ce consta experimentul lui Eratostene și care este argumentul lui?

În realitate Eratostene a măsurat doar o umbră la un stâlp și a constatat lipsa totala a umbrei la celălalt stâlp. Cunoștea distanța între localități respectiv distanța dintre stâlpi și înălțimea stâlpilor. În urma măsuratorii umbrei a calculat unghiul dintre razele solare și stâlp. I-a dat 7,12 grade. A aplicat arctangenta unghiului ascutit al triunghiului cu laturile înălțimea stâlpului și umbra lui. Acest unghi de 7,12 grade este argumentul lui Eratostene că pamantul e glob?

Nicidecum. El credea de la tradiția Greciei antice că pamantul e un glob ținut în spate de zeul Atlas.

A crezut că ce zic zeii e adevărat și atunci folosind geometria euclidiană a calculat raza cercului în care cei doi stâlpi înfipți în sferă sunt prelungirile a două raze care delimiteaza un sector circular de lungime 787km. I-a iesit din calcule 6380km raza cercului, respectiv a globului și a afirmat sus și tare că a găsit raza globului pământesc pe care-l poartă Atlas în spate întărind ce zic zeii. Lumea l-a crezut până astăzi ca și tine.
Si prostia poate sa vorbeacsa pe pamantul asta.

Vezi ca din plan vertical ai trecut in plan orizontal. Sper sa intelgi cel puti diferenta de planeitate de care vorbesti.

Acum virbm despre un plan spre centrul pamantului.

Te-ai incurcatin cuvinte si apoi ti-a dat geometric o enormitate... Ai inversat un plan in altul.

Vorbestii prostii.

Citat:

Dacă însă cei doi stalpi se consideră că sunt înfipți întrun plan, nu întro sferă, atunci pe baza aceleiași umbre și aceluiași unghi de 7,12 grade văd că se poate afla distanța până la soare, în jur de 6000km cum zice colegul. Spre deosebire de Eratostene care nu aduce niciun argument pentru ipoteza luată în calcul decât tradiția credinței în zei, colegul Moroco aduce argumentul apelor plate a căror suprafață perfect plană poate fi văzută și constatată de oricine.

Ce mai e de zis?
Aici nu lucram cu "ipoteze" si "consideratii", adica elucubratii sectare sau fizica de repetenti ci lucram cu date.

Ca sa poti afirma ipoteza ta, trebuie intai sa demonstrezi asta.

Dragul meu semi-fizician, iti pun o poza, sa intelegi ce se intampla.

Dupa cum bine VEZI (sper sa poti vedea si sa integi si la fel, sa rationezi, ca e cam greu la capitolul asta) se vad RAZELE SOAREULUI, adica DATE OBSERVABIOE.

Dupa cum vezi NU SUNT PARALELE ci SUNT RADIALE DE LA UN PUNCT MAI MIC. Asa ca prostia ta e prostie doar...




Asa ca afirmatia ta e desantata inca de la inceput.

Stii ca la 6000 km

https://www.digi24.ro/stiri/sci-tech...arelui-1770605

Citat:
Agenția spațială americană a precizat că Parker a găsit condițiile magnetice și de particule potrivite pentru a pătrunde în atmosfera solară la 18,8 raze solare (aproximativ 1,3 milioane de kilometri) deasupra suprafeței solare în timpul celui de-al optulea zbor pe 28 aprilie, această trecere durând câteva ore.
Zice acolo NASA ca sunt cam 6000 grade celsius la ... distanta asta de Soare.


Ce e de zis este ca vorbesti prostii, ca nu stii fizica elementara, ca inghiti argumente de la unul care a invatat fizica dar mai putin si ca nu stii sa iti sustii un argument.

Ca sa te citez la incheiere, ce sa mai spui e greu cu boii mici.

Petru7, de asta esti la sectari, ca nu te duce nici capul, dar nici nu asculti de altii.


Si o intrebare - daca soarele era plat atunci razele erau paralele. Dar soarele e rotund. Ca luna. De ce ar fi pamantul plat?

Daca pamantul s-a format in timp, si s-a rotit prin galaxie, de i-au zburat creierii in cap, de ce nu ar fi rotund, prin legea similitudinii cu restul, si de ce ar fi turtit? Ce l-a turtit?

Si cum e este cald uniform, adica daca se expune doar pe o parte la soare, si daca are mizeul de fier infierbantat, de ce e incalzit uniform?


E greu sa aperi o prostie Petru7!!! E tare greu sa faci bila moneda... Oricum iesi de prost rau de tot.

Last edited by gpalama; 26.01.2022 at 16:46:25.
Reply With Quote
  #404  
Vechi 26.01.2022, 17:44:56
Petru7's Avatar
Petru7 Petru7 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 03.04.2019
Locație: în dor sfânt de Iisus
Religia: Ortodox
Mesaje: 256
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Nicidecum nu este valid ce zici.

Calcule cat se poate de serioase - afirmatie desantata si amatoriceasca in celmai bun caz.

Planeitatea apei...:

1. Este masurata local, la 10 km? NU
2. Este masurata la distanta mare, la 100 km? NU
3. Este masurata la ... 6000 km? NU

Nu exista in istoria masuratorilor debitatia voastra, desi era timp si desi se putea intinde o ata la 20 km pe mare.

Dece nu? Pentru ca "apa nu e plana"

Se poate face un experiment simplu la nivelul apei cu un laser la 100 km. De ce nu este facut in istoria istoriei?
Pentru ca NU SE POATE FACE ????

Exista vreo aplicatie fizica, teoretica si practica a debitatiei pecare o propuneti? Pentru calumea functioneaza cu pamant glob nu cu prostia voastra.



Si prostia poate sa vorbeacsa pe pamantul asta.

Vezi ca din plan vertical ai trecut in plan orizontal. Sper sa intelgi cel puti diferenta de planeitate de care vorbesti.

Acum virbm despre un plan spre centrul pamantului.

Te-ai incurcatin cuvinte si apoi ti-a dat geometric o enormitate... Ai inversat un plan in altul.

Vorbestii prostii.



Aici nu lucram cu "ipoteze" si "consideratii", adica elucubratii sectare sau fizica de repetenti ci lucram cu date.

Ca sa poti afirma ipoteza ta, trebuie intai sa demonstrezi asta.

Dragul meu semi-fizician, iti pun o poza, sa intelegi ce se intampla.

Dupa cum bine VEZI (sper sa poti vedea si sa integi si la fel, sa rationezi, ca e cam greu la capitolul asta) se vad RAZELE SOAREULUI, adica DATE OBSERVABIOE.

Dupa cum vezi NU SUNT PARALELE ci SUNT RADIALE DE LA UN PUNCT MAI MIC. Asa ca prostia ta e prostie doar...




Asa ca afirmatia ta e desantata inca de la inceput.

Stii ca la 6000 km

https://www.digi24.ro/stiri/sci-tech...arelui-1770605


Zice acolo NASA ca sunt cam 6000 grade celsius la ... distanta asta de Soare.


Ce e de zis este ca vorbesti prostii, ca nu stii fizica elementara, ca inghiti argumente de la unul care a invatat fizica dar mai putin si ca nu stii sa iti sustii un argument.

Ca sa te citez la incheiere, ce sa mai spui e greu cu boii mici.

Petru7, de asta esti la sectari, ca nu te duce nici capul, dar nici nu asculti de altii.


Si o intrebare - daca soarele era plat atunci razele erau paralele. Dar soarele e rotund. Ca luna. De ce ar fi pamantul plat?

Daca pamantul s-a format in timp, si s-a rotit prin galaxie, de i-au zburat creierii in cap, de ce nu ar fi rotund, prin legea similitudinii cu restul, si de ce ar fi turtit? Ce l-a turtit?

Si cum e este cald uniform, adica daca se expune doar pe o parte la soare, si daca are mizeul de fier infierbantat, de ce e incalzit uniform?


E greu sa aperi o prostie Petru7!!! E tare greu sa faci bila moneda... Oricum iesi de prost rau de tot.
Mi-e tot mai clar că ești pierdut. Ti se pare că în postarea mea n-am fost suficient de clar? Crezi că e nevoie să amesteci toate lucrurile până amețești?

Îmi spui și-mi tot repeți că am greșit? Ca am încurcat planurile?

E simplu de tot ce am observat. Eratostene crezând în zei a zis că pământul e glob și folosind datele culese, în ipoteza asta a calculat raza unui presupus glob. Cloegul moroco, susținând planeitatea suprafeței apei observabilă și constatabilă de către oricine, folosind aceleași date a calculat distanța până la soare.

Rămâne ca fiecare să creadă în ce poate. Unii în zei, alții in adevăruri incontestabile mărturisite și scrise în Biblie. Vezi la Iosua ca soarele s-a oprit pe Cer pâna a învins pe vrăjmașii Domnului nicidecum nu e scris că pamantul s-a oprit din învârtire. Realizezi la vitezele astea invocate de unii ce ar însemna o oprire din invârtire? Ai ieși de pe traiectorie, toate s-ar fi dus mai departe din inerție apărând niște valuri și niște furtuni care ar fi măturat totul în cale.

Deci nu îndrăzni să nu-ți pese ce spun și de este scris încercând să faci o vrăjeală plină de încurcături.

Dacă nu crezi în Moise și în proorcoi înseamna că n-ai cum fi ortodox, n-ai cum crede în Mesia mărturisit de Moise și de prooroci fiind scris despre El în toți proorocii și în psalmi.

Deci dacă tu ești creștin fără adevăr și fără învățătură mărturisind de sub haina ortodoxă ”adevărurile” lumii de frică să nu fi făcut de rușine înseamna că te zbați degeaba răstalmăcindu-mi vorbele. În mod evident negi și strici nefiind capabil să-ți dai seama cât de mult te rătăcești.

E simplu ce am scris. În confruntarea dintre Eratostene și Moroco, colegul nostru aduce ca argument ceva observabil, palpabil, suprafața evident plană a apei în timp ce Eratostene aduce ca argument o statuie a unui zeu: Atlas cu un glob în spate.

Ești liber să crezi pe cine vrei dar a venit și cu un film cât se poate de clar și concludent care demonstreaza inexistența curburii.

Nu înțeleg de ce te superi în fața acestor dovezi incontestabile?

Un cetățean a folosit o lunetă și a văzut peste un lac înghețat ceea ce conform teoriei globaliste nu se putea vedea din pricina curburii.

Nu poți accepta evidența? Crezi că e fake? E cât se poate de clar pe film că nu a fost împiedicat să vadă până la turnul de apă sau ce era aia de către nicio curbură.
__________________
”-Simone, fiu al lui Iona, Mă iubești tu pe Mine?
-Da Doamne........te iubesc.
-........”

Last edited by Petru7; 26.01.2022 at 17:50:26.
Reply With Quote
  #405  
Vechi 26.01.2022, 18:08:08
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.206
Implicit

Distorsionezi premisele lui Eratostene.


Eratostene a observat:

1. Ca raze care sunt la fel, paralele - ipoteza, datorita Soarelui foarte departat, valida
2. La 800 km, sunt cateva grade


Inferente logice:

3. Daca exista aceasta umbra, oriunde pe pamant, atunci exista un unghi, care se repeta si se reproduce pe tot pamantul, INDIFERENT unde pui parii. DECI PAMANTUL E ROTUND


4. Se poate calcula raza pamantului.

Pe baza acestei observatii se fac 2 inferente logice.


Din pacate tu esti si ilogic dar si fara minte.

Last edited by gpalama; 26.01.2022 at 18:59:24.
Reply With Quote
  #406  
Vechi 26.01.2022, 20:08:50
Petru7's Avatar
Petru7 Petru7 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 03.04.2019
Locație: în dor sfânt de Iisus
Religia: Ortodox
Mesaje: 256
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Distorsionezi premisele lui Eratostene.


Eratostene a observat:

1. Ca raze care sunt la fel, paralele - ipoteza, datorita Soarelui foarte departat, valida
2. La 800 km, sunt cateva grade


Inferente logice:

3. Daca exista aceasta umbra, oriunde pe pamant, atunci exista un unghi, care se repeta si se reproduce pe tot pamantul, INDIFERENT unde pui parii. DECI PAMANTUL E ROTUND


4. Se poate calcula raza pamantului.

Pe baza acestei observatii se fac 2 inferente logice.


Din pacate tu esti si ilogic dar si fara minte.
Ha, ha.... ha....

Trecem peste sucirea limbii și lăsăm la o parte mâncatul de litere și încurcarea cuvintelor ca să ne oprim liniștiți asupra judecăților tale și să ajungem la concluzia ta măreață: pământul e rotund.

Ne mirăm de cât de ușor se poate trage concluzia asta și încercăm să ne însușim și noi măreața demonstrație logică.

Citat:
3. Daca exista aceasta umbra, oriunde pe pamant, atunci exista un unghi, care se repeta si se reproduce pe tot pamantul, INDIFERENT unde pui parii.
Logica ta e corectă. Cum toți parii bătuți de lumina soarelui afară de cel de sub soare au cu siguranță umbră asta înseamnă că există în mod sigur un unghi, mai mic sau mai mare, funcție de mărimea umbrei.

Problema e că toți parii au umbră și există unghi si dacă ei sunt înfipți întro sferă și dacă sunt înfipți întrun plan perfect plat.

DECI cum ai ajuns la concluzia că PAMANTUL E ROTUND?

Dacă sunt ilogic și fără minte de ce eu îmi dau seama că nu poți trage concluzia asta și tu nu poți să-ți dai seama?

Folosind acest experiment și calculând creșterea umbrei respectiv a unghiului datorată curburii cu cât te depărtezi de soare ai putea să-ți dai seama dacă există curbură sau nu. Se poate vede foarte clar că pe un pământ sferic umbra ar trebui să crească mai mult față de creșterea umbrei pe un plan cu cât te depărtezi de parul de sub soare. Deci iată chiar ești genial. Ai găsit o modalitate de a pune în evidență fie sfericitatea fie planeitatea. E nevoie doar de câteva masuratori și de câțiva pari. Bravos.

Cred că așa însfârșit se va putea dovedi experimental simplu cum e de fapt.
__________________
”-Simone, fiu al lui Iona, Mă iubești tu pe Mine?
-Da Doamne........te iubesc.
-........”

Last edited by Petru7; 26.01.2022 at 20:11:28.
Reply With Quote
  #407  
Vechi 26.01.2022, 22:32:19
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.206
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Petru7 Vezi mesajul
Ha, ha.... ha....
Ha ha cat esti de prost sau ?
Reply With Quote
  #408  
Vechi 26.01.2022, 22:34:26
gpalama's Avatar
gpalama gpalama is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 13.02.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.206
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Petru7 Vezi mesajul
Ha, ha.... ha....


DECI cum ai ajuns la concluzia că PAMANTUL E ROTUND?

Dacă sunt ilogic și fără minte de ce eu îmi dau seama că nu poți trage concluzia asta și tu nu poți să-ți dai seama?


Folosind acest experiment și calculând creșterea umbrei respectiv a unghiului datorată curburii cu cât te depărtezi de soare ai putea să-ți dai seama dacă există curbură sau nu. Se poate vede foarte clar că pe un pământ sferic umbra ar trebui să crească mai mult față de creșterea umbrei pe un plan cu cât te depărtezi de parul de sub soare. Deci iată chiar ești genial. Ai găsit o modalitate de a pune în evidență fie sfericitatea fie planeitatea. E nevoie doar de câteva masuratori și de câțiva pari. Bravos.

Cred că așa însfârșit se va putea dovedi experimental simplu cum e de fapt.
Deci esti prost de bubui...

Daca repeti experimentul asa cu parii oriunde pe pamant, atunci iti da pamantul rotund. E o proprietate legata de pamant.

Suntem departatide soare amice Morocel care postezi sub pseudonimul lui Petre.

Hai Moroncele, nu te mai ascunde...


Daca faci un brau de pari si ii pui la 800 km peste tot pe pamant iti da acelasi lucru, e un experiment repetabil.

Deci pamantul e ROTUND.

Hahalera sectara ce esti nu ai imaginatie deloc...

Last edited by gpalama; 26.01.2022 at 22:38:21.
Reply With Quote
  #409  
Vechi 31.01.2022, 19:15:09
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Ortodox cu Calea, Cluj-N
Mesaje: 1.323
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama catre Petru7 Vezi mesajul
Deci esti prost de bubui...

Daca repeti experimentul asa cu parii oriunde pe pamant, atunci iti da pamantul rotund. E o proprietate legata de pamant.

Suntem departatide soare amice Morocel care postezi sub pseudonimul lui Petre.

Hai Moroncele, nu te mai ascunde...


Daca faci un brau de pari si ii pui la 800 km peste tot pe pamant iti da acelasi lucru, e un experiment repetabil.

Deci pamantul e ROTUND.

Hahalera sectara ce esti nu ai imaginatie deloc...
Ai ajuns sa-i zici si la Petru7, sosia credincioasa a sf. Petru, ca-i prost de bubuie?

Pai vad ca nu ti-a facut niciun rau. A zis ca asa cum poti infinge cei 2 pari in sfera sa masori umbra , asa poti sa-i infingi intrun plan. Apoi vazand ca te incapatanezi sa sfidezi mate-fizica elementara si superioara, vazand ca vrei sa inmultesti parii pe tot pamantul in batjocura, n-a zis altceva decat ca esti genial (io zic ca în timpenia si rautatea ta slugarnica la victoria rautatii), caci pe baza ta a venit cu un experiment simplu, cu multi pari si umbre raspanditi pe pamant si a inteles ca asa poti sa-ti dai seama ca pamantul (apele) e plat daca ne gandim la viteza de crestere si de micsorare a umbrei lor.

Practic n-ai nevoie decat de 2-3-5-10 pari plasati pe o linie dreapta sub Soare la distante de 100 km intre ei pe directia est-vest si masori umbra lor inainte si dupa ora cand Soarele e deasupra primului par la zenit si ala n-are nicio umbra.


Deci facand experimentul si masurand-filmand umbrele poti trage concluzia simplu:

1. Daca umbra parilor creste-scade prea accelerat, asa cum ar creste teoretic umbra parilor infipti in sfera atunci pamantul e glob desi trebuie sa tii cont ca apare si efectul de crestere accelerata a umbrei parilor si din pricina refractiei luminii prin mediu care este generatoare de rasarituri si apusuri aparente.

2. Daca umbra parilor nu creste accelerat ci mai uniform asa cum creste teoretic umbra parilor infipti intrun plan atunci apele sunt plate deasupra cu pamantul strat cu tot adica nu exista nicio sfera, niciun glob.


Deci multumesc domnule gpalama si domnule Petru7, sosia sf. Petru Apostolul ca ati rezolvat simplu si clar problema sfericitatii respectiv planeitatii marilor respectiv a pamantului.

Experimentul propus de voi e stupefiant de simplu:

Se iau 10 pari de 10m (partea de deasupra pamantului) si se infig in pamant pe o linie cat mai dreapta din 100km in 100 km pe directia este-vest la acelasi nivel fata de nivelul marii. Se indreapta ca sa fie perfect verticali folosind polobocul sau firul cu plumb si se studiaza si se masoara umbra lor la aceiasi ore fixe: ora 11, 11si30m, 12, 12si30m, 1, atata cat arata ceasul dupa UTC al primului par, cel mai dinspre est. Se observa si se masoara marimea umbrelor notandu-se intrun tabel. Tininandu-se seama de refractia luminii prin mediu care genereaza rasarituri si apusuri aparente pe un pamant+mari plate nu se trag concluzii pripite sustinandu-se ca lumina merge in linie perfect dreapta. Se compara aceasta crestere si descrestere a umbrelor cu cat ar fi ele, umbrele, intrun spatiu virtual 3D in modelul 1. pari infipti in sfera si in modelul 2. pari infipti in plan.

Nu se poate sa nu rezulte ceva din care sa se poata trage concluzii reale.

Deci iata, m-ati ajutat sa dovedesc practic valabilitatea teoriei PacMan3D-nD, in sensul ca nu exista niciun glob de pamant si ca apele-marile sunt plate.

Io n-are rost sa fac experimentul ca imi dau seama ce se va observa si ce concluzie s-ar trage din comparatia cu datele calculate in spatii ideale sfera respectiv plan:

Umbrele parilor nu cresc atat de mult cum ar fi trebuit sa creasca ele daca ar exista curbura pamantului sau a marilor, deci pamantul+ mari nu este sferic-planeta.

(PS: multumesc domnule gpalama ca ma confunzi cu Petru7, sosia sf. Petru daca ai vazut filmul, n-ar fi rau sa fiu deja ca el. Multumesc și ca in prostia si incapatanarea rautatii tale ai venit cu o idee minunata lansata in batjocura, ideea inmultirii parilor pe suprafata pamantului.)

Veni-Vidi-Vici !!!!Tt!!!!!
__________________
MorockU-vsovi înV de la Mesia cu sfinti lepăde lume[(firEhoțacUju-smințEniamorti-pISexpUngibani-MERIT-stiE-sinE-tuEUtU-încurcăvorbârfuri în labordelatoria-laudaros-basculaș-tradator=altăgrijăpocă-altstrescapoSS-haita-UklUxklacU-interesU-vreasefUleț-blestem-hUla-vis-progrexit = victiviclUidol isputolen-te iASIAcU picupic in fascinatia gogoșrepiszmEUlui sa le faci c@ fraieru tlaba muldara poftarme-plictisU c@ ipocritzU-fakE)]. Să scap citim cu Credința Cuvântul si cre-ca a fcut si face FataTa.

Last edited by Moroco; 31.01.2022 at 19:28:45.
Reply With Quote
  #410  
Vechi 03.02.2022, 13:59:04
Petru7's Avatar
Petru7 Petru7 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 03.04.2019
Locație: în dor sfânt de Iisus
Religia: Ortodox
Mesaje: 256
Implicit

N-ai pentru ce să-mi mulțumești. Credința și răbdarea ta te-a facut sa ajungi la adevarul Adevarat care te-a eliberat.

N-ai nevoie de 10 pari, ajung 7 pari înfipți în iad și cu al optălea 10 care-i și întrece, ieșit și el tot din rândul lor pentru putină vreme după formula ”a fost, nu mai este și n-a venit încă” așa ca memoria. Înțeleptul rege prooroc Solomon a fost primul care ajuns acolo jos a înfipt 7 stâlpi în iad de s-au îngrozit toți dracii si demonii și toate duhurile rele în frunte cu satana.

Cred că ajung si 3 stâlpi dacă nu cumva ajung doar 2 pentru a face experiența asta simplă de care vorbești prin care se poate pune în evidență existența sau lipsa curburii pământului.

Dacă ar exista curbură atunci ea ar adăuga umbră și asta se poate măsura.
__________________
”-Simone, fiu al lui Iona, Mă iubești tu pe Mine?
-Da Doamne........te iubesc.
-........”

Last edited by Petru7; 03.02.2022 at 14:01:07.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare