Sinaxa interortodoxa din 4 aprilie

[iana]

În prealabil postat de suslik

Sapa pe net: unii se lauda ca a sta jegos si nepieptanat si tuns este un fel de "a respinge lumea pacatoasa", si se lauda cu asta.
Pai asa, aurolacii au deja ceva borne spre sanctificare, nu? :))))))))))))))

Au fost unii care au ajuns la o asa inaltime spirituala, incat chiar daca nu se spalau, miroseau a primavara. Altii din dorinta de a-i copia pornesc invers oarecum dinspre efect spre cauza.

[suslik]

În prealabil postat de iana

Au fost unii care au ajuns la o asa inaltime spirituala, incat chiar daca nu se spalau, miroseau a primavara. Altii din dorinta de a-i copia pornesc invers oarecum dinspre efect spre cauza.

Cam așa ceva. :) Și rezultatul e că, înainte să atingă înălțimi spirituale, ating adîncimi olfactive. :))

[iana]

În prealabil postat de suslik

Cam așa ceva. :) Și rezultatul e că, înainte să atingă înălțimi spirituale, ating adîncimi olfactive. :))

Cred ca ar trebui sa stea izolati si ori ajung la acele inaltimi ori nu se mai suporta ei insisi si...

[CristianR]

În prealabil postat de iuliu46

Eu nu am auzit asa ceva. Am auzit asta despre rockeri, imi aduc aminte ca un vecin m-a intrebat asta cand eram mai mic - "sora-mea are la scoala 2 rockerite si alea i-au spus ca rockerii se mandresc cu faptul ca nu se spala". :)

Păi există niste puncte comune între rockeri si călugări. Plete, bărbi (eventual), negru, dar si un anumit misticism. Dacă observi cu atentie, metal-ul e plin de simboluri mistice, iar cultul care se manifestă începând cu scena si cu „oficiantii” nu se poate să nu-ti sugereze o manifestare religioasă. E plin de arhetipuri.

Asta ca o mică divagatie si ca să sugerez că nici Adrian, din moment ce-i place metal-ul, nu poate fi străin de un fior mistic, pe care zicea că nu-l are în credintă.

Însă chestia cu nespălatul cred că înainte de rockeri s-a referit la hipioti, care, probabil influentati de budism, nu se spălau din milă fată de bacterii :)

[CristianR]

În prealabil postat de suslik

Cam așa ceva. :) Și rezultatul e că, înainte să atingă înălțimi spirituale, ating adîncimi olfactive. :))

Eu cred că nu trebuie judecati călugării din punctul ăsta de vedere, pentru că nu-i întelegem, după cum nu putem întelege nici asceza, uneori extremă, a sfintilor. Este si nespălarea o formă de asceză, de dispret autoimpus fată de trup. Nu stiu care sunt roadele acesteia, dar dacă la bătrânete ajungi să mirosi a trandafiri, poate că merită efortul.

În prealabil postat de simpllu

Aştept un răspuns pertinent. Ştiai de Rânduiala primirii catolicilor în Biserica Ortodoxă, de acele lepădări? Ai văzut din ce an se foloseşte termenul de "biserici" pentru celelalte confesiuni în cărţile de cult ale Bisericii Ortodoxe? Sava&Co doar acum s-a trezit că acest termen ar fi o erezie?

Una e sa folosești termenul biserica cu sensul figurat de ,,comunitate religioasa" și alta e sa-l folosești cu sens propriu. Exemplu: ,,Ați facut bisericute!" (Grupuri care vorbesc despre acelasi subiect).

Dacă e folosit cu sens propriu atunci când se vorbește despre catolici și protestanți, atunci e greșit. Hristos a întemeiat o singura biserica, nu mai multe. Ortodocsii mărturisesc o singura biserica mântuitoare, o singura biserica adeverita de mărturia Sfintei Eufimia.

Dacă aveți chef sa amestecați minciuna cu adevărul și sa ziceți ca sunt mai multe biserici în care se obține mântuirea, va privește. Nu o sa insist.

Cea mai crunta forma de erezie, care va pierde mai multe suflete decât ateismul este ecumenismul. Cei care s-au făcut ucenici ai satanei de bunavoie ori din cauza ca au fost mințiți de altii ar fi bine sa se trezească. Nu mărturisitorii sunt problema, ci promotorii ecumenismului care se năpustesc cu o ura fără margini împotriva lor. Da, Dumnezeu va îngădui o vreme de cernere. Cei caldicei îi vor crede pe ecumenisti. Minciuna le convine mai mult decât adevărul. Adevărul îi orbește. Prefera sa-l stigmatizeze.

Ce se întâmplă la Manastirea Cutlumus? De ce lovesc slugile satanei cu atâta disperare în călugării care mărturisesc adevărul? Disprețul ecumenistilor fata de sfințenie îl întrece pe cel al ateilor. Ecumenistii vor sa ni-I ia pe toți marii duhovnici, sa lase lumea fără povățuitorI, ca sa lucreze în voie. Cat de orbi trebuie sa fim, ca sa nu vedem astfel de lucruri?

Deja a început sa se ridice în slavi suspect de mult Vechiul Testament...

[suslik]

Pe Tyth, trollerița are acum o problemă și cu Tanakh. Ce ți-e și cu dinamica eternei nașteri a ereziilor din schisme, și invers!...

[Lancelot]

În prealabil postat de antoniap

Una e sa folosești termenul biserica cu sensul figurat de ,,comunitate religioasa" și alta e sa-l folosești cu sens propriu. Exemplu: ,,Ați facut bisericute!" (Grupuri care vorbesc despre acelasi subiect).

Dacă e folosit cu sens propriu atunci când se vorbește despre catolici și protestanți, atunci e greșit. Hristos a întemeiat o singura biserica, nu mai multe. Ortodocsii mărturisesc o singura biserica mântuitoare, o singura biserica adeverita de mărturia Sfintei Eufimia.

Dacă aveți chef sa amestecați minciuna cu adevărul și sa ziceți ca sunt mai multe biserici în care se obține mântuirea, va privește. Nu o sa insist.

.

ia baga niste anateme! si mai cautati niste popi rusi, poate dati de-un rasputin reintrupat, sa va rezolve problemele.
nu uitati pe nimeni, incepand cu patriarhul de atunci, vi-i spune simpllu si pe restul. ahhh, dar nu stiu cum e cu anatemizarea celor care au parasit viata asta, dar las' ca stiti voi.

În prealabil postat de simpllu

Vi s-a mai explicat, dar refuzaţi să pricepeţi că termenul "biserici" se referă la denumirea istorică a celorlalte confeisiuni eterodoxe.

În „Rânduiala” primirii latinilor în Biserica Ortodoxă, aprobată de „Sfântul şi Marele Sinod” din 1484 sub conducerea patriarhului Simeon al Constantinopolului, printre altele se spune: „Vrei tu, omule, să devii ortodox şi să te lepezi de toate dogmele ruşinoase şi străine ale latinilor, adică despre pogorârea Duhului Sfânt, căci ei greşit gândesc şi cred că El purcede şi de la Fiul, şi de slujirea cu azime şi de celelalte obiceiuri ale bisericii lor, care nu concordă cu Biserica sobornicească şi ortodoxă a Răsăritului?” (Ράλλη-Ποτλῆ, Σύνταγμα…, vol. 5, p.144).

Acelaşi termen se foloseşte şi într-o „Rânduială” mai târzie de primire în Biserica Ortodoxă a unui latin: „Dispreţuieşti şi te laşi de inovaţiile bisericii apusene…?”, „Scuipi tu asupra stropirii la Sfântul Botez în biserica apuseană…?”, „Te lepezi şi te scârbeşti de afirmaţiile nebune ale bisericii apusene…?” ş.a. (vezi. π. Γεωργίου Μεταλληνοῦ, «Ὁμολογῶ ἕν βάπτισμα», Athena 1996, p. 134 şi urm.).

P.S. Sunt curios cum cometează Sava aceste "Rânduieli". Ştie de ele? Doar acum s-a trezit că folosirea acestui termen pentru celelalte confesiuni ar fi erezie? Sper să observi din ce an se folosesşte acest termen !!!

[iuliu46]

E si o frantura despre Creta in conferinta IPS Vlachos - min 1: 24: 15

https://www.youtube.com/watch?v=92Y3pSVD13k

În prealabil postat de Lancelot

ia baga niste anateme! si mai cautati niste popi rusi, poate dati de-un rasputin reintrupat, sa va rezolve problemele.
nu uitati pe nimeni, incepand cu patriarhul de atunci, vi-i spune simpllu si pe restul. ahhh, dar nu stiu cum e cu anatemizarea celor care au parasit viata asta, dar las' ca stiti voi.

Pai in acele citate se vede clar dispretul fata de comunitatile care isi zic ,,biserici". E un comic de limbaj. Daca tu te crezi formidabil, iti zic si eu, in mod ironic, ,,formidabilul", dar asta nu inseamna ca te consider asa! Daca intr-o caracterizare serioasa te consider asa, atunci altfel stau lucrurile...

Anatemele au fost date si functioneaza. Se indracesc din ce in ce mai mult cei care amesteca adevarul cu minciuna. Exista destul dovezi. Citeste si vezi.