Icoana unicat

[Mihai36]

Daca Iisus a fost barbat nu inseamna ca musai Dumnezeu este doar barbat, poate fi orice, El nu are gen cum nici ingerii nu au si nici noi nu vom avea dupa moarte. Este o stare androgina. Asta se stie.

O profetie calugareasca spune ca la judecata Biserica va fi gasita vinovata ca are doar un sin si nu doi.

Iar Dumnezeu poate lua orice infatisare si orice forma.
Poate apare de ex sub forma a trei Oameni diferiti dar identici -asa cum arata doua revelatii din VT- care pot avea haine de aur fete albstre si brate ca de bronz.
Poate apare si batrin cu "chip schimonosit, fara de asemanare cu oamenii"-de care oamenii se infricoseaza -de parca ar fi extraterestru sau drac.

14. Precum mulţi s-au spăimântat de El - aşa de schimonosită li era înfăţişarea Lui, şi chipul Lui atât de fără asemănare cu oamenii, - 15. Tot aşa va fi pricină de uimire pentru multe popoare; înaintea Lui regii vor închide gura, că acum văd ceea ce nu li s-a spus, şi înţeleg ceea ce n-au auzit.

[Mihai36]

Iar ca sa folosesti catalogarea "ratacire , nebunie , erezie" pentru orice depaseste dogma este ilogic deoarece toata biblia laolalta cu toata dogma si traditia tot cunostere "in parte" este, de aceea se spune ca "cine crede ca stie nu a cunoscut cum trebuie" si anume prin revelatie divina , prin darul deosebiri adevarului dincolo de aparente si prin darul cunoasterii si al proorociei prin care poti afla tot ce ai vrea sa afli.

De ex daca eu zic ca Melchisedec este o intrupare divina a Tatalui nu ma poti combate nici cu biblia nici cu dogma -fiindca dogma nu spune nimic despre el.
si apoi Biserica mai are si alte taine in afara de cele 7 care si ele pot fi explicate logic pe baza unor concepte teologice mai complicate.

Orice noua revelatie (descoperire) primita de prooroci sau de cei binecuvintati find ceva nou si inca neintrodus in dogma este considerata nebunie, erezie gnostica, asa incit sa ne dorim sa fim cit mai nebuni si cit mai eretici din acest punct de vedere la fel ca si proorocii si calugarii sporiti care nu spun decit partial din tot ce li se descopera. Tocmai fiindca lumea nu poate accepta ceva diferit fata de ce credea deja ca stie.

[Marius22]

[Mihai36]

Referitor la "Cel vechi de zile" - El nu are cum sa fie Iisus fiindca atunci versetul 7 din Daniel 7 nu ar mai avea nici o logica.

Iisus venit a doua oara este cel asemenea Fiului Omului.

13. Am privit în vedenia de noapte, şi iată pe norii cerului venea cineva ca Fiul Omului şi El a înaintat până la Cel vechi de zile, şi a fost dus în faţa Lui. 14. Şi Lui I s-a dat stăpânirea, slava şi împărăţia, şi toate popoarele, neamurile şi limbile Îi slujeau Lui. Stăpânirea Lui este veşnică, stăpânire care nu va trece, iar împărăţia Lui nu va fi nimicită niciodată. 15. Pentru aceasta, eu, Daniel, am fost tulburat cu duhul meu şi vedeniile pe care le-am avut mă înspăimântau.

[Mihailc]

În prealabil postat de costel

Mihai, Dumnezeu Tatal nu poate fi reprezentat. S-a mai incercat reprezentarea Sa sub chipul omului batran in zile, dar exista un topic in care s-a precizat ca "Cel vechi in zile" este Fiul si nu Tatal. Iar aici Tatal apare ca un tanar. Pe de alta parte a sustine ca Sfantul Duh trebuie reprezentat sub chip feminin e o mare ratacire.

In icoana postata de Marius, cred ca sunt Sfintii Ioachim si Ana, bunicii lui Hristos.

Aşa este, scoala rusească sec XVIII .

[Marius22]

O icoana ruseasca inchinata Maicii Domnului, datand de la sfarsitul secolului al XIX-lea, ce este formata din 123 de reprezentari iconografice traditionale ale Nascatoarei de Dumnezeu.

[lore86]

o alta icoana unicat, a parintelui Arsenie Boca
http://calindragan.wordpress.com/200...isus-in-zeghe/

[Marius22]

Rastignirea monahului - "Iar mie, sa nu-mi fie a ma lauda, decat numai in crucea Domnului nostru Iisus Hristos, prin care lumea este rastignita pentru mine, si eu pentru lume! (Gal. 6,14 )

[costel]

Icoana Sfantului Ioan Botezatorul de la Schitul Prodromu - dupa Traditie chipul sfantului Ioan Botezatorul s-a schimbat in momentul in care au navalit turcii in biserica si au tras spre icoana sfantului din razbunare pentru ca nu gasisera bani. E de retinut ca Sfantul Ioan nu a fost pictat astfel:



http://www.crestinortodox.ro/icoane-facatoare-minuni/icoana-sfantului-ioan-botezatorul-la-schitul-prodromu-119943.html

[heaven]

Foarte interesant topicul,mi-ar placea sa fie mai multe de acest fel!