Ce va fi după vot ?

[Iorest]

Suveranismul Românesc ajunge la un scor istoric în țară, asta dacă nu vor fi răsturnări din diaspora.

AUR al doilea partid al țării aproape de 20%, după 4 ani de calomnii, minciuni, mistificări, trădări și denigrări, cu o presă ostilă în proporție de 90%, fără să fie prezentați echilibrat.

USR va fi favorizat de faptul că nu a fost PNL pe buletinul de vot în diaspora și ar putea trece pe 2 cu sprijin masiv mediatic, securistoid, de la inși ca turnătorul Petrov, trădătorul Emil Constantinescu care a vândut Bucovina de Nord, plus intelectuali vânduți care au profitat în toate regimurile de favoruri imorale.

Se va alia PSD cu USR, PNL și alte partide antinaționale sau va scrie istorie alături de suveraniști ?

[Seraphim7]

Să sperăm că nu asta:))

https://youtu.be/RCMS2dNS1iM?si=SMEnY6oDZNxqqijm

[Iorest]

În prealabil postat de Seraphim7

Să sperăm că nu asta:))

https://youtu.be/RCMS2dNS1iM?si=SMEnY6oDZNxqqijm

Nu te-a părăsit simțul umorului văd, dar eram atât de respectați că alte țări cântau în limba noastră nu invers.

PSD, PNL și USR la vot azi vs SUVERANIȘTII - Poantele Zilei

În imagine pe cal e penibilul Iulian Bulai de profesie statuie vivantă în Norvegia care apela la mila publicului cu jobenul în aventura lui occidentală.

[Seraphim7]

De ce ne-ai trădat tu Simioane?


https://youtube.com/shorts/tqpc4BiEz...KWM07V_rlHPAtf

Pfff,o părăsesc pe d-na Sosoaca pentru președinta de la POT....Mare trădător sunt și eu:))

[Iorest]

Satiră Garcea - Mugur Mihăescu dedicație pt Ciolacu

https://www.youtube.com/shorts/SVAgHx8w1Fs

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Suveranismul Românesc ajunge la un scor istoric în țară, asta dacă nu vor fi răsturnări din diaspora.

Faptul că există și oameni cu idei și viziuni bune, relativ bune, nu a putut să nu dovedească faptul că „suveranismul românesc” nu este suveranism în mod real, ci din păcate este doar un surogat, o fantoșă în care există și oameni de valoare, dar care nu au putut „să tragă la cântar” suficient, și nu este nici prea românesc, avînd în vedere țigănismul din ce în ce mai manifest al unor așa-ziși „lideri suveraniști” și pe de altă parte obediența incalificabilă, vomitivă față de sionismul antihrist și antiromânesc.

În prealabil postat de Iorest

(...), fără să fie prezentați echilibrat.[/b]

Dacă ar fi fost cazul să fie prezentați echilibrat, așa-zisul „partid” AUR ar fi trebuit desființat prin lege, iar „liderii” trădători să fie duși acolo unde le-ar fi locul cuvenit, la „lada de gunoi” a istoriei.

În prealabil postat de Iorest

(...), trădătorul Emil Constantinescu care a vândut Bucovina de Nord, (...)

AUR nu a acuzat pe nimeni că ar fi trădător în sensul celor menționate, și în plus deși propaganda („filo”-)„ucrainistă” își face de cap în România de aproape trei ani, AUR, sub conducerea incapabilului G. Simion, nu a venit cu nimic pentru o propagandă a adevărului, inclusiv nu a fost capabil să angreneze nici măcar un singur intelectual, în timp ce în partea cealaltă abia își mai dădeau cu rîndul „telectualii de România”. (Una dintre cauze fiind probabil și inferioritatea și complexele de inferioritate ale lui Simion, care tremură de cineva și cu două aplauze mai mult decât el, și care cu siguranță că are „planuri B” pentru a îi „săpa groapa” și lui Călin Georgescu, așa cum sapă groapa României și a naționalismului românesc de aproape 20 de ani încoace, așa cum i-a mai săpat de fapt o dată acum aproape trei ani pe Georgescu și pe Târziu, așa cum l-a săpat și pe C. Diaconescu cu așa-zisa președinție de PMP, așa cum a săpat-o și pe „doamna Diana” și așa mai departe. Când n-ai valoare și mai și tremuri în complexe de inferioritate, este clar că singura șansă pentru parvenire, pentru „ciocoire” este să sapi gropi altora, altfel nu prea ai nicio șansă, iar Simion și-a dat seama în timp că singura lui șansă este să sape gropi altora și deci a și trecut la „fapte” și probabil că următorul pe listă este Călin Georgescu, de-aia probabil se și ține ca lipitoarea de „alesul poporului”, pentru ca fiind în proximitatea lui să poată cât mai degrabă să îl „îngroape”.)

(Cât despre „poporistul” Călin Georgescu, pe lângă faptul că are de răspuns la foarte multe întrebări iar acțiunile lui nedemocratice nu îl recomandă pentru a fi într-o finală prezidențială, n-ar fi rău spre exemplu să înceapă să explice într-un mod RAȚIONAL ȘI DE UN MINIM BUN SIMȚ cum crede el că a fost posibil ca un candidat cotat cu 3% să ajungă în câteva săptămâni cică să aibă 23%, chiar și nefăcînd abstracție că o mare parte dintre voturile care ar fi mers spre eliminata Șoșoacă s-au „scurs” în albia lui electorală. Iar asta este doar una dintre ne-număratele întrebări la care ar fi trebuit deja și ar trebui să răspundă „alesul poporului”.)

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Faptul că există și oameni cu idei și viziuni bune, relativ bune, nu a putut să nu dovedească faptul că „suveranismul românesc” nu este suveranism în mod real, ci din păcate este doar un surogat, o fantoșă în care există și oameni de valoare, dar care nu au putut „să tragă la cântar” suficient, și nu este nici prea românesc, avînd în vedere țigănismul din ce în ce mai manifest al unor așa-ziși „lideri suveraniști” și pe de altă parte obediența incalificabilă, vomitivă față de sionismul antihrist și antiromânesc.



Dacă ar fi fost cazul să fie prezentați echilibrat, așa-zisul „partid” AUR ar fi trebuit desființat prin lege, iar „liderii” trădători să fie duși acolo unde le-ar fi locul cuvenit, la „lada de gunoi” a istoriei.



AUR nu a acuzat pe nimeni că ar fi trădător în sensul celor menționate, și în plus deși propaganda („filo”-)„ucrainistă” își face de cap în România de aproape trei ani, AUR, sub conducerea incapabilului G. Simion, nu a venit cu nimic pentru o propagandă a adevărului, inclusiv nu a fost capabil să angreneze nici măcar un singur intelectual, în timp ce în partea cealaltă abia își mai dădeau cu rîndul „telectualii de România”. (Una dintre cauze fiind probabil și inferioritatea și complexele de inferioritate ale lui Simion, care tremură de cineva și cu două aplauze mai mult decât el, și care cu siguranță că are „planuri B” pentru a îi „săpa groapa” și lui Călin Georgescu, așa cum sapă groapa României și a naționalismului românesc de aproape 20 de ani încoace, așa cum i-a mai săpat de fapt o dată acum aproape trei ani pe Georgescu și pe Târziu, așa cum l-a săpat și pe C. Diaconescu cu așa-zisa președinție de PMP, așa cum a săpat-o și pe „doamna Diana” și așa mai departe. Când n-ai valoare și mai și tremuri în complexe de inferioritate, este clar că singura șansă pentru parvenire, pentru „ciocoire” este să sapi gropi altora, altfel nu prea ai nicio șansă, iar Simion și-a dat seama în timp că singura lui șansă este să sape gropi altora și deci a și trecut la „fapte” și probabil că următorul pe listă este Călin Georgescu, de-aia probabil se și ține ca lipitoarea de „alesul poporului”, pentru ca fiind în proximitatea lui să poată cât mai degrabă să îl „îngroape”.)

Vezi că tu prezinți tendențios chiar Târziu și Lavric au cerut îndepărtarea Șoșoacăi fiindcă avea derapaje la Senat, Simion era la Camera Deputaților.
C. Diaconescu a fost săpat de Eugen Tomac, nu de Simion, iar Diana l-a spurcat pe Simion cum i-a venit la gură și referitor la nuntă și că e homosexual și că e tinichea și altele.

Deci ea l-a atacat nu invers, și din câte se vede ea îl atacă și pe Călin Georgescu fără ca el să spună ceva despre ea, deci cum nu mai e ea în centrul atenției cum îi spurcă pe toți pe care i se pare că-i stau în cale fiindcă e o făptură cu anumite dezechilibre.

Să nu mai spun că induce minciuna că fără ea AUR nu intra în Parlament, dar AUR are scor mai mult decât dublu față de ea, deci ea a venit ca o lipitoare pe numele AUR ca să intre în Parlament nu invers.
Fiindcă ar fi fost o anonimă fără George Simion.

În prealabil postat de David_1859

(Cât despre „poporistul” Călin Georgescu, pe lângă faptul că are de răspuns la foarte multe întrebări iar acțiunile lui nedemocratice nu îl recomandă pentru a fi într-o finală prezidențială, n-ar fi rău spre exemplu să înceapă să explice într-un mod RAȚIONAL ȘI DE UN MINIM BUN SIMȚ cum crede el că a fost posibil ca un candidat cotat cu 3% să ajungă în câteva săptămâni cică să aibă 23%, chiar și nefăcînd abstracție că o mare parte dintre voturile care ar fi mers spre eliminata Șoșoacă s-au „scurs” în albia lui electorală. Iar asta este doar una dintre ne-număratele întrebări la care ar fi trebuit deja și ar trebui să răspundă „alesul poporului”.)

Chiar PSD l-a propulsat în finală când s-au gândit să-i interzică publicitatea online în ultima săptămână înainte de vot și lumea l-a votat fiindcă a funcționat efectul invers - dacă vor să-l interzică clar e bun.

Cum de nu sunt anchetați influencerii care au luat bani de la PNL,USR, de ce era bun facebookul când incita lumea în stradă la proteste Colectiv, Ordonanța lui Dragnia, Vrem Spitale nu Catedrale și acum nu e voie ?

Astea sunt întrebări legitime.

[cozia]

În prealabil postat de Iorest

.

Cum de nu sunt anchetați influencerii care au luat bani de la PNL,USR, de ce era bun facebookul când incita lumea în stradă la proteste Colectiv, Ordonanța lui Dragnia, Vrem Spitale nu Catedrale și acum nu e voie ?

Astea sunt întrebări legitime.

:))Here, astea or fi legitime pentru omul mic, obidit și injosit, fara vre o putere reala, dupa cum s a văzut în toată splendoarea,:)))hihi, ca de, vrem o tara ca afara, DAR NU pentru stăpâni, jupani și baroni care de fapt și trag sforile.

Dacă ciolanul( puterea, vilele, lingourile, turismul exotic lunar, mașinile de lux, averile colosale) nu este în pericol cu nastrusniciile de ABUREALA de-a dreptul amuzante menționate de tine, SI NU SUNT SUB NICI O FORMA IN PERICOL, atunci totul e OK!:))


Și nu spune ca nu știi. Ești mult prea isteț ca să faci pe niznaiul.

[cozia]

Sunt la 15 min și gata mi a ajuns, nu mai rezist. De data asta a luat-o pe arătură.
MarkRubio???, Rili?
Care-i cel mai recunoscut oficial ca fiind cel mai pro razboi...pfff
Complet pe arătură....

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Cum de nu sunt anchetați influencerii care au luat bani de la PNL,USR, de ce era bun facebookul când incita lumea în stradă la proteste Colectiv, Ordonanța lui Dragnia, Vrem Spitale nu Catedrale și acum nu e voie ?

Nu a fost doar problema influențărilor, deși și aia a fost o mare problemă, avînd în vedere o campanie nedeclarată financiar, motiv pentru care Georgescu ar trebui să primească interdicție la o ulterioară candidatură, cel puțin pentru viitoarele alegeri, dacă și când vor avea loc; însă a mai fost și problema foarte clară a așa-zișilor „comentatori” și a structurilor de boți care au activat în acest sens (de „origine” rusească, nerusească sau de care or fi fost, că nu am văzut informații clare, însă clar au existat, un alt motiv pentru care candidatura lui Georgescu trebuia și trebuie oprită), care au orientat de fapt campania „incognito” finanțată pentru Georgescu de fapt înspre persoana acestuia, pe fondul sau în contextul neintervenției sau favorizării tacite din partea unor rețele, din câte am înțeles în principal tiktok.

Însuși modul tău de abordare trimite, pe de altă parte, la ceea ce a mai fost scos în evidență, anume metodica de factură „useristă”, „neomarxistă” sau „coldist-rezervistă” folosită de AUR sau de adiacenți precum Georgescu, printre multele argumente care trimit la filiera neomarxistă „???” - Simion - AUR - etc. fiind și campania lui Georgescu dinainte de „alegeri”, dar și de după, anume crearea unui mediu „georgist” aparent inocent, întîmplător, dar pe fundalul căruia să transpară sugestia apăsată a „direcției votului”, aproape identic, doar că într-o altă culoare, cu campania de acum câțiva ani împotriva lui DRAGNEA și a PSD-ului condus de Dragnea și compania, când se ajunsese ca aproape orice sugestie sau menționare a unor apeluri de tip „hai la vot”, „revoluția votului” etc., aparent netendențioase, ajunsese să fie subînțeleasă ca neapărat împotriva PSD-ului și în principal cu USR, Barna, Cioloș & company.

În prealabil postat de Iorest

Astea sunt întrebări legitime.

Întrebări legitime sînt spre exemplu privitoare la ce au de gând, ce propuneri ar avea Georgescu și Simion pentru „noile” probleme legate de energie care se profilează încă din această primăvară. În loc să auzim propuneri din partea nemernicilor de AUR, cu atât mai mult cu cât stau de o lună „pe cuptor” în parlament fără să facă de fapt nimic, îi vedem agitându-se la proteste, cică „incognito” în ce privește așa-zisul „partid de AUR”, proferând tot felul de lozinci și punctaje lipsite de substanță, unele de-a dreptul nesimțite sau tendențioase, agregând tot felul de terchea-berchea „în stradă”, încercând să creeze un „terci” „ideatic”, un mare „tulburel”, pentru ca probabil să poată anumiți „rechini” să se strecoare și să prădeze în „ape tulburi” (similar poate cu felul în care au „emanat” unii și alții în decembrie 1989 și ulterior).

Iar Georgescu este la fel de tendențios și de parșiv ca „AURarii”, de câteva săptămâni ne aburește cu tot felul de lozinci, cu pretinse lupte împotriva Satanei (deși satanele din spatele AURului etc s-ar putea să fie (și eu chiar cred că sînt, așa cum am mai demonstrat de peste un de zile aici pe forum) chiar mai puternice și mai ale dracului decât satanele șoroșiste, neomarxiste etc...), cu tot felul de povești despre nu știu ce „oligarhi”, dar ce să vezi, purtătorul așa-zisului proiect legat inclusiv de energie nu vorbește nimic sau mai nimic despre cum ar trebui rezolvate problemele energetico-economice, nu a menționat nimic în trecuta campanie „electorală”, nu menționează nimic de o lună de zile încoace, dar are pretenții de aroganță „dictatorială cuvenistă”, de așa-zisă câștigare a unor alegeri, de a fi votat și așa mai departe.