Existenta lui Dumnezeu, demonstrata matematic

"stiu ca nu stiu nimic"

În prealabil postat de dorinastoica14

In invataturile Sfintilor Parinti spune"cine vrea sa se mintuiasca cu intrebarea sa calatoreasca" si nu "crede si nu cerceta" asa cum unii in mod eronat afirma,asadar nu vad unde am gresit daca mi-am pus aceasta intrebare.Daca aveam raspunsul mu o mai lansam.Daca am gresit sa-mi fie cu iertare!

Dar cine a zis ca ai gresit punindu-ti intrebari? Eu unul, nu!
Insa eu sint ateu si nu vreau sa spun nimic mai mult, probabil ca iti vor raspunde altii. Depinde si ce fel de raspuns doresti.

[Hartford]

În prealabil postat de topcat

Dar cine a zis ca ai gresit punindu-ti intrebari? Eu unul, nu!
Insa eu sint ateu si nu vreau sa spun nimic mai mult, probabil ca iti vor raspunde altii. Depinde si ce fel de raspuns doresti.

"eu sint ateu "
Bine ai intrat pe forum crestin sa dea Domnul sa te vindeci.







Mila Domnului cu noi toti.

Multumesc pentru primire
Nu am intrat pe acest site pentru vindecare
Am vazut doar ca are o rubrica in legatura cu stiinta, nu am sa intru prin alte parti, nu pot spune ca ma pricep si nici nu doresc asta, mi se pare o pierdere de timp.
Sint insa fizician (desi nu lucrez acum in fizica), poate am sa dau o mina de ajutor celor ce doresc informatii din domeniu, din stiinta in general, despre cum lucreaza stiinta si despre scopul ei.

p.s. am fost destul de intristat ca in formularul de aderare la forum nu am putut alege, pe linga religia ortodoxa si alte religii si optiunea ateu. M-am inregistrat ca fiind ortodox, religia bunicilor mei.

Probabil ca se calculeaza probabilitatea ca rezultatul final al evolutiei spontane sa fie fiinta umana, in forma actuala.
Probabil calculele sint bune.

Ipoteza insa este gresita, faptul ca cineva si-ar fi dorit sa se ajunga exact la configuratia actuala.
Este ceva de genul: dau de 10 ori cu zarul si imi notez numerele iesite. Apoi calculez probabilitatea sa fi iesit exact numerele notate. Aceasta este foarte mica. Concluzionez ca o mina dumnezeiasca m-a condus sa dau exact aceasta secventa de numere.

[anita]

În prealabil postat de dorinastoica14

Pe mine ma framinta o intrebare dar nu am vrut sa deschid un topic doar pentru aceasta.
Asadar o voi pune aici avind speranta ca voi primi citeva raspunsuri.
UUNDE ESTE DUMNEZEU?
In cartile citite(multe la numar)am gasit scris ca Dumnezeu este infinit in timpa si spatiu ca este pretutindeni.
Atunci de ce in majoritatea rugaciunilor se spune ca Dumnezeu este in cer???.

Un parinte spunea ca Dumnezeu este linga noi.
Mantuitorul spune ca este in noi :
"Daca Ma iubeste cineva, va pazi cuvantul Meu, si Tatal Meu il va iubi, si vom veni la el si vom face locas la el. "(sf.Evanghelie dupa Ioan)
In rugaciuni se spune ca este vorba de Tatal ceresc ,nu cel pamintesc.

[cristiboss56]

Cand incepi cu probabilitati si tot felul de supozitii ce se raporteaza la existenta Lui DUMNEZEU, este clar ca ceva nu este in regula cu cei in cauza si in special cu mintea si sufletul lor. Concurenta cand vrea sa naruiasca o idee, un concept, un potential concurent, recurge la probabilitati, "demonstratii", statistici false si alte marsavii. Vrajmasul ce-si doreste suprematia, cauta neancetat terenul slab si pe cei slabi de ingeri , cum sunt si acesti rataciti si falsi savanti sau asa zisi oameni de stinta.

[Iustin32]

Iata cum stiinta si ratiunea pot dovedi existenta lui Dumnezeu:
ADN-ul, teoria informatiei si megacipul

Date fiind descoperirile recente din domeniile A.D.N.-ului si al teoriei informatiei, cum s-ar explica ele daca originile A.D.N.-ului sunt atribuite pur si simplu vreunui accident primordial (conform corifeilor evolutionisti)? Extraordinarul nivel de informatie organizata, intalnita in codul genetic, putea să apara dintr-o sursa inconstienta, precum „ceasornicarul orb” al savantului neodarwinist Richard Dawkins? Iata un fapt ce continua sa asurprinda pe orice om de stiinta din acest domeniu.
Ajuns pe coperta revistei Time, A.D.N.-ul este faimoasa molecula a ereditatii. El reprezinta structura macromoleculara complexa, cu rol de a stoca informatie genetica . Daca totalitatea informatiei genetice dintr-un organism este cuprinsa in genotip, din interactiunea acestuia cu mediul rezulta un ansamblu de insusiri morfologice, fiziologice si biochimice apartinand unui individ (fenotip).
Cercetările recente au scos în evidenta faptul ca astfel de interactiuni nu sunt suficiente pentru a explica toate caracterele individuale, deci mai exista un stoc de informatie, care, potrivit unor specialisti, ar putea avea un suport de o altă natura (probabil spirituala).
Directorul Procesării Datelor de la Institutul de Fizica si Tehnologie din Braunschweig (Germania), profesorul Werner Gitt aprecia ca cea mai inalta densitate a informatiei pe care o cunoastem este cea a moleculelor A.D.N.
Capacitatea de inmagazinare a A.D.N.-ului, transportorul de informatie al fiintelor vii, este de 45 de milioane de milioane ori mai eficace decat megacipul. Suma totala a cunostintelor depozitate in prezent in bibliotecile lumii este estimata la 10 la puterea 18 biti. Daca aceasta informatie ar putea fi stocata in molecula A.D.N., 1% din volumul unei gamalii ar fi suficient pentru acest scop. Pe de alta parte, daca aceasta informatie ar urma să fie incarcata cu ajutorul megacipurilor, am avea nevoie de o baterie mai inalta decat distanta dintre Pamant si Luna…
Molecula de A.D.N. este un sistem tridimensional de inmagazinare a informatiei deosebit de complex, in timp ce megacipul este numai bidimensional. Dar care ar putea fi sursa unei cantitati negandit de mari de informatie stocata atat de eficace in molecula A.D.N.?
Ramura importanta de investigatie stiintifica, teoria informatiei (domeniu in care profesorul Gitt este una dintre vocile autorizate) arata intr-un mod convingator ca informatia nu apare si nu poate aparea din vreo stare de non-informatie, tot asa cum viata nu purcede din ne-viata (dilemele evolutionismului). Mai mult, informatia a ajuns acum sa fie recunoscuta ca a Treia Cantitate Fundamentala a universului, care, pana in prezent, era gandit a fi constituit numai din doua cantitati fundamentale: materie si energie.
Acestea doua nu sunt suficiente pentru ca A.D.N.-ul sa functioneze. Ceea ce este necesar, cel putin pentru inceput, este o infuzie de informatie, de care nici materia, nici energia nu sunt responsabile si pe care nici una dintre ele nu o poate suplini. Potrivit fondatorului ciberneticii si al teoriei informatiei, Norbert Wiener, informatia nu poate fi de natura fizica, desi e transmisa prin mijloace fizice: informatia nu este nici energie, nici materie, ci informatie. Nici un materialism care esueaza in a da seama de aceasta, nu mai poate supravietui.
Insa, mai nelinistitor pentru sustinatorii materialismului decat descoperirea recenta a informatiei ca a Treia Cantitate Fundamentala este lamurirea originii ei: daca in orice sistem este gasit un cod de baza, se poate conchide că sistemul isi are originea intr-unul mintal si nu a apărut la intamplare. Sensurile reprezinta intotdeauna concepte mentale distincte de materie si energie, avandu-si originea intr-o sursa inteligenta. Informatia poate fi inmagazinata prin mijlocirea limbajului si transmisa prin transportori fizici. Ea insasi este în intregime invarianta. Cauza acestei invariante salasluieste in natura ei non-materiala.
S-ar parea ca, in vreme ce unii materialisti sunt ocupati sa caute prin locuri gresite vreun „ceasornicar orb”, lipsit de inteligenta si sens, alti cercetători se deschid catre Mintea lui Dumnezeu. Informatia cere ca sursa a sa inteligenta, iar inteligenta cere gandire

[cristiboss56]

Dragul meu Corl, postarea ta se termina in coada de peste, exact cum si acel public zis avizat (ateu) , precum si asa zisa cercetare atee si rau voitoare nu ne demonstreaza absolut nimic, sau probabil haosul , hazardul stau la baza tuturor.

[cristiboss56]

Dragul meu Corl, postarea ta se termina in coada de peste, exact cum si acel public zis avizat (ateu) , precum si asa zisa cercetare atee si rau voitoare nu ne demonstreaza absolut nimic, sau probabil haosul , hazardul stau la baza tuturor, precum si demonstratile ce nu demonstreaza nimic pana la urma , decat o inversunata negare a Divinitatii.