Viata Dracilor

[gabriel 30]

În prealabil postat de Laur28

Intre pacatul savarsit de ingeri si cel al omului exista cel putin o diferenta ca de la cer la pamant: ingerii s-au trufit, omului i-a parut rau. Ingerii cazuti nu se mai pot salva nu ca nu vrea Dumnezeu, ci pentru ca impietrirea lor e definitiva: singuri s-au mandrit si s-au inaltat pe ei insisi. Pe cand omul a fost sedus, nu a hotarat singur: hai sa fiu si eu ca Dumnezeu, deci nu s-a mandrit; pacatul lor (al Evei si al lui Adam) nu a pornit din inima. Nu si-au inveninat singuri inima, ci au baut otrava satanei.

Ma faci sa mor de ras..::))

Hai sa le luam pe rand:

Tu zici k omului i-a parut rau.... hahahaha....s-a vazut cat de rau i-a parut atunci cand,de-a lungul istoriei si-a macelarit profetii si proorocii,pentru a se destrabala si a se inchina la idoli si vitei de aur,s-a vazut cat de rau i-a parut cand l-a rastingnit chiar pe Fiul Celui pe care l-a tradat,adik pe Dumnezeu,si sevede,poate prea limpede chiar in ziua de azi cat de rau ii pare,cand destrabalarea,curvia si necredinta au ajuns la apogeul istoriei.Deci asta cu parutul de rau pica ......

cand zici k omul a fost sedus ( si abandonat,hahaha) vorbesti de parca o c.r.a nu ar fi vinovata cu nimik pentru k si-a inselat barbatul,ci e doar o sfioasa domnisoara si doar EL,barbatul e de vina pentru k ea a ......,intelegi..? Nici ei nu i-a pornit pacatul din inima,deci l-a facut de bunavoie,pentru propria placere si satisfactie,nu a fost violata...asa si cu omul.
Este total PENIBIL ce zici tu.

Si zici:k saraci oameni,pentru k au vrut sa fie k Dumnezeu,nu s-au mandrit...pai nu Satan a vrut acelasi lucru,DAR PE ALTE CAI ?????? Nu e tot aia????

De aici am mai tras o concluzie: Omul pe langa ca este prost,e si crv. Cea mai perversa combinatie.....

[gabriel 30]

În prealabil postat de gabriela8

pai prosti inseamna ca suntem si astazi, pentru ca diavolul nu ne obliga doar ne indeamna si omul asculta spre a lui pierzare...

corect !!!

[Laur28]

În prealabil postat de gabriel 30

Ma faci sa mor de ras..::))

Hai sa le luam pe rand:

Tu zici ca omului i-a parut rau. Hahahaha....s-a vazut cat de rau i-a parut atunci cand de-a lungul istoriei si-a macelarit profetii si proorocii pentru a se destrabala si a se inchina la idoli si vitei de aur. S-a vazut cat de rau i-a parut cand l-a rastingnit chiar pe Fiul Celui pe care l-a tradat, adica pe Dumnezeu,si se vede, poate prea limpede, chiar in ziua de azi cat de rau ii pare, cand destrabalarea, curvia si necredinta au ajuns la apogeul istoriei. Deci asta cu parutul de rau pica.

Cand zici ca omul a fost sedus ( si abandonat ) vorbesti de parca o adultera nu ar fi vinovata cu nimic pentru ca si-a inselat barbatul, ci e doar o sfioasa domnisoara si doar el, barbatul e de vina pentru ca ea a ... Intelegi? Nici ei nu i-a pornit pacatul din inima, deci l-a facut de bunavoie, pentru propria placere si satisfactie,nu a fost violata...asa si cu omul.
Este total PENIBIL ce zici tu.

Am fost nevoit sa tai pentru ca sfidezi limba romana. Cuvintele se scriu cu c si a, nu k.
Exemplul cu adultera (nu curva, deci acorda respect celui caruia te adresezi) este penibil pentru ca ea din inima l-a inselat. Acea placere a pornit din inima (dragostea pentru placerile trupesti).

Omului i-a parut rau. Scrie in Sfanta Scriptura:
10. Răspuns-a acesta: "Am auzit glasul Tău în rai şi m-am temut, căci sunt gol, şi m-am ascuns".

Daca s-a ascuns, inseamna ca si-a cunoscut greseala (dovada de smerenie, ca nu ai cum sa constientizezi ca ai gresit daca esti mandru. Un om mandru niciodata nu va accepta ca a gresit). Ca i-a parut rau o dovedeste si ca, in mod neinspirat, arunca vina pe sotia sa. Si sotia pe sarpe. Altfel nici nu i-ar fi pasat.

Nu ma lua cu oamenii care au omorat profetii. Astea sunt evenimente ulterioare caderii. Tu ai intrebat de ce omul are inca o sansa, in timp ce ingerii nu. Pentru ca in om a mai ramas o raza de lumina, pe cand ingerii au ucis-o. Daca omul nu ar fi regretat, nu s-ar fi infatisat cu sfiala in fata lui Dumnezeu, ci probabil ar fi venit in fata Lui si i-ar fi cerut drepturi egale.

[glykys]

E foarte simplu: omul are inca o sansa, pentru ca Hristos S-a intrupat si a sters cu sangele Sau pacatul stramosesc, asa cum le-a promis primilor oameni.
Mi se pare mie sau am ajuns sa ne intrebam de ce nu starpeste Dumnezeu neamul omenesc, de ce avem sanse de a ne mantui, in loc sa ii dam slava lui Dumnezeu ca ne tine pe pamant si se jertfeste pentru noi la fiecare Liturghie?

[Laur28]

În prealabil postat de glykys

Mi se pare mie sau am ajuns sa ne intrebam de ce nu starpeste Dumnezeu neamul omenesc?

Se intreba cineva in ce a constat diferenta dintre pacatul omului si cel al ingerilor. De ce ingerii nu mai pot fi mantuiti. Caci, in fond, si omul, si ingerii au pacatuit. Si nu e niciun pacat sa te intrebi de ce omul are a doua sansa, daca aceasta intrebare trezeste in tine admiratia fata de Dumnezeu. Poate in spatele intrebarii acesteia inima omului care o pune tresare putin. E ingrijorator daca cineva o pune cu regret, dar nu a fost cazul.

[gabriel 30]

În prealabil postat de Laur28

Am fost nevoit sa tai pentru ca sfidezi limba romana. Cuvintele se scriu cu c si a, nu k.
Exemplul cu adultera (nu curva, deci acorda respect celui caruia te adresezi) este penibil pentru ca ea din inima l-a inselat. Acea placere a pornit din inima (dragostea pentru placerile trupesti).

Omului i-a parut rau. Scrie in Sfanta Scriptura:
10. Răspuns-a acesta: "Am auzit glasul Tău în rai şi m-am temut, căci sunt gol, şi m-am ascuns".

Daca s-a ascuns, inseamna ca si-a cunoscut greseala (dovada de smerenie, ca nu ai cum sa constientizezi ca ai gresit daca esti mandru. Un om mandru niciodata nu va accepta ca a gresit). Ca i-a parut rau o dovedeste si ca, in mod neinspirat, arunca vina pe sotia sa. Si sotia pe sarpe. Altfel nici nu i-ar fi pasat.

Nu ma lua cu oamenii care au omorat profetii. Astea sunt evenimente ulterioare caderii. Tu ai intrebat de ce omul are inca o sansa, in timp ce ingerii nu. Pentru ca in om a mai ramas o raza de lumina, pe cand ingerii au ucis-o. Daca omul nu ar fi regretat, nu s-ar fi infatisat cu sfiala in fata lui Dumnezeu, ci probabil ar fi venit in fata Lui si i-ar fi cerut drepturi egale.

In continuare ma faci sa rad te dai mare filozof,dar te contrazici singur,in continuare esti penibil.
Mai citeste inca o data ce ai scris mai sus si dupa aia ce ai scris aici si o sa te vezi cat de mult te contrazici,te faci de ras.
Daca ai fi citit vreodata Biblia,ai fi vazut ca omul nu s-a rusinat,ci s-a temut de pedeapsa lui Dumnezeu.Chiar tu dai citatul din Biblie,si mai apoi tot tu il interpretezi aiurea.A te teme nu e totula cu a regreta,a-ti parea rau,sau tu nu cunosti termenii.Si tot de las ce este,omul a aruncat vina pe femeie,si ea,la randul ei pe sarpe.Asta ti se pare tie dovada de regret sau de lasitate si prostie???
Iar pe langa teama,omului i-a fost si RUSINE sa nu-l vada Dumnezeu imbracat,unde vezi tu aici vreo dovada de sfiala si regret...? Eu nu vad.

Sfatul meu pentru tine: TE ROG, pune mana si citeste Biblia,dar cu atentie si responsabilitate.
Merita,sa stii....

[Laur28]

În prealabil postat de gabriel 30

In continuare ma faci sa rad te dai mare filozof,dar te contrazici singur,in continuare esti penibil.
Mai citeste inca o data ce ai scris mai sus si dupa aia ce ai scris aici si o sa te vezi cat de mult te contrazici,te faci de ras.
Daca ai fi citit vreodata Biblia,ai fi vazut ca omul nu s-a rusinat,ci s-a temut de pedeapsa lui Dumnezeu.Chiar tu dai citatul din Biblie,si mai apoi tot tu il interpretezi aiurea.A te teme nu e totula cu a regreta,a-ti parea rau,sau tu nu cunosti termenii.Si tot de las ce este,omul a aruncat vina pe femeie,si ea,la randul ei pe sarpe.Asta ti se pare tie dovada de regret sau de lasitate si prostie???
Iar pe langa teama,omului i-a fost si RUSINE sa nu-l vada Dumnezeu imbracat,unde vezi tu aici vreo dovada de sfiala si regret...? Eu nu vad.

Sfatul meu pentru tine: TE ROG, pune mana si citeste Biblia,dar cu atentie si responsabilitate.
Merita,sa stii....

Asa, eu ti-am spus ca in simplul fapt ca constientizezi o greseala e o dovada de smerenie. Numai cugetul smerit e capabil de o astfel de cunostinta; sa spui: am gresit. Ti se pare ca satana a recunoscut vreodata ca a gresit in fata lui Dumnezeu? El inca e de aceeasi parare cum ca trebuie sa fie deasupra lui Dumnezeu. Pe cand omul nu s-a bucurat ca a ajuns sa cunoasca binele si raul.

[gabriel 30]

În prealabil postat de Laur28

Asa, eu ti-am spus ca in simplul fapt ca constientizezi o greseala e o dovada de smerenie. Numai cugetul smerit e capabil de o astfel de cunostinta; sa spui: am gresit. Ti se pare ca satana a recunoscut vreodata ca a gresit in fata lui Dumnezeu? El inca e de aceeasi parare cum ca trebuie sa fie deasupra lui Dumnezeu. Pe cand omul nu s-a bucurat ca a ajuns sa cunoasca binele si raul.

Si ti se pare ca Adam si Eva au constientizat greseala facuta pentru a fi iertati,sau doar din frica de a nu fi pedepsiti si din rusine...?Unde au spus ei "Doamne,iarta-ne pentru pacatele facute"??? Pentru ca daca ar fi vrut CU ADEVARAT sa fie iertati si-ar fi cerut iertare,si poate ca Dumnezeu le-ar fi trecut pana la urma cu vederea greseala.dar LA FEL ca si cu Satan,Omul NU si-a cerut iertere pentru greseala facuta,singura diferenta fata de Diavol este ca i-a fost FRICA si RUSINE,sentimente lase,nicidecum inaltatoare.Asta e tot.Ei se tot ascundeau de Dumnezeu,si El i-a vazut si i-a intrebat de ce se ascund,NU ei au marturisit de buna voie.Daca era dupa ei,se ascundeau la nesfarsit.Singura diferenta fata de Diavol este ca ei au fost lasi si fricosi.Atat.

[Laur28]

Acea frica l-a facut pe om sa se vada inferior lui Dumnezeu. Si asta a fost de-ajuns. Din ce a luat nastere, nu conteaza. "Frica de Dumnezeu este inceputul intelepciunii". Diavolului nu i-a fost frica ca-L manie pe Dumnezeu. Ne-am indepartat insa de intrebare si, dupa cum bine spunea Glykys, ajungem sa ne punem problema "de ce am primit a doua sansa?" intr-un mod gresit. Si ingerii au aceasta sansa. Nu imi amintesc sa scrie in Scriptura ca nu au. Dar ingerul cazut nu mai are niciun dram de smerenie in el. Ca sa te fac sa intelegi mai bine cum vad eu diferenta dintre cele doua pacate:
Ingerul s-a schimbat mai inainte de a pacatui. In pacat sta inscrisa aceasta schimbare, si nu orice fel de schimbare, ci a sufletului, a vointei lui.
Omul s-a schimbat dupa ce a pacatuit. Pacatul nu a luat nastere in sufletul omului, ci in mintea lui. Sufletul a ramas acelasi, deci si voia lui intru cele sfinte, cu cugetul catre Dumnezeu. Exista si "Plansul lui Adam" in care Adam nu plange pierderea Raiului, ci ca "am intristat pe Dumnezeu pe Care Il iubesc".

De altfel, si diavolul cu slugile lui, si omul au fost izgoniti din Rai. Deci pedeapsa este aceeasi. Iar iadul este pregatit si omului rau, si diavolului deopotriva.

[cerberus]

În prealabil postat de adela toaca

Daca Dumnezeu este in ceruri eu cred ca dracii ar trebui a fie sub pamant. Nu pot sa inteleg cum poti fi atat de ignorant incat sa afirmi ca dracii sunt in vazduh. Daca dracii sunt in vazduh atunci Dumnezeu unde mai sta? Trebuie sa intelegem ca lucrurile sunt atat de bine oranduite de mana lui Dumnezeu incat oricat ai incerca tu sa vezi draci sau sa ii cauti in pamant sau sub pamant nu ii vei vedea pana la judecata de apoi. Stii de ce?
Pentru ca dracii sunt invizibili. Dar cand injuri sau cand te manii pe aproapele tau sau cand asculti muzica rock (acele ragete infernale care se aud chiar din Iad, spun sfintii parinti), sa stii ca dracul e in tine, nu aproape de tine. Recent Diavolul a intrat in Madalina Manole si a facut-o sa se sinucida. Stii de ce? Pentru ca ii voia sufletul. Asa ca gandeste de doua ori cand il chemi pe cel cu coada, fa cruce cu limba si scuipa in piept. Ti se poate intampla si tie.

Si eu ma mai intreb cateodata ce o fi cu dracii astia, ce or manca, cum s-or imbraca, daca se machiaza - ca atunci chiar ca e mare pacat si noi femeile nu stim ce pacate facem...dar stii ceva, imi e frica... Asa ar trebui sa iti fie si tie.

!????!!!!????