Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Morala Crestina
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #21  
Vechi 17.09.2020, 15:18:04
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.244
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Penticostalul Traditional Vezi mesajul
Ortodox, merge mey morocosule.
Dar ortodox si comunist, iok!

E un nonsens, o contradictie de termeni.
Precum un stilist ortodox. Sau un alb negru.
E ipocrism cras să scrii tocmai dumneata, Penticostalul Tradițional (și Stilist), despre o contradicție de termeni. Tradiție are doar ortodoxia creștină fie că ține calendarul vechi fie că ține defazat cu 13 zile față de Cer însă de la defazul de 13 zile apar greșeli în lanț și în avalanșă în viața și sufletul ortodoxului căci în ortodoxie posturile și sărbătorile se țin o singură dată, într-un singur fel, așa cum au rânduit sfinții părinți la vremea lor și cum se țin în Ceruri de către toți sfinții din Cer, am mai scris despre asta, arătând exact de ce cred că ar trebui să se revină și să se anuleze defazajul introdus ca ”îndreptare”.

Citat:
De pe Wiki:”Emil Bodnăraș a decedat la data de 24 ianuarie 1976 în București (...), rămășițele sale pământești au fost puse într-un sicriu de metal masiv și înmormântate, la dorința sa, într-o criptă de lângă biserica construită pe banii lui în satul natal, Iaslovăț din județul Suceava.”
Sigur că nu se poate să fi ortodox și comunist căci comunismul e o ideologie a urii nedrepte, a hulii, a ipocrismului, o politică criminal-revolută ateistă antihristă, eu doar ți-am mărturisit că el a rămas creștin ortodox în sufletul lui până a murit, poate fără să mărturisească la nimeni, chiar dacă politic și militar era un lider comunist marcant.

Dar iată că, excepția întărește regula, practic, el, un creștin ortodox și general comunist fruntaș împreună cu regele ortodox Mihai de România au salvat cam 1miliard de oameni de la moarte căci la 23 august 1944 Regele a decis soarta celui de al doilea război mondial, întorcând armele, schimbând raportul de forțe și dezechilibrând serios balanța, scurtându-l cu 2-3 ani și evitându-se astfel faza atomică la care s-ar fi ajuns în mod sigur conform proorociilor Marianice. Actul de mare curaj și de înaltă dreptate (nu trădare) de la 23 august 1944 s-a făcut și la influența regelui ortodox Carol al II-lea din Portugalia care susținea moral și tactic conducătorii forțelor aliate dar și la influența anterioară a ciobănașului Petrache Lupu, Trâmbița Domnului de la Maglavit care a declarat, a proorocit, că ”accest război (imperialist de jaf și ocupație în care politicienii și Antonescu au târât România fără să se sfătuiască și să se supună casei regale și regelui Mihai) va fi pierdut”... deci s-a făcut voia Domnului.
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa

Last edited by Moroco; 17.09.2020 at 16:58:52.
Reply With Quote
  #22  
Vechi 17.09.2020, 22:10:23
Iorest Iorest is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.08.2016
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.879
Implicit

De pe wikipedia:

„Căsătoria Principesei Ana de Bourbon-Parma cu Regele Mihai a avut loc în exil, în iunie 1948, la Atena. Fiind de religie catolică, Principesa Ana avea nevoie de o dispensă papală pentru a se căsători cu regele României, care era creștin-ortodox.”

Regele Mihai s-a căsătorit mixt -interconfesional cu o catolică sfidând ortodoxia, cu dispensă de la ortodocși probabil căsătoria având loc în Grecia.

Părinții regelui Carol al II-lea nefiind ortodocși, adică o protestantă și un catolic au primit dispensă și și-au botezat copiii ortodox, deja nepotul Mihai trebuia să ia o ortodoxă de soție, nu o catolică sau să treacă Ana Bourbon la ortodoxie dacă atât de mult a iubit românii, nu mai mergea să se folosească de dispensă și la a treia generație asta dacă era un ”mare ortodox”.

Când e vorba să-i ridicăm pe alții în slăvi se bate monedă pe noțiunea de ”ortodox”, dar când se vorbește la un alt thread de o căsătorie cu dispensă, vai vom arde dacă facem ascultare de ierarh și cerem dispensă.

Regelui i se permite să ia dispensă, că doar e regele, nu și tot e ”un mare ortodox” dacă face abuz de pogorământul dispensei și la a 3-a generație.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.

Last edited by Iorest; 18.09.2020 at 01:50:01.
Reply With Quote
  #23  
Vechi 18.09.2020, 14:04:44
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.244
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul
De pe wikipedia:

„Căsătoria Principesei Ana de Bourbon-Parma cu Regele Mihai a avut loc în exil, în iunie 1948, la Atena. Fiind de religie catolică, Principesa Ana avea nevoie de o dispensă papală pentru a se căsători cu regele României, care era creștin-ortodox.”

Regele Mihai s-a căsătorit mixt -interconfesional cu o catolică sfidând ortodoxia, cu dispensă de la ortodocși probabil căsătoria având loc în Grecia.

Părinții regelui Carol al II-lea nefiind ortodocși, adică o protestantă și un catolic au primit dispensă și și-au botezat copiii ortodox, deja nepotul Mihai trebuia să ia o ortodoxă de soție, nu o catolică sau să treacă Ana Bourbon la ortodoxie dacă atât de mult a iubit românii, nu mai mergea să se folosească de dispensă și la a treia generație asta dacă era un ”mare ortodox”.

Când e vorba să-i ridicăm pe alții în slăvi se bate monedă pe noțiunea de ”ortodox”, dar când se vorbește la un alt thread de o căsătorie cu dispensă, vai vom arde dacă facem ascultare de ierarh și cerem dispensă.

Regelui i se permite să ia dispensă, că doar e regele, nu și tot e ”un mare ortodox” dacă face abuz de pogorământul dispensei și la a 3-a generație.
Sper că nu mă ameninți iar cu pâra ca să te lauzi că ești preot, dacă încerc să pup obrazul regelui acolo unde unii scuipă. E un drept al forumului de a răspunde fără ca unii să se considere umiliți sau denigrați sau vînați. Sper că-mi dai voie să răspund afirmațiilor tale nedrepte.

Întâi de toate atât Carol al II-lea cât și regele Mihai I au rămas ortodocși până la sfârșit chiar dacă au fost forțați să abdice din demnitatea regală de cei vicleni și desfrânați.

Așa este, Regina Ana s-a căsătorit cu regele Mihai, dar fără dispensă de la papa deci practic ea a lepădat papalitatea și s-a unit cu ortodoxia însă fără să lepede universalitatea creștinismului adică adevăratul catolicism.

Căsătoria lor deci este una sfântă și dreaptă și e un fel de proorocie pentru viitor, este simbolul unității creștin ortodoxe și universale care a fost dinainte de marea schismă și model pentru vremurile viitorului când papa se va umili pe sine însuși și se va reîntoarce printre apostolii Domnului devenind și el un arhiereu oarecare între arhierei pus să vegheze peste turma Tatălui dată lui Iisus Hristos și Cuvântul lui Dumnezeu.

Regele Mihai nu avea nevoie de dispensă de la ortodocși pentru că regele are putere și ungere de patriarh deci avea dreptul la decizie, nu avea cine să facă pogorământ pentru el, dar iată că s-a umilit și s-a căsătorit în ortodoxia care nu avea defazaj cu 13 zile ci în ortodoxia perfectă, care ține toate împreună cu Cerul, la fel ca Tatăl său care s-a căsătorit ortodox cu Zizi Lambrino în mijlocul uniunii sovietice la o biserică ortodoxă rusă mărturisind iubirea și adevărul de credință ortodox.

Vezi deci că dumneata pe undeva denigrezi și apoi te dai victimă ca să spui că eu te atac și mă iau de postările tale îndreptățind ca să te umilesc, dar iată că dumneata umilești pe însăși voevodul de Alba Iulia al Domnului, pe regele Mihai de România, pe strategul și sfetincul lui Dumnezeu, exemplu înaintea tuturor de dreptate și curaj și jertfelnicie sinceră din iubire altruistă de țară apărând viața supușilor săi cei dreptți și nevinovați, nepricepând că Mihai are o căsătorie desăvârșită și o căsnicie perfectă ca să fie pildă tuturor celor ce se căsătoresc și mor în Domnul, o căsătorie din dragoste pură, sinceră, feciorelnică și statornică în Dumnezeu până la sfârșit. Cine se poate lăuda cu o astfel de cununie în Crucea lui Hristos?

Citat:
Când e vorba să-i ridicăm pe alții în slăvi se bate monedă pe noțiunea de ”ortodox”, dar când se vorbește la un alt thread de o căsătorie cu dispensă, vai vom arde dacă facem ascultare de ierarh și cerem dispensă.

Regelui i se permite să ia dispensă, că doar e regele, nu și tot e ”un mare ortodox” dacă face abuz de pogorământul dispensei și la a 3-a generație.
Ei vezi, eu n-am mai intrat în dialog cu tine ci ți-am respectat alegerea, dar eu când am dialogat am încercat să pricep ce scrii și să discut apoi drept și cu bună credință după ce am dorit să-ți dau un răspuns pentru frumusețea dialogului însă iată că dumneata, la fel ca unii vicleni pentru a mă decredibiliza, răstălmăcești textul meu ca să ți-l îndreptățești pe al dumitale că cică l-aș fi sfătuit pe fratele ortodox să nu ceară sau să nu respecte dispensa că cică ar ajunge în focul iadului instantaneu în timp ce susțin că pentru Mihai, dacă e rege, atunci totul îi este permis.

Nu dragul meu, nu ai vrut să înțelegi dreptatea nici când a fost vorba de calendarul ortodox încât m-ai făcut stilist împreună cu penticostalul tradițional și nu ai vrut să înțelegi dreptatea nici când l-am sfătuit pe fratele ortodox să nu asculte de mine sau de alții ci de preotul său susținând că dispensa nu este ascultare ci pogorământ, este o greutate a neascultării pusă în cârca episcopului locului care trebuie să rabde el în locul tău patimile și certurile care apar din căsătoria mixtă a celor ce li s-a acordat dispensă și arătându-i lui că eu nu sunt nici Domnul și nici preot ca să-mi permit să-i zic să se despartă de iubita și logodnica lui ci am întărit ca un ortodox oarecare ideea din cuvântul: ”ceea ce a unit Dumnezeu omul să nu despartă”... și să nu denigreze!

Noțiunea de ortodox este mare de tot și numai pe calea ortodoxă unică, pe calea cea strâmtă se ajunge în Ceruri ca să locuiești în pace cu sfinții și cu Dumnezeu. A bate monedă pe ortodox și ortodoxie nu este pentru ca omul să se laude pe sine ci este pentru ca să laude pe Hristos căci adevăratul ortodox este Domnul Iisus Hristos Fiu al Omului și Cuvântul lui Dumnezeu... deci nu se cuvine a ne rușina de ortodoxism ci a ne lăuda în sfânta cruce a ortodoxiei din toate timpurile prin care suntem răstigniți față de lume și purtați spre biruință cerească împreună cu Domnul așa ca sfântul apostol Pavel care a răbdat toate ducând lupta cea bună pentru a vesti la toată lumea Evanghelia Dreptății.

Sper că nu te superi iar că cică te-am vânat ca pe un miel insinuând că sunt un lup în haină ortodoxă așa cum zic toți atunci când vor să îndreptățească neascultarea de Dumnezeu a mai marilor lor numind-o ascultare pentru a nu fi caterisiți, pentru comodități și atunci aduc ei jertfă de slujire ”ortodoxiei” așa ca unii călugări mari duhovnici ai neamului ca părintele Cleopa care au osândit cu stilismul sau cu Oastea Domnului și cu nesupunerea față de BOR a sfintelor Trîmbițe în ciuda faptului că BOR a osândit pe nedrept toate cele 7 trâmbițe apocaliptice ale Domnului, pe Iosif Trifa și Traian Dorz și Oastea Domnului pe care i-a caterisit, i-a afurisit și pe cei din Oastea Domnului și i-a socotit sectanți, încât a căzut oastea printre pocăiții eretici osândind și ei la rândul lor preoții și mai marii din BOR pentru lașitatea și colaboraționismul preoților informatori și a arhiereilor slugarnici din timpul regimului comunist care s-au făcut unealtă de propagandă pentru a minți și supune poporul ca să laude impostorii, l-au osândit pe Petrache Lupu și pe Moșul Dumnezeu până s-a uscat salcia de la Buturugi în ciuda minunilor evidente făcute prin credință, l-a osândit și caterisit pe păr. proor. Arsenie Boca și pe Părintele Dorobanțu că cică nu respectă tradiția și stilul ortodox brâncovenean în ciuda minunilor, a proorociilor și a faptelor minunate și îngerești vrednice de Iisus Hristos și în ciuda răbdării lor până la moarte fără trădare sau hulă, a pușcăriei și a chinurilor, a tuturor nedreptăților făcute asupra lor de către uneltele securiste ale comuniștilor și ale ”fraților” preoți sau arhierei ortodocși și așa mai departe tot BOR a osândit pe nedrept înclusiv și pe arhiereul Irineu lăsându-l în ignorare și ținându-l în închisoare și obligându-l la lepădare de Cuvântul lui Dumnezeu ca să-L socotească și el așa ca ei ca fiind fie de la om fie de la satana fie fiind însuși antihristul, obligându-l să meargă să-L blesteme pe Dumnezeu și abea după aia l-au întronizat la Alba Iulia, la bătrânețe ca pe un mort slugarnic... deci iată că și voi susținând că ascultați de marii duhovnici ai neamului sau de mai marii noștrii din BOR defapt nu ascultați de ceea ce ei ascultă de Dumnezeu din ortodoxie ci mai degrabă ascultați și întăriți neascultarea și necredința lor față de Dumnezeu ca să împliniți la fel ca ei în rău Apocalipsa așa ca evreii foarte ”ortodocși”: decât să asculte de Mesia și de Cuvânt mai ”bine”: ”nu au crezut și nu s-au pocăit până la sfârșit de necredința, de faptele și nedreptățile lor.” Nu e treaba mea să acuz, să judec sau să osândesc pe cineva, fiecare se odihnește așa cum își așterne... prin ascultare.

Mă iartă deci dacă ți-am răspuns, (mă iartă și tu Penticostalule Tradițional că n-ai ce să-mi ierți), însă iată că eu nu zic că dumneata ”m-ai vânat și m-ai provocat” de data asta ca să mă obligi să-ți răspund, ci-ți mulțumesc pentru dialog și o fac pe limba ta preoțească dar cu bună credință și cinste și cu duhul dragostei și al blândeții, iată deci așa te-am mustrat, așa ca pe un frate și mare preot ortodox. Nu te ameninț cu afurisirea sau caterisirea, cu căderea din drepturi, nu te pârăsc la Moise sau la unul dintre prooroci, la mai marii tăi ca să te banneze și nu mă plâng la Domnul Dumnezeu cu viclenie că aș fi fost abuzat, ispitit, târât, silnicit sau trădat ci de dragul dreptății iată nu m-am putut abține și ți-am răspuns drept și frumos!

V-a păcălit legionarii lui Sima ca să vă lepădați de regele Mihai și să faceți ”ascultare” de mai marii antiregaliști din ”ortodoxie” și să slujiți poftelor unui președinte socialist așa ca Lukașenko?

Lepădați-vă deci de ceea ce s-a lepădat regele nostru ortodox Mihai de România: de eretici și de ateii comuniști antihriști și de războiul lor ocupaționist, de jaf și cotropire!
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa

Last edited by Moroco; 18.09.2020 at 19:05:38.
Reply With Quote
  #24  
Vechi 18.09.2020, 23:30:47
Iorest Iorest is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.08.2016
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.879
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Sper că nu mă ameninți iar cu pâra ca să te lauzi că ești preot, dacă încerc să pup obrazul regelui acolo unde unii scuipă.
Eu nu sunt preot, nu știu de unde ai fi dedus tu așa ceva, de unde ai tras concluzia asta, eu nu am zis niciodată pe forum că aș fi preot și nici nu-mi doresc sincer.

Deja unii preoți au probleme că nu pot aduce pâinea pe masă din preoție și se reprofilează, chiar e o inflație de teologi care va trebui redusă prin reducerea nr de locuri la fac de profil.

Eu nu te ameninț că dau report, eu te înștiințez, corect este să-ți spun.


Citat:
Întâi de toate atât Carol al II-lea cât și regele Mihai I au rămas ortodocși până la sfârșit chiar dacă au fost forțați să abdice din demnitatea regală de cei vicleni și desfrânați.
Ce vorbești domnle, un curvar care a jucat țara la cărți și și-a părăsit soția pe mama lui Mihai e un ortodox, tu faci abuz de noțiunea de ortodox și le sucești cum vrei tu, la unii căsătoria ecumenistă e dragoste pură și model de uniune, la alții e erezie, diferența e că nu toți sunt regi.

Citat:
Așa este, Regina Ana s-a căsătorit cu regele Mihai, dar fără dispensă de la papa deci practic ea a lepădat papalitatea și s-a unit cu ortodoxia însă fără să lepede universalitatea creștinismului adică adevăratul catolicism.
Iar ai sucit-o ca la Ploiești, regele Mihai e un ecumenist, a avut o căsătorie ecumenistă, din partea unui tradiționalist e o aberație să-l faci pe Mihai ortodox.


Citat:
Căsătoria lor deci este una sfântă și dreaptă și e un fel de proorocie pentru viitor, este simbolul unității creștin ortodoxe și universale care a fost dinainte de marea schismă și model pentru vremurile viitorului când papa se va umili pe sine însuși și se va reîntoarce printre apostolii Domnului devenind și el un arhiereu oarecare între arhierei pus să vegheze peste turma Tatălui dată lui Iisus Hristos și Cuvântul lui Dumnezeu.
Căsătoria lor e un model de ecumenism, de driblare politică a ortodoxiei prin pogorământ viclenesc la a 3-a generație deja, după ce și pt bunicii lui s-a făcut pogorământ.
Dacă o ții din pogorământ în pogorământ ai desființat legea ortodoxă.


Citat:
Regele Mihai nu avea nevoie de dispensă de la ortodocși pentru că regele are putere și ungere de patriarh deci avea dreptul la decizie, nu avea cine să facă pogorământ pentru el,
O aberație anti-ortodoxă ai spus tu acum, sunt patriarhi care au refuzat să împărtășească regi și au fost prigoniți.
Un monarh nu-și poate dezlega singur canoanele, nicăieri nu am întâlnit așa ceva, atunci de ce au mai cerut pogorământ regina Maria și Ferdinand, dacă își puteau îngădui ei singuri dispensă.
De ce a cerut regina Ana dispensă de la Papă dacă-și puteau da singuri ? Doamne ferește de așa logică și inventică pe canoane.


Citat:
dar iată că dumneata umilești pe însăși voevodul de Alba Iulia al Domnului, pe regele Mihai de România, pe strategul și sfetincul lui Dumnezeu,
Adică cum Dumnezeu se sfătuiește cu regele Mihai :), du-te la un consult că e groasă.


Citat:
exemplu înaintea tuturor de dreptate și curaj și jertfelnicie sinceră din iubire altruistă de țară apărând viața supușilor săi cei dreptți și nevinovați, nepricepând că Mihai are o căsătorie desăvârșită și o căsnicie perfectă ca să fie pildă tuturor celor ce se căsătoresc și mor în Domnul, o căsătorie din dragoste pură, sinceră, feciorelnică și statornică în Dumnezeu până la sfârșit. Cine se poate lăuda cu o astfel de cununie în Crucea lui Hristos?
Da deci căsătoria ecumenistă a lui Mihai e bună, pildă de dragoste pură, sinceră, feciorelnică auzi.
Știi ce scandaluri au fost în jurul regelui Mihai, că i s-ar fi plătit o amantă în tinerețe de Carol II ?

E exemplu de jertfelnicie cum l-a dat pe Antonescu pe mâna unui pluton de execuție, când aliații au consimțit în primă fază să-i cruțe viața și-l putea trimite în Occident?


Citat:
Nu dragul meu, nu ai vrut să înțelegi dreptatea nici când a fost vorba de calendarul ortodox încât m-ai făcut stilist împreună cu penticostalul tradițional și nu ai vrut să înțelegi
Păi tu chiar ești stilist, dar unul din acela care nici la Slătioara n-ar avea loc, fiindcă acolo sunt oameni mai ponderați și raționali.

Citat:
așa ca unii călugări mari duhovnici ai neamului ca părintele Cleopa care au osândit cu stilismul sau cu Oastea Domnului și cu nesupunerea față de BOR a sfintelor Trîmbițe în ciuda faptului că BOR a osândit pe nedrept toate cele 7 trâmbițe apocaliptice ale Domnului, pe Iosif Trifa și Traian Dorz și Oastea Domnului pe care i-a caterisit, i-a afurisit și pe cei din Oastea Domnului și i-a socotit sectanți, încât a căzut oastea printre pocăiții eretici osândind și ei la rândul lor preoții și mai marii din BOR pentru lașitatea și colaboraționismul preoților informatori și a arhiereilor slugarnici din timpul regimului comunist... deci iată că și voi susținând că ascultați de marii duhovnici ai neamului sau de mai marii noștrii din BOR defapt nu ascultați de ceea ce ei ascultă de Dumnezeu din ortodoxie ci mai degrabă ascultați și întăriți neascultarea și necredința lor față de Dumnezeu ca să împliniți la fel ca ei în rău Apocalipsa
Da eu pe părintele Cleopa îl iau drept reper, nu colțurile internetului, nu oamenii care n-au coerență logică și dau semne de delir.

Citat:
Nu te ameninț cu afurisirea sau caterisirea, cu căderea din drepturi, nu te pârăsc la Moise sau la unul dintre prooroci, la mai marii tăi ca să te banneze și nu mă plâng la Domnul Dumnezeu cu viclenie că aș fi fost abuzat, ispitit, târât, silnicit sau trădat ci de dragul dreptății iată nu m-am putut abține și ți-am răspuns drept și frumos
Mă pârăști la Moise, are you for real ?:) man nu sunt preot ce e greu de priceput.
Stai linștit a fost un post chiar relax acesta față de altele, nu-ți dau report pt postarea asta dar unele afirmații ale tale sunt șocante într-un fel mi-ar fi milă de tine dacă ai avea ceva tulburări și nu o spun cu răutate, chiar ți-aș da pace.



Citat:
V-a păcălit legionarii lui Sima ca să vă lepădați de regele Mihai și să faceți ”ascultare” de mai marii antiregaliști din ”ortodoxie” și să slujiți poftelor unui președinte socialist așa ca Lukașenko?
Da și pe Băsescu pe care l-ai votat, l-a păcălit te miri ce personaj istoric de a zis despre Mihai că a fost slugă la ruși.

Carol al II-lea a distrus orice idee de monarhism, de la el încoace monarhismul e pa, dacă va fi vreodată vreun referendum, mă voi duce dar voi vota pro republică.

Eu sunt pro Republică, construcție dezbătută de anticii civilizați precum Platon și din Imperiul Roman, nu au inventat comuniștii republica oricât ar spurca-o unii, e bine ca puterile să fie împărțite, nu concentrate de o singură persoană, a fost bine cu triumvirate când trei împărțeau puterea împreună cu Senatul și se controlau reciproc.

Chiar refuz să cred că toți care au ocupat tronuri de-a lungul istoriei, prin jaf, război, crimă ar fi unșii lui Dumnezeu cu toții.

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Lepădați-vă deci de ceea ce s-a lepădat regele nostru ortodox Mihai de România: de eretici și de ateii comuniști antihriști și de războiul lor ocupaționist, de jaf și cotropire!
Regele Mihai a primit cea mai înaltă distincție din partea sovieticilor, a dat vreun semn de împotrivire sau refuz a decorației?, deși a avut o relație încordată cu sovieticii, aceștia nu i-au dorit pieirea.

Într-o epocă în care regele Mihai era decorat de sovietici, Țarul Nicolae al Rusiei și familia sa au sfârșit tragic, asta arată că Mihai era bine orientat, că i s-a hiperbolizat imaginea, acesta ca un abil politician și-a câștigat liniștea în occident din partea sovieticilor, n-a gustat vreun ceiuț radioactiv, cum au pățit-o alții.

E foarte posibil ca unii comuniști să-l fi îndrăgit pe Mihai, fiindcă era un tânăr care-și căuta drumul în viață și a avut un tată mizerabil.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.

Last edited by Iorest; 19.09.2020 at 00:04:26.
Reply With Quote
  #25  
Vechi 21.09.2020, 11:07:04
Penticostalul Traditional Penticostalul Traditional is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 28.02.2015
Mesaje: 1.637
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Sigur că nu se poate să fi ortodox si comunist căci comunismul e o ideologie a urii criminal ateistă antihristă, eu doar ti-am mărturisit că el a rămas crestin ortodox chiar dacă politic si militar era un lider comunist.
Deci criminalul comunist Bodnaras era un crestin satanist ortodox antihrist, precum marturisesti dumneata
Nu-ti suna putin cam ciudat la ureche?
Reply With Quote
  #26  
Vechi 21.09.2020, 17:23:59
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.244
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Penticostalul Traditional Vezi mesajul
Deci criminalul comunist Bodnaras era un crestin satanist ortodox antihrist, precum marturisesti dumneata
Nu-ti suna putin cam ciudat la ureche?
Ba-mi sună chiar nasol de tot însă nobody's perfect.

Da nu pot să-l judec. Un basarabean sărac dintr-un tată ucrainean și mamă germană de religie ortodoxă fără defazaje de 13 zile care a strălucit în școlile și academiile militare fiind șef de promoție care iubea masele populare, politica socială și era un bețiv notoriu, mare lider comunist, stalinist, prieten cu Stalin, care a militat pentru retragerea armatei sovietice din România și a murit și a fost înmormântat lângă biserica ortodoxă pe care a constuit-o în satul său din banii săi... n-am cum să-l judec de rău că l-a sfătuit pe regele Mihai să facă ce e drept și bine pentru toată lumea. Mihai a ascultat de Carol al II-lea și a întors armele și apoi, după ce a eliberat țara și vecinii de naziști s-a bătut și cu sovieticii și cu comunismul, singur împotriva tuturor. N-a fost singur, Dumnezeu era și este cu el.
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa

Last edited by Moroco; 21.09.2020 at 17:26:24.
Reply With Quote
  #27  
Vechi 21.09.2020, 19:19:56
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.244
Implicit Partea I

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul
Eu nu sunt preot, nu știu de unde ai fi dedus tu așa ceva, de unde ai tras concluzia asta, eu nu am zis niciodată pe forum că aș fi preot și nici nu-mi doresc sincer.
Citat:
Mi s-a părut... după unele postări despre reforma bisericii și după amenințările cu pâra la admin. Păreai cu drepturi mai mari ca ale altora în materie de religie.
Citat:
Deja unii preoți au probleme că nu pot aduce pâinea pe masă din preoție și se reprofilează, chiar e o inflație de teologi care va trebui redusă prin reducerea nr de locuri la fac de profil.
Dacă nici preoții, medicii, inginerii, profesorii, polițiștii, procurorii și judecătorii nu pot aduce pâinea pe masă atunci cine sunt cei ce pot?

Citat:
Eu nu te ameninț că dau report, eu te înștiințez, corect este să-ți spun.
Este foarte corect să-mi spui, să-mi ceri să te las în pace. Dar e ciudat să faci asta pe un forum care trăiește din polemici, din discuții, din contradicții. Nu e un pic puerilic ca în loc să vii cu un argument serios să te dai victimă după un răspuns de al meu și să atenționezi că faci raport? Păi de ce scrii pe forum dacă ți-e frică de răspunsuri și de părerile altora care ți-ar putea spulbera opiniile? Nu e mai normal să te înștiințezi pe tine însuți că-ți faci raport la admin că ai un comportament pârâcios și viclean dându-te victimă? Poate te bannează pe tine. De ce pe mine? Ca să-ți îndreptățești prin mișelie părerile tale decredibilizându-mă? Păi cu cenzura și decredibilizarea acționau comuniștii iar drepții (ca mine) erau victimele lor. N-ai învățat nimic? Deci mi s-a părut foarte penibil pentru domnia ta când am văzut ce reacțiea ai avut dacă am îndrăznit să-ți dau răspunsuri și replici în care ți-am vorbit sincer și drept. Păi e rușinos să ameninți (tu zici că m-ai informat corect să nu te umilesc) pe cineva care se comportă frumos cu tine dându-ți atenție. Păi cum ai putea să nu umilești pe cineva dacă nu-i dai dreptate, dovedindu-i asta prin argumente serioase?

Citat:
Ce vorbești domnle, un curvar care a jucat țara la cărți și și-a părăsit soția pe mama lui Mihai e un ortodox, tu faci abuz de noțiunea de ortodox și le sucești cum vrei tu, la unii căsătoria ecumenistă e dragoste pură și model de uniune, la alții e erezie, diferența e că nu toți sunt regi.
Și-a mai părăsit o soție, pe Zizi Lambrino cu care în plină sovietizare prințul Carol II s-a căsătorit întro biserică ortodoxă rusă nedefazată cu 13 zile deci a mărturisit iubirea și ortodoxia exact în inima uniunii sovietice. Ce dovadă de maxim curaj și mărturisire mai vrei. Crezi că poate face asta un ”curvar” cum îl numești Dumneata. El iată a respectat iubirea și pe mama lui Mihai cu care s-a căsătorit nu din dragoste ci obligat de responsabilitatea și legea salică.
Ce căsătorie ecumenistă visezi la regele Carol al II-lea. Zizi era româncă ortodoxă. Mama lui Mihai era ortodoxă. Lupească era tot o româncă. Ești republican pătimaș și de aia ai o ură viscerală față de regii României care sunt regi ortodocși cu rang de patriarh. Nu e frumos să vorbești așa de mai marii ortodoxiei căci s-ar putea să se sesizeze și să te banneze cineva din officiu.

Citat:
Iar ai sucit-o ca la Ploiești, regele Mihai e un ecumenist, a avut o căsătorie ecumenistă, din partea unui tradiționalist e o aberație să-l faci pe Mihai ortodox.
Părintele arhiereu Pimen, un tradiționalist convins trecut de curând la Domnul din pricină de covid, a adus moaștele lui Carol al II-lea din Portugalia și a militat pentru revenirea regelui Mihai I de România... o fi fost un ecumenist sucit? Din ura pe care o porți în suflet la adresa regilor îți ies tot felul de ”perle” la adresa regilor.

Citat:
Căsătoria lor e un model de ecumenism, de driblare politică a ortodoxiei prin pogorământ viclenesc la a 3-a generație deja, după ce și pt bunicii lui s-a făcut pogorământ.Dacă o ții din pogorământ în pogorământ ai desființat legea ortodoxă.
Principesa Ana a fost unica iubire care a lepădat pe papa dar nu a lepădat creștinismul. Catolicismul fără ideile eretice papistășești se poate unii cu ortodoxia căci au fost una înainte de marea schismă. Deci despre ce ecumenism vorbești dacă ea a lepădat pe papa care nu i-a acordat indulgență sau dispensă. Au mers mereu la biserica ortodoxă și la cununie și la liturghie împreună chiar bătrâni fiind. Deci ce vorbești dumneata? Păismă pătimașe? Sucelile și răstălmăcirile propagandei socialiste republicane? Cum poți să-ți permiți să denigrezi căsătoria sfântă și credincioasă până la sfârșit a celor mai mari din ortodoxia românească fără să roșești? Dacă ar fi niște țărani ar fi fost o căsătorie model dar dacă respectivii au fost regi atunci să zicem orice ca să slujim republica socialistă? Ori ești ortodox fără să judeci după fața omului, ori doar te dai ortodox ca să invoci canoanele ca să lovești și nu ca să cinstești. Păi Regele Mihai a ținut toată viața canonul credinței ortodoxe în ceea ce privește căsătoria și iubirea și răspunderea pentru copiii rezultați din ea.

Citat:
O aberație anti-ortodoxă ai spus tu acum, sunt patriarhi care au refuzat să împărtășească regi și au fost prigoniți.
Un monarh nu-și poate dezlega singur canoanele, nicăieri nu am întâlnit așa ceva, atunci de ce au mai cerut pogorământ regina Maria și Ferdinand, dacă își puteau îngădui ei singuri dispensă.
De ce a cerut regina Ana dispensă de la Papă dacă-și puteau da singuri ? Doamne ferește de așa logică și inventică pe canoane.
La papistași cică papa poate da indulgențe și pogorăminte și dispense dar aia înseamnă că răspunde și duce el crucea respectivă în locul credinciosului care beneficiază de dispensă. Eu am zis altceva. Nu că-și dezleagă singur preotul călcarea canoanelor ci am zis că Regele Mihai având rang de patriarh are dreptul la decizie și am zis că cine e mai mare ca el ca să-i ducă lui Crucea? Nu e nimeni mai mare ca să o ducă în locul său afară de Hristos așa că cui să ceară să-i dea dispensă și să-i ducă crucea, mai ales că nu avea nevoie de nicio dispensă. S-au căsătorit ortodox și la bătrânețe asistau la liturghie de pe tronurile patriarhale din biserică împreună. Răstălmăcești mereu ce scriu ca să exclami: ”O aberație anti-ortodoxă ai spus tu acum” când defapt tu spui că eu spun alea pe care tu le spui că le-am spus și dacă citești și ai pricepe corect ai vedea că altceva am spus și am scris eu. Eu am spus că Mihai nu avea nevoie de nicio dispensă! El urma să-și ducă crucea căsătoriei împreună cu Hristos pentru că nu era o căsătorie ecumenică ci una ortodoxă din moment ce soția sa mergea la liturghie alături de rege în biserica ortodoxă! S-a transmis pe TV. Deci îți retragi blasfemiile la adresa regilor ortodocși ai României?


Citat:
Adică cum Dumnezeu se sfătuiește cu regele Mihai :), du-te la un consult că e groasă.
Tot așa se sfătuiește cum s-a sfătuit cu sf. Vasile cel mare sau cu sf. Antonie sau cu sf. Ilie. Cu regele Mihai de ce nu s-ar putea sfătui Dumnezeu? Păi e un fel de patriarh al țării Lui căci România e țara Domnului. Nu crezi că se sfătuiește sau că s-a sfătuit Dumnezeu cu Patriarhul țării sale? Cine crezi că are nevoie de consult? Tot eu... nu?


Citat:
Da deci căsătoria ecumenistă a lui Mihai e bună, pildă de dragoste pură, sinceră, feciorelnică auzi.
Știi ce scandaluri au fost în jurul regelui Mihai, că i s-ar fi plătit o amantă în tinerețe de Carol II ?
Tu crezi mai mult în bârfele lumii, în propagande și în politicienii vânduți decât în viața lui exemplară pe care a dus-o la lumina zilei. Atunci e normal să-l acuzi, să-l judeci, să-l osândești pe nedrept. Păi dacă tatăl lui cu rang de patriarh i-a permis și l-a iertat dându-i o amantă pentru nevoile firii, înseamnă că dacă el a ascultat e vinovat? Chiar dac-ar fi avut relații cu o amantă dată de părinți asta nu i s-ar fi socotit lui păcat ci tatălui său. Dar sunt bârfe, denigrări ale adversarilor politici.

Citat:
E exemplu de jertfelnicie cum l-a dat pe Antonescu pe mâna unui pluton de execuție, când aliații au consimțit în primă fază să-i cruțe viața și-l putea trimite în Occident?
L-a dat pe mâna socialiștilor și comuniștilor sau ai uitat de pactul Ribventrop- Molotov? Nu cumva Antonescu era în pact cu socialiștii naționaliști (naziști) și internaționaliști (sovietici)? Păi l-a predat celor pe care îi asculta și îi slujea căci de regele ortodox Carol al II-lea și de Mihai n-a vrut să asculte, nici de maica sa evreică, cea care la adoptat și l-a crescut n-a ascultat. E vina Regelui pentru ceea ce au hotărât socialiștii lui cu el? N-a ordonat Mihai ce să facă cu el. L-a predat conducerii statului.

are continuare
__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa
Reply With Quote
  #28  
Vechi 21.09.2020, 19:21:37
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.244
Implicit Partea II

Citat:
Păi tu chiar ești stilist, dar unul din acela care nici la Slătioara n-ar avea loc, fiindcă acolo sunt oameni mai ponderați și raționali.
Păi cum aș putea fi stilist dacă eu nu condamn canonic BOR ci vorbesc doar de greșeli în lanț și în avalanșă ce apar în viața ortodoxă a creștinului ortodox din BOR așa ca mine dacă nu ține toate în același timp cu Cerul? Tu spui că sunt stilist ca să minți, ca să mă decredibilizezi, în ciuda faptului că ți-am explicat ceea ce înseamnă stilismul: Nu există căci și rușii și grecii țin nedefazat iar dacă există atunci aceia denigrează BOR mințind că au pierdut Harul și că fac greșeli canonice. Oare ai putea vreodată să respecți ceea ce scriu ca să înțelegi corect și drept ca să respecți apoi în dialog neîncercând să denigrezi pe bază de răstălmăcire făcută cu rea credință? Poate ar trebui să te raportezi singur la admin să te banneze căci mă faci încontinuu sectant stilist.

Citat:
Da eu pe părintele Cleopa îl iau drept reper, nu colțurile internetului, nu oamenii care n-au coerență logică și dau semne de delir.
Foarte bine că faci așa în ceea ce privește ascultarea părintelui Cleopa și nu în ce privește ascultarea lui de neascultarea mai marilor lui dar dacă te referi la mine că n-am coerență logică și că dau semne de delir atunci poate ești cinstit și te raportezi singur ca să te banneze adminul pentru denigrări repetate la adresa regilor ortocși ai României și la adresa celor ce le apără cinstea și onoarea fără să umilească pe nimeni.

Citat:
Mă pârăști la Moise, are you for real ?:) man nu sunt preot ce e greu de priceput.
Așa pari, dar parcă am zis tocmai invers: CĂ NU TE PÂRĂSC! Deci nu știu cine are probleme de pricepere a textelor. Sau poate e aceiași încercare de victimizare. Citești ce scriu nu ca să înțelegi ce scriu ci ca să dai apă la moară victimizării iată înțelegând exact pe dos, că te amenință cu pâra când am scris că nu te ameninț cu pâra la mai marii noștrii ortodocși sau la Dumnezeu.

Citat:
Stai linștit a fost un post chiar relax acesta față de altele, nu-ți dau report pt postarea asta dar unele afirmații ale tale sunt șocante într-un fel mi-ar fi milă de tine dacă ai avea ceva tulburări și nu o spun cu răutate, chiar ți-aș da pace.
Mă bucur dacă ai milă... păcat că doar o milă ca să mă scoți nebun. Eu nu doresc să-mi dai pace ci să dialogăm frumos și drept pe un forum ortodox. Iată mulțumesc că mi-ai răspuns și că de data asta ai fost mai sincer, mai cinstit și ai răspuns cu mai multă bună credință și nu în dorul Lelii. Nu-s ironic. Mulțumesc de dialog. E frumos ca frații ortodocși să fie cuvântători... de Dumnezeu.

Citat:
Da și pe Băsescu pe care l-ai votat, l-a păcălit te miri ce personaj istoric de a zis despre Mihai că a fost slugă la ruși.
A zis o prostie și nu pentru asta l-am votat ci pentru asta l-am condamnat reproșându-i proasta pricepere a realității și a evenimentelor. Mihai n-a fost slugă la nimeni afară de slugă la Dumnezeu și slugă la țara sa pentru care a luptat toată viața sa.
Citat:
Carol al II-lea a distrus orice idee de monarhism, de la el încoace monarhismul e pa, dacă va fi vreodată vreun referendum, mă voi duce dar voi vota pro republică.
Carol al II-lea a fost mai mare ca regele soare. În câțiva ani a făcut ca România ortodoxă să strălucească ca soarele sfânt de pe cer. Eram printre primele 10 țări din lume la toate capitolele. Germania se împrumuta de la noi. Teatre, universități, cultură serioasă, capital, afaceri... totul era la superlativ în anii lui de Domnie. El a dat drepturi sindicatelor, românilor în contra castelor privilegiate. El l-a pus pe patriarh și pe Iorga prim ministru. Nu există un rege mai cult și mai perfect, mai credincios ca el. Păcat că mulți nu l-au înțeles, nici Antonescu, nici fiul său Mihai... n-au înțeles dar vor înțelege. Foarte bine că votezi așa cum crezi. Păcat însă că propaganda și-a găsit în tine un adept. Votezi ca orbul și nu faci un act de dreptate votând. De aia de 70 de ani am ajuns în situația asta, pentru că sunt oameni pe care i-a convins socialismul și comunismul că regii României au făcut rău țării sau poporului român sau ortodoxiei. Probabil că cei ce denigrează regii mințind v-au făcut vreun bine.
Citat:
Eu sunt pro Republică, construcție dezbătută de anticii civilizați precum Platon și din Imperiul Roman, nu au inventat comuniștii republica oricât ar spurca-o unii, e bine ca puterile să fie împărțite, nu concentrate de o singură persoană, a fost bine cu triumvirate când trei împărțeau puterea împreună cu Senatul și se controlau reciproc.
Așa au pățit și evreii, când le-a dat Dumnezeu un fel de republică tribal patriarhală în care judecătorii dădeau dreptate poporului au zis că le trebe rege, când le-a dat rege sfânt și drept... l-au răstignit că vor republică... romană, greacă... puteri ce se controlează reciproc.

Citat:
Chiar refuz să cred că toți care au ocupat tronuri de-a lungul istoriei, prin jaf, război, crimă ar fi unșii lui Dumnezeu cu toții.
Regii ortodocși ai României n-au ocupat tronul României prin jaf, război sau crimă și chiar au fost unșii lui Dumnezeu. Iar Carol I și Ferdinand au făurit țara, a adus independența și au făcut România Mare prin război greu de eliberare nu de ocupație.

Citat:
Regele Mihai a primit cea mai înaltă distincție din partea sovieticilor, a dat vreun semn de împotrivire sau refuz a decorației?, deși a avut o relație încordată cu sovieticii, aceștia nu i-au dorit pieirea.
De ce să refuze dacă sovieticii i-a recunoscut meritele? I-a refuzat să le facă voia și a luptat o viață ca să elibereze România de comunism și de sovietizare.

Citat:
Într-o epocă în care regele Mihai era decorat de sovietici, Țarul Nicolae al Rusiei și familia sa au sfârșit tragic, asta arată că Mihai era bine orientat, că i s-a hiperbolizat imaginea, acesta ca un abil politician și-a câștigat liniștea în occident din partea sovieticilor, n-a gustat vreun ceiuț radioactiv, cum au pățit-o alții.
Păi pe Mihai nu l-au omorât fizic însă au denigrat și hulit și ucis tot ce era frumos în sufletul românilor, regalitatea și ortodoxia nedefazată încât după revoluție românii l-au votat pe Iliescu cu 80%, pe cel care nu l-a lăsat să intre în țară batjocurindu-l că cică n-are pașaport sau cetățenie sau viză. Pe Mihai comuniștii l-au batjocurit cam ca lumea pe Hristos.
Citat:
E foarte posibil ca unii comuniști să-l fi îndrăgit pe Mihai, fiindcă era un tânăr care-și căuta drumul în viață și a avut un tată mizerabil.
Carol al II-le mizerabil? Îl confunzi cu Victor Hugo și cu eroii lui: gavroche, cosette... pistruiatul, iosif barta... și alții.


__________________
MoroncEkU înVaț leppădeLUMEjuglu(fivrEhoț-îșcaUsLEUzeu=smințeE-=nEbUParven=pripISexpUngi+cârâmErit-logivina-stiEsinerEUtU-lăudobasculaș-trădățol-scobârfEU-distrugiTUtEu-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-feciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-teresUșefhUț-fantezis-progrexit=victiviclUadicdol lenteiASIAgrozînșelumi picUpic n facinatia gogoșerporksdecaine satE plâplaci sascapi d Tata-ch salefaci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici Cuvânteul si FataTa

Last edited by Moroco; 21.09.2020 at 19:37:50.
Reply With Quote
  #29  
Vechi 21.09.2020, 22:28:15
Iorest Iorest is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.08.2016
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.879
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Dacă nici preoții, medicii, inginerii, profesorii, polițiștii, procurorii și judecătorii nu pot aduce pâinea pe masă atunci cine sunt cei ce pot?
E greu cu plata salariilor la unii preoți în mediul rural, lasă că știu eu ce știu, fiindcă chiar merg la Biserică și mă informez, ascult ce zice și preotul, pt ce se strâng bani.

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Păi de ce scrii pe forum dacă ți-e frică de răspunsuri și de părerile altora care ți-ar putea spulbera opiniile?
Păi eu nu scriu ca să vb cu tine, pt că tu ai idei puține și fixe, tinzi să exaltezi anumite personaje care ți se par ție de natură divină, pierzi coerența, reiei obsesiv ideea calendarului, dai tu de la tine putere etichete de trâmbițe unor oameni care n-au avut pretenția că ar fi prooroci.

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Nu e mai normal să te înștiințezi pe tine însuți că-ți faci raport la admin că ai un comportament pârâcios și viclean dându-te victimă? Poate te bannează pe tine.
Da dacă voi fi blocat de pe forum nu voi mai reveni, eu nu sunt nesimțit ca tine să-mi fac țâșpe mii de conturi, să fiu dat afară pe ușă și să intru pe geam cum faci tu, că tu ai fost elementul problemă de ai luat de atâtea ori block oricât te-ai victimiza că ceilalți sunt răi și tu bun.


Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Și-a mai părăsit o soție, pe Zizi Lambrino cu care în plină sovietizare prințul Carol II s-a căsătorit întro biserică ortodoxă rusă nedefazată cu 13 zile deci a mărturisit iubirea și ortodoxia exact în inima uniunii sovietice. Ce dovadă de maxim curaj și mărturisire mai vrei. Crezi că poate face asta un ”curvar” cum îl numești Dumneata.
Regele Carol al II-lea e un curvar de cea mai joasă speță să părăsești două femei însărcinate cum să te mai numești, până și regele Mihai s-a îndepărtat de el.

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Ce căsătorie ecumenistă visezi la regele Carol al II-lea.
Eu nu am spus de Carol al II-lea de căsătorie ecumenistă ci de Mihai, cu Lupeasca nici nu știu dacă s-a luat la Biserică Carol II, cine să-și bată joc de cununie punându-le cununile pe cap ?

Un rege nu se poate cununa singur indiferent ce rang ar avea, trebuie să convingă un episcop să-l cunune.

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Ești republican pătimaș

Da partidul Republican înseamnă dezvoltare în Statele Unite, electrificare, ferovizare, Abraham Lincoln a fost republican și a abolit sclavia.

Republica socialistă a alfabetizat țăranii lăsați în pauperizare de Măriile lor cei 4 regi ai României, a dat drept de vot femeilor și a abolit votul pe bază de avere/ cenzitar, a electrificat țara, a construit căi ferate, uzine, întreprinderi, a încropit cea mai puternică armată pe care a avut-o România din toate timpurile, a dezvoltat sporturile și olimpismul la un nivel pe care doar marile puteri și-l permit financiar, a construit irigații, a dat credite și muncă altora pe care nici acum nu ni le-am recuperat.
A dat case la oameni, pe mulți i-a salvat de la avort și chiuretă.

Mai ușor cu pianul pe scări, prim ministrul comunist, un ardelean care a beneficiat de bursă la fundația filantropului ortodox aromân Gojdu - Petru Groza, a recuperat Ardealul de Nord de la unguri, pentru că a jucat o scenetă cu care i-a câștigat încrederea lui Stalin, altfel vorbeai maghiară de stat la Cluj azi.

Republica a însemnat progres pt România, dar a însemnat și pierderea parțială a memoriei istorice, pierderea unor drepturi care oricum erau pierdute la Dictatura Carlistă a lui Carol II, oricum era stare de război și legea era aproape marțială.
Carol al II-lea a aprins pofta pentru dictatură în țară prin constituția pe care și-a dat-o și a fragilizat statul de drept.


Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Părintele arhiereu Pimen, un tradiționalist convins trecut de curând la Domnul din pricină de covid, a adus moaștele lui Carol al II-lea din Portugalia și a militat pentru revenirea regelui Mihai I de România... o fi fost un ecumenist sucit? Din ura pe care o porți în suflet la adresa regilor îți ies tot felul de ”perle” la adresa regilor.
Da m-am bucurat că IPS Pimen a fost gazdă pt regele Mihai, dar Ion Iliescu a fost în Parlament la discursul istoric al regelui, iar Regele a fost văzut la fundația Dan Voiculescu, am văzut mai demult niște poze.
Principesa Margareta s-a înțeles cu alianța PSD-ALDE ca să primească statut privilegiat, scârboasă e încrengătura politică, de aceea și spuneam că aceștia sunt niște oameni bine orientați, care fac orice să-și păstreze servitorii și domeniile.

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Principesa Ana a fost unica iubire care a lepădat pe papa dar nu a lepădat creștinismul. Catolicismul fără ideile eretice papistășești se poate unii cu ortodoxia căci au fost una înainte de marea schismă. Deci despre ce ecumenism vorbești dacă ea a lepădat pe papa care nu i-a acordat indulgență sau dispensă. Au mers mereu la biserica ortodoxă și la cununie și la liturghie împreună chiar bătrâni fiind. Deci ce vorbești dumneata? Păismă pătimașe? Sucelile și răstălmăcirile propagandei socialiste republicane? Cum poți să-ți permiți să denigrezi căsătoria sfântă și credincioasă până la sfârșit a celor mai mari din ortodoxia românească fără să roșești? Dacă ar fi niște țărani ar fi fost o căsătorie model dar dacă respectivii au fost regi atunci să zicem orice ca să slujim republica socialistă?
Regina Ana nu a lepădat niciodată catolicismul, a rămas catolică, tocmai că ea trebuia să iasă de la slujbă la cei chemați ieșiți, la ectenia pt catehumeni.

Căsătoria sfântă și credincioasă a regelui Mihai are iz ecumenist.

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Ori ești ortodox fără să judeci după fața omului, ori doar te dai ortodox ca să invoci canoanele ca să lovești și nu ca să cinstești. Păi Regele Mihai a ținut toată viața canonul credinței ortodoxe în ceea ce privește căsătoria și iubirea și răspunderea pentru copiii rezultați din ea.
Eu îți arătam ție cât ești de bâtă pe canoane, cum le sucești, cum le interpretezi nouă să ne scoți ochii cu calendarul, pe rege să-l faci mai mare decât e.
Păi un tradiționalist n-ar lăuda șmecheria ecumenistă a regelui.


Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
La papistași cică papa poate da indulgențe și pogorăminte și dispense dar aia înseamnă că răspunde și duce el crucea respectivă în locul credinciosului care beneficiază de dispensă.
Nu am găsit nicăieri că Papa ar lua păcatele cuiva asupra sa dacă dă dispensă, în ce catehism catolic scrie ?


Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Eu am zis altceva. Nu că-și dezleagă singur preotul călcarea canoanelor ci am zis că Regele Mihai având rang de patriarh are dreptul la decizie și am zis că cine e mai mare ca el ca să-i ducă lui Crucea?
Un rege nu-și poate administra singur cununia, patriarhul nu se căsătorește, rangul de patriarh nu e chiar egal cu cel de rege.

Apropo de președinte și președintele Greciei când merge în Athos e primit pe tronul ierarhului asta nu mai însemnă că e unsul Domnului sau ceva, e o chestie onorifică.

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Eu am spus că Mihai nu avea nevoie de nicio dispensă! El urma să-și ducă crucea căsătoriei împreună cu Hristos pentru că nu era o căsătorie ecumenică ci una ortodoxă din moment ce soția sa mergea la liturghie alături de rege în biserica ortodoxă! S-a transmis pe TV. Deci îți retragi blasfemiile la adresa regilor ortodocși ai României?
E o căsătorie ecumenistă dacă unul din soți nu trece la ortodoxie, punct, dacă mai insiști pe cât e de binecuvântată și altele arată viclenia ta.

Dacă regele ar avea rangul patriarhului ar fi chemat să apere canoanele nu să se dezlege de ele, și regele și patriarhul pot fi judecați după canoane și afurisiți.

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Tot așa se sfătuiește cum s-a sfătuit cu sf. Vasile cel mare sau cu sf. Antonie sau cu sf. Ilie. Cu regele Mihai de ce nu s-ar putea sfătui Dumnezeu?
Și cum comunicau, că asta nici regele n-a avut pretenția că el ar fi prooroc sau sfetnic de taină al Domnului, tu te auzi ce trăznăi emiți ?

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Tu crezi mai mult în bârfele lumii, în propagande și în politicienii vânduți decât în viața lui exemplară pe care a dus-o la lumina zilei. Atunci e normal să-l acuzi, să-l judeci, să-l osândești pe nedrept.
Păi eu nu vreau să-l osândesc că toți oamenii greșesc, dar nici regele nu e ușă de biserică și nici sfânt de sinaxar, canonizările nu se fac politic.

Am văzut însă că principele Nicolae Medford Mills a fost taxat și osândit fără milă, decăzut din demnități pt un păcat al desfrânării care are istoric lung în casa regală.

Deci pe unul l-au tocat ca să rămână ei la privilegii, pe alții i-au scos sfinți.


Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
E vina Regelui pentru ceea ce au hotărât socialiștii lui cu el? N-a ordonat Mihai ce să facă cu el. L-a predat conducerii statului.
Regele dacă avea clemență îl exila într-o țară aliată occidentală și astfel avea șanse mari să-i cruțe viața, dar pentru că a avut clinciuri și s-a simțit jenat de statura lui, a preferat să-l dea pe mâna comuniștilor.
E dizidență anticomunistă să dai pe mâna comuniștilor un om care te-a incomodat ?
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.

Last edited by Iorest; 21.09.2020 at 23:56:32.
Reply With Quote
  #30  
Vechi 21.09.2020, 23:39:52
Penticostalul Traditional Penticostalul Traditional is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 28.02.2015
Mesaje: 1.637
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Ba-mi sună chiar nasol de tot însă nobody's perfect.

Da nu pot să-l judec. Un basarabean sărac dintr-un tată ucrainean și mamă germană de religie ortodoxă fără defazaje de 13 zile care a strălucit în școlile și academiile militare fiind șef de promoție care iubea masele populare, politica socială și era un bețiv notoriu, mare lider comunist, stalinist, prieten cu Stalin, care a militat pentru retragerea armatei sovietice din România și a murit și a fost înmormântat lângă biserica ortodoxă pe care a constuit-o în satul său din banii săi... n-am cum să-l judec de rău că l-a sfătuit pe regele Mihai să facă ce e drept și bine pentru toată lumea. Mihai a ascultat de Carol al II-lea și a întors armele și apoi, după ce a eliberat țara și vecinii de naziști s-a bătut și cu sovieticii și cu comunismul, singur împotriva tuturor. N-a fost singur, Dumnezeu era și este cu el.
Scuze, n-am stiut ca a fost stilist
Daca tinea corect sarbatorile, zilele si anii, i se iarta toate pacatele.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare