Emanciparea femeilor - problema secolului 21

[AlinB]

"Alin, ai o statistica mai buna decat fanteziile mele?"

Cred ca nici o statistica e oricum mai buna..

Ba se face statistica dar nu in toate ariile.

Sunt studii despre alcoolism, n-am timp sa le caut acum.

SI mai ales, subiectul topicului e cu totul altul.

[Yasmina]

Consider acest thread nefolositor unui crestin.
Femeia crestina nu este feminista,nu uraste barbatii la fel cum si crestinii nu sunt misogini si nu uarsc femeile sau le considera niste animale inferioare!

Problema secolului nu este feminismul ci ateismul,concentrati-va pe asta!

[Corinusha]

Cauta frumos statistici despre familii destramate si femei batute de soti, sa te crucesti, Alin. Sau alea nu-s facute calumea?!

Ca sa revin la topic, sunt femei care sunt considerate feministe pentru ca vor egalitate de sanse la locul de munca sau egalitate in familie, in gospodarie. Nici mie de exempolu nu mi sepre corect ca, intr-o familie cu 3-4- copii femeia sa si aiba un loc de munca si sa si ocupe singura de gospodatie; pur si simplu nu mi se pare corect; si cum in ziua de azi nu prea se poate sa aiba ambii sot loc de munca pentru ca nu ai cum sa traiesti altfel, mi s-ar parea normal sa isi imparta si treburile in gispodarie... Gresesc asa tare in asta?
Ete pentru chestia asta am fost facuta si eu feminista, desi nu urasc barbatii si nu i-am urat niciodata; de fapt, eu nu urasc pe nimeni in general...

[AlinB]

În prealabil postat de Yasmina

Consider acest thread nefolositor unui crestin.
Femeia crestina nu este feminista,nu uraste barbatii la fel cum si crestinii nu sunt misogini si nu uarsc femeile sau le considera niste animale inferioare!

Problema secolului nu este feminismul ci ateismul,concentrati-va pe asta!

Feminismul actual este o forma de misoginism.
Este expresia ideii ca femeia nu e destul de buna, egala cu barbatul, decat daca isi neaga rolul de mama si sotie si face ceea ce si barbatul face.

Si cred ca ateismul a dus la aceasta confuzie care nu este, cred, intamplatoare si probabil nici macar o simpla confuzie.
Atacand femeia sub minciuna ca i s-ar oferi un loc mai sus in societate, si barbatul cade sub demnitatea sa.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Yasmina

Problema secolului nu este feminismul ci ateismul,

Pai, intre acestea doua, este o legatura mai mult decat stransa. Sunt erori inseparabile!

[Yasmina]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Pai, intre acestea doua, este o legatura mai mult decat stransa. Sunt erori inseparabile!

Da,desigur!
Asa cum spunea si Alin ateismul a indepartat-o pe femeie de valorile traditionale ale familiei,deci este o consecinta a acestuia.

In momentul in care femeia este in stransa legatura cu Dumnezeu(dar si barbatul acesteia)crizele acute de feminism nu-si mai au locul si rostul in viata ei.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Yasmina

In momentul in care femeia este in stransa legatura cu Dumnezeu(dar si barbatul acesteia)crizele acute de feminism nu-si mai au locul si rostul in viata ei.

Sa avem in vedere ca inamicului i se mai spune "despartitorul". Literalmente, diavolul asta inseamna. El este cel care-i desparte pe oameni. Conflictele de alaltaieri dintre nobilime si lumpenime, conflictele de ieri dintre burgheji si proletari au acelasi autor cu cel de astazi: razboiul sexelor. Singura deosebire pe care o vad este ca ultimul este chiar mai aberant decat primele.

Iar singurul aspect pe care nu-l inteleg din strategia despartitorului este de ce face ca, in acelasi timp, pe de o parte lumea sa fie inundata de o sexualitate ubicua, care frizeaza pornografia si sexismul, iar pe de alta parte toarna gazul lui sulfuros peste razboiul dintre sexe. Cel putin la prima vedere, par chestii antinomice. Sunt posibile mai multe explicatii, dar nu e posibil sa stim, deocamdata, care e cea adevarata, care e cea din "capul" lui Sarsaila.

Poate ca el vrea sa ne faca sa credem ca singurele deosebiri dintre barbati si femei sunt cele care tin de organele de reproducere. In acest caz, are o proasta impresie despre nivelul nostru de cateheza si de scolaritate. Fiindca si Biserica, si stiinta ne spun acelasi lucru: deosebirea dintre barbati si femei este in oricare celula a corpului lor. O doamna la menopauza este o femeie. Un famen este un barbat. Dar poate ca diavolul crede ca suferim de retard intelectual.

O alta explicatie ar fi ca, aruncand simultan in lume ambele tipuri de arme, pe una, cea cu pornografia, o indreapta spre cei mai inclinati oricum spre o sexualitate dezordonata. Iar pe cealalta spre cei care se vor preocupati de idei, mai ales din sfera politicului. Spunea, odata, un dezaxat cu pretentii de guru si cu legitimatie de mason ca se afla cu un deget in metafizica si cu altul in clitoris. Asta, preocupat de doctrina yoga si de alte abureli, reusise marea sinteza: sa fie, in acelasi timp, obsedat de fornicatiuni si parafilii si promotor al unui hermafroditism, daca nu chiar asexualism, genial numit de autorul lui "1984" drept Liga Tineretului Antisex.

[Gheorghe Dinu]

În prealabil postat de Corinusha

Ca sa revin la topic, sunt femei care sunt considerate feministe pentru ca vor egalitate de sanse la locul de munca sau egalitate in familie, in gospodarie. Nici mie de exempolu nu mi sepre corect ca, intr-o familie cu 3-4- copii femeia sa si aiba un loc de munca si sa si ocupe singura de gospodatie;

In primul rând rolul femeii într-o familie crestina e aceea de procreere, de cresterea copilului si de intretinerea gospodariei iar al barbatului este de a aduce suport material, si a proteja familia. Odata ce femeia incearca sa faca si treaba barbatului, acela de muncii si a aduce bani in casa, copii au de suferit. Ei nu mai primesc "cei 7 ani de acasa" deoarece parintii nu mai au timp sa se ocupe de ei. Dealtfel rezultatele acestui fapt se vad la tot pasul. Copii din ziua de astazi cu ambii parinti ocupati nu mai sunt politicosi, nu mai sunt interesați de scoală etc.

1 Timotei 2:14-15 Şi nu Adam a fost amăgit; ci femeia, fiind amăgită, s-a făcut vinovată de călcarea poruncii.
Totuşi ea va fi mântuită prin naşterea de fii, dacă stăruie cu smerenie în credinţă, în dragoste şi în sfinţenie.

Proverbe 14:1 Femeia înţeleaptă îşi zideşte casa, iar femeia nebună o dărâmă cu înseşi mâinile ei.

În prealabil postat de Corinusha

Interesanta, dar in zille de azi nu prea se aplica. Adica, femeia a nu aiba initioativa, sa taca, sa-si ceara voie sa vorbeasca? O fi femeia inferioara, dar nici chiar in halu' asta...

In unele familii, daca lasi dupa barbat, ai dat de belea, ca nu-s in stare de nimic; pana si la ai mei, daca n-avea mama intiative in chestiuni importante, atunci nu faceau nimic in veci.

Da, femeia sa faca sacrificii, dar barbatul, el cand face sacrificii?! El face ce vrea? Ca si in cazul prezentat eparintele, sa stai 17 ani alaturi de un betiv care sa te stalceasca in bataie, ca ii trece patima betiei asa din senin? 17 ani?! Zau ca mi se pare o mentalitate gen "femeia sa faca copii, sa-i creasca si sa faca ce au chef barbatii ei" - incubator ambulant si servitoare - vezi practic cum a inteles si Gheorghe Dinu (ei bine, asa inteleg toti care vor sa se lafaie ca au "putere" asupra cuiva)

1.Cum poti sa spui ca, "vezi dom'le" Biblia sau unele "chestii" din Sfanta Scriptura nu se mai aplica. Cine sunt eu sa decid ce se aplica si ce nu se aplica ? Pana la urma Biblia este cuvantul Lui Dumnezeu. Atunci cand alegi tu ce vrei sa crezi si ce nu vrei sa crezi din Sfanta Scriptura nu mai esti crestin.

2.Faptul ca in unele familii barbatul nu i-a initiativa este vina barbatului, asa cum bine zicea domnul Mihnea Dragomir "e vorba de cateheza insuficienta. Sau inexistenta". Nimeni nu a spus ca barbatul e fara de pacat.

3. Asa cum am spus si mai sus nici un barbat nu e fara de pacat cum nici o femeie nu e fara de bacat. Asa cum sunt barbati betivi sunt si femei adultere, neglijente cu proprii copii sau femei care iubesc mai mult banii sotului decat propriul sot.
Cazurile cu barbati betivi care isi bat sotiile sunt rare, cel putin aici unde locuiesc eu.

Întâia Epistolă Sobornicească a Sfântului Apostol Petru 3:
7. Voi, bărbaţilor, de asemenea, trăiţi înţelepţeşte cu femeile voastre, ca fiind făpturi mai slabe, şi faceţi-le parte de cinste, ca unora care, împreună cu voi, sunt moştenitoare ale harului vieţii, aşa încât rugăciunile voastre să nu fie împiedicate.
8. În sfârşit, fiţi toţi într-un gând, împreună-pătimitori, iubitori de fraţi, milostivi, smeriţi.
9. Nu răsplătiţi răul cu rău sau ocara cu ocară, ci, dimpotrivă, binecuvântaţi, căci spre aceasta aţi fost chemaţi, ca să moşteniţi binecuvântarea.

[heaven]

" Emanciparea femeilor - problema secolului 21
Se poate observa in aceasta lume globalizata, o emancipare tot mai mare a femeilor. Femeile se îndepărtează de la rânduirea data de Dumnezeu, acela de a fi supusa bărbatului, de a-şi vedea de treburile casei și de a naște prunci. " - o fi chiar problema secolului sau problema dumneavoastra ? :)
Adica,totusi,in acest secol traiesc foarte multi oameni,foarte multi crestini, ma indoiesc ca puteti exprima o parere obiectiva pentru toata lumea... :)
Totodata mi-as dori sa aflu ce intelegeti dumneavoastra mai concret prin supunerea femeii fata de barbat? Puteti da niste exemple concrete despre cum va imaginati ca ar trebui sa se comporte o astfel de femeie cu barbatul sau?
Supunerea aceasta are si o reciprocitate,adica si barbatul se "supune" femeii sau e un soi de sclavie moderna ?
Cred ca nu este un secret pentru nimeni ca de-a lungul istoriei puterea feminina a fost pusa in lanturi de catre cea a barbatului.Acum femeile isi recupereaza aceasta putere,insa multe inteleg gresit acest lucru si reusesc sa activeze in ele niste atribute specific masculine, ceea ce ii descumpaneste pe barbati, multi ajungand fie sa se manifeste violent in fata acestor femei,fie sa manifeste trasaturi de personalitate mai curand feminine.E o inversiune de roluri aproape ceea ce se petrece in multe cazuri din societatea moderna.
Frica sta atat la baza misoginismului cat si a feminismului,oricat de mascate ar fi ele de concepte religioase,morale etc. si evident ca astfel de cupluri nu au cum sa reziste,pentru ca la un nivel subtil exista aceasta frica,neacceptare de sine si a celuilalt,frica de a pierde libertatea si feminintatea in fata puterii barbatului,asa cum si barbatul se teme sa isi piarda libertatea si masculinitatea in fata puterii feminine.Iar frica este mare prietena cu furia,iar la un nivel mai subtil sau mai evident exprimat,toate acestea erodeaza,ranesc si duc la acest razboi intre sexe in care nici unii si nici altii nu par sa cedeze prea usor,familii se destrama,copii cresc fara parinti,copii care de multe ori, la randul lor, sunt folositi efectiv ca arme in lupta dintre niste parinti imaturi si care preiau aceste modele parentale si le duc mai tarziu cu ei in viata de adult.
Am vazut ca s-a vorbit despre violenta in familie: poate aveti sansa ca acolo unde locuiti dvs sa existe cazuri mai rare de violenta domestica, insa ea in Romania se afla la cote alarmante: 82.000 de cazuri raportate de violenta in familie in perioada 2004-2011 si 800 decese . (Strategia nationala pt.prevenirea si combatere violentei de familie) Insa cele care nu sunt raportate sunt infinit mai multe,din pacate...
Ma indoiesc ca in viitor omenirea va mai reveni la un patriarhat, dar nici matriarhat si personal cred ca momentul in care se va trece la o armonizare a relatiilor barbat-femeie va fi abia atunci si unii si altii isi vor intelege rolul de complementaritate si nu de concurenta/dominare reciproca asa cum se intampla azi in multe cazuri.Atunci cand isi vor accepta puterea si calitatile date de Dumnezeu,le vor manifesta si in acelasi timp vor fi suficient de maturi sa accepte si sa recunoasca si importanta calitatilor reprezentantilor celuialt sex fara a cauta sa le subjuge,ci dimpotriva sa le pretuiasca,sa le incurajeze,sustina, abia atunci cred ca vom avea o omenire mai echilibrata,vindecata si mai in acord cu indemnul dat de Mantuitor: " Iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti! " , pentru ca atunci cand il iubesti cu adevarat nu iti doresti sa il ingenunchiezi in fata ta,ci tu vei ingenunchia in fata lui asa cum a facut si Mantuitorul cu apostolii atunci cand le-a spalat picioarele...iar aceea nu se cheama supunere,ci DRAGOSTE !

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de heaven

"
Am vazut ca s-a vorbit despre violenta in familie: poate aveti sansa ca acolo unde locuiti dvs sa existe cazuri mai rare de violenta domestica, insa ea in Romania se afla la cote alarmante: 82.000 de cazuri raportate de violenta in familie in perioada 2004-2011 si 800 decese . (Strategia nationala pt.prevenirea si combatere violentei de familie)

Eu, unul, nu reusesc sa vad legatura intre violenta domestica si comandamentul crestin ca femeia sa asculte de barbat.

Citirea postarilor de pe acest topic imi confirma parerea ca femeile au o mare problema cu ascultarea fata de barbatii pe care singure si i-au ales ca soti. Aici trebuie cautata cauza multor esecuri ale familiilor de azi. Desigur ca unii barbati pot reactiona animalic, batandu-si consoartele. Totusi, nu cred ca majoritatea cazurilor de divort din Ro au drept cauza PRIMA violenta domestica. De obicei, cand se ajunge la paruiala, lucrurile merg prost cam de multisor.

Spiritul de razvratire fata de Evanghelie de care vorbeste initiatorul topicului se poate observa si in vestimentatia la biserica. In timp ce nu stiu daca am vazut de 10 ori barbati care sa intre cu palaria ori caciula pe cap in biserica, majoritatea femeilor intra cu parul descoperit. De acord, multe nu stiu. Dar cele care stiu ce spune Apostolul si, totusi, nu urmeaza acest comandament, parerea mea personala este ca o fac din spirit de razvratire.