Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

[GMihai]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Sau Dumnezeu e un leneş, care nu le poate face toate în 6 zile, nu? Şi are nevoie de miliaaaaaaaarde de ani, nu ?
Sau poate e incompetent, nu? Sau dă lucră încet, dă randament slab, nu?

Emiliane, după exact aceeaşi logică ne putem întreba de ce Dumnezeu a avut nevoie de 6 zile pentru a crea lumea. Dacă e atotputernic, de ce nu a putut-o crea în 2 zile. Sau într-o secundă. Etc.

Şi dacă e atotputernic, cum se face că a obosit după numai 6 zile de muncă ?

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Iar dovezile ştiinţifice ale profesorului Hovind, cercetate de echipa, prietenii şi cunoştiinţele lui Hovind, din marile Universităţi şi laboratoare mondiale, din 11 ţări, formate din aproximativ 50 de cercetători, care au contribuit la cercetările întreprinse de Hovind, dovezi care poate nici un forumist de aici nu le-a văzut cap coadă pe cele 12 dvd-uri, şi seminarii ştiinţifice de peste 30 de ore de filmări video, sunt inconstestabile.

Deci pe de o parte, pârnăiaşul pseudo-om de ştiinţă Hovind e incontestabil, pe de altă parte rătăcirea ereziei l-a înşelat să creadă că au existat dinozaurii. Încă o dată te întreb, Emiliane, tu ştii ce se înţelege prin coerenţă ?

P.S. Tu chiar ţi-ai pierdut vremea vizionând 30 de ore şi 12 DVD-uri cu elucubraţiile lui Hovind ?!

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Fiecare e liber să aleagă şi să creadă ce vrea, ce poate, fiecare după cât iubeşte pe Domnul şi crede în Cuvântul Lui.

Imi place fraza asta.

În prealabil postat de catalin2

Pot avea loc mici variatii genetice (la nivelul genelor, in general), care duce la formarea de rase noi, dar e imposibil sa fie variatii mai mari, necesare aparitiei speciilor noi, chiar si in conditii de laborator.

Pai da, asa functioneaza evolutia, schimbari mici. Stii cum functioneaza. Singura diferenta intre noi doi este ca tu crezi ca pamantul este tanar, si in acest caz este evident ca, in 7500 de ani, evolutia n-ar apuca sa se intample. Dar te intreb, doar un exercitiu de imaginatie din partea ta: daca, intr-o lume imaginara tie, pamantul ar avea viata de vreo cateva miliarde de ani, nu crezi ca aceste mici variatii s-ar tot aduna si ar produce, intr-un final, ceva diferit?

În prealabil postat de altulunul

Pentru ca evolutia e inumana
De exemplu pentru ca un ateu sa evolueze ar trebui sa-i creasca aripi
Ca sa-i creasca aripi ar trebui sa sara zilnic de la cate un centimentru mai mult.
Niciun ateu nu face asta pentru ca stie ca evolutia e o minciuna.

Cati ani ai?

[altulunul]

În prealabil postat de GMihai

Emiliane, după exact aceeaşi logică ne putem întreba de ce Dumnezeu a avut nevoie de 6 zile pentru a crea lumea. Dacă e atotputernic, de ce nu a putut-o crea în 2 zile. Sau într-o secundă. Etc.

Şi dacă e atotputernic, cum se face că a obosit după numai 6 zile de muncă ?

Pentru ca facerea lumii e pentru om. Adica trebuia sa priceapa si omul ceva din ceea ce se intampla.
In schimb altceva e in contradictie: Dumnezeu nu a facut lumea asa cum se vede azi. Deci cum sa fie evolutie daca lumea vazuta e rezultatul unei involutii?

[altulunul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Pai da, asa functioneaza evolutia, schimbari mici. Stii cum functioneaza. Singura diferenta intre noi doi este ca tu crezi ca pamantul este tanar, si in acest caz este evident ca, in 7500 de ani, evolutia n-ar apuca sa se intample. Dar te intreb, doar un exercitiu de imaginatie din partea ta: daca, intr-o lume imaginara tie, pamantul ar avea viata de vreo cateva miliarde de ani, nu crezi ca aceste mici variatii s-ar tot aduna si ar produce, intr-un final, ceva diferit?

Si de ce nu se observa nimic diferit?
Evolutionistul incearca sa pretinda ca evolutie necesita miliarde de ani. Dar isi inchipuie ca miliardele alea de ani incep de maine!
Pai miliardele alea de anui au trecut demult, nu incep acum.
Problema e de ce azi nu se vede nicio evolutie in urma multor miliarde de ani?

În prealabil postat de altulunul

Problema e de ce azi nu se vede nicio evolutie in urma multor miliarde de ani?

Uite-te in oglinda

[razvan_andrei]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Orice om cu o inteligenţă medie, desfiinţează evoluţia în câteva minute.

Ok, si, presupunand ca reusesti sa desfiintezi teoria evolutiei in cateva minute, cu ce vii in schimb? Cum explici, stiintific, ce s-a intamplat pe Pamant de la momentul aparitiei vietii si pana in prezent?

As vrea sa fii atent si sa vorbesti despre teoria evolutiei si nu despre evolutionism, care este o filozofie.

[altulunul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Uite-te in oglinda

Pai am explicat ca daca suntem albi si ceilalti negri e interzis sa se considere asta evolutie.

Ca sa fie evolutie trebuie sa existe atei cu aripi, sa zicem ca nu in toate stadiile, dar macar de 1-2 centimetri

[altulunul]

În prealabil postat de razvan_andrei

As vrea sa fii atent si sa vorbesti despre teoria evolutiei si nu despre evolutionism, care este o filozofie.

Pai si evolutiea e o teorie, adica povesti.

De la aparitia vietii nu a existat evolutie ci involutie. Daca inainte de potop au existat dinozauri azi acestia sunt doar niste soparle minuscule. Deci involutie

[razvan_andrei]

Si te bazezi pe ce fundament cand formulezi aceasta afirmatie? Care este argumentul tau?

În prealabil postat de altulunul

Ca sa fie evolutie trebuie sa existe atei cu aripi, sa zicem ca nu in toate stadiile, dar macar de 1-2 centimetri

Aualeu, daca e un hindus cu aripi, ce ne facem? :))