evolutionismul compromis

[eodor nastasa]

În prealabil postat de andreicozia

Hai las-o balta!
Timpul este cel pamintean. Noi alt timp nu cunoastem si nu ne intereseaza.
Daca cei din Biblie faceau referire la alt gen de timp trebuiau sa dea explicatii

Pentru omul primitiv nu conteaza ce-i spui...ca lumea s-a facut in sase secunde sau sase zile.
In comuna primitiva daca desenai o fata pe un deget si il ridicai in vint, toti ar fi cazut la pamint pentru a-l venera pe zeul Deget..dupa care daca-ti mergea mintea incepeai sa spui povesti despre el...:)

Tu esti omul evoluat ? In comuna primitiva se citea Biblia ? Cui i-a mers mintea ca sa scrie "povestea", lu' omu' maimuta ? Mai maine poimane o sa zici ca ala de-a scris Biblia a fost ateu, ori poate sovetic, urmas brav a lu' neica stalin...ha, ha...
Mai nea cozia te bagasi ca musca'n lapte bre...si vezi ca esti prea legat de alea pamantesti, concrete, palpabile si globale, bag io de sama...

p.s. vorbeste in numele tau, zi io nu noi nu suntem interesati, alea, alea...si scrie la ortodox si sovetic, bre.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Laur28

Evolutionismul poate fi usor combatut prin intrebarea: de ce azi nu se mai intampla? De ce nu mai vedem specii noi de animale?

cine a zis ca evolutia nu mai are loc si astazi?

[Dumitru73]

În prealabil postat de ai2

Doar crestinii spun asta!

Omu nu a evoluat din maimuta dar ce mai conteaza inca o greseala in plus? Fosilizarea e un proces pretentios si de aceea nu avem toate scheletele pe care le pretindeti voi in mod macabru. Ai fi vrut ca Pamantul sa fie un cimitir imens?

Mai tii minte de cate ori s-au dat exemplele astea pe forum? Eu nu.
Dar vin si eu cu o contraintrebare. De ce nu exista nici un exemplar original al evangheliilor canonice?

[Dumitru73]

În prealabil postat de eodor nastasa

Mai baieti si fete, presupun(este o supozitie doar, asa ca nu tabarati) ca "adevarul" sade undeva la mijloc, adicatelea : Dumnezeu a creat "universu' timpuriu" cu instructiuni clare si concise despre cum sa "evolueze" in ceea vedem noi astazi, sau ma rog, ce credem noi ca vedem(asta daca ne uitam in oglinda dimineata...), asa ca, stand stramb si gandind drept, io zic ca ar fi o concluzie de bun simt pentru ambele tabere.

p.s. asta nu inseamna ca rastalmacesc Biblia ci zic ca s-ar putea ca "evolutia" sa fie instrumentul/unealta cu care Dumnezeu si-a dus la desavarsire Creatia.

nu ti se pare ca o astfel de idee este in contradictie cu Biblia si traditia?

[Doriana]

Ateul recunoaste ca nu are toate raspunsurile dar declara hotarat ca nu exista Dumnezeu, fara sa se gandeasca daca Dumnezeu nu ar putea fi acolo unde raspunsurile lui se termina.
Crestinul recunoaste ca nu are toate raspunsurile, dar cine a zis ca trebuie sa le stim pe toate? Atata timp cat Il vezi pe Dumnezeu cum lucreaza, cum e prezent in viata ta si iti conduce pasii, chiar daca nu ai sti ce este peste gard, nu ai putea sa contesti existenta lui Dumnezeu cu care te intalnesti zilnic.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Doriana

Ateul recunoaste ca nu are toate raspunsurile dar declara hotarat ca nu exista Dumnezeu, fara sa se gandeasca daca Dumnezeu nu ar putea fi acolo unde raspunsurile lui se termina.
Crestinul recunoaste ca nu are toate raspunsurile, dar cine a zis ca trebuie sa le stim pe toate? Atata timp cat Il vezi pe Dumnezeu cum lucreaza, cum e prezent in viata ta si iti conduce pasii, chiar daca nu ai sti ce este peste gard, nu ai putea sa contesti existenta lui Dumnezeu cu care te intalnesti zilnic.

ti se pare o demonstratie inteligenta?

[Doriana]

În prealabil postat de Dumitru73

ti se pare o demonstratie inteligenta?

mmmm...nu mi se pare deloc o demonstratie. E doar o observatie.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Doriana

mmmm...nu mi se pare deloc o demonstratie. E doar o observatie.

reformulez:
ti se pare o observatie inteligenta?

[Doriana]

În prealabil postat de Dumitru73

reformulez:
ti se pare o observatie inteligenta?

Este exact asa cum e si mi-o sustin.
Intreb si eu : credeti ca ati inteles ce vreu sa spun? [desi nu ar fi greu...]

Hai sa reformulez:
Ateul nu L-a gasit pe Dumnezeu si a decis ca nu exista, desi nu a cautat peste tot.
Crestinul L-a gasit pe DUmnezeu si e culmea sa i se spuna ca nu exista...cand el traieste langa Dumnezeu zilnic.

[colaps]

În prealabil postat de Doriana

Este exact asa cum e si mi-o sustin.
Intreb si eu : credeti ca ati inteles ce vreu sa spun? [desi nu ar fi greu...]

Hai sa reformulez:
Ateul nu L-a gasit pe Dumnezeu si a decis ca nu exista, desi nu a cautat peste tot.
Crestinul L-a gasit pe DUmnezeu si e culmea sa i se spuna ca nu exista...cand el traieste langa Dumnezeu zilnic.

Foarte puțini atei „adevărați” mai există. Adică care chiar să nu-L fi găsit pe Dumnezeu.
Majoritatea așa-zișilor atei sunt de fapt antihriști pentru că au aflat de multe ori de Iisus Hristos. Ei însă caută permanent argumente în favoarea lor fără să își dorească adevărul. Ei vor o sursă, oricare ar fi ea, care să-i absolve în fața celorlalți de necredința lor.

Sunt prea fricoși pentru a crede. N-au îndrăzneală. Nu le convine să fie credincioși, doar duc o viață păcătoasă și plăcută, de ce să se trezească când pot dormi în ignoranța lor dulce?