evolutionismul compromis

[Doriana]

În prealabil postat de Doriana

S-au gasit resturile arcei lui Noe pe muntele Ararat:

http://www.stiri.gloriaprodeo.ro/?page_id=260

"La 28 aprilie 2010, resturile arcei au fost descoperite de catre o echipa de cercetatori chinezi si turci."





Mai multe poze aici:

http://whoyoucallingaskeptic.wordpre.../27/noahs-ark/

Si o imagine de ansamblu:

[andreicozia]

În prealabil postat de Doriana

S-au gasit resturile arcei lui Noe pe muntele Ararat:

http://www.stiri.gloriaprodeo.ro/?page_id=260

"La 28 aprilie 2010, resturile arcei au fost descoperite de catre o echipa de cercetatori chinezi si turci."





Mai multe poze aici:

http://whoyoucallingaskeptic.wordpre.../27/noahs-ark/

interesant dar vax!
O creasta de munte...o Arca? care a tinut mii de specii de animale? :))))

[Doriana]

În prealabil postat de andreicozia

interesant dar vax!
O creasta de munte...o Arca? care a tinut mii de specii de animale? :))))

Nu e creasta de munte, sunt resturi din lemn.
Te asteptai sa o gasesti la cheie, vopsita si lustruita, dupa mii de ani?
Desigur ca cine nu vrea sa creada nu va crede nici daca invie cineva din morti, cum spune Biblia...

Apropo...oamenii de stiinta au afirmat ca este Arca, nu preoti sau crestini religiosi incuiati la minte...[asta pentru cei ce iubesc stiinta]

"Ei afirma ca au gasit resturi de lemn ale structurii arcei care, in urma datarii cu carbon paisprezece, s-au dovedit a avea 4800 de ani, perioada care coincide cu epoca in care se presupune ca a navigat arca. Structura arcei cuprinde mai multe compartimente, printre care si unele dotate cu grinzi de lemn, care aveau rolul de a adaposti animalele, adauga acestia. Echipa a exclus posibilitatea ca zona in care s-a facut descoperirea sa fi fost locuita, intrucat in regiunea respective nu s-au gasit niciodata urme ale prezentei umane la o altitudine mai mare de 3500 de metri."

[cocacoc]

În prealabil postat de Doriana

asta pentru cei ce iubesc stiinta

Si tu o iubesti .

[Doriana]

În prealabil postat de cocacoc

Si tu o iubesti .

Da, si eu . :)

[colaps]

În prealabil postat de cocacoc

Si tu o iubesti .

Dar și eu o iubesc, căci știința adevărată doar confirmă spusele Bibliei!

Doar știința modernă s-a spurcat și ia teorii ridicole și patetice drept adevăruri.

[Anghel Craciun]

În prealabil postat de Laur28

Nu exista pagina. Evolutionismul poate fi usor combatut prin intrebarea: de ce azi nu se mai intampla? De ce nu mai vedem specii noi de animale? Nu dintre cele nedescoperite de prin vreo jungla, ci in natura accesibila omului; sa vedem cum un cimpanzeu ajunge om. Dar de mii de ani incoace aceleasi gaini, aceiasi cai, aceleasi maimute, aceiasi oameni. Omul are cu doua gene mai putin ca maimutele. Ori in cazul unei evolutii se pune problema imbogatirii adn-ului. Floarea si omul impartasesc 25% din pachetul genetic. Om fi veri de gradul I, in timp ce primatele ne sunt frati . Si daca pornim de la teoria ca ne tragem din alge, la cate alge vad in fiecare an pe malul marii, ma intreb, cum de nu rasare o lalea din ele sau nu se naste un pinguin?

Corect! Evolutionismul nu merita atata atentie cita i se da, nu e nici macar o legenda e doar un basm rasuflat, fara nici un fundament real.

[sherlock_holmes]

În prealabil postat de ai2

Dau un citat aproximativ din memorie: protonul este o particula care dupa suficient de mult timp se transforma in oameni. Deci big bang, particule, stele, planete, viata. Suma totala 13.7 miliarde ani.

Adica daca lasam o minge de fotbal undeva pe pamint...,bing bang...dupa oarece timp,din ea vor aparea pesti,broaste,vulturi,fluturi,maimute si la final si evolutionisti.

PS.daca in clipa aceasta ( sau in viitorul apropiat ) nu ar mai exista nici o vietate pe pamint,ci doar un om si o banca de ADN-uri de la toate speciile...acel om, in 6 ZILE,ar putea sa CREEZE toate vietatile. Evident ca Dumnezeu nu are nevoie de banca de ADN-uri.

[Panthera]

În prealabil postat de Anghel Craciun

Corect! Evolutionismul nu merita atata atentie cita i se da, nu e nici macar o legenda e doar un basm rasuflat, fara nici un fundament real.

Cea ce consideri tu doar un basm, este bazata pe prove stiintifice. Nu arunca vorbe numai ca sa spui si tu ceva, este lume care munceste si studiaza argumentele astea, nu ca tine care stii tot citind un site de doi bani.

[colaps]

În prealabil postat de Panthera

Cea ce consideri tu doar un basm, este bazata pe prove stiintifice. Nu arunca vorbe numai ca sa spui si tu ceva, este lume care munceste si studiaza argumentele astea, nu ca tine care stii tot citind un site de doi bani.

Iar minciuni. Tu doar limba mincinoasă știi să vorbești? Te-ai mutat în Occident și te-a prostit sau te-a făcut credulă?

Nu există nici o probă științifică care să ateste veridicitatea evoluționismului! E o poveste de copii! Și Scufița Roșie are șansă mai mare să fie adevărată!