100 de ani de la "miracolul" revolutiei bolsevice din Rusia. 23.02.1817!

[Lancelot]

În prealabil postat de alin ny

https://de.sputniknews.com/bilder/20...on-1917-fotos/

ma rog erau oamenii muncii in fata tancului nemtesc.

domne, asa scrie, scuze pentru ironie si neincredere.

scrie ca au fost testate pentru prima oara vehicule blindate dotate cu mitraliere in spatiul urban! si e si o poza, 16/17

[CristianR]

În prealabil postat de alin ny

Probabil si Sfantul Petru si Ne-sfantul Lenin vroiau acelasi lucru?

Cu siguranţă nu. Câte crime cunoşti să se fi făcut din ordinul Sf. Petru?

[alin ny]

În prealabil postat de CristianR

Cu siguranţă nu. Câte crime cunoşti să se fi făcut din ordinul Sf. Petru?

Frate ortodox, multa intelepciune, graiesti adevar.

Asa si este , Sfantul Petru a fost pescar, l-a urmat din dragoste pe Isus Cristos si a fost acolo l-a intemeierea bisericii.

Nu a facut rau niciodata, nimanui.

Sfantul Petru este primul mitropolit, deci baza, bisericii mult incercate a Antiochiei, acum Damasc. care este in aceste zile spulberata.

[alin ny]

Si "nesfantul" Lenin, care a facut printr-o revolutie o oranduire nemaivazuta de 300 de ani incoace, nu a varut sa faca rau.

Dar a trebuit sa lupte impotriva fortelor care voiau sa pastreze socetatea: "bogatii si saracii".

In anii 1988-1992 a fost spulberata "casa" construita de el.

[alin ny]

În prealabil postat de CristianR

Cu siguranţă nu. Câte crime cunoşti să se fi făcut din ordinul Sf. Petru?

Dar totusi, dupa 300 de ani de cumplit pogrom impotriva crestinilor de catre autoritatile Imperiului, in anul 325 la adunarea de la Niceea se pun bazele casei apostolilor., deci si a lui Petru.

Anul 385 mai multi episcopi vestici s-au adunat la Trier, si l-au ars de viu pe un alt episcop din Spania si sudul Frantei numit Priscillian. ( a carui vina era ca nu accepta hotia si robia altor preoti crestini).

385 au deschis cutia pandorei, si nu au inchis-o nici dupa 1500 de ani.

Anul 499, noul "Imparat" inca rege Chodvin I a impus legarea oamenilor din vest de pamant, si implicit furtul imtregului lor pamant mostenit din mosi stramosi.

499 au deschis cutia pandorei si doar Horea, Closca si Crisan i-a obligat sa o inchida dupa 1300 de ani.

Iarta-ma ca sunt asa direct, poate adevarul este mai complex, dar a spune niste fapte adevarate nu poate fi asa mare pacat.

[CristianR]

Să spui adevărul nu poate fi păcat. Numai să o faci cu mare atenţie, ca nu cumva să treci, de fapt, minciuna drept adevăr.

A fost suficientă o căutare scurtă ca să aflu că Priscillian a fost judecat de un tribunal civil şi condamnat de către împărat, iar nu de episcopi.

Apoi, eu mă refeream la Lenin, pe care ai încercat să-l asimilezi sfinţilor într-un mod impardonabil.

[alin ny]

În prealabil postat de CristianR

Să spui adevărul nu poate fi păcat. Numai să o faci cu mare atenţie, ca nu cumva să treci, de fapt, minciuna drept adevăr.

A fost suficientă o căutare scurtă ca să aflu că Priscillian a fost judecat de un tribunal civil şi condamnat de către împărat, iar nu de episcopi.

Apoi, eu mă refeream la Lenin, pe care ai încercat să-l asimilezi sfinţilor într-un mod impardonabil.

Dar de ce a fost judecat Priscillian de catre un Tribunal Civil.

De ce l-a condamnat Imparatul?

Si cei trei episcopi care de fapt l-au judecat inainte si l-au condamnat, dar datorita faptului ca politia si judecatoria erau sub autoritatea Imparatului, atunci l-au dat spre judecata, adica confirmarea pedepseit deja hotarate?

Si Episcopii evrei, ma rog cum se numeau ei, l-au judecat pe Isus in lipsa si au hotarat o pedeapsa. Si loctiitorul Imparatului si guvernator si judecator a dat numai o hotarate oficiala? Sau ma insel?

Eu aseman procedura, nu trag concluzii pripite, Doamne fereste.

[stefan florin]

În prealabil postat de alin ny

Spun "miracol" pentru ca este un miracol ca oamenii sa poate infrange pe cei bogati. Nu sa mai intamplat niciunde pe acest pamant.

si fara sponsorizarea bogatilor americani a revolutii bolsevice, crezi ca acest "miracol" ar mai fi fost posibil?

[iuliu46]

Omul bate campii ca de obicei. Departe de a fi vreo victorie a saracilor, revolutia bolsevica a fost o mutare geniala a Germaniei in primul razboi mondial si inceputul celui mai teribil experiment din istoria umanitatii.
Singura data cand saracii au castigat ceva a fost cand Hristos s-a sacrificat pentru ei.

[Florinvs]

Revolutia bolsevica din 1917 a avut mai multe cauze, atat interne, cat si externe!


1. Este incontestabil faptul ca ideolgia comunista nu a fost inventata de poporul rus, ci de catre acele cercuri de pe plan mondial, interesate ca prin ideologia comunista, sa controleze lumea.
Este de notorietate faptul ca atat Friedrich Engels cat si Karl Marx au fost de etnie evreiasca, iar, ulterior in aparatul de stat si de partid al URSS, au fost, in functii de conducere, multi cetateni de etnie evreiasca!

2. Este incontestabil ca a existat un mare interes din partea Puterilor Centrale (si a Imperiului German in primul rand), ca Rusia tarista sa fie scoasa din lupta, si in acest fel frontul de est sa dispara.
Lenin a fost sprijinit- si material si logistic- de catre serviciile de informatii germane.


3. Insa, victoria revolutiei bolsevice din 1917, a fost imens facilitata si de situatie economica si sociala dezastroasa din Imperiul tarist , si de numultumirea cvasi-generala a populatiei fata de autoritatile tariste!

Astfel, in 1917, Imperiul tarist se prezenta ca un stat cu puternice ramasite feudale, macinat de multiple contradictii interne, in plina epoca moderna.

-In agricultura, desi taranii fusesera scosi din starea de iobagie (in secolul 19), din pacate nu primisera si pamant, si astfel, pentru a putea supravietui, erau obligati sa lucreze (in conditii foarte grele) pe mosiile marilor proprietari de pamant!
Apoi, in agricultura, se lucra cu mijloace arhaice, rudimentare, si ca atare productivitatea la hectar era foarte redusa, Rusia tarista fiind nevoita sa importe mari canditati de cereale.

-In industrie si servicii, marea majoritate a capitalului investit era strain

-Spre deosebire de tarile dezvoltate din vestul Europei, in Imperiul tarist muncitorii nu se bucurau de unele drepturi, iar conditiile lor de viata si de munca era mai grele decat a muncitorilor din Franta sau Marea Britanie de exemplul.

-Apoi coruptia si incompetenta aparatului de stat tarist era renumita. La aceasta se adauga si influienta distructiva a celebrului Rasputin.

-asistenta medicala era mai mult decat precara, speranta medie de viata in Imperiul tarist era una dintre cele mai scazute din Europa, iar mare parte din populatie era analfabeta.

-In plus, popoarele ne-ruse din Imperiul tarist (romanii din Basarabia, polonezii, finlandezii, popoarele baltice, popoarele din zona Caucazului, cele din Asia centrala, etc) erau supuse unei crunte politici de deznationalizare si rusificare fortata, Imperiul tarist putând fi considerat o adevarata inchisoare a popoarelor.

-La aceasta se adauga conducerea dezastroasa a ultimului tar Nicolae al doilea, incompetenta sa, camarila si intrigile de la curtea imperiala, si inclusiv banuiala de tradare asupra sotiei tarului (de origine germana).

-Apoi armata rusa a fost cea mai slab dotata, organizata si condusa dintre toate armatele care au luptat pe fronturile primului razboi mondial.


In 1917 comunisti pur si simplu au profitat de o stare de fapt existenta, si, printr-o propaganda demagogica si mincinoasa (dar abil regizata), au reusit sa-i atraga de partea lor pe tarani, muncitori si mare parte din armata.

In plus, multi din popoarele ne-ruse din Imperiul tarist, au crezut (dar ulterior aveau sa constate ca s-au inselat) ca Lenin a fost chipurile sincer când a spus ca popoarele ne-ruse din fostul Imperiu tarist au dreptul la autodeterminare!