asistăm la pocirea „științifică” a limbii române ?

[Iorest]

Am și eu nelămurirea din ce autoritate academică oficială a invățat cineva, profesor, student sau masterand că următoarele cuvinte se scriu legat;

Așadar, de ce printr-o s-ar scrie printro, într-o s-ar scrie întro, dintr-o - dintro, într-un și dintr-un iarăși legat ?

Conform Dicționarului Ortografic Ortoepic și Morfologic al Limbii Române, ediția a II-a revizuită și adăugită, tipărită de Academia Română, Institutul de Lingvistică Iorgu Iordan - Al. Rosetti, la Universul Enciclopedic Gold, București, 2010 doar nicio si niciun se scriu legat! dacă aceasta e regula oficială și nu alta, înseamnă că formele celelalte sunt agresiuni la adresa limbii române.

Menționez că această versiune NU recunoaște nici măcar alternativ cele două variante, deși pentru uzul analfabetic al majorității poporului anumite cuvinte se consemnează alternativ, întrucât limba fiind vie, e într-o continuă modificare după uzul majoritar.

Exisă o altă ediție a DOOM, mai nouă decât cea din 2010, ediția a II-a, revizuită și adăugită, care să instituie o altă regulă ortografică ?

Problema e mult mai dăunatoare decât pare la prima vedere, dacă din mediul universitar există profesori și absolvenți care scriu așa considerând că scriu la zi cu norma academică și NU există o atare normă de la Institutul de Lingvistică (deci nu gazeta de sud sau postări pe un alt forum), înseamnă că ei de pe piedestalul științific împing intrarea în uzul comun a unor forme barbarice, care vor modifica regulile de ortografie pe măsură ce vor fi imitați de cât mai mulți și pe măsură ce oamenii certați cu limba română vor înceta să se mai corecteze considerând ca scriu... universitar și eventual agramații vor perpetua și alte ortografii strâmbe.