|
#51
|
|||
|
|||
Citat:
E vorba de Ioan 11, ca să știe și alții unde pot găsi textul plasat în contextul învierii. Cei drepți după înviere nu vor mai muri în veac. |
#52
|
||||
|
||||
Fiul risipitor a fost mort sufleteste din cauza pacatelor si a inviat, inainte de acel context al Invierii, nu?
Dupa ce a inviat din starea de pacat, sa presupunem ca a ramas in aceasta stare pana la incetarea functiilor biologice ale trupului si deci a murit biologic fiind deja inviat spiritual, fiind deja in Hristos si duhul lui Hristos in el. In acel context al Invierii, la parusie, ce anume va trebui Hristos sa mai invieze dintr-un asemenea om nascut din nou in Dumnezeu inca din timpul vietuirii in trup? Ce anume din fiinta lui a ramas in moarte? In afara de trupul pus in mormant si facut una cu tarana , voi sustineti ca si partea lui spirituala intra in moarte. Daca un pacatos se intoarce de la pacat si incepe inca din timpul vietii in trup sa-L primeasca pe Hristos in fiinta lui, nu inteleg pentru ce motiv s-ar retrage Duhul lui Hristos, imediat ce trupul lui isi inceteaza functiile biologice, si astfel duhul acelui om sa iasa in afara Vietii. De ce vrea Dumnezeu o relatie cu omul doar cat vietuieste in trup, si imediat ce omul se ,,dezbraca,, de trup, rupe relatia cu omul, chiar de a fost sfant, retragandu-si harul datator de Viata? De ce? Numai pentru ca n-are trup? Dar cu ingerii cum de poate avea o relatie, desi ei n-au avut vreodata trupuri? Dar demonii, ei cum de sunt constienti? In schimb, despre un sfant in care s-a salasluit Hristos, spuneti ca e mort, inconstient. Cand veti raspunde la intrebarile acestea, sa nu uitati ceva esential spus tot de Hristos peste tot in Evanghelii: cel ce crede in Mine, cel ce se straduieste sa Ma primeasca pe Mine in El, cel ce Mananca Trupul Meu, RAMANE INTRU MINE SI EU RAMAN INTRU el. Ceea ce negati voi, e ca un om in care se salasluieste Duhul lui Hristos, nu se mai numeste mort, ci viu, pentru ca e in relatie cu Cel Viu. Daca insa veti continua sa sfidati cuvintele lui Hristos, trebuie sa explicati cum poate ramane Hristos intr-un cadavru si cum poate un cadavru sa ramana in Hristos. Iar daca nu poate, trebuie sa raspundeti pentru ce motiv, imediat dupa incetarea functiilor biologice, se retrage Duhul lui Dumnezeu din duhul unui om care L-a primit in faptura lui. (In afara de pricina de pacat). |
#53
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
"Dar întorcându-ți Tu fața Ta, se vor tulbura; lua-vei duhul lor și se vor sfârși și în țărână se vor întoarce. Trimite-vei duhul Tău și se vor zidi și vei înnoi fața pământului." (Ps.103,30-31 - versiunea Sinodală) Când Hristos l-a alcătuit pe om, i-a suflat duh; iar când hotărește să-i întrerupă firul vieții Și-l retrage. Nu sunt eu în măsură să-L trag la răspundere de ce procedează astfel și chiar mai rău: să-I contrazic Sfântul Cuvânt! Citat:
Citat:
Am răspuns, iar acum e rândul meu să vă pun o întrebare grea. Dar grea de tot! Sper să nu vă pierdeți în hățișuri filosofarde. Când Hristos era pe cruce, de ce Tatăl a "rupt relația" cu El? "Iar în ceasul al nouălea a strigat Iisus cu glas mare, zicând: Eli, Eli, lama sabahtani? adică: Dumnezeul Meu, Dumnezeul Meu, pentru ce M-ai părăsit?" (Matei 27,46 - versiunea Sinodală) Uite asta nu înțeleg eu: de ce o dogmă atât de sofisticat elaborată sute de ani, conține de fapt o imagine puerilă despre Duhul lui Dumnezeu și despre duh în general? De ce această "primire" și această "părăsire" ia proporții de-a dreptul fizice, corporale; când de fapt e vorba de noțiuni din cu totul altă sferă... Last edited by osutafaraunu; 12.05.2012 at 07:52:08. |
#54
|
|||
|
|||
Citat:
Vedeți că am postat opinia Mons. J. Fulton Sheen, în această postare: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...8&postcount=17 |
#55
|
|||
|
|||
Citat:
"Natura sa (sic!) umană pare separată de Tatăl ceresc, și totuși, nu [...]" Înțelege cine poate... |
#56
|
|||
|
|||
Foarte bine ați spus.
Sigur, mai există și problema scoaterii răuvoitoare din context sau refuzului de a citi mai departe, dar, din nou, cine poate.... |
#57
|
|||
|
|||
Nu e cazul să citim "mai departe", suficient atât pentru topicul de față. Mai vine unu' cu o aluzie la Ellen White și am făcut harcea-parcea și acest topic...
|
#58
|
|||
|
|||
Citat:
Atitudinea dumneavoastră de mai sus îi susține perfect punctul de vedere. Ați "analizat" textul propus în maniera specifică ateilor care iau în bășcălie textele creștine, scoțând din context o frază și prezentând-o în așa manieră încât, ruptă din context, să pară lipsită de logică. |
#59
|
||||
|
||||
Domnule Osutafaraunu, mi-am tot spus ca nu are nici un sens sa va ma raspund, de vreme ce toate acestea au mai fost discutate, ras-discutate si para-discutate de nenumarate ori. O dezbatere care revine ciclic in punctul de unde a pornit si in care se ignora tot ce s-a spus anterior, e realmente pierdere de vreme.
Imi calc totusi cuvantul si incerc sa raspund (asa limitat cum pot), nu de alta, dar sa nu cumva sa fie indus cineva in erorile adventiste. |
#60
|
||||
|
||||
Citat:
Nu v-ati obisnuit inca cu stilul tricesimusian? Domnul Osutafaraunu pune intrebari dar refuza aprioric orice posibil raspuns care i-ar putea da peste cap convingerile cu care s-a blindat. |
Thread Tools | |
Moduri de afișare | |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Sufletele dupa moarte | silverstar | Generalitati | 112 | 24.03.2012 09:47:27 |
Sufletul dupa moarte ...? | Templier Knight | Generalitati | 3 | 30.11.2010 00:58:26 |
Moarte dupa 2 saptamani ? | Robertworld | Generalitati | 6 | 03.08.2010 13:26:33 |
Ce se intampla cu sufletul dupa moarte | heorhe | Generalitati | 85 | 02.08.2010 16:09:02 |
|