Cugetari din Dharma

[florin.oltean75]

În prealabil postat de stefan florin

ingerii cum stiu?

Primul Inger a nalucit spontan propria preamarire. Probabil ca nu a fost un alt sarpe - "Sarpele Sarpelui" - care sa-i insufle acel gand cu care a navalit "Raul" in Creatie.

Lucifer nu a avut timp sa categoriseasca gandul ca "Rau", ca a si cazut din inaltul cerului. Nici nu a inteles ca este "Bine" sa te caiesti. Primul Inger este inca in confuzie.

Ceilalti ingeri, unii poate stiu, altii poate nu stiu.

Depinde pentru cine a fost creat Pomul Cunostintei Binelui si Raului.

[Demetrius]

În prealabil postat de florin.oltean75

De unde sa stie Adam ca a medita este Bine si a nu medita este Rau?

Cum ar fi putut sa conceapa notiunile de Bine si Rau, fara sa muste din mar?

Observ ca cea de-a doua ai repetat-o fara sa patrunzi ce inseamna meditatie. Voi incerca sa dezvolt(aprofundez) putin si "contextul" pentru ca fara indoiala ai "copy/paste" cugetarea si odata cu ea si ideea preconceputa si unanim receptionata ca Adam, ca marul, ca Eva, vei muri...

Dpmdv Adam nu a fost primul om, ci a fost primul dintr-o populatie de ominizi care a avut revelatii(raspunsuri) fiindca si-a pus intrebari si Dumnezeu i-a transmis raspunsul care i s-a nascut in inima, nu i l-a spus nimeni; drumul dintre intrebare si raspuns se numeste meditatie pentru ca prin introspectie raspunde Dumnezeu, chiar si cand auzim cuvinte revelatoare spuse de cineva. Legatura dintre intrebare si raspuns se realizeaza prin introspectie.
Cam la fel ca si cu Adam s-a intamplat si cu tanarul bogat caruia Iisus i-a spus:

21. Iar Iisus, privind la el cu dragoste, i-a zis: Un lucru îţi mai lipseşte: Mergi, vinde tot ce ai, dă săracilor şi vei avea comoară în cer; şi apoi, luând crucea, vino şi urmează Mie.
22. Dar el, întristându-se de cuvântul acesta, a plecat mâhnit, căci avea multe bogăţii.(Mc10,21-22)

Si Adam si-a adus aminte ca Dumnezeu i-a revelat sa nu manance din pomul vietii abia dupa ce a mancat din nou, la fel cum Petru si-a adus aminte de lapadarea sa abia cand a cantat cocosul.

Astea toate sunt caderi din Eden.

...
Fara notiunea de Bine si Rau, moartea si nemurirea nu pot fi categorisite.

Adam si Eva fiintau inafara acestor notiuni.

Liberul arbitru poate fi manifestat doar in cadrul acestei antinomii, este o deplasare de vointa intre alternative asociate cu perceptia de bine/rau.

Orice intrebare are raspunsul in inima care a formulat intrebarea, daca mediteaza; daca nu mediteaza, atunci nu inima(care-i vesnica) a formulat intrebarea, ci mintea(care-i trupeasca).

[flying]

În prealabil postat de florin.oltean75

Cum putea sa stie Adam ca a asculta de Dumnezeu este Bine si a nu asculta de El este Rau fara sa manance din Pomul Cunostintei Binelui si Raului?

Si daca acest Pom nu confera discernamant intre Bine si Rau de ce se numeste astfel?

În prealabil postat de florin.oltean75

Ce putem face cu un bob de credinta altceva decat sa mutam un munte de ignoranta care nu poate fi traversat.

Deci ,de fapt nu exista nici un paradox al pomului ...

[florin.oltean75]

Credinta presupune, in primul rand, constientizarea unei insuficiente, deci unui Rau care trebuie compensat. Credinta este unul din efectele discriminarii Bine/Rau, este post factumul neascultarii protoparintilor.

Intrebarea, introspectia, orice miscare spre desavarsire, asisderea.

[florin.oltean75]

Un iluminat este incapabil sa inteleaga imperfectiunea, un ignorant este incapabil sa inteleaga perfectiunea.

[flying]

În prealabil postat de florin.oltean75

Credinta presupune, in primul rand, constientizarea unei insuficiente, deci unui Rau.

Copilarii...tu numesti "insuficienta" , diferenta de cunoastere intre om si Dumnezeu?
O creatura nu are insuficiente decat daca o compari,copilareste, cu calitatile Creatorului.Nu exista o astfel de comparatie.

[Demetrius]

În prealabil postat de florin.oltean75

Un iluminat este incapabil sa inteleaga imperfectiunea, un ignorant este incapabil sa inteleaga perfectiunea.

Adevarat, adevarat zic tie, prima jumatate(boldata) e incorecta, spre deosebire de ce-a de-a doua.

[florin.oltean75]

Pentru a ne mantui este necesar sa mantuim fiecare clipa a existentei noastre.

[flying]

În prealabil postat de florin.oltean75

Pentru a ne mantui este necesar sa ...

Florinele,ne-a spus Iisus deja,ce e necesar...

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

Budismul este eminamente un stil de gandire, de rationalizare a existentei, care ajusteaza perceptia cu privire la lume si sine prin apel la intrebarile simple, intrebarile copilului care descopera pentru prima data lumea: ce este cerul? ce este lumina? ce este sufletul?... o indiscretie pozitiva perseverenta care satisface concomitent atat nevoia de a cunoaste cat si nevoia de mister. Nu se rezuma la ceea ce se arata in exterior, la felul cum se prezinta fenomenele. Modul lor de existenta este investigat, analizat. Nu accepta nicio cutuma, niciun ambalaj, oricat de frumos se prezinta. Desface fiecare nod existential. Este o perpetua patrundere si mirare.

Este o filosofie stearpa, care merge ca un soi de relaxare mentala, un soi de psihoterapie, dar numai pana la un punct.

Daca treci de punctul ala, mai degraba te imbolnaveste.

Intrebarile alea au diverse raspunsuri, si nu inseamna ca cele "budhiste" sunt neaparat cele adevarate, practic trebuie sa crezi neconditionat intr-un mix religios de credinte pre-crestine si sa inghiti pe nemestecate "raspunsurile" care ti le pune pe tava.